Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1763/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ChulailahPanitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya : Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Putusan Nomor 1763/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Januari 2013 — PT. DUTA DYNASTY, diwakili oleh HERDY WETAN sebagai Direktur ; RUMYATI
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 160/G/ 2010/PHI/PN.Bdg. tanggal 29 Desember 2010 yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Memerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupauang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak perumahan/pengobatan/perawatan sebesar Rp 43.598.800, (empat puluh tiga juta lima ratussembilan puluh delapan ribu delapan ratus rupiah); Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp 619.000
Register : 04-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 6 Juli 2011 — ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI; LAWAN; PT CHANG JUI FANG INDONESIA;
4413
  • dengan Tergugat Rekonpensi karena Tergugat Rekonpensi dikualifikasikan mengundurkan diri terhitung sejak tanggal 31 Mei 2010 tanpa kompensasi uang pesangon;-Memerintahkan Penggugat Rekonpensi untuk membayar uang pisah kepada Tergugat Rekonpensi sebesar 1 (satu) bulan upah sebesar Rp 4.100.000,- (Empat juta seratus ribu rupiah);-Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI-Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 619.000
    Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi karena Tergugat Rekonpensi dikualifikasikanmengundurkan diri terhitung sejak tanggal 31 Mei 2010 tanpa kompensasi uangpesangon;e Memerintahkan Penggugat Rekonpensi untuk membayar uang pisah kepadaTergugat Rekonpensi sebesar 1 (satu) bulan upah sebesar Rp 4.100.000, (Empatjuta seratus ribu rupiah);e Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 619.000
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 619.000
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)
Register : 16-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5674/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6918
  • ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 478.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000., (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Him. 9 dari 10 Putusan Nomor 5674/Pdt.G/2020/PA.Sby.Hlm. 10 dari 10 Putusan Nomor 5674/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 26-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7721
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah ini sejumlah Rp. 619.000, (enam ratus Sembilan belas riburupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Muh. Hamka Musa,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Burhanudin Mokodompit dan Dra.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — PT. GEMILANG SUKSES GARMINDO vs NENENG SITI NINGRAT
6038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejak tanggal8 Februari 2011;3 Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugatberupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian haksebesar Rp. 32.257.500, (tiga puluh dua juta dua ratus lima puluh tujuh ribulima ratus Rupiah);4 Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Hal 10 dari 11 Put No 0191/Pat.G/2019/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 0191/Pat.G/2019/PA.Sby
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0223/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALEXANDER SOELINDRO RISHADIYANTO BIN FX SAHARI HADI SUKARTO) terhadap Penggugat (ERNA SETYAWATI, S.Pd BINTI SUKARNO RAHARJO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000

Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1254/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ramadhani bin Iskandar Amir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Febriyana binti Kandi Sukandi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
  • Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah), sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7133/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2568/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan/PNBP Rp. 523.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belasa ribu rupiah )
Register : 08-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (CAHYO WIBYSONO bin WARAS ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ARUM SINTYA binti JUMADI HARIYANTO (ALM) ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 619.000

Register : 21-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2796/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.619.000,- (enam ratus Sembilan b elas ribu rupiah);
Register : 11-03-2016 — Putus : 09-05-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 174/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 9 Mei 2015 — JAMRONI ADI SAPUTRA BIN IRIANSYAH MESRAN
314
  • MOHAMMAD YUSUF sebesar Rp. 619.000, (enam ratus sembilanbelas ribu rupiah);7. RUSDI KAMAL sebesar Rp. 2.072.000, (dua juta tujuh puluh duaribu rupiah);8. NURJANNAH sebesar Rp. 2.172.000, (dua juta seratus tujuh puluhdua ribu rupiah);9. MUHAMMAD ARSYAD sebesar Rp. 721.000, (tujuh ratus duapuluh satu ribu rupiah);10. NURHAYATI sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);11. KUSTAWATI sebesar Rp. 602.000, (enam ratus dua ribu rupiah);12. SIT!
    ABDUL HAFIZH ANSHORI sebesar Rp. 2.882.000, (dua jutadelapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah);15.PUSPA ISTI KUSUMA WARDANI sebesar Rp. 619.000, (enamratus sembilan belas ribu rupiah);16.YON BETSEBA 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy No.Pol KT4721 OU dengan jumlah angsuran Rp. 7. 436.000, (tujuh jutaempat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);PUTUSAN Nomor : 174/Pid.B/2016/PN.TrgHim 13 dari21 HimTotal seluruhnya sebesar Rp. 27.133.000, (dua puluh tujuh juta seratustiga puluh tiga ribu rupiah)
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 282/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto
2.MAHARDIKA RAHMAN,SH.
Terdakwa:
Djiu Men alias Korea anak Chang Fab Meu
5611
  • Selasa tanggal 20 November 2018sekira pukul 15.30 Wib.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi SARWANI AlsABAH didapati saksi SARWANI Als ABAH sedang menjual togel jenis paraboladi warung kopinya dan ditemukan juga barang bukti berupa 4 (empat) buahbuku catatan pemasangan togel yang diakui saksi SARWANI Als ABAHmerupakan tulisan tangan saksi SARWANI Als ABAH, 2 (dua) lembar kertaskarbon warna hitam, 1 (satu) buah pulpen, uang tunai hasil penjualan togeltanggal 20 November 2018 sebesar Rp.619.000
    Wib.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi SARWANI AlsABAH didapati saksi SARWANI Als ABAH sedang menjual togel jenis paraboladi warung kopinya dan ditemukan juga barang bukti berupa 4 (empat) buahbuku catatan pemasangan togel yang diakui saksi SARWANI Als ABAHHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Sbsmerupakan tulisan tangan saksi SARWANI Als ABAH, 2 (dua) lembar kertaskarbon warna hitam, 1 (satu) buah pulpen, uang tunai hasil penjualan togeltanggal 20 November 2018 sebesar Rp.619.000
Register : 29-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1631/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Trimo di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);