Ditemukan 1815338 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ANDAN anak RIHO alm
32 — 20
  • ., oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah dandang alumunium beserta tutup (alat produksi);
    • 2 (dua) buah drum plastik warna Biru berisi minuman keras
    tanggal 22September 2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor148/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 23Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang
    Barang bukti:v 1 (satu) buah dandang alumunium beserta tutup (alatproduksi);v 2 (dua) buah drum plastik warna biru berisi minuman kerasjenis arak putin dan arak ramuan (pujok);v 8 (delapan) jeriken yang berisi minuman keras masingmasing 5 (lima) jeriken berisi arak putih dan 3 (tiga) jeriken berisi arakramuan (pujok).Dirampas untuk dimusnahkan4. menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan
    tersebutsudah di lengkapi dari BPOM baru barang barang pangan tersebut bolehdiedarkan.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dandang alumunium besertatutup (alat produksi), 2 (dua) buah drum plastik warna biru berisi minumanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bekkeras jenis arak putih dan arak ramuan (pujok), 8 (delapan) jeriken yangberisi minuman keras masing masing 5 (lima) jeriken berisi arak putih dan3 (tiga) jeriken berisi arak ramuan (pujok) .
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dandang alumunium beserta tutup (alat produksi); 2 (dua) buah drum plastik warna Biru berisi minuman keras jenisarak putih dan arak ramuan (pujok); 8 (delapan) jeriken berisi arak ramuan (pujok)Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 63/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
DENI DARMIKO Alias DENI Bin SUJADI Alm
68 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deni Darmiko Alias Deni bin Sujadi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan memperdagangkan barang didalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2
    (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Mini Bus Warna Silver dengan Nomor Polisi KB 1395 XX beserta kunci kontaknya, dan 1 (satu) lembar STNK sementara mobil mini bus warna silver KB 1395 XX dengan nomor rangka : MHKV3BA3JJK048890
      Bahwa benar ahli menerangkan yang dimaksud dengan perdaganganadalah kegiatan usaha transaksi barang atau jasa seperti jual belissewamenyewa, yang dilakukan secara berkelanjutan dengan tujuan mengalihkanhak atas barang atau jasa dengan disertai imbalan atau kompensasi.
      dan/atau jasa tersebut;tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label,etiket, keterangan,iklan atau promosi penjualan barang dan/jasa tersebut;. tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan / pemanfaatan yang paling baik diatas barang tertentu;. tidak mengikuti ketentuan produksi secara halal, sebagai manapernyataan halal yang dicantumkan dalam label;tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, Komposisi
      barang yang memerlukanimpormasi atau petunjuk penggunaan bahasa Indonesia sesuai denganPermendag Nomor 22 / M Dag / Per / 5 / 2010 tentang perubahan atasperaturan mentri perdagangan nomor 62 / M DAGPER / 12 / 2009 tentangkewajiban pencantuman label pada barang barang adalah :a.
      Barang barang elektornik, keperluan rumah tangga,telekominikasi daninformatika.b. Bahan sarana bahan bangunan.c. Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya).d. Barang lainnya diantaranya alas kaki, bingkai, deterjen, kabel listrik,kaos kaki, dan lain sebagainya.e. Barang barang elektornik, keperluan rumah tangga,telekominikasi daninformatika.f. Bahan sarana bahan bangunan.g. Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya).h.
      ) BAL Topi, 1 (Satu) BALGorden, dan kemudian Saudara STEVEN menyiapkan barang pesananterdakwa serta Saudara STEVEN memberikan nomor Handphone SaudariINDAH (DPO/Daftar Pencarian Orang) kepada terdakwa, untuk menguruspengiriman barang pesanan terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018Saudari INDAH mengirim barang pesanan terdakwa berupa pakaianbekas/Lelong sebanyak 7 (Tujuh) BAL dari Kuching (Malaysia) ke Indonesia,pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 barang pesanan terdakwa telah sampaike indonesia
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 207/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ERICK HENDRAWAN SEPTIAN PUTRA Bin AGUS
119 — 4
  • sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Bayar belanja barang).

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);
Fruit Bean Cyrd 1 Pcs Puddding Powder Yang mana kesemua barang tersebut diakui oleh saksi ZULFIKAR BinABDUL AZIZ merupakan barangbarang dagangannya yang diperoleh dariterdakwa dengan cara membeli dari terdakwa yang berdomisili di Tarakandengan system transaksi saksi ABDUL AZIZ memesan bahan pangan tanpa izinedar kepada terdakwa kemudian setelah barang dikirim oleh terdakwa daritarakan dan diterima oleh saksi ABDUL AZIZ di Samarinda maka saksi ABDULAZIZ melakukan pembayaran atas bahan pangan tanpa
, kemudian barang yang sudah di pesan dikirim oleh Terdakwa melalui Expedisi Star Cargo di Tarakan, ke JalanJuanda Perum BAP Blok Anggrek No.72 RT.023 Kelurahan Air Putin KotaSamarinda dan di resinya situ tertulis pengirim dari Terdakwa di Tarakandan penerima adalah Saksi ZULFIKAR, kemudian pembayaran atasbarang yang dipesantersebut dilakukan via transfer ke Bank BNI TarakanAn.
Terdakwa pernah menyampaikankepada Saksi ZULFIKAR bahwa untuk peredaran produk tersebut diSamarinda bdalah dilarang; Bahwa Terdakwa dengan Saksi ZULFIKAR tidak ada kerja sama secarakhusus, Terdakwa memesan produkproduk tersebut tersebut kepadaTerdakwa melalui telepon, kemudian Terdakwa menyiapkan barangbarangyang Saksi ZULFIKAR pesan, kemudian Terdakwa kirim melalui expidisiStar Cargo, sekitar 1 (Satu) sampai 2 (dua) minggu barang sampai,Terdakwa dikabari oleh Skasi ZULRKAR jika barang sudah diterima
Bayar Belanja Barang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum; Bahwa terdakwa tidak akan menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasehat hukum; Bahwa pada hari Selasa tanggai 25 Oktober 2016 sekitar pukul 13.30Wita bertempat di Toko Milo Malaysia Jalan Juanda Perum BAP BlokAnggrek No.72 RT.023 Kelurahan Air Putin Kota Samarinda Terdakwatelah
Bayar Belanja Barang) Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS NUBAN Alias AGUS Anak CORNELIS Alm
65 — 38

  • Memperhatikan, Pasal 113 UU RI No.7 Tahun 2014 tentang perdagangan Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS NUBAN ALS AGUS ANAK CORNELIS (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan memperdagangkan barang didalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan
    /li>
  • Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang
    • Bahwa terdakwatidak memiliki Suratsurat ijin dalam membawa barang barang tersebut.
    Bahwa terdakwa tidak memilikiSuratsurat ijin dalam membawa barang barang tersebut. Bahwa terdakwamembeli barangbarang tersebut dari Jagoi Babang dan tujuan terdakwamembawa barang bukti tersebut adalah untuk menjual kembali dan mengecerHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bekke tokotoko sekitaran Pontianak.
    Republik Indonesia yang di daerah tugas tersebutdilakukan oleh UPSMB (Unit Pengawasan Standar Mutu Barang) yang dibawahioleh Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi atau dapat dilakukan jugaoleh Balai Riset Standarisasi Industri (BARISTAND).
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 100 (Seratus) sosis MerkFrankfurter Ayam dengan isi @ 32 Bungkus yang merupakan hasil dariHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bekkejahatan dan barang tersebut telah rusak, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 27 (dua puluh tujuh) unit HandSprayer (Semprotan punggung) yang merupakan hasil dari kejanatan
    sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Jenis Grand Max Blind Van warna putin dengan Nopol KB KB 9656QB yang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: perbuatan terdakwa
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
H. USMAN Bin Alm KASRAN
20 — 16
  • Usman Bin Kasran (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan
    ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 botol minuman Pepsi blue yang telah dicampur dengan alkohol ;
    • 1 botol minuman tebs yang telah dicampur dengan alkohol ;
    • 1 buah gelas kaca ;
    • 4 botol minuman alkohol ;
    • 4 bungkus plastik yang berisikan alkohol ;
    • 1 bungkus plastik yang berisikan minuman Pepsi blue ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
NASRUL NASIR bin H.MUH.NASIR TAJANG
31 — 9
  • Nasir Tajang telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menjual, menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 433.196.000,- (empat ratus tiga puluh tiga juta
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merek Samsung Duos model SMB310E.

    • Dirampas untuk Megara.

    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, tim melakukanpenindakan atas seluruh barang tersebut dan dibawa ke Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai TMP C Parepare untuk dilakukan penelitianlebih lanjut ; Bahwa saksi menemukan barang barang tersebut berada tersimpan didalam gudang toko ; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa barang tersebut berasal dariorang bernama Sdr.
    Bahwa Pengenaan cukai yang dibuat di Indonesia mulai berlaku padasaat selesai dibuat dan Pelunasan cukai atas barang kena cukai yang dibuatdi Indonesia pada saat pengeluaran barang kena cukai dari pabrik atautempat penyimpanan ; Bahwa Pelunasan cukai untuk barang kena cukai berupa rokok atausigaret dilakukan dengan cara pelekatan pita cukai pada tutup kemasanpembuka ; Bahwa sesuai Pasal 29 Ayat 1 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007tentang perubahan UU Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai yang berbunyiBarang
    tumpukan karton dan setelah dilakukanpemeriksaan diketahui banhwa barang tersebut adalah Barang Kena Cukaiberupa Rokok ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai tempat penyimpanan atau gudanglain untuk menyimpan barang hasil tembakau berupa rokok yang didugatidak dilekati pita cukai yang diwajibkan (polos dan palsu) ; Bahwa Terdakwa sudah mengetahui bahwa Rokok rokok tersebuttidak dilekati pita cukai yang diwajibkan (polos dan palsu) ; Bahwa selain menjual rokok diduga tidak dilekati pita cukal yangdiwajibkan
    Naswar tiba toko putri kembar, selanjutnya menurunkanrokok merek J2 yang tidak dilekati pita cukai yang diwajibkan (polos).Sedangkan untuk barang rokok merek Grend Light dan merek New Mild EuroExclusive merupakan barang yang tidak laku, barang tersebut berada di tokosekitar satu bulan bulan dan yang mengantar barang tersebut adalahpemotor yang namanya Terdakwa tidak kenal begitu juga kontaknyaTerdakwa tidak punya ; Bahwa Terdakwa tidak memberikan daftar barang dan harga saatpenitipan rokokrokok tersebut
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 904/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
HJ. NUR ACO Bin SUNUSI
28 — 6
  • NUR ACO Bin SUNUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagi-bagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Miuman Keras Cap Tikus sebanyak 140 karung @ 48 liter sama dengan 6.720 Liter;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit Mobil Truck Hino dengan Nopol DP 8834 CJ;
    • Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) dengan nomor Registrasi DP 8834 CJ An.
      Unsur "Barang Siapa":2. Unsur "Telah Menjual, Menawarkan, Menyerahkan Atau MembagiBagikan Barang Yang Diketahuinya Membahayakan Nyawa AtauKesehatan Orang Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberi TahuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
      Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yakni orang atau manusia maupun badanhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa HJ.
      siapatelah terpenuhi;Ad.2.UnsurTelah Menjual, Menawarkan, Menyerahkan AtauMembagiBagikan Barang Yang Diketahuinya Membahayakan Nyawa AtauKesehatan Orang Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberi Tahu;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungandengan barang bukti pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 11.00Wita di Pelabuhan Samarinda, karena terdakwa membawa dan mengangkutHalaman 11 dari
      FIRMANSYAH, makaterhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata pada waktu terdakwa menyewa mobil dump truckmilik Firmansyah, terdakwa mengatakan akan disewa untuk mengangkutsayuran dan beras sehingga saksi Firmansyah memberikan dump truck miliknyadisewa oleh terdakwa, sehingga berdasarkan alas tersebut Majelis berpendapatbahwa akan tidak adil jika barang bukti berupa dump truck milik
      NUR ACO Bin SUNUSI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menjual,menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahalsifat berbahaya itu tidak diberi tahu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM bin SAMSUL ARIFIN
6 — 1
  • strong>LUKMANUL HAKIM bin SAMSUL ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.RAHMAT KARTONO Alias RAHMAD Anak AISWAN
2.EDY WAGIANTO Alias WENDI Bin SUSELO
56 — 22
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Rahmad Kartono als Rahmad anak Aiswan dan terdakwa II Edy Wagyanto als Wendi Bin Suselo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidak dilengkapi SNI yang
    diatas oleh karena itu berupa pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    barang asal malaysia yang diangkut dan akan diedarkantidak memenuhi persyaratan SNI karena tidak terdapat logo maupundokumen SNI. ketika ditanya Saksi DENI dan Terdakwa 1 RAHMAT KARTONObersama dengan Terdakwa 2 EDY WAGIANTO mengakui barang ilegal tersebutadalah milik sdr SULAILAN als LAILAN bin SUHAILI (alm) dan merekadisuruh saksi YAKOBUS ROBERT untuk mengangkut barang tersebutselanjutnya ketika diperiksa dan diminta untuk menunjukkan surat surat izin dandokumen kelengkapan jual beli barang Malaysia
    FRIDOLINUS PENO, SE, AK.; Bahwa terdakwa mendapatkan upah mengangkut barangtersebut Rp 1000.000, (satu juta rupiah) dan rencananya terdakwa bagidengan terdakwa EDY WAGIANTO dan upah tersebut belum terdakwaterima karena barang tersebut belum sampai tujuan; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana barang ataupaketan tersebut dan setahu terdakwa hanya di mintai tolong Yakobusuntuk mengambil barang tersebut dari rumah Sdr LELAN; Bahwa barang tersebut adalah milik Sdr LELAN karenaterdakwa mengambil barang
    Memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidakdilengkapi SNI yang diberlakukan wajib ;3.
    tujuanbarang bukti tersebut apakah akan dijual atau merupakan pesanan orang laindan sebagainya, namun dengan banyaknya jumlah barang bukti yang di kaitkandengan barang bukti tersebut adalah barang elektronik berupa handphone,komponen handpone dan rokok elektrik yang merupakan barang konsumsiharian yang dipakai oleh orang dan banyak di perjualbelikan di tokotoko makadapat diartikan bahwa barang tersebut akan diperjual belikan atau diperdagangkan ;Menimbang bahwa, selanjutnya apakah terdakwa merupakan
    orang atausubyek yang memperdagangkan/akan memperdagangkan barang buktisebagaimana tersebut diatas?
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 30-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 148/PID/2013/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Mulyadi, SH.
Terbanding/Terdakwa : THE MIN SU
66 — 25
  • SKW tanggal 19 September 2013, sekedar mengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut .---------------------------------------------------------------

    • Menetapkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------
    • Nama produk gula pasir CSR, Distributor Malaaysia, jumlah satuan 3 Bks, kemasan bks @ 1 Kg, Keterangan Tanpa Izin Edar.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. Asli surat perjanijian kerjasama antara PT.
    satu penyedia barang/jasa yang mampu mengaplikasikannya. ;2.
    (b)) ; Dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir pernah memperoleh pekerjaanmenyediakan barang/jasa baik dilingkungan pemerintah maupun swastatermasuk pengalaman subkontrak, kecuali penyedia barang/jasa yang baruberdiri kurang dari 3 (tiga) tahun. = (ayat 14.(f)) ; Memiliki sumber daya manusia, modal, peralatan dan fasilitas lain yangdiperlukan dalam pengadaan barang dan jasa. (ayat 1.
    ada satu penyedia barang/jasa yang mampu mengaplikasikannya. ;2.
    Borneo Tribune Press yang seharusnya dilakukan oleh Panitia Penerima Barang.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 199/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
MARTINUS DOGOL Alias DOGOL Anak Dari UWAK Alm
15 — 0
  • sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Suhudi Bin Misran
22 — 3
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
EVI MULYATI Alias EVI Binti MULYONO Alm
79 — 22

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaEvi Mulyati alias Evi Binti Mulyono (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan dan tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku sebagaimana dalam
    dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 159 (seratus lima puluh sembilan) bungkus sosis ayam merek Chicken Frankfurter asal
      Bahwa barang bukti berupa 159 (seratus lima puluh Sembilan) bungkussosis ayam merk chiken frankfurter, dibawa masuk oleh terdakwa tanpa izindari Balai Karantina Hewan, Ikan, dan Tumbuhan.
      Memproduksi barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan dan tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjukpenggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku; dan/atauHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Sag2.
      Barang; dan/atau2. Jasa;Menimbang, bahwa R. Soesilo dalam bukunya yang berjudul KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentar LengkapPasal demi Pasal pada halaman 250 menyatakan bahwa barang (goed)merupakan segala sesuatu yang berwujud, misalnya uang, baju, kalung, dansebagainya, termasuk pula binatang.
      dipergunakan sebagai alat atau media untuk melakukan kejahatan,maka menurut undangundang perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan agar barang bukti tersebut tidak dapat lagiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Sagdipergunakan sebagai media atau alat oleh siapapun untuk melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan roda empat merek Suzuki jenis APV warna abuabudengan nomor polisi KB 1632 KA, nomor rangka MHYGDN42VDJ382843
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MIFA AL FAHMI, S.H.
Terdakwa:
YOHANES AFAN Als AFAN Anak Dari SURIYANTO Alm
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaYohanes Afan Als Afan Anak Dari Suriyanto (Alm)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang Yang Tidak Memenuhi Standard dan Petunjuk Penggunaan dalam Bahasa Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 30(tiga puluh) kotak sosis merek Chicken Frankfurter yang berasal dari Negara Malaysia;
    • 30 (tiga puluh) bungkus Milo yang berasal dari Negara Malaysia;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 315/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Binti MUHAMMAD BAKRI
37 — 6
  • terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang
    Penunjukan oleh Majelis Hakim tanggal 08 April 2019,Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN.Smr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor315/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 8 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 315/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 8Aprill 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang
    terhadapterdakwa menerangkan terdakwa mendapatkan sediaan farmasi berupakosmetik tersebut berasal dengan cara membeli dari Seseorang yang berada diNunukan, Soppeng dan Samarinda namun terdakwa tidak mengetahui alamatjelasnya karena komunikasi yang dilakukan oleh terdakwa kepada penjualnyamelalui media sosial whatssapp dan messenger kemudian untukHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Smrpembayarannya dilakukan via transfer ke rekening milik penjual dan setelahdilakukan pembayaran kemudian barang
    Atas kejadiantersebut, dilakukan proses hukum lebih lanjut terhadap terdakwa denganberdasarkan barang bukti yang ada;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. RYAN PERI KUSUMA, S. Farm, Apt Bin drh.
    alamat jelasnya karena komunikasi yang dilakukan olehterdakwa kepada penjualnya melalui media sosial whatssapp dan messenger;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Kosmetik Tanpa Ijin Edar Sebanyak 26 (dua puluh enam) macamNo Nama Produk Jumlah Satuan1 April Skin 32 Pcs2 DV Glowing 82 Botol3 Handbody Bintang Kecil 57 Pot4 Handbody Bintang Besar 4 Pot5 Miss Girl Lip Tint 17 Pcs6 NYX Eyeshadow 7 Pcs7 Hudabeauty Lipstick 28 Pcs8 Kiss Beauty Eyeshadow 11 Pcs9 Eyeliner
    Dalam hal ini Kepaia badan Pengawas Obat dan makanan RI.Dari faktafakta persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi,petunjuk, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti diperoleh faktasebagai berikut: Bahwa saksi RYANPERI KUSUMA, S.Farm, Apt Bin drh. HARIJANTObersama dengan saksi WAHYUDI NOOR Bin (Aim) M. SUKERI. S (PNSBBPOM Samarinda) dan saksi MUHAMMAD ASWIN AKBAR Bin H.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 209/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
RAHMADI Bin Alm HAMDI
5 — 4
  • Menyatakan terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Menetapkan barang bukti berupa :

    • Uang sebesar Rp. 45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 349/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
ALI MUTHAYIB BIN H.SUTOYO
11 — 0
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 349/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
ALI MUTHAYIB BIN H.SUTOYO
30 — 9
  • bukti yang diajukan di persidangan;Barang Bukti; 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu GrandMax + STNK, 1 (Satu) Unit HP Phone X, 1 (Satu) Galon Sabun wajah, 18 (Delapan belas) Kotak CV Injection,1 (Satu) Dus Botol sabun kecil, 1 (Satu) Dus Pot Bleaching 100 Gram, 2 (Dua)Dus Pot krim, 2 (Dua) Plastik besar kemasan botol sabun, 2 (Dua) Plastik besarbotol sabun kecil, 5 (Lima) Kardus Botol sabun besar, 2 (Dua) Kardus Pot krim,1 (Satu) Karung kemasan bibit pemutih, 3 (Tiga) Karung botol sabun, 1 (Satu)Halaman
    Sutoyo (Alm) beserta barang bukti berupa :1. 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu GrandMax + STNK;2. 1 (Satu) Unit HP I Phone X;3. 1 (Satu) Galon Sabun wajah;4. 18 (Delapan belas) Kotak CV Injection;5. 1 (Satu) Dus Botol sabun kecil;6. 1 (Satu) Dus Pot Bleaching 100 Gram;7. 2 (Dua) Dus Pot krim;8. 2 (Dua) Plastik besar kemasan botol sabun;9. 2 (Dua) Plastik besar botol sabun kecil;10.
    Agar konsumen dapat melakukan pemesanan barang;Bahwa terdakwa dalam hal transaksi pengiriman Kosmetika Tanpa IzinEdar melalui J & T PM. Noor untuk 1 (Satu) Bulan sebesar sekitar Rp.20.000.000. (Dua puluh juta rupiagh) s/d Rp. 25.000.000.
    bukti tersebut: dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa,1 (Satu) Unit Mobil DaihatsuGrand Max + STNK yang telah disita dari Jaksa Penuntut Umum, makadikembalikan kepada terdakwa Ali Muthayib Bin H.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grandmax + STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa Ali Muthayib Bin H.Sutoyo; 1 (Satu) unit HP.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Feza Reza, S.H., M,H.
Terdakwa:
Wahyudi Bin Supardi
13 — 8
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
BUSRAH SALEH Alias PAK SUWAN Bin SALEH Alm
59 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Busrah Saleh Alias Pak Suwan Bin Saleh Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan perundang-undangan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor R2 KB 4281 UE Merk Honda Jenis NF11B2D1 Revo Fit warna hitam biru No.Ka : MH1JBE217BK035610 No.Sin : JBE2E 1011897.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum danmenyatakan menghadapi sendiri perkaranya;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan dariterdakwa dipersidangan;Halaman 1
    Sanggau atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sanggau, Percobaan Memperdagangkan barang yang tidakmemenuhi atau tidak Ssesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan, Tidak mencantumkan informasidan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober
    Sanggauyang diduga membawa barangbarang dari Luar Negeri pada hari SelasaTanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 05.30 wib;Bahwa pada saat itu ditemukan barang berupa 15 Kotak @ 32 PCs Sosismerek Frankfurter ayam original;Bahwa barangbarang yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa 15 Kotak @ 32 PCs Sosis merek Frankfurter ayam original didapatterdakwa dari daerah Kec.
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor R2 KB 4281 UE Merk Honda JenisNF11B2D1 Revo Fit warna hitam biru No.Ka : MH1JBE217BK035610No.Sin : JBE2E 1011897;Dikembalikan kepada terdakwa;Halaman 17 dari 18 Halaman..Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Sage 15 (lima belas) Kardus sosis kemasan bertuliskan CHICKENFRANKFURTER AYAM BERAT BERSIH / NET WEIGHT : 300g / PackX 32 pkts/ctn;Dirampas untuk dimusnahkan;6.