Ditemukan 3458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi dewi deni deli desi
Register : 07-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 2/JN/2022/MS.Bpd
Tanggal 26 April 2022 — ., M.H
2.Muhammad Iqbal, S.H
Terdakwa:
Defi Mahdiahinda Bin Alm. T. Ibrahim
12317
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Defi Mahdiahinda bin Alm T Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah dengan sengaja menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
    2. Menghukum Terdakwa Defi Mahdiahinda bin Alm T Ibrahim dengan Uqubat tazir berupa cambuk sebanyak
    ., M.H
    2.Muhammad Iqbal, S.H
    Terdakwa:
    Defi Mahdiahinda Bin Alm. T. Ibrahim
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Agesti Sarah binti Abdul Karim (isteri);

    c. Defi Iriani binti Irwansyah (saudara perempuan);

    d. Erwinsyah Putra bin Irwansyah (saudara laki-laki);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    Irwansyah, Umur 30 Tahun, Jenis KelaminLaki laki; Defi Iriani binti Alm. Irwansyah (Pemohon III), Umur 26 Tahun, JenisKelamin Perempuan; Erwinsyah Putra bin Alm. Irwansyah (Pemohon IV), Umur 22 Tahun,Jenis Kelamin Laki laki;Bahwa benar Muhammad Ricky bin Alm.
    Mesjid No.5 LKIX, Kelurahan Sarirejo,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, Sumatera Utara, sebagaiPEMOHON II;Nama : DEFI IRIANI;TempatTgl/Lahir : Medan, 18Januari 1993(26 Tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Bidan;Alamat :Jalan Terusan Dusun V, Kelurahan Bandar Setia, Kecamatan PercutSei Tuan, Deli Serdang, Sumatera Utara, sebagai PEMOHON III;Nama : ERWINSYAH PUTRA;TempatTgl/Lahir : Medan, 5Maret 1997(23 Tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Alamat : Jalan Jermal XVII No 5A, Kelurahan Denai
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1271045801430001 atasnama Defi Iriani, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1271040503470002 atasnama : Erwinsyah Putra, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.4);5.
    Bahwa pada Desember 2018 Muhammad Ricky menikah dengan AgestiSarah; Bahwa pada Maret 2019 Muhammad Ricky meninggal dunia karena sakit; Bahwa pada saat Muhammad Ricky meninggal dunia ia meninggalkan ahliwaris, ibu kandung bernama Lisseriani, Seorang isteri yang bernamaAgesti Sarah, seorang saudara perempuan bernama Defi Iriani danseorang saudara lakilaki yang bernama Erwinsyah Putra;2.
    XXXXXXXXX, uMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xcc, bertempat tinggaldi Jin.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suami Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon selama berumah tangga dikurniaitiga orang anak, yaitu Muhammad Ricky, Defi Iriani dan Erwinsyah Putra; Bahwa suami Pemohon yang bernama Irwansyah telah meninggal duniapada tahun 2015 karena sakit; Bahwa pada Desember
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 13/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.SUMARDI alias PA DE
2.SULTAN alias LATANG
3.ANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM
4.JANNATI alias WINDI Binti BEDDU
7024
  • Para Terdakwa dan Saksi Defi alias Mama Cika binti Sumbungtidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judi kartu Joker jenisSong tersebut.Perbuatan Terdakwa I. Sumardi alias PaDe, Terdakwa II. Sultanalias Latang, Terdakwa Ill. Andi Fatmawati alias Mama Alam danTerdakwa IV.
    Saksi Defi alias Mama Cika binti Sumbung.
    ; Bahwa permainan Song tersebut dilakukan menggunakan kartuJoker dengan taruhan uang; Bahwa caranya, Terdakwa bersama Sumardi alias Pade, Sultan,Andi Fatmawati, dan Defi duduk melingkar kemudian salah satunyamengambil kartu.
    Jannati alias Windi binti Beddu bersamasama denganSaksi Defi alias Mama Cika binti Sumbung, pada hari Selasa, tanggal 20Nopember 2018 bertempat di rumah Terdakwa III. Andi Fatmawati aliasMama Alam di Jalan Sungai Rongkong, Kelurahan Salobulo, KecamatanWara Utara, Kota Palopo, mereka bermain Song menggunakan 1 (satu)set kartu Joker yang terdiri dari 108 (seratus delapan) lembar kartu,dengan taruhan uang;2.
    Jannati alias Windi binti Beddu bersamasamadengan Saksi Defi alias Mama Cika binti Sumbung tersebut, pada haridan tanggal yang sama sekira pukul 23.00 WITA dipergoki oleh petugaskepolisian dari Kesatuan Reskrim Polres Palopo, yang sebelumnya telahmelakukan penyelidikan atas dasar informasi dari masyarakat tentangadanya permainan judi di sebuah rumah di Jalan Sungai Rongkong,sehingga Para Terdakwa dan Saksi Defi alias Mama Cika binti Sumbunglangsung diamankan dan ditemukan barang bukti berupa uang
Register : 18-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
ARYA NAZMI AGSAL Alias ARYA
203
  • Syahri Sitopu melihat terdakwadengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga saksi Defi Aldi, saksi RudyGinting dan saksi M. Syahri Sitopu langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah berhasil menangkap terdakwa, saksi Defi Aldi,saksi Rudy Ginting dan saksi M. Syahri Sitopu, langsung melakukanpenggeledahan dirumah saksi Suhairi Alias Heri didampingi oleh saksi Tukijoyang merupakan Kepala Lingkungan 26 Kelurahan R.
    Pulau KecamatanMedan Marelan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pinyang didalamnya terdapat shabu yang belum dipergunakan, disamping rumahsaksi Suhairi Alias Heri sebelah kanan tepatnya dibawah jendela kamar saksiSuhairi Alias Heri, kKemudian saksi Defi Aldi, saksi Rudy Ginting dan saksi M.Syahri Sitopu menanyakan tentang kepemilikan barang bukti tersebut dandiakui oleh terdakwa yang akan dipergunakan namun belum sempatdipergunakan terdakwa telah ditangkap, selanjutnya saksi Defi
    terdakwa telah ditangkap, selanjutnya saksi Defi Aldi, saksi RudyGinting dan saksi M.
    Syahri Sitopu melihat terdakwadengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga saksi Defi Aldi, saksi RudyGinting dan saksi M. Syahri Sitopu langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelan berhasil menangkap terdakwa, saksi Defi Aldi,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PNMdnsaksi Rudy Ginting dan saksi M. Syahri Sitopu, langsung melakukanpenggeledahan dirumah saksi Suhairi Alias Heri didampingi oleh saksi Tukijoyang merupakan Kepala Lingkungan 26 Kelurahan R.
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 49/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Darul Salam Pgl Darul Als Ajo Bin Ibrohim
457
  • Bahwa keesokan harinya sekira bulan April tahun 2018 bertempat diKantor Polsek Lima Kaum Jorng Tigo Tumpuak Nagari Lima KaumKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar, saksi Hendra Rejekikembali bertemu dengan Defi Lalu Defi memberikan saksi Hendra Rejeki1 (satu) lembar cek Bank Nagari Cabang Pariaman dengan Nomor YA483678 dengan jatuh tempuh tanggal 25 Juli 2018 sebesarRp.21.000.000, yang mana terhadap cek tersebut terdakwa sudahHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Bskmengetahui bahwa
    Bahwa setelah saksi Rejeki Hendra menghubungi terdakwa untuk memintapelunasan uang tersebut, sekira bulan April tahun 2018 secara tidak sengajasaksi Rejeki Hendra bertemu dengan terdakwa di Polsek Lima Kaumdikarenakan terdakwa sedang dipanggil oleh pihak kepolisian untuk dimintaiketerangan sehubungan dengan pelaporan oleh Defi kepada terdakwasehubungan cek kosong yang diberikan terdakwa kepada Defi.
    Atas keberatan terdakwa tersebut,terdakwa mengatakan kepada saksi Rejeki Hendra bahwa nanti akan adateman terdakwa yang bertemu dengan Defi untuk memberikan cek sekaliguskepada terdakwa juga untuk melunasi pembelian bahan material.
    DEFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Defi memberikan saksi Hendra Rejeki 1 (satu) lembar cek BankNagari Cabang Pariaman dengan Nomor YA 483678 dengan jatuh tempuhtanggal 25 Juli 2018 sebesar Rp.21.000.000..
    Atas keberatan terdakwa tersebut,terdakwa mengatakan kepada saksi Rejeki Hendra bahwa nanti akan adateman terdakwa yang bertemu dengan Defi untuk memberikan cek sekaliguskepada terdakwa juga untuk melunasi pembelian bahan material.Bahwa keesokan harinya sekira bulan April tahun 2018 bertempat di KantorPolsek Lima Kaum Jorng Tigo Tumpuak Nagari Lima Kaum Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar, saksi Hendra Rejeki kembali bertemu denganDefi Lalu Defi memberikan saksi Hendra Rejeki 1 (satu) lembar
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Kra
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON
176
  • NamaUmur / Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat di: Linda Kurniawati binti Supri: 15 tahun 6 bulan / 16 Juli 2001: Islam: Tidak Bekerja: Dusun Bulu RT.002 RW. 007 Desa GemantarKecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar.dengan calon suaminya :NamaUmur / Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat di: Defi Darso Putro bin Sumadi: 21 tahun / 08 September 1995: Islam: Buruh Angkutan: Dusun Tawangrejo RT.002 RW. 015 Desa PablenganKecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar.Halaman 1 dari 9 him.
    Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Linda Kurniawati binti Supri dengan calonsuaminya yang bernama Defi Darso Putro bin Sumadi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 9 him.
    Darso Putro binSUM Adi j 22 noe nnn nnn nn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nee one nee nee Bahwa ia mengaku telah kenal dengan calon suaminya dan telah menjalinhubungan cinta dan sangat akrab sudah 7 bulan dan sudah sering bepergianISIS SII jesse nee nee eres ree eset nen ee mie Bahwa ia mengaku saat ini usianya belum memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku untuk melaksanakan pernikahan, sehingga maksudpernikahannya dengan Defi Darso Putro bin Sumadi tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama3
    membina rumah tangga denganmelalui pernikahan; 7+ 222 sen ee nnn en nnn enone Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya sudah saling mencintai dansudah sangat akrab sehingga ia sangat mengharapkan segera dapatdinikahkan, karena dari keluarga kedua belah pihak telah sama samamenyetujui maksud pernikahan tersebut dan calon suaminya telah bekerjasebagai buruh angkutan dengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama (Defi
    ere nee cneneeBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dan tidak akanmengajukan apapun lagi dan mohon kepada Pengadilan Agama karanganyaruntuk memberikan penetapannya) "" 22 05PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas 5Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahpermohonan Dispensasi Kawin untuk anak kandung Pemohon yang bernamaLinda Kurniawati binti Supri, karena baru berusia 15 tahun 6 bulan yang akanmenikah dengan Defi
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERIK Als ERIK Bin Alm. M.RAFI I
244
  • Defrianti AlsDefi Binti Samson meminta saksi Defi melihat daging yang disimpan di tempatSdri.Tata dikarenakan Sdri.Tata sedang berada di Jakarta, Selanjutnya saksi Defipergi kerumah Sdri Tata untuk mengerjakan pekerjaan rumah dirumah Sdri.tata danmelihat daging yang didimpan di Kulkas Sdr.Tata akan tetapi setelah daging sapitersebut dilihat ternyata dagingdaging sapi tersebut sudah busuk dikarenakan pulsalistrik dirumah Sdri.Tata habis dan dagingdaging sapi beku tersebut dibuang olehSaksi Defi.
    Defrianti Als Defi Binti Samson meminta saksi Defi melihatdaging yang disimpan di tempat Sdri.Tata dikarenakan Sdri.Tata sedang berada diJakarta, Selanjutnya saksi Defi pergi kerumah Sdri Tata untuk mengerjakanpekerjaan rumah dirumah Sdri.tata dan melihat daging yang didimpan di KulkasSdr.Tata akan tetapi setelah daging sapi tersebut dilihat ternyata dagingdaging sapitersebut sudah busuk dikarenakan pulsa listrik dirumah Sdri.Tata habis dan dagingdaging sapi beku tersebut dibuang oleh Saksi Defi
    Defrianti Als Defi Binti Samson memintasaksi Defi melihat daging yang disimpan di tempat Sdri.Tata dikarenakanSdri.Tata sedang berada di Jakarta, Selanjutnya saksi Defi pergi kKerumah SdriTata untuk mengerjakan pekerjaan rumah dirumah Sdri.tata dan melihat dagingyang didimpan di Kulkas Sdr.Tata akan tetapi setelah daging sapi tersebut dilihatternyata dagingdaging sapi tersebut sudah busuk dikarenakan pulsa listrikdirumah Sdri.Tata habis dan dagingdaging sapi beku tersebut dibuang olehSaksi Defi;
    Defrianti Als Defi Binti Samson meminta saksi Defi melihat dagingyang disimpan di tempat Sdri.Tata dikarenakan Sdri.Tata sedang berada di Jakarta,14Selanjutnya saksi Defi pergi kerumah Sdri Tata untuk mengerjakan pekerjaan rumahdirumah Sdri.tata dan melihat daging yang didimpan di Kulkas Sdr.Tata akan tetapisetelah daging sapi tersebut dilihat ternyata dagingdaging sapi tersebut sudah busukdikarenakan pulsa listrik dirumah Sdri.Tata habis dan dagingdaging sapi beku tersebutdibuang oleh Saksi Defi
    Defrianti Als Defi Binti Samson meminta saksi Defi melihat dagingyang disimpan di tempat Sdri.Tata dikarenakan Sdri.Tata sedang berada di Jakarta;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur Pencurianyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsutelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Defi Isnaeni bin Mistam alias Anto Sustoro Mistam untuk menikah dengan calon suaminya bernama Siyam bin Dartim ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    Defi Isnaeni, umur 15 tahun 4 bulan ; 2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Defi Isnaeni bin Mistam alias Anto Sustoro Mistam)dengan calon suaminya bernama (Siyam bin Dartim) ; 3.
    Isnaenibin Mistam alias Anto Sustoro Mistam dan telah melakukanhubungan kelamin; Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatanyang dilarang oleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang isterl; Bahwa ia telah melamar kepada keluarga Defi Isnaeni bin Mistamalias Anto Sustoro Mistam dan diterima; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Defi Isnaeni bin Mistam alias Anto Sustoro Mistam ;Menimbang
    Isnaeni bin Mistam alias Anto Sustoro Mistam dan Defi Isneaenibaru berusia 15 tahun 4 bulan, maka Pemohon mempunyai kKedudukan hukum( legal standing ) untuk mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Defi Isnaeni bin Mistam alias Anto SustoroMistam dengan calon suaminya yang bernama Siyam bin Dartim, tapi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun sehingga
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Defi Isnaeni bin Mistam alias Anto Sustoro Mistam untukmenikah dengan calon suaminya bernama Siyam bin Dartim ; 3.
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2858/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2015 — - DIAN SAPUTRA ALS PUTRA
164
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa saksi DEFI ALDI, J PELAWI, JULIANTO SIANTURI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sering memperjual belikannarkotika jenis shabu shabu di alamat Jl. Gg Mangga Pasar 04 Lingk Kel TerjunKec.
    Medan Marelan Kota Medan bernama SURIANTO Alias PAK OGAH ,kemudian saksi DEFI ALDI dan tim menuju ke lokasi yang dimaksud danmenemukan terdakwa DIAN SAPUTRA Alias PUTRA dan M YUSUF (DalamBerkas terpisah) sedang berada di alamat tersebut, saksi dan tim kemudianmemperkenalkan diri bahwa saksi dan tim adalah anggota dari kepolisiankemudian menayakan dimanakah SURIANTO Alias PAK OGAH, terdakwamenjawab tidak mengetahui dimana keberadaan SURIANTO PAK OGAH,kemudian saksi dan tim melakukan penggeledahan
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara ;Bahwa saksi DEFI ALDI, J PELAWI, JULIANTO SIANTURI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sering memperjual belikannarkotika jenis shabu shabu di alamat Jl. Gg Mangga Pasar 04 Lingk Kel TerjunKec.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa saksi DEFI ALDI, J PELAWI, JULIANTO SIANTURI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sering memperjual belikannarkotika jenis shabu shabu di alamat Jl. Gg Mangga Pasar 04 Lingk Kel TerjunKec.
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Defi binti La Podding) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Rustham bin Rauf. M).
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 319.000,00 ( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Defi binti La Podding, tempat tanggal lahir:XXXXXXXXX, 06 Maret 2004 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx,Dusun xxxxxxxxx Desa Tadang Palie, xxXxXXxXXXxXXxX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, dengan seorang lakilaki bernama Rustham bin Rauf.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Defi bintiLa Podding secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudahmampu mengurus urusan rumah tangga.5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa Rustham bin Rauf. M telah melamar Defi binti LaPodding dan pihak keluarga Defi binti La Podding telah menerimalamarannya.7.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama Kurang lehih 2 Tahun lebih dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena antara Defi binti LaHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.23/Pdt.P/2021/PA.PrgPodding dan Rustham bin Rauf. M, sudah sangat saling mencintaisehingga para Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan akanterjadi halhal yang tidak dinginkan.8.
    Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Defi binti La Podding) dengan seorang lakilakitersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ini kepada Ketua Pengadilan Agama Pinranguntuk mendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon II (Defi binti La Podding) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Rustham bin Rauf. M).Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.23/Pdt.P/2021/PA.Prg3.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 288/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 22 Oktober 2013 — IRFAN AGUS SETIONO Alias IPAN Bin SUDIARTO
1811
  • tempatcucian mobil di Dusun Tobong Desa Susukan Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 22222202 20222 n nnn nnn nnn nne=Pada wakiu dan tempat tersebut di atas bermula terdakwa bertemudengan Defi
    yang dikenalkan oleh Dehan di rumah terdakwa pada hariRabu tanggal 16 April 2013 sekira jam 20.00 wib dengan maksud mencaridaun ganja kemudian terdakwa menyanggupinya selanjutnya terdakwamengirim sms ke nomor Hp milik Gendon (dpo) dengan mengatakan kalauada orang yang akan memesan barang selanjutnya memesankan pesananDefi selanjutnya Gendon menyetujuinya dan menghendaki Defi mentransferuang sebesar Rp. 200.000,00 ke rekening yang ditunjuk, selanjutnyakeesokan harinya terdakwa menemani Defi untuk
    transfer uang di ATM BRIkemudian Defi mentransfer uang sebesar Rp. 200.000,00 ke rekening yangditunjuk Gendon setelah mentransfer uang Defi menghubungi Gendonmemberitahukan kalau uang telah ditransfer kemudian Gendon membalassms dengan mengatakan akan mengecek dulu uangnya, setelah 20 menitGendon mengirim sms ke nomor Handphone Defi kalau barangnya diambildi dekat sumur yang ada di musholla di Dusun Bodong Desa PurwarejaKlampok Kec.
    Banjarnegara dikemasmenggunakan kertas buram yang dimasukkan dalam bungkus rokokgudang garam filter dan setelah diberitahu tempatnya selanjutnya terdakwadan Defi menuju tempat yang dimaksud, sampai disana terdakwamengambil barang tersebut dan dimasukkan dalam saku jaket terdakwadan keduanya menuju tempat cucian mobil dan terdakwa menyerahkanbarang tersebut yang berisi daun ganja dan sebagian dari daun ganjatersebut diterima terdakwa dari Defi sebagai upah dengan maksud untukdipakai sendiri.
    ciriciri yang diberikanoleh terdakwa, bahwa terdakwa mengakui narkotika tersebut diperoleh dariDefi sebagai upah menghubungkan Defi (pembeli ganja) dengan Gendon(dpo) (Penjual ganja).
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 48/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRDAUS, SH. MH
Terdakwa:
ALEX ZEBUA Pgl. ALEX Bin. RENGAN ZEBUA
325
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - Satu jaket Warna Maron Merk CMoiso di kembalikan kepada Defi Yasmardi

    - Satu pasang sepatu olahraga warna abu-abu merk Diadora dikembalikan kepada Agusmardi

    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua Ribu rupiah)

    Defi Yasmardi, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban dari perbuatan tindak pidana Terdakwa yang melakukankejahatan dengan cara mengambil tanpa seizin dari korban satu jaket warna merahmaron merek C.OISO milik korban yang tergantung dengan hanger pada dindingselatan mesjid Mujahid di lantai dua yang berada di Jalan Durian No.01 RT.002RW.005 Purus Baru Kelurahan Ujung Gurun Kecamatan Padang Barat KotaPadang;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 46/Pid.C/2019/PNPdg Bahwa kejadian
    dari perbuatan tindak pidana Terdakwa yang melakukankejahatan dengan cara mengambil tanpa seizin korban sepasang sepatu cat warnaabuabu merek DIADORA yang Agusmardi Pgl Agus kenakan setelah pulang dariHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 46/Pid.C/2019/PNPdgkegiatan belajar mengajar dan sampai di TKP sekira jam 13.15 wib kemudianlangsung menuju ruang makan dan membuka sepasang sepatu tersebut danmeninggalkan TKP untuk makan siang dan selanjutnya menuju kamar beristirahat; Bahwa teman korban yang bernama Defi
    Yasmardi pada hari yang sama sekira jam09.00 wib juga telah kehilangan satu jaket warna merah maron merek C.OISOmilik korban yang tergantung dengan hanger pada dinding selatan mesjid MujahidJalan Durian No.01 RT.002 RW.005 Purus Baru Kelurahan Ujung GurunKecamatan Padang Barat Kota Padang; Bahwa karena saksi Defi Yasmardi dan saksi Agusmardi Pgl Agus masingmasingkami telah kehilangan barang milik kami pada hari Kamis tanggal 19 September2019; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut saksi ketahui dengan
    Barang bukti: Bahwa di persidangan satu jaket warna merah maron merek C.OISO milik korbanDefi Yasmardi, dan sepasang sepatu cat warna abuabu merek DIADORA milikkorban Agusmardi Pgl Agus dan barang bukti tersebut telah dikembalikan kepadasaksi Defi Yasmardi dan saksi Agusmardi Pg Agus;d.
    Menetapkan barang bukti berupa : Satu jaket Warna Maron Merk CMoiso di kembalikan kepada Defi Yasmardi Satu pasang sepatu olahraga warna abuabu merk Diadora dikembalikan kepadaAgusmardi5.
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 467/Pid.B/LH/2018/PN Byw
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
AGUS RIANTO BIN SUGITO
3359
  • (DPO)guna memberitahu terdakwa bahwa dirinya akan mencari/menebang kayu jatike dalam kawasan hutan di sekitar sebelah barat sungai bango, dan ataspemberitahuan tersebut terdakwa tertarik untuk membeli kayu jati yang akanditebang oleh DEFI sejumlah Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dengan cara menyerahkan uang kepada DEFI setelah kayu jatiseluruhnya berada di rumah terdakwa; Kemudian sekira pukul 24.00 WIB, terdakwa berangkat menuju kawasan hutandimaksud dengan mengendarai
    1 (Satu) unit truck Toyota engkel warna birumilik terdakwa P9315ZN untuk menemui DEFI serta mengangkut kayu jati,dimana setelah terdakwa berada di lokasi tersebut sekira pukul 01.00 WIBmasuk hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, terdakwa dengan dibantu DEFIbeserta 4 (empat) orang temannya segera menaikkan 27 (dua puluh tujuh)batang kayu jati gelondongan berbagai macam ukuran ke atas truck milikterdakwa; Selanjutnya sekira pukul 02.00 WIB, saksi DEDI ANWAR, saksi SUJIMAN, dansaksi BUDIONO DEDI PRAYITNO
    (DPO)guna memberitahu terdakwa bahwa dirinya akan mencari/menebang kayu jatike dalam kawasan hutan di sekitar sebelah barat sungai bango, dan ataspemberitahuan tersebut terdakwa tertarik untuk membeli kayu jati yang akanditebang oleh DEFI sejumlah Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dengan cara menyerahkan uang kepada DEFI setelah kayu jatiseluruhnya berada di rumah terdakwa;Kemudian sekira pukul 24.00 WIB, terdakwa berangkat menuju kawasan hutandimaksud dengan mengendarai
    (DPO) gunamemberitahu terdakwa bahwa dirinya akan mencari/menebang kayu jati kedalam kawasan hutan di sekitar sebelah barat sungai bango;Bahwa atas pemberitahuan tersebut terdakwa tertarik untuk membeli kayu jatiyang akan ditebang oleh DEFI sejumlah Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh nbu rupiah) dengan cara menyerahkan uang kepada DEFI setelahkayu Jjati Seluruhnya berada di rumah terdakwa;Bahwa sekira pukul 24.00 WIB, terdakwa berangkat menuju kawasan hutandimaksud dengan mengendarai
    1 (Satu) unit truck Toyota engkel warna birumilik terdakwa P9315ZN untuk menemui DEFI serta mengangkut kayu jati,dimana setelah terdakwa berada di lokasi tersebut sekira pukul 01.00 WIBmasuk hari Kamis tanggal 24 Mei 2018;Bahwa terdakwa dengan dibantu DEFI beserta 4 (empat) orang temannyasegera menaikkan 27 (dua puluh tujuh) batang kayu jati gelondongan berbagaimacam ukuran ke atas truck milik terdakwa;Bahwa sekira pukul 02.00 WIB, saksi DEDI ANWAR, saksi SUJIMAN, dansaksi BUDIONO DEDI PRAYITNO yang
Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 518/Pid. Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 5 April 2017 — Nama lengkap : Defi; 2. Tempat lahir :Marindal; 3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun / April 1987; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Balai Desa desa Marindal II Kec. Patumbak, Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;
151
  • Menyatakan Terdakwa Defi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Altenatif Kedua;2.
    Nama lengkap : Defi;2. Tempat lahir :Marindal;3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun / April 1987;4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Balai Desa desa Marindal II Kec. Patumbak, Deli Serdang;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;
    Nama lengkap : Defi;2. Tempat lahir :Marindal;3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun / April 1987;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Balai Desa desa Marindal Il Kec.Patumbak, Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2016 sampai dengan tanggal 31Desember 2016;2.
    Menyatakan Terdakwa Defi telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan atau kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Defi dengan Pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalaninya dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, subsidiair 6 (enam)bulan Penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal dengan berat bersih 0,1 (nolkoma satu) Gram;Dikembalikan dalam berkas perkara Hanafi;4.
    /PNLbpBermula pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul14.00 Wib, sewaktu terdakwa DEFI berada di dalam rumahnya di jalan BalaiDesa desa Marindal Il Kec. Patumbak Kab.
    Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan perbuatan Penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul14.00 Wib, sewaktu terdakwa DEFI berada di dalam rumahnya di jalan BalaiDesa desa Marindal Il Kec. Patumbak Kab.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3312/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Nopember 2012 — MARIADI
132
  • Menyatakan bahwa nama SINTYA MARCELLINA, Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 8 - 2009 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : MARIADI dengan DEFI CHUSNUL CHOFIFAH ; -------------------------------------------------------------------------------------3.
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 3312/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :00200 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama DEF CHUSNUL CHOFIFAH pada tanggal 17 Oktober2008 di Kabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 463/30/X/2008 j 222 nnn nn nnn nnn nn nen nn enn nnn nnn nnn nn nn nn cnn nn cence cnne Bahwa kelahiran anak dari suami istri MARIADI dengan DEFI
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEFI CHUSNUL CHOFIFAH. (buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SAIFUDIN dan Saksi 2.
    SUYANTO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar SINTYA MARCELLINA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 8 2009adalah anak Lakilaki dari suamiistri : MARIADI dengan DEFI CHUSNULCHOFIFAH 5 72222222 o2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nce nnn ence nc nn neTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh
    fakta bahwa benar SINTYA MARCELLINA lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 13 8 2009 adalah anak Perempuan dari suami istri : MARIADIdengan DEFI CHUSNUL CHOFIFAH 2 2202202222022 222 222Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan
    Mengabulkan permohonan Pemohon ."77Menyatakan bahwa nama SINTYA MARCELLINA, Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 13 8 2009 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri : MARIADI dengan DEFI CHUSNULCHOFIFAH ; 2 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec nn cenceMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar
Register : 11-12-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 399/PID.SUS/2017/PT SMG
Tanggal 2 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : DEFIE WITRIYANTO HIDAYAT Als DEFIE
Terbanding/Penuntut Umum : HERMAWATI, S.H.
4711
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 22 Nopember 2017 Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN Skt, yang dimintakan banding;
      1. SENDIRI:
    1. Menyatakan bahwa terdakwa bernama Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair;
  • Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
  • Menyatakan bahwa terdakwa bernama Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
    PUTUSANNOMOR 399/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:Nama Lengkap : Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi;Tempat Lahir > Surakarta ;Umur / Tanggal : 38 tahun/ 17 Desember 1979 ;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kp Griyan Rt 02/ Rw 10 Kel Panjang KecLaweyan Kota Surakarta ;Agama > Islam;Pekerjaan
    Perkara PDM182/SKRTA/Euh.2/09/2017, yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi pada hari Kamistanggal 27Juli 2017 sekira 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Kp.Griyan Rt. 02 Rw. 010 Pajang Laweyan Surakarta, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman
    Menyatakan terdakwa Defie Witriyanto HidayatAlias Defi bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan NO. REG. PERKARA:PDM 182/SKRTA/Euh.2/09/2017 tanggal 26 September 2017.2.
    Menyatakan Terdakwa Defie Witriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan BukanTanaman";Halaman 5 dari 12 hal Putusan Nomer 399/Pid.Sus/2017/PT SMG2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);3.
    Menyatakan bahwa terdakwa bernama DefieWitriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair;2, Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu daridakwaan primar;3. Menyatakan bahwa terdakwa bernama DefieWitriyanto Hidayat Alias Defi tersebut diatas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri.4.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 33/Pdt.P/2014/PN Kpj.
Tanggal 5 Maret 2014 — DEVI AIKA
95
  • Menetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor 11710/DSP/ 1988 yang semula bernama DEFI AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985 anak sah dari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMY KUSRINI, dibetulkan menjadi DEW-AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985 anak sah dari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMY KUSRINI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 24 Februari 2014 dibawahregister Nomor 33/ Pdt.P/ 2014/PN.Kpj, yang pada pokoknyamenguraikan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Kabupaten Malang padatanggal 25 Maret 1985 anak sah dari pasangan suami isteriYUDIONO dan EMY KUSRINI;e Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor 11710/DSP/ 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 19 Desember1988 atas nama DEFI
    AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985anak sah dari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMY KUSRINI;e Bahwa Pemohon berkeinginan untk membetulkan nama Pemohondi dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor 11710/DSP/ 1988 yangsemulabernama DEFI AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985 anaksah daripasangan suami ister YUDIONO dan EMY KUSRINI, dibetulkanmenjadi DEVI AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985 anak sohdari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMY KUSRINI sesuaiDaftar Keluarga maupun
    Menetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran tersebut Nomor 11710/DSP/ 1988 yang semulabernama DEFI AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985 anaksah dari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMY KUSRINI,dibetulkan menjadi DEVI AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret1985 anak sah dari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMYKUSRINI;2.2 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri;2.3 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya
    Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11710/DSP/1988 atas nama DEFI AIKA (sesuai dengan aslinya);. Bukti P4 : Foto Copy ljazah Universitas kanjuruhan atas namaDEW AIKA (sesuai dengan aslinya) ;Bahwa selain itix, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi,yaitu: 1. YUDIONO; dan 2.
    Menetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran tersebut Nomor 11710/DSP/ 1988 yang semulabernama DEFI AIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret 1985 anaksah dari pasangan suami ister) YUDIONO dan EMY KUSRINI,dibetulkan menjadi DEWAIKA lahir di Malang tanggal 25 Maret1985 anak sah dari pasangan suami isteri YUDIONO dan EMYKUSRINI;3.
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 564/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 23 Desember 2015 — - YUSLAMI Bin USMAN - AMIRUDIN Bin USMAN
5218
  • DEFI Als. RONA (belum tertangkap), Sdr. GEDIK (belumtertangkap), Sdr. ZAMRI Als.
    DEFI Als. RONA (belum tertangkap), Sdr. GEDIK (belum tertangkap),Sdr. ZAMRI Als. ENTING (belum tertangkap) dan HIDAYAT (belumtertangkap) yang sedang melakukan perjudian jenis song namun Sdr. DEFI Als.RONA, Sdr. GEDIK Sdr. ZAMRI Als. ENTING dan HIDAYAT pada saatpenangkapan dapat melarikan diri dan mengamankan barang bukti berupa uangsenilai Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) uang taruhan permainan judi songserta kartu remi/joker sebanyak 2 (dua) kotak. Bahwa terdakwa I, terdakwa II, Sdr.
    DEFI Als. RONA, Sdr. GEDIK Sdr.
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.YK
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
217
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rizky Romadhony bin Dwi Yuniarsi) untuk menikah dengan Sania Esita Defi binti Sariyanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Penetapan No. 54//Pdt.P/2018/PA.YkBisa Menikah Dengan calon isterinya, yang bernama:Nama : Sania Esita Defi binti SariyantoTempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 1 Juni 1998, usia 20 tahunAgama > IslamPekerjaan : FreelancePendidikan > SMKGolongan Darah : OAlamat : Xxx, Kota Yogyakarta;Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk Anak Pemohon agarbisa menikah dengan alasan/dalil dalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak memohonkan dispensasi nikah agar anakkandung Pemohon bisa menikah dengan calon isterinya yang bernamaSania Esita Defi binti Sariyanto yang akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedongtengen, Kota Yogyakarta;2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Anak)untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sania Esita Defi bintiSariyanto;3.
    Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yangmengaku bernama Anak, umur 18 tahun 6 bulan, telan memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya membenarkan permohonanPemohon, dan ia menyatakan tetap berniat akan menikah dengan calonistrinya tersebut karena takut terjadi perbuatan yang dilarang agama danundangundang, dan menyatakan bahwa antara ia dan calon istrinya tidakada hubungan keluarga serta masih beragama Islam;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Sania Esita Defi
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 649/DSP/II/2008, atas namaSania Esita Defi, aslinya dikeluarkan oleh Badan Kependudukan,Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tanggal 13Februari 20089 Juli 2003, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapa pun lagi dan mohon kepada Majelis Hakim agar segera menjatuhkanpenetapannya;Bahwa untuk meringkas uraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 170/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 4 Oktober 2016 — WIWIK NURYANI Binti SUTARNO
8014
  • Bahwa selanjutnya terdakwa mengisi blangko faktur tersebut seolaholah obat tersebut dibeli dari apotek Reni Pangestu sedangkan tandatangan saksi Defi Rahmawati dipalsu oleh terdakwa dan terdakwamengisi blangko faktur tersebut dari tanggal 28 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 3 Februari 2016.
    Yang pertama faktur tanggal 28 Agustus 2015 dengan total Rp.590.600, yang ada tanda tangan Defi Rahmati dan terdakwaWiwik Nuryani.b. Yang kedua faktur tanggal 15 Januari 2016 dengan total Rp.1.200.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.c. Yang ketiga faktur tanggal 29 Januari 2016 dengan total Rp.1.667.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.d.
    Yang keempat faktur tertanggal 3 Februari 2016 dengan total Rp.900.000, yang ada tandatangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.Bahwa faktur tersebut palsu dapat dikenali karena halhal sebagaiberikut :a. gambar logo apotek Reni Pangestu tidak sama dengan logo yangasli.b. tulisan apotek Reni Pangestu dan tulisan nama Defi Rahmawatibentuk hurufnya berbeda.tidak ada nomor surat pesanan.tandatangan apoteker Apotek Reni Pangestu yang bernama DefiRahmawati dipalsukan.e. tidak ada stempel apotek Reni
    Yang pertama faktur tanggal 28 Agustus 2015 dengan total Rp.590.600, yang ada tanda tangan Defi Rahmati dan terdakwa WiwikNuryani.b. Yang kedua faktur tanggal 15 Januari 2016 dengan total Rp.1.200.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.c. Yang ketiga faktur tanggal 29 Januari 2016 dengan total Rp.1.667.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.d.
    Yang keempat faktur tertanggal 3 Februari 2016 dengan total Rp.900.000, yang ada tandatangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.