Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denan dethan dengah denden denian dennan desman dendan denaan denfan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lgs.
Tanggal 27 September 2017 — MAHYUDDIN Bin ABDUL RAHMAN AJI
81 — 39
  • (tigapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke2 dari pasal ini telah teroenuhi;Ad.3: Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti denqan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lgs.ataupeserta lainnya, atauuntuktetap menguasaibarang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1155/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
EKO BARNO Als EKO Bin SUPANIK Alm
26 — 3
  • penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara tersebut;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 15 (lima belas) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenisShabudengan berat Netto akhir seluruhnya0,7623 gram ;

    - 1 (satu) lintinq kertas berisikan Narkotika jenisGanjadenqan

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Merek
Upload : 25-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 05/HKl/MERK/2014PpN-Niaga Sby
PT. PROFILIA INDOTECH lawan 1. DJUNATAN PRAMBUDI 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK
392 — 158
  • DENQAN KARI Ho. fey TOM 000931916Ho: Rog IDM acosataye No. Reg IDM 8033 1easNov Reeg 10M 090331032 PME py HERNIA nAa we Peers ee Fpmnion DN, HO 20, EOL NOR (IO AOA UR ow LN LI FRR TMCe) Fam Tomy Fa) CoN tmp 450 450 450 450 5b 8AN MabaASL Le OSaman BELL UNTUW SELAMANYA gooey uso 420 610 v10 91 Pome) 670 BO 915 194% $0 AD a8 180455 "Dela wn, ASLIHDPEBERKUALITASotSUDAH WAKTUNYA BEL! ; AS L STAINLESS STEEL 30 alDaioatanTwaoy TYPR TANOK!
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 16-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 15/ Pid.Sus/20I5/PN Njk
Tanggal 25 Februari 2015 — SAIFUL HANA BIN ABU SAHLAN
28 — 8
  • untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangi perbuatannyakembali dan juga hams melihat implikasi sosial kemasvarakatannya kedepan baik baqi terdakwadan keluarga. serta masyarakat sendiri dalam kerangka tujuan pemidanaan yang prevents, edukattfdan korektif, sehingga mampu memenuhi rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan tersebut di atas, makamenurut hemat Majelis Hakim berkaitan terhadap pldana yang dijatuhkan kepada terdakwa.Majelis Hakim tidak sependapat denqan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3778/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat mengajukanjawaban tertanggal 28 April 2011 sebagai berikut :Poin I Gugatan:Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juni 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomer 304/28N1/1996 tanggal 24 Juni 1996 denganstatus Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka.Tanggapan/Jawaban Tergugat :Adalah Benar adanya sesuai denqan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 253/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 10 Nopember 2015 — SARING Bin JAENUDIN
20 — 2
  • Timan keluar denqan memanggul 1 karung gabahdipundak dan 1 (satu) karung kecil dengan cara ditenteng dan Terdakwamembukakan pintu belakang mobil dan barang tersebut dimasukan kedalam mobil ;Bahwa benar kemudian Terdakwa diantar pulang sedangkan 4 (empat) karung gabahdan 1 (satu) karung beras tersebut dibawa oleh Sdr. Timan dengan menggunakanmobil Suzuki Carry Futura;Bahwa benar keesokan harinya sekira jam 09.00 WIB Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 30-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor NOMOR 41/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG.
Tanggal 29 Juni 2016 — ELIS KORNELIS ASEP SUHERMAN L A W A N PT. YOOSUNG
63 — 11
  • Asep Suherman ; > Bahwa, Penggugat 2 terikat hubungan kerja dengan Tergugat sejaktanggal 26 Maret 2014 dan menerima upah terahir sebesar Rp.2.641.000, dengan jabatan operator ; > Bahwa, Tergugat secara sepihak telah mengakhiri hubungan kerjadengan cara disuruh berhenti dari pekerjaan dan tidak boleh masukkerja kembali tanopa sebab dan dasar yang jelas kesalahanPenggugat 2 ; 222 nono nnn nnn nnn nnn ne nn en cenceMenimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telah menyangkaldalil dalil Para Penggugat denqan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Putus : 09-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 165/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 9 Oktober 2017 — terdakwa :IRWAN ALIAS IWAN ALIAS ARMAN BIN LUKMAN; JPU : ADHI PRASETYA HANDONO, S.H.
56 — 5
  • Unsur dengan maksud hendak memiliki denqan melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki atau menguasai inijika dihubungkan dengan unsur maksud (opzet) yang didahului, maka berartibahwa opzet itu harus ditunjukan kepada maksud atau kehendak untukmenguasai barang yang diambilnya, baik untuk diri sendiri atau orang lainsedangkan melawan hak / hukum adalah bertentangan dengan kepatutan ataukesusilaan ataupun kehendaknya dengan sikap hatihati yang seperti dalampergaulan masyarakat.Halaman
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1269/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • . / ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Januari tahun 2014 sampai denqan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Suami diyakini sudah dua kali berselingkuh pada tahun 2005 dan tahun2010.Pada perselingkuhan I tahun 2005, Istri sedang hamil 2 bulan, dan Suamisempat meminta Istri untuk mengugurkan kandungan.Suami tidak memberikan nafkah selama perselingkuhan tersebut
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 81/PDT/2013/PTY
Tanggal 4 Februari 2014 — SIHONO, DKK MELAWAN BANK BPD, DIY, Kantor Cabang Sleman
29 — 20
  • Bahwa dengan melihat formatitas surat gugatan yang ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri Sleman dan telah didaftarkan di PengadilanNegeri Sleman dengan register dan denqan tuntutan gugatan Penggugatuntuk menetapkan secara hukum pelaksanaan penjualan dimukaumunVlelang atas nama Penggugat I tidak dapat dilaksanakan ; 2.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-06-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 101/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 22 Juni 2011 — INDRA WAHYUDIN bin DARMAN
37 — 6
  • A .903 KO Nomor Rangka :MH8B641CA7J 133K Nomor Mesin : G420ID 133369 milik saksi NASRULLAH BinEMAD ;Bahwa benar sekira pukul 22.00 wib terdakwa mengajak saksi ASEP SUPARMANdan saksi NASRULLAH bin u. ema untuk mencari rentaian Play station, laluterdakwa bersamasama denqan saksi Asep Suparman dan saksi NASRULLAH binH. EMAD pergi kearah cigadung tempat menyewakan Play Station denganmenggunakan sepeda motor milik saksi NASRULLAH bin H.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 626/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 24 Januari 2017 — JULI KARNAIN Als Reli Bin Sopian
25 — 8
  • Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan denqan merusakDari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksi AKMALBin H. PERMATA UMAR Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya percobaanpencurian dengan Pemberatan Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 24 September 2016 sekira jam 01.00 Wib di Desa GumawangPuncak Il KecBelitang Kec Buay Pemuka Bangsa Raja Kab. OKU Timur.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 21-12-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2534 K / Pdt / 2010
Tanggal 25 Mei 2011 — 1. H. SOEPANGAT (Pemilik UD. SABAR MOTOR), 2. NY. SITI MARFUAH, VS. PT. TUNGGUL SAKSI SEJATI
25 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam perkara a quo para Pemohon kasasi tidak pernah dipanqqilsecara patut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama denqan alasan alasan sebagai berikut :. Bahwa dimana para Pembanding/para Pemohon kasasi merupakan suamiisteri yang sah dan tinggal satu rumah dan di alamat yang sama, akan tetapipengiriman relas panggilan dibuat sedemikian rupa (direkayasa) danditujukan ke alamat yang berbeda ;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 601/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 1 Oktober 2014 — GESSY ARIA NUGRAHA
37 — 18
  • Unsur memiliki denqan melawan hakMemiliki dengan melawan hak atau sering juga disebut mimiliki melawanhukum mengartikan Dengan penguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuahbenda seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanlahpemiliknya, bertentangan dengan sifat dari pada hak yang dimiliki oleh si Pelakuatas benda tersebut.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi saksi yang keterangannya satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, yangtelah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 156/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 14 April 2014 — TAUFIK SETIAWAN Alss OPIK Bin YONO
22 — 3
  • sambil berdiri diatas sepedah motor hinggaselang satu jam kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya saksi DaniMuhamad Dani alss Ableh Bin Sumpena (dalam berkas yang terpisah) behasilmemotong kabel CCTV dan membawa 8 delapan unit CCTV.Dengan demikianunsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai padabarang yang diambil,dilakkan dengan merusak,memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuinitelah terpenuhi.Ad.6.Denqan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2091/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Tergugatmemiliki rasa, karsa dan karya serta emosi sama denqan Penggugat.Sebagai suami isteri. Hal lain yang tidak bisa dipungkiri juga karuniaIllahi,Allah SWT menganugrahi Penggugat dan Tergugat seorang anak buah kasihsayang tercinta5. Bahwa Penggugat menolak dalil jawaban Tergugat no. 5 yang benar daiildalil Penggugat dalam gugatannya;6. Bahwa Penggugat menolak dalil Jawaban Tergugat point 6 sebab tidakbenar.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 02-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 472/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 2 Agustus 2016 — I KETUT TAMBUN
16 — 8
  • Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2 Unsur "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayakumum untuk main judi togel atau denqan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakahuntukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara" :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Mulyawan ,SHdan saksi I NyomanSuryawan yang keterangannya saling bersesuaian satu denganyang lainnya dan berdasarkan keterangan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 122/Pdt G/ 2015/PN Skt
Tanggal 27 Agustus 2015 — Susan Wulandari VS Hindra Wijaya
25 — 11
  • Karenaselama kurun waktu itu, Penggugat masih sering pulang ke Solo dan Tergugatkadangkadang ke Jakarta.Bahwa denqan demikian, Tergugat keberatan atas gugatan perceraian yang telahdiajukan oleh Penggugat mengingat semua alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat semuanya tidak benar dan telah dapat diatasi oleh Penggugat danTergugat, dan disamping itu mengingat 2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat yangmasih membutuhkan kasih sayang Penggugat dan iergugat.Bahwa sebagai tambahan inforrnasi, 2 (dua
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 430/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2017 — Arifin Ismail Bin Ismail dkk melawan Hj. Jamirah dkk
23 — 12
  • bercerita bahwaPenggugat adalah ahli waris tanopa menunjuk suatu dasar hukum yangjelas dan pasti.Bahwa oleh karena tidak jelas dasar hukum Penggugatsebagai ahli waris maupun mewakili ahli waris yang lain untukmengajukan gugatan ini maka sudah seharusnya gugatan Penggugat ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat Obscuur Libel Tidak Jelas Objek SengketanyaBahwa dalam gugatan PenggugatTergugat mengklalm Tanah Sawah milikPenggugat dan ahli warisnya sebagai miliknya denQan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-09-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1325/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 16 September 2013 — MAGDALENA GOJALI ad. HANDI GOJALI
27 — 6
  • paling mendekati denganfaktafakta hukum yang diperoleh selama dalam proses persidangan dimana MajelisHakim berpendapat jika perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa lebih mendekati unsurpasal sebagaimana dalam dakwaan kesatu yaitu berdasarkan melanggar Pasal 378 KUHP,yang unsurunsurnya adalah :13141 Barang Siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;3 Mempergunakan sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, denqanmemperqunakan tipu muslihat ataupun denqan