. , umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Padas RT.16, Desa Padas, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan kenal Tergugat bernama Radita;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan januari 2010;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diSubang, Jawa Barat selama 1 tahun setelah itu Penggugat danTergugat tinggal

No. 1060/Pdt.G/2020/PA.SrKabupaten Sragen, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan kenal Tergugat bernama Radita; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan januari 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diSubang, Jawa Barat selama 1 tahun setelah itu Penggugat danTergugat tinggal menetap di Padas, Tanon; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa

., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan TergugatHal 3 dari 11 hal Put NO:0051/Pdt.G/2018/PA.Sbgkini belum dikaruniai anak, selama

mengatakan bahwa Tergugat memilki hubungandengan perempuan tersebut, dikarenakan Tergugat mendatangi orang tuaPenggugat untuk menyerahkan surat Iqrar Talag, akibatnya pada bulanbulan April 2007, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kiniPenggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sementara Tergugattinggal di rumah Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh / TKW, tempattinggal di Subang, yang dalam hal ini menguasakan kepadaBaehaqie,SHi, Azahar Ali Pamhungkas.SH, Advokat /Pengacara,alamat JI, Aipda Ks tubun No.1B Subang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diSubang

Saksi Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di di rumah orangtua Penggugat dan memiliki keturunan 2 anakbernamaa. Anak b.

Saksi Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan memiliki keturunan 2 anakbernama a. Anak b.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah saksisendiri dan Rosman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa Pemohon waktu pernikahan berstatus duda mati danpemohon II berstatus janda mati, dan tidak ada larangan ataupunhalangan yang menyebabkan batalnya pernikahan dan pemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa isteri pertama pemohon yang bernama Yarti Maryatimeninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnya diSubang

Sbghalangan yang menyebabkan batalnya pernikahan dan pemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa isteri pertama pemohon yang bernama Yati Maryatimeninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnya diSubang, sedangkan suami pertama Pemohon II yang bernamaAmat meninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnyadi Subang satu tahun sebelum menikah dengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diLejarmanah RT.039 RW. 010 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang

Perselisinan tempat tinggal (Bahwa Tergugat tidak mau tinggal diSubang, dan Penggugat tidak mau tinggal di Purwakarta dikosantempat kerja);6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sehingga pada bulanDesember 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal kurang lebih selama 2 bulan dimana Penggugat sekarang tinggaldi orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Penggugat;7.

Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan dan selalu kurang dalammemberikan nafkah terhadap Penggugat;b. ada perselisihan tentang tempat tinggal, Tergugat tidak mau tinggal diSubang, sedangkan Penggugat tidak mau tinggal di Purwakarta;, sehingga akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak Desember 2015 yang lalu, Penggugat keluar dari tempatkediaman bersama, pulang ke rumah orang tua Penggugat, dan Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya sampai sekarang tidak pernah

SALINAN:PUTUSANNomor 1752/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang, Untuk selanjutnya

Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman. 5 dari 13 Putusan No. 1752/Pdt.G/2017/PA.Sbg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten

Rancabogo RT.26/07 Desa Sukamulya KecamatanPagaden Kabupaten Subang;4, Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaILHAM TAUFIK AL HIDAYAH BIN UCI SANUSI, lakilaki lahir diSubang Tanggal 30 Oktober 2013 ;5 .

1Tahun 2008 Tentang Mediasi, telah ditunjuk dan ditetapkan Drs.HUMAIDI YUSUF, sebagai Mediator dalam perkara tersebut di atasdengan menjatuhkan Penetapan Nomor 0694/Pdt.G/2015/PA.Sbg,tanggal O09 April 2015 untuk melakukan mediasi antara Pemohondengan Termohon dan sesuai dengan laporan Mediator tersebuttanggal O9 April 2015, ternyata mediasinya gagal mencapaikesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pengajuan Permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayah kandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 16 Juli 2011 di Binong Kabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Paman; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 16 Juli 2011 di Binong Kabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai Adik KandungPenggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugats 225 eee eee eee ee Bahwa Penggugat dan Tergugat semula berumah tangga diSubang kemudian pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugatpindah ke Majalengka di rumah Penggugat; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah rukun dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa

Kartu keluarga Nomor 3213271101160002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipll Kabupaten Subangtanggal 25 April 2017, atas nama FATTAN AL FARIZQI lahir diSubang pada tanggal 07 April 2017.3. Bahwa berdasarkan pertimbangan serta hasil dari musyawarahkeluarga pemohon, hendak mengganti nama anak pemohon, dari namaFATTAN AL FARIZQI menjadi DEVANO.4.

tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohon sebagaimanapermohonan Pemohon adalah sangat dibutuhkan Pemohon untukmenyesuaikan datadata kependudukan anak Pemohon lainnya dan juga untukkepentingan anak Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NESIH dan saksiAAM AMIYATI bahwa Pemohon telah menikah dengan SUSAN KUSNIAWATIdan telah dikaruniai anak yang bernama FATTAN AL FARIZQI yang lahir diSubang

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

lanjut dijelaskan dalam pasal 47 Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menyatakan bahwa:(1) Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas)tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya;(2) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai perbuatanhukum didalam dan diluar Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Ibu kandung anakanak yang belumdewasa yang bernama PASHA ULUM ISLAMI, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSubang

(anak yang masih dibawah umur),berdasarkan pasal 47 Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang perkawinansebagaimana telah diuraikan di atas, bahwa terhadap anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah menikah berada dibawah kekuasaan orang tuanya, sehingga terhadap petitum ke2 permohonanPemohon yang menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari anakanaknyayang belum dewasa yaitu PASHA ULUM ISLAMI, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSubang, pada tanggal 13 Nopember 2008, (anak yang

Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan;Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat bertanggung jawab dalam masalah kebutuhan seharihari;Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat lebih dari tiga kali;Bahwa, setahu saksi sejak bulan April 2016 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, dan yang meninggalkan tempatbersama adalah Tergugat, dan sekarang tinggal bersama orang tuanya diSubang

Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat bertanggung jawab dalam masalah kebutuhan seharihari;e Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat lebih dari tiga kali;e Bahwa, setahu saksi sejak bulan April 2016 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, dan yang meninggalkan tempatbersama adalah Tergugat, dan sekarang tinggal bersama orang tuanya diSubang

NIK. 3213054101400054, tertanggal 07September 2012, dan Kartu Keluarga No. 3213050104064305tertanggal 01 Mei 2009, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama ERAT yang lahir diSubang pada tanggal 01 Januari 1940, dengan; Kartu Indonesia Sehat No. 0000474201404 yang dikeluarkan olehBadan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS Kesehatan) CabangSubang, bernama MA ERAT yang lahir di Subang pada tanggal 01Januari 1939, NIK. 3213054101390023;3.

KTP dan KartuKeluarga diketahui Pemohon beralamat di Kampung Bakan Pintu RT 027/ RW012, Desa Kedawung, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang yang masihmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Subang, dengan demikianPengadilan Negeri Subang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mencermati buktibukti suratdari Pemohon tersebut yang telah diberi tanda P1 dan P2 yaitu berupa KTPdan Kartu Keluarga Pemohon diketahui bahwa Pemohon bernama ERAT lahir diSubang

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri.

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

berikut :Halaman. 4 dari 13 Putusan No. 2538/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adalahpaman Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di di rumah kontrakan diSubang

;Halaman. 5 dari 13 Putusan No. 2538/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah kontrakan diSubang

SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Awalnya Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama di rumahkontrakan kemudian Penggugat juga pulang ke rumah orang tuanya diSubang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Subang, sedang Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sukabumi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakada upaya untuk rukun kembali dalam membina rumah tangganya ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak ada mengirimbiaya untuk Penggugat

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Nama P dan Tergugat yang bernama Nama T; Bahwa saksi adalah Ibu Angkat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Juli 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2102/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

sekitar tahun2009 yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak, sekarang ikut Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak 2 tahun ini mulai tidak harmonis,Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak mau diajak hidup bersama ditempat Pemohon, lalu Termohon dipulangkan kerumah orang tuanya diSubang

Bahwa, puncak terjadinya perselisinan dan pertengkaran terjadi padabulan Desember 2013, Termohon pulang ke rumah orang tuanya diSubang Jawa Barat, dan Pemohon sudah berusaha menjemputTermohon pada bulan Juni 2014 namun Termohon kembali lagi ke rumahorang tua Termohon, sejak itu Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai sekarang ;7. Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi satu sama lain;8.