YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Semanding Dusun Malo RT.003 RW. 004Desa Musir kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunPajeng RT.006 RW. 003 Desa Dodol

XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha, tempattinggal di Dusun Dodol RT.23 RW.05, Desa Pajeng, Kecamatan Gondang,Kabupaten Bojonegoro; bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah kakak kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah diKUA Kecamatan Bubulan, KabupatenBojonegoro pada tahun 1998 yang lalu dan selama pernikahan belumdikaruniai anak;Hal. 5 dari 14hal.

IDM000182344 DOMINO & Lukisan (Bukti P5) atas namaTergugat untuk melindungi jenis barang minuman kopi dalam botol,minuman teh dalam botol, minuman coklat dalam botol, kopi, teh, kakao,gula, tepung gula, glukosa, beras, tapioka, sagu, bahan pengganti kopi;tepung dan sediaan terbuat dari gandum, biskuit, kue kering, dodol, jenang,coklat, mesis, kembang gula, madu sirop; ragi, bubuk untuk membuat roti,baking powder, gist, havermot; garam, mostard, cuka, saos; rempahrempah;cengkeh, bumbu masak, lada;

Niaga.Jkt.PstMinuman kopi dalam botol, minuman the dalam botol, minumancoklat dalam botol, kopi, the, kakao, gula, tepung gala, glukosa, beras,tapioca, sagu, bahan pengganti kopi, tepung dari sediaan terbuat darigandum, biscuit, kue keriting, dodol, jenang, coklat, mesis, kembanggula, madu sirop, ragi, bubuk untuk membuat roti, baking powder,gist, havermot, garam mustard cuka, saos, rempahrempah, cengkeh,bumbu masak, lada, es, es konsumsi, es krim, es lilin, kecap tauco,tersai, petis, terigu maizena

Merek DOMINO IDM000359520 terdaftar tanggal 02 September 2003,dengan filing date 10 Juli 2002 atas nama Endy Sitio (Tergugat I) dengankelas 30 untuk jenis barang : Minuman kopi dalam botol, minuman thedalam botol, minuman cokelat dalam botol, kopi, teh, kakao, gula, tepunggula, glukosa, beras, tapioca, sagu, bahan pengganti kopi, tepung dansediaan terbuat dari gandum, biskuit, kue kering, dodol, jenang, cokelat,mesis, kembang gula, madu sirop, ragi, bubuk untuk membuat roti, bakingpowder, gist, havermot

Merek DOMINO + Lukisan IDM000182344 terdaftar tanggal 21 November2008, dengan filling date 01 November 2004, atas nama Endy Sitio(Tergugat 1) dengan kelas 30 untuk jenis barang : Minuman kopi dalambotol, minuman teh dalam botol, minuman coklat dalam botol, kopi, teh,kakao, gula, tepung gula, glucose, beras, tapioca, sagu, bahan penggantikopi : tepung dan sediaan terbuat dari gandum, biskuit, kue kering, dodol,jenang, coklat, mesis, kembang gula, madu sirop; ragi bubuk untukmembuat roti, baking powder

SALINAN PENETAPAN Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :DESI YULIANA binti SUTOPO RAHARJO, Permpuan, berusia 41 tahun,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA Agama Islam,Bertempat tinggal di Dusun Paok Dodol, Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, Kode Post83361, dalam hal ini memberikan kuasa

korban dengan menggunakanparang panjang yang sarungnya terpasang (Sarung kayu);e Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa BERLIN datang kewarung milik saksikorban RONI ASMARA SEMBIRING dengan maksud untuk minum minum dan setibadilokasi itu temannya Dedi bersama PUTRA telah lebih dahulu duduk diwarung ditemanioleh 2 (dua) Orang wanita pelayan yang tidak ia kenal sehingga mereka bergabungsekira Pukul 23.00 Wib saat ia buang air besar kebelakang warung kemudian datangtemannya yang lain BETMEN, JAYA, DODOL

belakang korban dengan menggunakanparang panjang yang sarungnya terpasang (Sarung kayu);e Bahwa terdakwa bersama terdakwa BERLIN datang kewarung milik saksikorban RONI ASMARA SEMBIRING dengan maksud untuk minum minum dan setibadilokasi itu temannya DEDI bersama PUTRA telah lebih dahulu duduk diwarungditemani oleh 2 (dua) Orang wanita pelayan yang tidak ia kenal sehingga merekabergabung sekira Pukul 23.00 Wib saat ia buang air besar kebelakang warungkemudian datang temannya yang lain BETMEN, JAYA, DODOL

datangkewarung milik Roni Asmara embiring Alias menet dengan maksud untuk minumminumdan setiba dilokasi teman terdakwa yang bernama DEDI dan PUTRA telah lebih dahulududuk diwarung ditemani oleh 2 (dua) orang wanita pelayan sehingga terdakwa 1 HairulFajar Udin Tarigan Alias udin doktor, terdakwa 2 Berlin Tarigan Alias berlin serta RiadiSembiring Alias Adi Lota (berkas perkara terpisah) bergabung, lalu sekira pukul 23.00Wib saat para terdakwa lagi asik minum sambil mendengar music bersama BETMEN,JAYA, DODOL

Padang Lawas, terdakwa bertemu dengan korbanbersama beberapa orang wanita yang sedang duduk di depan rumah korbandan kemudian terdakwa menawarkan jasa untuk menurunkan buah kelapamilik korban dan temantemannya lalu korban setuju dengan mengatakan jikakorban ingin memasak dodol:; Bahwa terdakwa kemudian memanjat kelapa milik korban sebanyak 2(dua) pohon dan menerima upah sebanyak 12 (dua belas) buah kelapa laluterdakwa mengambil buah milik tetangga korban namun karena hari sudahsore terdakwa menunda

Padang Lawas, terdakwa bertemu dengankorban bersama beberapa orang wanita yang sedang duduk di depan rumahkorban dan kemudian terdakwa menawarkan jasa untuk menurunkan buahkelapa milik korban dan temantemannya lalu korban setuju denganmengatakan jika korban ingin memasak dodol dan terdakwa kemudianmemanjat kelapa milik korban sebanyak 2 (dua) pohon dan menerima upahsebanyak 12 (dua belas) buah kelapa lalu terdakwa mengambil buah miliktetangga korban namun karena hari sudah sore terdakwa menundapekerjaan

Padang Lawas, terdakwa bertemudengan korban bersama beberapa orang wanita yang sedang duduk di depanrumah korban dan kemudian terdakwa menawarkan jasa untuk menurunkanbuah kelapa milik korban dan temantemannya lalu korban setuju denganmengatakan jika korban ingin memasak dodol dan terdakwa kemudianmemanjat kelapa milik korban sebanyak 2 (dua) pohon dan menerima upahsebanyak 12 (dua belas) buah kelapa lalu terdakwa mengambil buah miliktetangga korban namun karena hari sudah sore terdakwa menunda pekerjaandan

Padang Lawas, terdakwa bertemudengan korban bersama beberapa orang wanita yang sedang duduk di depanrumah korban dan kemudian terdakwa menawarkan jasa untuk menurunkanbuah kelapa milik korban dan temantemannya lalu korban setuju denganmengatakan jika korban ingin memasak dodol dan terdakwa kemudianmemanjat kelapa milik korban sebanyak 2 (dua) pohon dan menerima upahsebanyak 12 (dua belas) buah kelapa lalu terdakwa mengambil buah miliktetangga korban namun karena hari sudah sore terdakwa menunda pekerjaanHalaman

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Dodol, RT.017, RW. 007,Desa Wonoagung, Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang selama 7 tahun 10bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

PUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2018/PA.Ngjz eats 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 15 Mei 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Dodol RT.004 RW.001 Desa Klodan Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuksekarang

berdomisili di Dusun Nglebak RT.001 RW.001Desa Klodan Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 28 September 1983, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Dodol RT.004 RW. 001 DesaKlodan Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Saya lakukan sebab saya jengkel danemosi (saya kaplok) dan itupun tidak merusak fisik dengan penyesalanselang 1 atau 2 hari saya pijitin, itupun saya lakukan ada sebabnya: Sering Video Call dengan lakilaki lain terus HP saya rebut dan tidakdiberikan sehingga saya (kaplok) sebatas peringatan supaya berhentiVideo Call:Saya bicara kasar karena setiap saya tanya kalau dia keluar dijawab jelek(kate nang ndi dia jawab dodol torok) kalua keluar lama 4 sampai 5 jam barupulang pada waktu pulang saya tanya

Didik dengan nada keras dengankatakata " karepmu opo aku iki ore mungkin mateni warungmu,tak gae opo,awakmu durung dodol aku wis laris, awakmu dodd neng kene aku yo tetep larisora rumongso terganggu sing mbok tuduhke aku mengguna guna tidak benardengan bahwa Indonesia "Maksudmu apa saya tidak mungkin membunuhjualanmu untuk apa saya kamu belum jualan saya sudah jualan sudah lakujualan saya dan saya tidak merasa terganggu dan mengganggu yang lainnya,melihat antara terdakwa dengan saksi Suhartadji al

JASMI binti KASIMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Dodol, RT 02 RW 04, Desa Klodan, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk;Hal. 3 dari 14 hal.

JOKO SISWANTO bin KUSMIANTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Dodol, RT 08 RW 02, Desa Klodan, Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk;Hal. 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 1027/Padt.G/2016/PA.

No.90/Pid.B/20011PN.BknBaru. yang jaraknya sekitar lebih kurang 10 menit darirumah saksi;Bahwa saksi dengan Jasman ada melewati rumah si As akantetapi saksi bersama dengan Jasman tidak ada singgah dirumah si As;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan Jasmanmengacau. kelamai di Desa Baru di belakang rumah dansaksi bersama dengan Jasman melihat mayat korban setelahselesai memasak dodol;Bahwa pada saat itu yang membuat dodol sebanyak 15 orangsedangkan Jumadi tidak ikut membuat dodol;Bahwa saksi

korban telahberada di atas kasur dengan wajah ditutup dengan jilbab;Bahwa saksi tidak melihat mayat korban berdarah karenamayat korban dibalut dengan kain;Bahwa pada saat menguburkan korban, Jasman tidak ikut;Bahwa saksi bersama dengan Jasman dan Jumadi pulang kerumah saksi;Bahwa sikap keluarga korban dengan saksi adalah baik baiksaja;Bahwa setahu saksi Jasman pernah sekali kali datang kerumah korban;Bahwa Jasman ada melayat korban sedangkan Jumadi saksitidak tahu;Bahwa yang mengajak saksi membuat dodol

melihat posisi korban sudah meninggal danterlentang di dalam kamar;Bahwa saksi tidak ada melihat darah pada korban;Bahwa keadaan rumah korban tidak acak acakan;Bahwa setahu saksi, sehari hari korban ada memakaiperhiasan;Bahwa korban ada dibawa ke rumah sakit dan sekitar pukul00.00 Wib kembali dibawa pulang;Bahwa pada saat itu saksi ada melihat Jumadi sedangkanJasman tidak ada;Bahwa saksi tidak ikut mengantar korban ke pemakamansedangkan Jasman ikut ke pemakaman;Bahwa setahu saksi, Jasman ikut membuat dodol

Ramli,terdakwa langsung memasang tumang (tungku) untuk memasakkalamai (dodol);Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Ade Charge saksiHj. Asnah menerangkan bahwa saksi dapat memastikan terdakwaJasman ada di rumah Drs.

Ramli sejak pukul 10.00 wib sampaidengan pukul 15.30 wib karena saksi selalu~= melihat danmengawasi pekerjaannya Jasman membuat kalamai/dodol, sekirapukul 12.00 wib terdakwa istirahat sebentar untuk makan siangdan sholat dzuhur kemudian terdakwa melanjutkanpekerjaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Ade ChargeRusdianto menerangkan bahwa saksi bersama dengan terdakwamengaduk kalamai sekira pukul 10.00 wib sampai dengan pukul12.00 wib di rumah Drs.

Kegiatan belanja bahan terdiri dari pembelian bantuansarana usaha praktek membuat dodol dan kerupuk talas di Kelurahan SituGede sejumlah Rp30.000.000,00. Dalam melakukan pencairan anggaranbantuan sarana usaha praktek dodol dan kerupuk talas tersebut Terdakwa H.ASEP RUYATNA, S.Pd.

Dua Bintang melakukan belanja bahan bantuansarana usaha praktek dodol dan kerupuk talas kegiatan program Perluasandan Pengembangan Kesempatan Kerja di Dinas Tenaga Kerja, Sosial danTransmigrasi Kota Bogor TA. 2010 dengan anggaran' sejumlahRp30.000.000,00 selanjutnya Terdakwa H. ASEP RUYATNA, S.Pd.

Dua Bintang melakukan belanja bahan bantuansarana usaha praktek dodol dan kerupuk talas kegiatan program Perluasandan Pengembangan Kesempatan Kerja di Dinas Tenaga Kerja, Sosial danTransmigrasi Kota Bogor TA. 2010 dengan anggaran' sejumlahRp30.000.000,00 selanjutnyaTerdakwa H. ASEP RUYATNA, S.Pd.

Setelah menerima anggarantersebut selanjutnya saksi Torijene, M.Si. menyalurkan seluruh anggarantersebut untuk membeli peralatan bantuan untuk usaha dodol dan keripiktalas kepada peserta pelatinan TTG yang berasal dari Kelurahan Situ Gede.Selanjutnya Terdakwa H. ASEP RUYATNA, S.Pd.

Bugul Kidul Kota Pasuruan yang didalamnya terdapat daftar hadir peserta Pelatihan Usaha Mandiri BagiKaum Muda tertanggal 21 Desember 2008 dan daftar penerima bantuanuang transportasi Pelatihan Usaha Mandiri Bagi Kaum Muda (pembuatansusu kedelai, dodol buah dan bandeng crispy) tertanggal 21 Desember2008, pada daftar hadir tersebut tertulis nama Harianto pada nomor urut 40alamat Trajeng, dan pada daftar penerima uang transport tertulis namaHARIYANTO nomor urut 40 alamat Trajeng, menerima Rp.100.000

Bugul Kidul Kota Pasuruan yang didalamnya terdapat daftarhadir peserta Pelatihan Usaha Mandiri Bagi Kaum Muda tertanggal 21Desember 2008 dan daftar penerima bantuan uang transportasi PelatihanUsaha Mandiri Bagi Kaum Muda (pembuatan susu kedelai, dodol buah danbandeng crispy) tertanggal 21 Desember 2008, pada daftar penerima uangtransport pada nomor urut 37 tersebut tertulis nama M. Rifai sedangkanpada daftar hadir nama M.

Bugul Kidul KotaPasuruan yang didalamnya terdapat daftar hadir peserta Pelatihan Usaha65Mandiri Bagi Kaum Muda tertanggal 21 Desember 2008 dan daftar penerimabantuan uang transportasi Pelatihan Usaha Mandiri Bagi Kaum Muda(pembuatan susu kedelai, dodol buah dan bandeng crispy) tertanggal 21Desember 2008, pada kedua daftar tersebut tertulis nama Khumaidah padanomor urut 44 dan nama Anik pada nomor urut 45 dengan alamat Mandaran,masingmasing nama tersebut menerima Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah

Bugul Kidul Kota Pasuruan yang didalamnyaterdapat daftar hadir peserta Pelatihan Usaha Mandiri Bagi Kaum Muda tertanggal 21Desember 2008 dan daftar penerima bantuan uang transportasi Pelatihan Usaha Mandiri BagiKaum Muda (pembuatan susu kedelai, dodol buah dan bandeng crispy) tertanggal 21 Desember2008, pada kedua daftar tersebut tertulis nama Endang pada nomor urut 46 dengan alamatBakalan, tertulis menerima Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), alamatnya benar karena saksimemang bertempat tinggal

Bugul Kidul Kota Pasuruan yang didalamnya terdapat daftar hadirpeserta Pelatihan Usaha Mandiri Bagi Kaum Muda tertanggal 21 Desember2008 dan daftar penerima bantuan uang transportasi Pelatihan UsahaMandiri Bagi Kaum Muda (pembuatan susu kedelai, dodol buah dan bandengcrispy) tertanggal 21 Desember 2008, pada daftar hadir tertulis nama TutukMaftukha pada nomor urut 12 dan pada daftar penerimaan uang transportpada nomor urut 11 alamat Kepel tertulis menerima Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), atas

Bahwa Objek Sengketa sebagaimana diuraikan olehPenggugat baik tanah maupun bangunan diatasnya (yang saatini dikenal dengan Gedong Kuning) merupakan aset PT KeretaApi Indonesia (Persero) (dalam hal ini Tergugat) yangterletak di Desa Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:e Sebelah Utara =: Sungai/Kali Dodole Sebelah Timur : Sunga/Kali Dodol dan Jalan Kampunge Sebelah Barat : Saluran Aire Sebelah Salatan : Jalan Gatot Subroto.

(Lima puluh satu ribulima ratus empat belas meter persegi) batasbatas tanah sebagaiberikut;e Sebelah Utara =: Sungai/Kali Dodole Sebelah Timur : Sunga/Kali Dodol dan Jalan Kampunge Sebelah Barat : Saluran Aire Sebelah Salatan : Jalan Gatot Subroto.

(lima puluh satu ribu lima ratus empat belas meter persegi)dengan batasbatasnya Sebelah Utara: Sungai/Kali Dodol; SebelahTimur: Sungai/Kali Dodol dan Jalan Kampung; Sebelah Barat:Saluran Air; Sebelah Selatan: Jalan Gatot Subroto;Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkaraDALAM REKONVENSIMengabulkan Gugatan Rekonvensi/Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk, seluruhnya ;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi melakukanperbuatan melawan hokum;Menghukum Tergugat

Tanggal 2 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvens/ Penggugat Rekonvensi:;MELAWANXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Sadang Ragi, Dusun Dodol, Desa Pelambik,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Termohon' Konvensi/ TergugatRekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya pada Maret 2019 hingga sekarang selamakurang lebih 4 (Empat bulan ), Termohon meninggalkan tempat kediamanPut 835/Pdt.G/2019/PA.Pra. hal 2 dari 17Pemohon, yang di mana Pemohon bertempat tinggal di Dusun KarangAmpan Desa Pelambik dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuanya di Dusun Dodol, Desa Pelambik ;5.

. ; === === == 2 a= ao oan one n nnn nnn nnn nnn ran nn nan nnn en nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SLAMET SANTOSO bin TUKIMIN pada hariSenin, tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di warung masuk dusunBlanten, Desa Sumber Dodol, Kecamatan Panekan, Kabupaten

perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya Kepolisian Resort Magetan mendapat informasi darimasyarakat adanya praktek perjudian togel di lingkungan Desa SumberDodol, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan, selanjutnya pada hariSenin tanggal 18 Pebruari 2013 saksi IWAN SETIANA bersamasamadengan saksi JEMMI IVAN NOCKI keduanya anggota Polres Magetanmendapat perintah tugas untuk melaksanakan operasi perjudian berangkatmenuju sebuah warung di dusun Blanten, Desa Sumber Dodol

PUTUSANNomor 2172/Pdt.G/2013/PA.Ngjaoa 3s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX,XXXXXX,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan TKW,tempat tinggal di Dusun Dodol RT.04 RW. 03 Desa KlodanKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H. & LULUK YUANA

oleh AIRASIA, penerbangan dari Juanda Surabaya tanggal 07 Nopember 2013,tujuan Kula Lumpur (P.4);Bahwa, buktiobukti P.1 dan P.2 tersebut telah diperiksa kebenarannyaserta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, demikianpula bukti P.38 dan P.4 telah diperiksa akan tetapi tidak dapat dicocokkandengan aslinya;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Dusun Dodol

jawabannya secara lisan sebagai berikut : Termohon membenarkan dalil angka 1,2, 3 dan 7; Termohon membantah dalil angka 4, karena Termohon selalu menyediakansarapan dan makan buat Pemohon, akan tetapi Pemohon selalu makan diwarung;Termohon membenarkan dalil angka 5 tetapi membantah tentang waktukejadian pertengkaran, terjadi pada tahun 2003 bukan tahun 2004;Termohon membenarkan ada pertengkaran pada bulan Desember tahun2016, tetapi sebab pertengkaran pada waktu itu adalah karena Termohonmembuat dodol

untuk dijual melalui abang Termohon di Hinalang, akantetapi dodol tersebut terbawa mobil angkot sampai ke Siborongborong, laluTermohon menelepon Pemohon minta tolong agar menjemput dodoltersebut, akan tetapi sewaktu Termohon menelepon Pemohon, Pemohonmengatakan tidak jelas karena ada suara mesin yang sedang hidup disekitar Pemohon.

XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Dodol, Desa Klodan, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, yang didalam persidangan telah memberikan keteranganketerangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia bertetangga denganmereka; bahwa ia mengetahui Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejakkirakira 1 bulan setelah menikah sampai sekarang sudah selama kuranglebih 2 tahun; Menimbang, bahwa terhadap

Imanuel Andri Wibowo pada saat ituhendak mencari makan di warung Angkringanperempatan Tamansari Kraton Yogyakarta, saat makanwarung angkringan tersebut datang terdakwa EkoSetyawan dengan berjalan kaki dari arah sebelah baratdengan mengenakan baju warna hitam dan berhentididepan saksi Imanuel Andri Wibowo, kemudianterdakwa Eko Setyawan bertanya kepada saksi ImanuelAndri Wibowo sebanyak 2 (dua) kali, bakul rokok endi", kemudian saksi Imanuel Andri Wibowo menjawab ; Kui lo mas angkringan, kui yo sok dodol

Putusan No.180/Pid.B/2013/PN.Yk.perempatan Tamansari Kraton Yogyakarta, saat makanwarung angkringan tersebut datang terdakwa EkoSetyawan dengan berjalan kaki dari arah sebelah baratdengan mengenakan baju warna hitam dan berhentididepan saksi Imanuel Andri Wibowo, kemudianterdakwa Eko Setyawan bertanya kepada saksi ImanuelAndri Wibowo sebanyak 2 (dua) kali, bakul rokok endi", kemudian saksi Imanuel Andri Wibowo menjawab ; Kui lo mas angkringan, kui yo sok dodol rokok , tetapisaksi Eko Setyawan malah

AndriWibowo hingga mengalami luka berat pada hariSabtu tanggal 6 April 2013 sekira pukul 04.00 WIB,bertempat di perempatan Tamansari KratonYogyakarta ;Bahwa awal kejadian penganiayaan bermula saat ituterdakwa dengan berjalan kaki dari arah sebelahbarat dengan mengenakan baju warna hitam danberhenti didepan korban Imanuel Andri Wibowo,kemudian terdakwa dua kali bertanya kepada korbanImanuel Andri Wibowo bakul rokok endi , kemudiankorban Imanuel Andri Wibowo menjawab ; Kui lomas angkringan, kui yo sok dodol