Ditemukan 5666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44000/PP/M.XI/99/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
13741
  • diterima secara langsung,bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor14 tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak maka secara yuridis formil diketahuitanggal diterima keputusan Tergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusanTergugat tersebut yaitu 04 Juni 2012;bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force
    yang diterbitkan oleh Tergugat mempunyai jangkawaktu yang tidak terbatas dan adanya perbedaan penafsiran mengenai tanggalditerima oleh Penggugat yang dikarenakan suatu keadaaan atau keterbatasan ataupengetahuan Penggugat, maka demi keadilan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dalam Pasal 40 ayat (4) dan ayat(5) telah memberikan sarana pertimbangan hukum dalam pemenuhan ketentuanformal pengajuan Gugatan.bahwa Penggugat dalam persidangan menyampaikan alasan force
    majeur yangmenyebabkan gugatan diajukan lewat jangka waktu 30 (enam puluh) hari yaitukarena Keputusan yang diterbitkan Tergugat tidak mempunyai tanggal sebagai dasarbenlakunya suatu keputusan sehingga Penggugat tidak mempunyai dasar dalammengambil sikap atau tindak lanjutnya atas Keputusan yang diterbitkan Tergugatdikerenakan tidak mempunyai tanggal atau jangka waktu pemberlakuan;bahwa menurut Majelis secara umum yang dimaksud dengan keadaan di luarkekuasaan atau force majeur adalah suatu kejadian
    Yang termasukkategori keadaan di luar kekuasaan atau force majeur adalah peperangan,kerusuhan, revolusi, bencana alam, pemogokan, kebakaran, dan bencana lainnyayang harus dinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang;bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpa tanggal bukan halyang menjadikan force majeur bagi Penggugat;bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu 30 (tiga puluh)hari adalah jangka waktu yang cukup bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan;bahwa dengan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 862/PID.B/2015/PN.JKT.UTR
PERI IRAWAN Alias BENI Bin SANWANI.
258
  • barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;----------------- 1 (satu) buah tas merek Gress warna hitam ;----------------------------------------- 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek Jeisver warna biru abu-abu ;------ 1 (satu) buah celana panjang merek Theory warna hitam ;----------------------- 1 (satu) buah tas merek The North Force
    melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 3622 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;a Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah tas merek GRESS warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek JEISVER warna biru abuabu ;e 1 (satu) buah celana panjang merek THEORY warna hitam ; 1 (satu) buah tas merek THE NORTH FORCE
    Yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 22 April 2015, Terdakwa tidur bersama dengan saksiRahadianto ditempat usaha milik saksi Rahadianto di Jalan Sungai Bambu Rt.08 / 09,Kel.Sungai Bambu, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, kemudian sekira pukul 03.00 WibTerdakwa bangun hendak mengambil air minum di dalam kantor yang terbuat dari boxeskontainer dan saat Terdakwa masuk ke dalam kemudian Terdakwa melihat ada taspinggang merk The North Force warna hitam kombinasi
    saudara Peri Irawan Alias Beni Bin Sanwani adalahseorang lakilaki yang telah saksi tangkap bersama dengan saudara Jakaria karenatelah mencuri uang milik saudara Rahadianto ;e Bahwa setelah saksi memperhatikan dengan teliti dan seksama, barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah tas merekGRESS warna hitam, (satu) buah kaos lengan panjang merek JEISVER warna biruabuabu, (satu) buah celana panjang merek THEORY warna hitam, (satu) buah tasmerek THE NORTH FORCE
    beliau adalah bos Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengambil uang tersebut ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan buktibukti /barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah tas merek Gress warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek Jeisver warna biru abuabu ;e 1 (satu) buah celana panjang merek Theory warna hitam ; 1 (satu) buah tas merek The North Force
    dari hasil pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa mampubertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapuskesalahannya, sehingga kepadanya dapat dipidana ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah tas merek Gress warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek Jeisver warna biru abuabu ; 1 (satu) buah celana panjang merek Theory warna hitam ; 1 (satu) buah tas merek The North Force
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Ktp
Tanggal 28 Mei 2019 — Terdakwa
11012
  • Bahwa barangbarang yang hilang antara lain 1 (Satu) pasang velgsepeda motor, 1 (Satu) buah mesin sepeda motor merk Honda, 1(Satu) buah gas sepeda motor type spontan warna Hitam dan 1 (satu)buah mesin sepeda motor merk Yamaha Force 1.
    Jambu DesaKalinilam Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang.Bahwa barangbarang yang anak ambil antara lain 1 (Satu) pasang velgsepeda motor, 1 (Satu) buah mesin sepeda motor merk Honda, 1 (Satu)buah gas sepeda motor type spontan warna Hitam dan 1 (satu) buahmesin sepeda motor merk Yamaha Force 1. Bahwa awalnya anak mengawasi rumah korban apakah rumah dalamkeadaan sepi atau tidak.
    Bahwa Selanjutnya yang kedua anak kembali mendatangi rumah korbandan masuk melalui jendela lalu mengambil gas spontan dan saat Ronimain kerumah anak gas spontan tersebut diberikan pada Roni, dan yangketiga anak kembali masuk ke rumah korban lalu mengambil mesin motorYamaha Force 1 dan dijual dengan harga Rp.200.000 (dua ratus riburupiah). Bahwa anak menjual barangbarang milik korban uangnya anak gunakanuntuk berfoyafoya.
    JambuDesa Kalinilam Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang.Bahwa barangbarang yang anak ambil antara lain 1 (Satu) pasang velgsepeda motor, 1 (Satu) buah mesin sepeda motor merk Honda, 1 (Satu)buah gas sepeda motor type spontan warna Hitam dan 1 (satu) buahmesin sepeda motor merk Yamaha Force 1. Bahwa awalnya anak mengawasi rumah korban apakah rumah dalamkeadaan sepi atau tidak.
    Telah mengambil antara lain 1 (Satu) pasang velg sepedamotor, 1 (Satu) buah mesin sepeda motor merk Honda, 1 (Satu) buah gassepeda motor type spontan warna Hitam dan 1 (Satu) buah mesin sepeda motormerk Yamaha Force 1. Awalnya anak mengawasi rumah korban apakah rumahdalam keadaan sepi atau tidak.
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Juli 2016 — Juanda Anthony Siahaan Als. Juanda
253
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening dengan berat 0,16 gram pembungkus barang bukti; 1 (satu) unit handphone merek Spc warna biru hitam; 1 (satu) helai celana panjang merk Guess warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening dengan berat 0,16 grampembungkus barang bukti. 1 (satu) unit hand phone merk Spc warna biru hitam 1 (satu) helai celana panjang merk Guess warna hitamDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitam putih BM3454 Al.Dikembalikan kepada terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    penggeledahan badanterdakwa dan saksi Bripka Afriandi melihat plastik bening berada di dalamkantong celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa.Bahwa saksi Bripka Afriandi menyuruh terdakwa mengeluarkan plastik beningtersebut dan ternyata beriskan narkotika jenis sabu.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti adalah paket Narkotika jenis sabuyang terdakwa beli dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) didaerah Kampung Dalam Kecamatan Senapelan Pekanbaru.Bahwa menggunakan sepeda motor merk Yamaha Force
    penggeledahanbadan terdakwa dan saksi Bripka Afriandi melihat plastik bening berada didalam kantong celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa.Bahwa benar saksi Bripka Afriandi menyuruh terdakwa mengeluarkanplastic bening tersebut dan ternyata beriskan narkotika jenis sabu.Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti adalah paket Narkotikajenis sabu yang terdakwa beli dengan harga Rp100.000,00 di daerahKampung Dalam Kecamatan Senapelan Pekanbaru.Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor merk Yamaha Force
    one warnahitam putih BM 3454 Al.Bahwa terdakwa tidak ada ijin memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis sabu dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening dengan berat 0,16 grampembungkus barang bukti.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitam putih BM3454 Al.1 (satu) unit hand phone merk Spc warna biru hitam1 (satu) helai celana panjang merk Guess warna hitamMenimbang, bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening dengan berat 0,16 grampembungkus barang bukti. 1 (satu) unit hand phone merk Spc warna biru hitam 1 (satu) helai celana panjang merk Guess warna hitamDirmpas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitam putihBM 3454 Al.Dikembalikan kepada Terdakve;6.
Register : 04-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 180 / Pid. B / 2014 / PN. LT.
Tanggal 26 Juni 2014 — HERMAWAN ALS WAWAN BIN MARSUDI
262
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force one warna hitam tanpa nopol;Dikembalikan kepada terdakwa;- 106 (seratus enam) tandan buah sawit Dikembalikan kepada pihak korban yakni PT. Lonsum;- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force one warna hitamtanpa nopol;Dikembalikan kepada terdakwa;e 106 (seratus enam) tandan buah sawitDikembalikan kepada pihak korban yakni PT. Lonsum;e 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan;Dirampas untuk dimusnahkan;.
    Lonsum;Bahwa yang telah melakukan pencurian tandan buah sawittersebut adalah terdakwa bersamasama Yusnan (DPO);Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahdengan menggunakan alat 1 (satu) buah keranjang tersebutdari rotan dan 1 (satu) unit sepeda motor roda dua jenisyamaha force one tanpa nopol;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT, Lonsum mengambiltandan buah sawit milik PT.
    Bahwa yang telah melakukan pencurian tandan buah sawittersebut adalah terdakwa bersamasama Yusnan (DPO) .e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah dengan menggunakan alat 1 (satu) buah keranjangtersebut dari rotan dan 1 (satu)unit sepeda motor roda duajenis Yamaha force ane tanpa nopol.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force one warna hitamtanpa nopol;Dikembalikan kepada terdakwa;e 106 (seratus enam) tandan buah sawitDikembalikan kepada pihak korban yakni PT. Lonsum;e 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan;Dirampas untuk dimusnahkan;148.
Register : 13-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 826/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Indra Lesmana Als Indra
394
  • Asahan yang menurut keteranganTerdakwa saat itu Saksi Azwan Als Iwan Als Lekman mengenakan baju kaosberwarna biru tua bertuliskan Air Force One, sehingga atas keterangantersebut saksisaksi melakukan pengembangan untuk menangkap Saksi AzwanAls Iwan Als Lekman dengan cara memancingnya agar mengantar pesananshabu yang disepakati pukul 22.Wib di JIn Cokroaminoto Kisaran, dan akhirnyaSaksi saksi Azwan Als Iwan Als Lekman berhasil ditangkap dan daripenangkapan tersebut saksisaksi menemukan lagi barang
    Asahan dan berhasilmenemukan 1 (satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (Satu) buah bajukaos warna biru tua bertuliskan Air Force One; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab.: 3894/NNF/2018 tanggal 2 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Ipda. R.
    Iwan Alias Lekmanmenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic berisikan butiran Kristaldiduga Narkotika jenis shabu bukan lah shabu melainkan gula batu,kemudian Saksi dan Saksi Heru Ermansyah kembali melakukanpenggeledahan ke rumah Saksi Azwan Alias Iwan Alias Lekman yangberada di Jalan Cokroaminoto Gang Pendidikan Kelurahan Kisaran KotaKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan dan berhasil menemukan 1(Satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (Satu) buah baju kaos warnabiru tua bertuliskan Air Force
    Simatupang kembali melakukanpenggeledahan ke rumah Saksi Azwan Alias Iwan Alias Lekman yangberada di Jalan Cokroaminoto Gang Pendidikan Kelurahan Kisaran KotaKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan dan berhasil menemukan 1(Satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (Satu) buah baju kaos warnabiru tua bertuliskan Air Force One yang saat itu tergantung di balik pintukamar Saksi Azwan Alias Iwan Alias Lekman; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki atau menyimpan
Register : 26-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 117/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
RUSLAN Als LAN Bin H ABDUL RASID Alm
7227
  • JONI ISKANDAR ALIAS JONI BIN SAHYAN SAWI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wibbertempat di rumah saksi yang beralamat di Jalan Bukit TilungRT.001/RW.002 Kelurahan Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu telah terjadi pencurian ; Bahwa pencurian terjadi atas sebuah sepeda motor Yamaha Force Onedengan nomor rangka MH34NS003VK360093 dan nomor mesin 4WH065119
    LILI SILVIA ALIAS LILI BINT SYAHYAN SAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wibbertempat dirumah saksi Joni yang beralamat di Jalan Bukit Tilung RT.001RW.002 Kelurahan Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau Selatan KabupatenKapuas Hulu telah terjadi pencurian ; Bahwa yang dicuri adalah sebuah sepeda motor Yamaha Force One; Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi Joni ; Bahwa
    GREGORIUS HENDRIYADI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas kepolisian ;Bahwa saksi saat sedang mengadakan operasi kepolisian yang sasarannyakasus pencurian kendaraan bermotor dan saat itu saksi mendapat informasidari Polsek Putussibau Selatan tentang kehilangan sebuah sepeda motorYamaha Force One V 110 ZHE nopol KB 3321 EB warna hitam kombinasiputin dan hijau stabilo ;Bahwa informasi tersebut berdasarkan laporan pemilik sepeda motor tersebutyaitu saksi
    Joni Iskandar ;Bahwa selain saksi Joni ada korban lain yang bernama Jumri Nasir aliasJumak juga mengalami kehilangan sepeda motor ;Bahwa kedua kejadian kehilangan sepeda motor tersebut korbannya samasama mencurigai terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi mendapat informasi bila terdakwa sudah berangkatke Sintang dan beralamat di Desa Nanga Lebang Kecamatan KelamKabupaten Sintang ;Bahwa saat terdakwa diamankan ada barang bukti berupa sepeda motorYamaha Force One milik saksi Joni ;Menimbang, bahwa atas
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, pengakuanterdakwa serta fakta yang muncul dipersidangan, awalnya terdakwa pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, mendatangi rumah saksilwan dengan maksud untuk meminjam sepeda motor tetapi saksi Iwan tidakmemberikan ijin sehingga terdakwa berpamitan pulang ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa pulang tersebut, terdakwamelihat sebuah sepeda motor Yamaha Force One wana
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
ARMAN ALS BEHAPIT BIN MARUSIK
627
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega Force warna hitam plat no.pol tidak ada Noka MH31FD001EJ043465 dan Nomor mesin 1 FD-048472, dalam keadaan kunci kontak rusak.

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5000,- (limaribu rupiah) ;

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau bergagang kayu wrna coklatpanjang 21 (dua puluh satu) cm serta sarungnya terbuat dari kulit warnacoklat, 1 (Satu) potong besi kecil (kunci leter L) Panjang 16 cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah Vega Force warna hitam plat no.poltidak ada Nika MH31FD001EJ043465 dan Nomor mesin 1 FD048472,dalam keadaan kunci kontak rusak;Dirampas untuk Negara;4.
    Muara Enim;Bahwa berawal ketika Terdakwa, dari Prabumulih hendak pulang ke rumahTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Vega Force tanpa NomorPolisi lalu ketika melewati Jalan Umum Desa Alai, Kec. Lembak, Kab.
    Muara Enim; Bahwa benar berawal ketika Terdakwa, dari Prabumulih hendak pulang ke rumahTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Vega Force tanpa NomorPolisi lalu ketika melewati Jalan Umum Desa Alai, Kec. Lembak, Kab.
    Muara Enim;Bahwa benar berawal ketika Terdakwa, dari Prabumulih hendak pulang ke rumahTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Vega Force tanpa NomorPolisi lalu ketika melewati Jalan Umum Desa Alai, Kec. Lembak, Kab.
Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Mil/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — RADEN MUHAMAD NURCAHYA;
12266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 223 K/Mil/2018Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta menjatuhkan pidanakepada Terdakwa Mayor Pnb RADEN MUHAMAD NURCAHYA, NRP533709 dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;2) 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian Singapura MayorPnb Raden Muhamad Nurcahya;3) 4 (empat) lembar Berita
    Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian Singapura MayorPnb Raden Muhamad Nurcahya;c. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase Pertahanan RI diSingapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 6 hal.
    Oleh karena itu Terdakwa terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 KUHP, dan dijatuhi pidana; Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Perwira memalukan Negara Indonesiadan seharusnya tidak perlu terjadi karena Terdakwa sedang tugas belajarmengikuti Pendidikan Safety Afficer Course (RSAF) di Air Force TrainingCommand (AFTC) Singapura;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMahkamah Agung berpendapat bahwa permohonan kasasi yang diajukanPemohon
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian SingapuraMayor Pnb Raden Muhamad Nurcahya;Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 223 K/Mil/2018c. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase Pertahanan RI diSingapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
CELVIN ,
Tergugat:
SATRYA PUTRA ADHITAMA,
Turut Tergugat:
1.NOTARIS LALITAISWARI JANAPUTRI,S.H.,M.Kn.,
2.PT. Bank Central Asia, Tbk.,Kantor Pusat BCA Indonesia,
13981060
  • Namun perlu Tergugatsampaikan sebelumnya, dalam tanggapan Tergugat atas somasi yangHalaman 20 dari 45 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SELdilayangkan Penggugat, telah dengan jelas menyebut alasan tidak dapatdipenuhinya prestasi Tergugat adalah dikarenakan adanya keadaankahar/memaksa berupa bencana nonalam Covid 19.Bahwa dalam ketentuan Pasal 5 Kesepakatan Bersama telah diaturmengenai Force Majeure (Keadaan Kahar), menyebutkan sebagai berikut :Force Majeure (Keadaan Kahar)1.
    Yang dimaksud dengan Force Majeure/Keadaan Kahar dalam Perjanjianini adalah peristiwa yang terjadi di luar kekuasaan manusia pada umumnyadan tidak dapat dihindari serta dicegah dan bukan merupakan hasilperbuatan hukum Para Pihak.Termasuk dalam Force Majeure/Keadaan Kahar antara lain adalah :a) bencana alam, seperti gempa bumi, longsor, topan, banjir, dan lainnyayang menurut penafsiran dapar ditafsirkan sebagai hal bencana alam,perang, huruhara, pemogokan masal, serangan teroris, kebakarandan/atau
    Dalam hal timbulnya atau terjadinya Force Majeure/Keadaan Kaharsehingga menyebabkan salah satu pihak dalam Perjanjian ini tidak dapatmelaksanakan kewajibannya, maka pihak tersebut wajib menyampaikanpemberitahuan tertulis kepada pihak lainnya paling lambat dalam waktu 14(empat belas) hari kalender setelah terjadinya Force Majeure/KeadaanKahar tersebut, terlampauinya batas waktu pemberitahuan tersebut dapatdianggap bukan sebagai Keadaan Kahar.3.
    Sehingga dapat disimpulkan bahwatidak terlaksananya kewajiban Tergugat tidak lain dikarenakan KeadaanKahar/Force Majeure.
    unsur Keadaan Kahar/Force Majeure dalam KesepakatanBersama.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT PETROBAS (dahulu PT PETROBAS INDONESIA) VS PT COSMIC INDONESIA, dkk
214151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cosmic 11 milikTergugat IV ditahan dan disita oleh Pihak Kepolisan Air Polda SumateraUtara dan sampai dengan saat ini masih menjalani proses hukum;Bahwa penyitaan kargo kapal MT.Cosmic 11 yang dilakukan olehKepolisian Perairan Polda Sumatera Utara yang terjadi di Medan,Sumatera Utara dianggap merupakan suatu keadaan Force Majeure danketidakmampuan pengiriman IDO adalah bukan merupakan tanggungjawab dari pihak Penggugat terkait atas keadaan Force Majeure tersebutHalaman 3 dari 29 Hal. Put.
    In no event shall failures of performance of the Seller'ssuppliers, shippers, brokers or commercial agents shall constitute ForceMajeure unless such failure is the result of a Force Majeure event affectingthe supplier, shipper, broker or commercial agent as defined in the relevantagreement.
    Further, in no event shall the Seller's economic hardshipconstitute Force Majeure;Bahwa berdasarkan Pasal 14 ayat (14.2) Perjanjian "Contract ConcerningSupply & Purchase of Industrial Diesel Oil", dimana diatur setelahterjadinya suatu peristiwa Force Majeure pihak yang mengalami keadaantersebut harus melakukan pemberitahuan kepada pihak lain, dimanapemberitahuan tersebut memuat mengenai rincian keadaan Force Majeureyang dialami serta durasi kemungkinan ketidakmampuan pihak yangterkena dampak Force
    Nomor 2010 k/Pdt/2016yang dilakukan oleh Kepolisian Perairan Polda Sumatera Utara yangterjadi di Medan, Sumatera Utara pada tanggal 22 Agustus 2011sebagai peristiwa Force Majeure sebagaimana yang diatur dalamContract Concerning Supply & Purchase of Industrial Diesel Oil NomorSMTMP1150012" tertanggal 12 Agustus 2011 antara Penggugat danTurut Tergugat;8.
    Memerintahkan Tergugat untuk mengirimkan IDO dengan kuantitassebesar 1.000 KL tersebut kepada Turut Tergugat setelahpermasalahan penyitaan kargo yang sedang dialami di Medan,Sumatera Utara atau keadaan Force Majeure telah sepenuhnya selesai;9. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarkerugian berupa:Ganti Rugi Material:a.
Register : 07-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DEBBY GUNAWAN, SH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA AULIA Alias ISA YUSMANI
216
  • penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pipa kaca kecil yang berisi Kristal putih diduga narkotika golongan I jenis shabu;
  • dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pipa kaca kecil yang berisi Kristal putin diduga narkotikagolongan jenis shabu;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force warna putih dengannopol KH 2309 HF;Dirampas untuk negara;4.
      CACA mengatakan bahwa dirinya ada dihubungoleh seorang lakilaki yang bernama ISA yaitu terdakwa yang manaterdakwa akan menuju ke rumahnya untuk mengajaknya menyabu,kemudian setelah lama saksi menunggu saat itu datang 2 (dua) orangLakilaki yang mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna putihlalu setelah itu kedua orang tersebut langsung menuju rumah Sdri. CACAkemudian saksi menyuruh kedua orang tersebut agar segera masuk kedalam rumah Sdri.
      CACA mengatakan bahwa dirinya ada dihubungi oleh seoranglakilaki yang bernama ISA yaitu Terdakwa, akan menuju kerumahnya untukmengajaknya menggunakan shabu, kemudian setelah lama saksi dan rekansaksi menunggu, saat itu datang 2 (dua) orang Lakilaki yang mengendaralsepeda motor Yamaha Force warna putih, lalu kedua orang itu langsungmenuju rumah Sdri. CACA kemudian saksi menyuruh kedua orang tersebutagar segera masuk ke dalam rumah Sdri.
      CACA mengatakan bahwa dirinya ada dihubungi oleh seorang lakilaki yang bernama ISA yaitu Terdakwa, akan menuju kerumahnya untukmengajaknya menggunakan shabu, kemudian setelah lama saksi dan rekansaksi menunggu, saat itu datang 2 (dua) orang Lakilaki yang mengendaraisepeda motor Yamaha Force warna putih, lalu kedua orang itu langsungmenuju rumah Sdri. CACA kemudian saksi menyuruh kedua orang tersebut agarsegera masuk ke dalam rumah Sdri.
      Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pipa kaca kecil yang berisi Kristal putih diduga narkotikagolongan jenis shabu;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force warna putih dengannopol KH 2309 HF;dirampas untuk negara;6.
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 262/Pid.Sus./2016/PN Mrh
Tanggal 15 Nopember 2016 — - UDIN Bin RIDA (Alm)
7225
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force warna orange No.Pol DA 3088 ER.Dikembalikan kepada terdakwa UDIN Bin RIDA (Alm)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat. 1 (satu) buah plastik warna hitam. 600 (enam ratus) butir obat jenis Carnophen.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna orangeNo.Pol DA 3088 ER.Dikembalikan kepada UDIN Bin RIDA (Alm).4.
    KepolisianSektor Tamban mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang diDesa Sungai Teras Kec.Tamban Kab.Batola yangmemperjualbelikan obat jenis Carnophen yang telah dilarang ijin edarnya.Selanjutnya saksi HADI NURYANTO dan saksi ERGIANUR RAMADHANImelakukan penyelidikan dan pengintaian dilapangan, sekira jam 15.30 witamelakukan penangkapan terhadap terdakwa UDIN Bin RIDA (Alm) yang saatitu. melintas dijalan Desa Purwosari Kec.Tamban Kab.Batola denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force
    Batola denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force No.Pol DA 3088ER. Pada saat dilakukan pemeriksaan, ditemukan obat jenisCarnophen sebanyak 6 (enam) boks atau 600 (enam ratus) butir yanghalaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 262/Pid.Sus./2016/PN.Mrh.disimpan di tas warna coklat milik terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui menyimpan obat jenis Carnophen tersebutuntuk dijual Kembali di sekitar tempat tinggal terdakwa.Bahwa terdakwa juga mengakui obat Carnophen tersebut diperolehdari sdr.
    Batola denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force No.Pol DA 3088ER. Pada saat dilakukan pemeriksaan, ditemukan obat jenisCarnophen sebanyak 6 (enam) boks atau 600 (enam ratus) butir yangdisimpan di tas warna coklat milik terdakwa. Bahwa terdakwa mengakui menyimpan obat jenis Carnophen tersebutuntuk dijual Kembali di sekitar tempat tinggal terdakwa. Bahwa terdakwa juga mengakui obat Carnophen tersebut diperolehdari sdr. JALI (DPO), di pelabuhan fery Alalak Selatan, KotaBanjarmasin.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat. 1 (satu) buah plastik warna hitam. 600 (enam ratus) butir obat jenis Carnophen.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force warna orangeNo.Pol DA 3088 ER.Dikembalikan kepada terdakwa UDIN Bin RIDA (Alm)6.
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 4 Oktober 2019 — -Penuntut Umum: DODI ARIYANSYAH, S.H.,M.H -Terdakwa: SUTRISNO Bin SENEWI
3116
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 2 (dua) buah aki mobil (Accu/Batteries) 65D26R/NS70 12 Volt 65Ampere Hour Merk G Force warna merah putih;2 (dua) Kotak/Kardus Aki Mobil (Accu/Batteries) 65D26R/NS70 12 Volt 65Ampere Hour Merk G Force;1 (satu) lembar Nota Pembelian Aki Mobil (Accu/Batteries) Dikembalikan kepada Saksi Mahmudi Bin M.Ali.1 (satu) buah kunci ring nomor
Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 74/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 23 Maret 2015 — ALUNG Aliasa ASUN alias DEDI, DK
265
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- Kalung emas mainan Love seberat 6,2 (enam koma dua setengah) gram ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi IRMAWATI ALIAS IRMA ;- Sepeda motor Yamaha Force One warna hitam BK 5540 LF tanpa nomor mesin dan nomor rangka Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e Kalung emas mainan Love seberat 6,2 Ye (enam koma dua setengah)gram ;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi IRMAWATI AliasIRMA;e Sepeda motor Yamaha Force One warna hitam BK 5540 LF tanpanomor mesin dan nomor rangkaDirampas untuk Negara1.
    dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersamasama perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul 08.00 WIBterdakwa ALUNG alias ASUN alias DEDI datang kerumah terdakwa DEDIISKANDAR alias DEDI di Jalan Sakti Lubis Kampung Rao Kelurahan MandailingKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, lalu terdakwaterdakwapergi ke Kampung Pon dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force
    Terdakwa telah melakukan penjambretan satu buah kalungemas ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib di bertempt di JI Lintas TebingTinggi Medan tepatnya di depan kantor PTPN III kebun rambutanDesa Paya Bagas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penjambretan yaitu pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwabersama terdakwa Dedi Iskandar dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force
    diperoleh Fakta fakta Hukum yaitu sebagaiberikut :e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib di bertempt di JI Lintas TebingTinggi Medan tepatnya di depan kantor PTPN III kebun rambutanDesa Paya Bagas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penjambretan yaitu pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwabersama terdakwa Dedi Iskandar dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force
    Menetapkan barang bukti berupa ;e Kalung emas mainan Love seberat6,2 Ye (enam koma dua setengah)gram ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi IRMAWATI ALIAS IRMA ;e Sepeda motor Yamaha Force Onewarna hitam BK 5540 LF tanpanomor mesin dan nomor rangkaDirampas untuk Negara ;6.
Register : 13-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 67/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 18 Juni 2015 — AHMAD ROUF bin WARIYONO
273
  • menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yaitu 1 (satu) unit Sepeda motor jenis bebekMerk Yamaha Vega No.Pol H 2414 D warna hitam silver yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan. perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwadihubungi oleh saksi ANCER ARIYANTO melalui sms danmenawarkan untuk tukar tambah sepeda motornya dengansepeda motor milik terdakwa yaitu Yamaha Force
    Pada awalnyaterdakwa tidak mau dikarenakan saksi ANCER tidak dapatmenunjukkan suratsurat bukti tanda kepemilikan kendaraanbermotor, namun karena bujukan dari saksi ANCER denganmeyakinkan terdakwa dengan mengatakan akan bertanggungjawab apabila ada yang mengambil sepeda motor Vega tersebutmaka sepeda motor Fiz R milik terdakwa akan dikembalikan danterdakwa ingin mendapatkan sepeda motor yang lebih irit danbaru sehingga terdakwa bersedia untuk menukar sepeda motormiliknya yaitu Yamaha Force One (Fiz
    Setelahsepakat maka saksi ANCER menyerahkan sepeda motor tersebutdan terdakwa menyerahakan BPKB dan STNK beserta sepedamotor Yamaha Force One (Fiz R) warna merah milik terdakwakepada saksi ANCER.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mau menukar sepeda motormiliknya dengan saksi ANCER tanpa dilengkapi bukti suratkepemilikan sepeda motor adalah agar memiliki sepeda motoryang bahan bakarnya lebih irit karena untuk kegiatan seharihariyaitu pergi ke sawah.e Bahwa terdakwa seharusnya/sepatutnya menduga bahwa
    keadaan sekitar.e Bahwa sepeda motor tersebut dibawa pulang ke rumah terdakwayang diikuti oleh saksi, setelah sampai di rumah terdakwa tidakbegitu lama saksi pulang ke rumahnya, selang sekitar 3 hari saksidatang lagi ke rumah terdakwa untuk meminta sepeda motorhasil curian tesebut dan diserahkan oleh terdakwa kepada saksi.e Bahwa sepeda motor yamaha vega tersebut lalu saksi tawarkankepada saksi AAHMAD ROUF.e Bahwa saksi AKHMAD ROUF sanggup melakukan tukar dengansepeda motor miliknya yaitu yamaha force
    4 ST627407 ;yang telah disita secara sah menurut hukum dan dikenali baik oleh paraSaksi dan terdakwa sehingga bisa dipergunakan untuk keperluanpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa sekitar bulan September 2014 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dihubungi oleh saksi ANCER ARIYANTO melalui sms danmenawarkan untuk tukar tambah sepeda motornya dengan sepedamotor milik terdakwa yaitu Yamaha Force
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 962/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Irvan Als Ipan
5314
  • selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Along-Along;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan;

    • 6 (enam) Janjang Buah Kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada PT.Rapala;

    • 1 (satu) Unit Sp Motor Merk Yamaha Force
      .* 1 (Satu) Unit Sp Motor Merk Yamaha Force One Z warna putih tanpa platBK..Dirampas Untuk Negara.4.
      Lalu kKemudian Terdakwa membawa buah kelapa sawitHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 962/Pid.Sus/2020/PN Stbyang berhasil didodos tersebut ke pinggir pringgan dan Terdakwamengumpulkannya lalu pergi meninggalkan buah kelapa sawit tersebut untuksementara;Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 13.30 wibTerdakwa kembali ke lokasi buah kelapa sawit yang telah dikumpulkan tadimenggunakan Sepeda Motor Merk Yamaha Force One warna putih tanpa platdengan membawa alongalong sebagai wadah buah kelapa sawit
      Lalu kemudian Terdakwa membawa buah kelapa sawityang berhasil didodos tersebut ke pinggir pringgan dan Terdakwamengumpulkannya lalu pergi meninggalkan buah kelapa sawit tersebut untuksementara;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 962/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 13.30 wibTerdakwa kembali ke lokasi buah kelapa sawit yang telah dikumpulkan tadimenggunakan Sepeda Motor Merk Yamaha Force One warna putih tanpa platdengan membawa alongalong sebagai wadah buah kelapa sawit
      Lalu kemudian Terdakwa membawa buahkelapa sawit yang berhasil didodos tersebut ke pinggir pringgan danTerdakwa mengumpulkannya lalu pergi meninggalkan buah kelapa sawittersebut untuk sementara; Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 13.30 wib Terdakwakembali ke lokasi buah kelapa sawit yang telah dikumpulkantadimenggunakan Sepeda Motor Merk Yamaha Force One warna putih tanpaplat dengan membawa alongalong sebagai wadah buah kelapa sawittersebut agar dapat dibawa dengan mudah.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah AlongAlong;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 6 (enam) Janjang Buah Kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.Rapala; 1 (Satu) Unit Sp Motor Merk Yamaha Force One Z warna putih tanpa platBK;Dirampas Untuk Negara;6.
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43998/ PP/M.XI/99/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
15043
  • diterima secara langsung;bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor 14 tahun2002 tentang Pengadilan Pajak maka secara yuridis formil diketahui tanggal diterimakeputusan Tergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusan Tergugat tersebut yaitu 04Juni 2012;bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force
    yang diterbitkan oleh Tergugat mempunyai jangka waktuyang tidak terbatas dan adanya perbedaan penafsiran mengenai tanggal diterima olehPenggugat yang dikarenakan suatu keadaaan atau keterbatasan atau pengetahuanPenggugat, maka demi keadilan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak dalam Pasal 40 ayat (4) dan ayat (5) telah memberikansarana pertimbangan hukum dalam pemenuhan ketentuan formal pengajuan Gugatan.bahwa Penggugat dalam persidangan menyampaikan alasan force
    majeur yangmenyebabkan gugatan diajukan lewat jangka waktu 30 (enam puluh) hari yaitu karenaKeputusan yang diterbitkan Tergugat tidak mempunyai tanggal sebagai dasar benlakunyasuatu keputusan sehingga Penggugat tidak mempunyai dasar dalam mengambil sikap atautindak lanjutnya atas Keputusan yang diterbitkan Tergugat dikerenakan tidak mempunyaitanggal atau jangka waktu pemberlakuan;bahwa menurut Majelis secara umum yang dimaksud dengan keadaan di luar kekuasaanatau force majeur adalah suatu kejadian
    Yang termasuk kategori keadaan di luar kekuasaan atau forcemajeur adalah peperangan, kerusuhan, revolusi, bencana alam, pemogokan, kebakaran, danbencana lainnya yang harus dinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang;bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpa tanggal bukan hal yangmenjadikan force majeur bagi Penggugat;bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu 30 (tiga puluh) hariadalah jangka waktu yang cukup bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan;bahwa dengan
Register : 04-09-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 491/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Mei 2013 —
133103
  • biaya, kerugian dan bunga,bila dia tidak dapat membuktikan bahwa tidak dilaksanakan perikatan itu atau tidaktepat waktu dalam melaksanakan perikatan itu disebabkan oleh suatu yang tidak terdugayang tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, walaupun tidak ada itikat burukpadanya";Bahwa dalam kasus Tergugat I ini termasuk Force Majeure yang Objektif yaitu : ForceMajeure yang bersifat objektif ini terjadi atas benda yang merupakan objek kontraktersebut, artinya keadaan benda tersebut sedemikian
    rupa sehingga tidak mungkin lagi13dipenuhi prestasi sesuai kontrak, tanpa adanya unsur kesalahan dari pihak debitur,misalnya : Benda tersebut terbakar, karena itu pemenuhan prestasi sama sekali tidakmungkin dilakukan karena yang terkena adalah benda yang merupakan objek darikontrak, maka Force Majeure seperti ini disebut juga dengan physical Impossibility;Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama tersebut juga sudah diatur mengenai Force Majeureantara lain sebagai berikut :e Yang dimaksud Force Majeure adalah
    keadaan diluar kemampuan para pihakdalam melaksanakan kewajiban berdasarkan perjanjian ini dan bukan disebabkankesalahan para pihak;e Yang dimaksud keadaan force Majeure adalah : gempa bumi, banjir, topan,kebakaran, wabah penyakit (epidemic), pemogokan masal, perang, huruhara,demontrasi dengan kekerasan, blockade;e Apabila terjadi keadaan Force Majeure, dengan akibat Pihak Kedua kehilangantabung di daerah, maka Pihak Pertama tidak dapat menuntut ganti rugi tabung dantidak dapat menuntut keuntungan
    dari tabung yang hilang tersebut Pihak Pertamadapat meminta untuk meninjau (membuktikan) kebenaran keadaan Force Majeuretersebut kepada Pihak Kedua;Bahwa Force Majeure yang dialami Tergugat I dapat juga digolongkan sebagai berikut :e Force Majeure yang Absolut, yang dimaksud adalah suatu Force Majeure yangterjadi sehingga prestasi dan kontrak sama sekali tidak mungkin dilakukan,misalnya : Barang yang merupakan objek dari kontrak musnah, dalam hal inikontrak tersbut tidak mungkin untuk dilaksanakan
    ;e Force Majeure Permanen, yang dimaksud adalah suatu Force Majeure Permanenjika sama sekali sampai kapanpun suatu prestasi yang terbit dari kontrak tidakmungkin dilakukan lagi.
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 119/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pidana: Jaksa Penuntut: - BUDI SUCIPTO, SH Terdakwa: - ADE SISWANTO Als KOMENG Bin JUNAEDI
798
  • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One, Warman merah pilox, tanpa plat nomor (nomor polisi aslinya E 6592 KB), tahun 1997, nomor rangka : MH34NS003VK319821, nomor mesin : 4WH034969 dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor tersebut Atas Nama KANADI, alamat Ds.Kalisapu 1/6 Cirebon Utara, berikut kunci kontaknya. Dikembalikan kepada saksi SUJAYADI ALS JAYADI ALS JAY BIN TOHARI.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah);
    .> 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One, Warman merahpilox, tanoa plat nomor (nomor polisi aslinya E 6592 KB), tahun 1997,nomor rangka : MH34NS003VK319821, nomor mesin : 4WH034969 dan1(satu) lembar STNK sepeda motor tersebut Atas Nama KANADI ,alamat Ds.Kalisapu 1/6 Cirebon Utara, berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Saksi SUJAYADI Als. JAYADI Als. JAY bin TOHARI4. Menetapkan supaya terdakwa ADE SISWANTO Als.
    plat Nomor sambil konvoi sedangkan Senjatatajam jenis badik yang berhasil diamankan dari orang bernama ADESISWANTO sebelumnya disimpan di balik Kaos yang diselipkan padabagian perut sebelah kanan ;Bahwa menurut terdakwa ADE dan KAMALUDIN Als.POLOR senjatatajam tersebut dibawanya untuk jaga jaga sambil konvoi bersama GankMotor Konak lainnya keliling Kota Cirebon dan mencari anak Gank MotorXTC ;Bahwa terdakwa dan KAMALUDIN Als.POLOR pada waktu tertangkapsedang mengendarai Sepeda Motor jenis Yamaha Force
    memakai sarung terbuat dari kulit warna Cokelat sedangkandari orang bernama ADE SISWANTO Als.KOMENG berupa 1 (satu) buahBadik dengan ukuran panjang kurang lebin 25 Cm terbuat dari besibergagang plastik Warna hitam adapun Senjata tajam jenis Celuritkepemilikannya adalah milik KAMALUDIN Als.POLOR sedangkan untukSenjata tajam jenis badik kepemilikannya adalah milik ADE SISWANTO ;Bahwa pada saat diamankan senjata tajam yang ada pada KAMALUDINAls.POLOR berada ditanah tertindin Sepeda motor jenis Yamaha Force
    1Warna merah yang di tumpanginya yang mana sebelumnya Celurittersebut disimpan di atas Jok Sepeda Motor Yamaha Force 1 warnamerah tanpa plat Nomor sambil konvoi sedangkan Senjata tajam jenisbadik yang berhasil diamankan dari terdakwa ADE SISWANTOsebelumnya disimpan di balik Kaos yang diselipkan pada bagian perutsebelah kanan ;Bahwa menurut terdakwa ADE SISWANTO dan KAMALUDIN Als.POLORsenjata tajam tersebut dibawanya untuk jaga jaga sambil konvoibersama Gank Motor Konak lainnya keliling Kota Cirebon
    dan mencarianak Gank Motor XTC ;Bahwa terdakwa dan KAMALUDIN Als.POLOR pada waktu tertangkapsedang mengendarai Sepeda Motor jenis Yamaha Force 1 Warna merahtanopa plat Nomor berboncengan bertiga dengan posisi SaudaraKAMALUDIN di bonceng di belakang dan Terdakwa ADE SISWANTO dibonceng dibagian belakang sementara yang mengemudikan sepeda motoryaitu Saudara SUJAYADI yang ikut juga diamankan oleh Anggota patrolikarena sewaktu konvoi bersama dengan teman teman lainnya sempatmengacungkan Senjata tajam