Ditemukan 282 data
22 — 3
Bahwa saksi sudah sering menasihati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil, sebab Pemohon tidak bersedia lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon, XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Kampung Goti, tanggal 03Oktober 1964, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa XxxXxxXxXXxXXXXXxXxxxxxx, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut
73 — 7
Kamal Harahapmemuat buah kelapa sawit tersebut kedalam damtruck yang terdakwakemudikan dikarenakan terdakwa lihat ada pohon karet yang mengarah keDesa Paya Goti;Bahwa yang menyuruh terdakwa mengangkut buah kelapa sawit adalahyang bernama Jalal;Bahwa sepengetahuan terdakwa yang merawat dan memanen buahkelapa sawit pertama kalinya adalah Haji.
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
WAGIMIN Alias GIMIN
42 — 7
PUTUSANNomor 799/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Wagimin Alias Gimin;Tempat lahir : Marbau;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 8 Agustus 1969;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Padang Bulan Desa Aek Goti KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.RUDIANSAH SIREGAR
2.NUR HALIMAH
50 — 15
terdiri dari sisa pokok sebesar Rp. 49.014.825,- (empat puluh sembilan juta empat belas ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah) serta bunga berjalan sebesar Rp. 21.095.234,- (dua puluh satu juta sembilan puluh lima ribu dua ratus tiga puluh empat rupiah);
- Menyatakan apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan Tanah Nomor 590/09/PEM/2009 Desa Aek Goti
27 — 11
Nural Mizan Piliang binti Zainul Arsyid, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mandailing, Desa Goti,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawahSsumpahnya menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Taufik Parinduribin Sakti Raja Parinduri sebagai Suami isteri;Bahwa dari perkawinan almarhum Taufik Parinduri
1.JUNITA SAHETAPY, SH
2.ASMIN HAMJA,SH
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR SIOMBIWI Alias IPUL
31 — 20
Bahwa selain saksi yang melihat tentang peristiwa tersebut itu terjadi adalagi yang melihat atau menyaksikan yaitu saudara LA GOTI, BAHRI KALIUAlias LA BARIS, AMIRUDDIN, MUHAMMAD NASIR LESTALUHU AliasATETE, ARIF NIDIHU,IKI, LA KARIM, ISKANDAR TOMSIA, IRWAN AliasICONG, ENGBILANG PARRY dan MUHAMMAD GALIB;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2. Saksi ARIF NIDIHU Alias ARIF.
Basrief Aryanda, S.H
Terdakwa:
R. RIDHO FAUZI IRAWANSYAH NASUTION
13 — 0
Aek Goti Kec. Silangkitang Kab. Labuhanbatu Selatan;
- 1 (satu) unit Sp. Motor Yamaha Mio M3 warna hitam Nopol BK 5602 ZAK dengan Noka MH3SE88H0JJ012194 dan Nosin : E3R2E1991788;
- 1 (satu) buah kunci kontak Sp. Motor Nopol BK 5602 ZAK;
Dikembalikan kepada saksi korban Beni Jasewan Syahputra Rambe;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
70 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1100 K/Pid.Sus/201158) SDN 200503 Pijorkoling Padangsidimpuan Tenggara59) SDN 200504 Labuhan Rasoki Padangsidimpuan Tenggara60) SDN 200505 Manegen Padangsidimpuan Tenggara61) SDN 200506 Manunggang Jae Padangsidimpuan Tenggara62) SDN 200507 Pijorkoling Padangsidimpuan Tenggara63) SDN 200508 Sihitang Padangsidimpuan Tenggara64) SDN 200509 Pulo Bauk Padangsidimpuan Tenggara65SDN 200510 Goti Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;Rp. 217.800.000.;Rp. 217.800.000.;Rp. 217.800.000.
217.800.000.;58) SDN 200503 Pijorkoling Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;59) SDN 200504 Labuhan Rasoki Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;60) SDN 200505 Manegen Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;61) SDN 200506 Manunggang Jae Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;62) SDN 200507 Pijorkoling Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;63) SDN 200508 Sihitang Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;64) SDN 200509 Pulo Bauk Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;65) SDN 200510 Goti
PanongonanMuda MHD DIN DALIMUNTHE, A.Ma.PD SDNNo. 200511 Labuan RasokiPadangsidimpuanRp.29.400.000,00Maskur Hasibuanmelalui UdinSarumaha SIDDIK, S.Pd SDN 200504 Lahuban Rp. 29.400.000,00 Maskur HasibuanRasoki melalui UdinRAMLAN HARAHAP SDN 200510 Goti Rp. 29.400.00,00 PesAPsibuanDOMIATI HASIBUAN, SPd.SD SDN Rp. 29.400.000,00 Maskur Hasibuan200505 Manegenmelalui kepalatukang ABDUL HAKIM LUBIS SDN 200507 PijerKolingRp.29.400.000,00RiadanudagibuanSimanjuntak PANINDOAN SIREGAR SDN No. 200404Pintu Langit
TenggaraRp. 217.800.000.;58)SDN 200503 Pijorkoling Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;59)SDN 200504 Labuhan Rasoki Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;60)SDN 200505 Manegen Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;61)SDN 200506 Manunggang Jae Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;62)SDN 200507 Pijorkoling Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;63)SDN 200508 Sihitang Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;64)SDN 200509 Pulo Bauk Padangsidimpuan TenggaraRp. 217.800.000.;65)SDN 200510 Goti
Panongonan Muda MHD DIN DALIMUNTHE,A.Ma.PD SDN No.200511 Labuan RasokiPadangsidimpuanRp.29.400.000,00Maskur Hasibuan melaluiUdin Sarumaha SIDDIK, S.Pd SDN Rp. 29.400.000,00 Maskur Hasibuan melalui200504 Lahuban Rasoki Udin SarumahaRAMLAN HARAHAP Rp. 29.400.00,00 Maskur HasibuanSDN 200510 Goti Hal 33 dari 105 hal. Put.
1.SILVESTER NANGA
2.REGINA BATE
3.HENDRIKA ANU KODA
4.YOSEPH WATU
5.ADRIANUS TITU
6.MARIA GORETI FONO
7.YOHANES K.RAKA.S.Pd
8.ELIGIUS GOTI
9.SERVASIUS BEGU
Tergugat:
1.BERNADETHA BHOKI
2.MARTINA LENGI
3.ARNOLDUS LUBA
4.WILHELMINA WUA
5.BONIFASIUS LEZO
19 — 0
Penggugat:
1.SILVESTER NANGA
2.REGINA BATE
3.HENDRIKA ANU KODA
4.YOSEPH WATU
5.ADRIANUS TITU
6.MARIA GORETI FONO
7.YOHANES K.RAKA.S.Pd
8.ELIGIUS GOTI
9.SERVASIUS BEGU
Tergugat:
1.BERNADETHA BHOKI
2.MARTINA LENGI
3.ARNOLDUS LUBA
4.WILHELMINA WUA
5.BONIFASIUS LEZO
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
JULYADI Alias ADI
19 — 3
Lahir : 25 Tahun / 8 Februari 1995;Jenis Kelamin > Laki laki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Padang Bulan Desa Aek Goti KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Juli 2020;Terdakwa Julyadi Alias Adi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 06 Agustus2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 07 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 15 September
19 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di desa Goti Kecamatan Angkola KabupatenTapanuli Selatan selama 4 bulan kemudian pindah ke rumah di kebundesa Parbangunan kecamatan Panyabungan kabupaten MandailingNatal, Sampai pisah;3.
48 — 4
Padang Lawas Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill ;Baginda Mahidin, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Tani, yang beralamat diDesa Parmeraan Napa Goti Kecamatan Hulu Siapas Kab. PadangLawas Utara Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;5. Ramli Siregar, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Tani, yang beralamat diDesa Suka Dame Kecamatan Hulu Siapas Kab. Padang Lawas Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;6.
Desa Parmeraan (Dusun Napa Goti), 2. DesaSimaninggir, 3. Desa Sirumambe, 4.
ZUL HENDRI. S
Terdakwa:
1.IBNU SINA Bin MANSUR Panggilan FIKAL
2.SOFIYAN Bin MANSUR Panggilan PIAN
41 — 7
Tanah tersebut dahulunya pernah dikuasaioleh Goti yaitu Nenek dari H. Marganti.Selanjutnya hakim memperlihatkan gambar dalam berkas perkara yang dibuatoleh Penyidik dan menanyakan kepada saksi apakah benar bangunan pondasiseperti dalam foto berita acara Penyidik tersebut.Setelah dierhatikan oleh saksi kKemudian saksi membenarkan bahwabangunan yang dibangun oleh para Terdakwa ditanah saksi benar sebagaimanadalam foto pada berkas perkara tersebut.Siapakah yang membuat pondasi rumah tersebut?
Sofiyan tidak ikut membuat pondasi rumahtersebut ;Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik sebagai kuasaPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi, atas kesempatan yangdiberikan oleh Hakim tersebut Penyidik menyatakan sudah cukup dan tidakmengajukan pertanyaan lagi ;Halaman 16 dari 47, Catatan Putusan Nomor 18/Pid.R/2018/PN PmnAtas pertanyaan Hakim, para Terdakwa menyatakan bahwa adaketerangan, saksi yang tidak benar yaitu yang benar Goti adalah Nenek dari paraTerdakwa
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
UMAR PRAWIRA MEWAR Alias UMAR
45 — 30
dengan teman anak korbananak saksi Dessy Putri Handayani Saihitua Alias Dessy, selanjutnyaanak saksi Gibran Firmansyah Alias Gibran menurunkan terdakwauntuk menunggu bersama anak korban, sedangkan anak saksi GibranFirmansyah Alias Gibran pergi mengantarkan anak saksi Dessy PutriHandayani Saihitua Alias Dessy kerumahnya di dalam lorong Gapuradesper, selanjutnya ketika anak saksi Gibran Firmansyah Alias Gibrankembali menemui terdakwa dengan korban dan saat itu terdakwamengatakan mari sudah nai katong goti
perkara atas nama para terdakwa :Il.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanADI SITORUS Alias ADI Bin PENDI SITORUS;Pujut Riau ;25 tahun/ tahun 1989 ;Lakilaki ;Indonesia ;Lubugoti, Desa Kumalo, Kecamatan Tambusai, Kab.Rokan Hulu ;Islam ;Petani ;ARIPIN SIREGAR Alias IPIN Bin AlmZULKIFLI,Hubu GotiRohul ;21 tahun/ 16 Juni 1993 ;Lakilaki ;Indonesia ;Hubu Goti
14 — 10
strees beratkarena terdakwa cerai sama suaminnya dan terdakwa harus bertanggungjawab pada anaknya ;Bahwa kalau menurut saksi terdakwa harus diperiksa secara intensif dan akan dirawat inap di rumah sakit Sanglah dan diterapi secara individu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; 11saksi didalam Berita Acara Penyidik dibawah sumpah atas nama ;1.pokoknya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangan 11Saksi : JUNAIDI, lakilaki, Lahir di Goti
23 — 17
Baginda Mahidin, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Tani, yang beralamat diDesa Parmeraan Napa Goti Kecamatan Hulu Siapas Kab. Padang LawasUtara Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGATIV;. Ramli Siregar, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Tani, yang beralamat di DesaSuka Dame Kecamatan Hulu Siapas Kab. Padang Lawas Utara,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;. Makmur Siregar , Umur 64 Tahun, Pekerjaan Tani, yang beralamat diDesa Suka Dame Kecamatan Hulu Siapas Kab.
164 — 20
Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pemilik yang sah dari sebidang tanah atau tanah seluas 15 hektar terletak di daerah Goti atau diantara Desa Simarsara Sara dengan Desa Tanjung Sunge, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan yang batas batasnya sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Said Ali Harahap ;- Sebelah Timur sepanjang 350 m berbatas dengan Said Ali Harahap ;- Sebelah Selatan sepanjang 550 m berbatas dengan
91 — 21
., NIA : 14.01788 (PERADI), Advokat dari Kantor Hukum YAP LAWOFFICE yang beralamat kantor di Jalan Yos Sudarso No. 31 Lido, Kelurahan Klasuur,Distrik Sorong Kota, Kota Sorong 98413, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal14 Desember 2020;melawanKhoirul Anwar Matondang bin Dirman Matondang, NIK.1277050910890007,tempat dan tanggal lahir: Goti, 09 Oktober 1989, umur 30 tahun,agama Islam, status cerai mati, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal terakhir yang diketahui Jalan Danau Singkarak, RT. 003
29 — 8
Putusan Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Pemohon sekarang ; Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji Pemohon saat bekerja di Freeport,saksi juga tidak tahu apakah Termohon pernah ikut Pemohon tinggal diTimika ; Bahwa saksi tahu Pemohon pulang dari Timika sekitar April 2018 dantinggal di rumah orang tua Pemohon, karena sebelumnya sudah seringterjadi pertengkaran antara Pem@hen dan Termohon, Termohon sering mengatakan bila Ter engan Pemohon, karenaPemohon orang goti harta