Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2009/PN.Pwk.
Tanggal 18 Desember 2012 — M. TOHA SUGIANTO MELAWAN PT. INDONESIA THAI SUMMIT AUTO Ir. MASURAN Drs. NANAN TARYANA CV. PUTRA KEMUNING NYONYA HAJJAH YOHANI SOMAT MUHAMMAD DALBO
12333
  • No. 134/HRM/ITSA/VI/2012 tertanggal 28 Agustus 2012Perihal : Informasi Perubahan Domisili Perusahaan, setelah diperiksadan diteliti Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiTEE = cas ccna cesinmmsiamseimmmmmnnnianao sie Wen a HEAR NMRA HR I aS RR T.I12 ;woceeee= Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat Il Tergugat IIl dan Tergugat IV telah mengajukan suratsuratbukti sebagai berikut ;1. Photo copy surat dari CV.
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 25 April 2013 — ARI BUDI DARMAWAN Als. WAWAN Bin DARWANTO;
3011
  • WAWAN Bin DARWANTO; Tempat Lahir : Grobogan; = SSH Hear sb seoUmur/ Tgl. lahir : 27 Tahun/ 01 Mei 1985; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; 333 399Tempat Tinggal : Dsn Jetak RT. 05/ 02, Desa Plosorejo, Grobogan; 3 rrr rrr rrAgama : Islam H+ SseHe eee SeePekerjaan : Swasta/ Dagang; aa Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan PenahananOleh: = Heese =p GR GRR SIR SP SI1.
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
8670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk menunjukkanpenerapan prinsip kewajaran pada setiap transaksiakibat adanya perbedaan kondisi transaksi, berikutini dicontohkan penerapan pada Sales Ordernomor 507:1) Perhitungan harga jual wajar hasilpenyesuaian perbedaan jumlah hari efektifpenerimaan uang hasil penjulan: 4 ask Pemocen Tormonds creelVan tc: jae esrhat (impeded (arateEon pewe Hoya LE 20H eadfh Tlbtrangh: Te 11ST awe Dhwa gh PF Ole 22 nitPanga dict hear 2 1he2 2. OLE a DAS tpeaeu Lukban otgedbed, Bow rygha abl?
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — PRAWITO TIEN VS.CONOCO PHILIPS (dahulu Gulf Resources (Ramba) Ltd,
4311313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zo beliste de H.R. op 13 Juni 1913; dowanner een verplichting, die uitslutend in een oveenkomst hear grondvindit, word geschonden deze schending geen aanleiding tot eenHal. 47 dari 197 hal. Put. No. 1838 K/Pdt/2010vordering uit onrechtmatige daad kan zinj" ;Terjemahan:Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatikaundangundang, bahwa wanprestasi tidak termasuk dalam pengertianperbuatan melawan hukum. Demikian telah diputuskan oleh H.R.
    Pitlo dalam bukunya yangberjudul: Het verbintenissen recht naar het nerderlands bugerlijk wetboek", cetakan ke3, tahun 1952 halaman 215 (Vide: Majalah VariaPeradilan Tahun XVII, No. 193, IKAHI, Oktober 2001, halaman 136137 Bukti T35), yang menyatakan:"het is echter duidelijk, zowel uit de historie als uit de systematiek derwet; dot wanprestasie niet onder het begrip onrehctmatige daad valt.Zo beliste de HR. op 13 Juni 1913; do wanner een verplichting, dieuitslutend in een oveenkomst hear grond vindit
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 578/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 4 Juni 2015 — VREDDY Lawan 1. MASIM, 2. ARIFIN WIJAYA, 3. AMSORI HARDYANTO, SH, Mkn, PPAT, dan 4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG
12835
  • Zo beliste de H.R. op 13 Juni1913; do wanner een verplichting, die uitslutend in eenoveenkomst hear grond vindit, word geschonden dezeHalaman 24 dari87 Putusan No. 578/Pdt.G/2014/PN.Tng.16.schending geen aanleiding tot een vordering uitonrechtmatige daad kan zinj.Terjemahan bebas:Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupunsistimatika undangundang, bahwa wanprestasi tidaktermasuk dalam pengertian perbuatan melawan hukum.Demikian telah diputuskan oleh H.R.
Register : 08-01-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 9 /Pdt.G/2009/PN.JKT.SEL
Tanggal 2 Desember 2009 — HAGUS SUANTO VS 1. ADNAN BUYUNG NASUTION & PARTNERS LAW FIRM, ERI HERTIAWAN SH, DR. IUR ADNAN BUYUNG NASUTION SH, CITIBANK NA, BANK INDONESIA
296216
  • Zo beliste de H.R. op13 Juni 1913; do wanner een verplichting, dieuitslutend in een oveenkomst hear grond vindit,word geschonden deze schending geen aanleidingtot een vordering uit onrechtmatige daad kanzZinj.Terjemahan:Namun demikian jelas, baik menurut' sejarahmaupun sistimatika undang undang, bahwawanprestasi tidak termasuk dalam pengertianperbuatan melawan hukum. Demikian telahdiputuskan oleh H.R.
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 4 / Pid.Prap / 2017 / PN. Sdk
Tanggal 22 Juni 2017 — MIKO LESTARI MARBUN, SKM
212102
  • Adapun tujuan yang ingin dicapai dari pengawasanhorizontal dari lembaga praperadilan tersebut adalah sesuai tujuanumum bentuknya KUHAP, yaitu untuk menciptakan suatu prosespenegakan hukum yang didasarkan pada kerangka due process oflaw Due process of law pada dasarnya bukan sematamatamengenai rule of law, akan tetapi merupakan unsur yang esensialdalam penyelenggaraan peradilan yang intinya adalah bahwa iamerupakan ...a law wch hear before it condems, wch proceedsupon inquiry, and renders judgement
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat PT Hong Guang Plastikatama Indonesia Tergugat Xu Shandong PT Indoramah Plastik Indonesia
239177
  • 21/02/2020 NST ANGLEPUMP LR16. 21/12/2019 HUSQAVARNA 41. 16/01/2020 PCB B5xX PCB44.5 INCH G PKGTwo1617. 14/11/2019 OMEGA 12 42. 28/03/2020 PIN01CAV18. 23/08/2019 PISTON 43. 19/02/2020 PLATEROTOR19. 27/09/2019 TUTUP BOx 44. 07/04/2020 75P8689020AVE SANWA20. 02/10/2019 TUTUP BOX 45. 08/04/2020 75P8669010DC SANWA21. 06/11/2019 TOPBOTTOM 46. 04/02/2020 RIN PISTON 2BESAR22. 30/10/2019 TRAY 25 CAV 47. 10/01/2020 SGA 4.5 INCH23. 04/09/2019 TRAY 30 CAV 48. 11/01/2020 SHAFTLONG ROTOR24. 04/09/2019 TRAY HEAR
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 530/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat XII : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PT. BRI) Tbk UNIT PERDAGANGAN
Pembanding/Tergugat XIII : PT. JAMINAN KREDIT INDONESIA (PT. Jamkrindo) KANTOR CABANG MEDAN Diwakili Oleh : PT. JAMINAN KREDIT INDONESIA (PT. Jamkrindo) KANTOR CABANG MEDAN
Terbanding/Penggugat I : M. IMBRAN
Terbanding/Penggugat II : BRAM APRIL SYAH
Terbanding/Penggugat III : HASBULLAH LUBIS
Terbanding/Penggugat IV : KUSMAN
Terbanding/Penggugat V : ASEP KUSNADI
Terbanding/Penggugat VI : WAGIMIN
Terbanding/Penggugat VII : BASIRUN
Terbanding/Penggugat VIII : PARIANTO
Terbanding/Penggugat IX : EDI HARIONO
Terbanding/Penggugat X : UNTUNG
Terbanding/Penggugat XI : SUHARTONO
Terbanding/Penggugat XII : JULPAN AIDI
129165
  • Pengadilan atau majelis yang memimpinpemeriksaan persidangan, wajib memberi kesempatan yangsama (to give the same opportunity to each party) untukmengajukan pembelaan kepentingan masingmasing.....Kesempatan untuk mengajukan pembelaan kepentinganadalah hak, pengadilan tidak boleh mengesampingkannya tanpaalasan yang sah, persidangan harus mendengarkan kedua belahpihak (must hear each party) secara proporsional, jika hal itumereka minta... ...oleh karena mengajukan dan menyampaikanpembelaan kepentingan
Register : 20-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
PT Fagioli Lifting and Transportation Indonesia
Tergugat:
1.Badan Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa Konstruksi Indonesia
2.PT Waagner Biro Indonesia
847779
  • has no jurisdiction tomemiliki yurisdiksi untuk memeriksa hear the dispute between our Clientsengketa antara Klien kami dengan and PT Waagner Biro IndonesiaPT Waagner Biro Indonesia.selain itu, pihak PT Waagner BiroIndonesia firi i lakumnya ur ieJPSP/OX/1 i Sep nt1s nyats acaro don ketentuan pendaft an sengketo arbitrase pado 18 Setelah menerima Surat dari kuasa hukum Pemohon tersebut,Termohon akhirnya mengirimkan Surat dengan No. B.011/P.ARBBDS/IV/2019 tertanggal 1 April 2019 (Vide, Bukti P9).
Putus : 11-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 B/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — CONOCOPHILLIPS (GRISSIK), LTD VS PT TRINGGADING AGUNG PRATAMA
512394 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.220 B/Pdt.SusArbt/2014beliste de H.R. op 13 Juni 1913; do wanner een verplichting, dieuitslutend in een oveenkomst hear grond vindit, word geschonden dezeschending geen aanleiding tot een vordering uit onrechtmatige daad kanzinj;Terjemahan:Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatikaundangundang, bahwa wanprestasi tidak termasuk dalam pengertianperbuatan melawan hukum. Demikian telah diputuskan oleh H.R.
Putus : 02-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 109/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 2 September 2016 — JOKO SUTRISNO S.Sos,.M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
10713
  • Dan lampiran daftarpeserta Sertifikat Kolektif Kelurahan Dukuh Setro, Kecamatan Tambak Sari.Surat Pengesahan Daftar lsian Pelaksanaan Anggaran Petikan TA. 2014Nomor : SP DIPA056.01.2.673758/2014 Revisi ke04 tanggal 03 NovemberDO scene erase es ees cn Hear Ee EEEPetunjuk Operasional Kegiatan PRONA TA. 2014 yang ditandatangani olehKepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Il.1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Blanko Permohonan SertipikatPRONA Tahun Anggaran 2013 Kantor Pertanahan Kota Surabaya
Register : 16-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 593/Pdt.G.ARB/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Desember 2013 —
691392
  • Zo beliste de H.R. op 13Juni 1913; do wanner een verplichting, die uitslutend in een oveenkomst hear grondvindit, word geschonden deze schending geen aanleiding tot een vordering uitonrechtmatige daad kan zinj.Terjemahan:Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatika undangundang,bahwa wanprestasi tidak termasuk dalam pengertian perbuatan melawan hukum.Demikian telah diputuskan oleh H.R.
Register : 04-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/TUN/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — H. MOHAMAD ARIS, SH., DK VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPP PPP);
14882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oeh karena kesempatanmengajukan pembelaan kepentingan dalam proses pemeriksaanadalah hak, pengadilan tidak boleh mengesampingkan tanpa alasanyang sah;Persidangan harus mendengarkan kedua belah pihak (must hear eachparty) secara proporsional, jika hal itu mereka minta";Halaman 78 dari 108 halaman.
Register : 03-07-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2012PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Nopember 2013 —
20899
  • Zo beliste de H.R. op 13 Juni 1913; do wanner eenverplichting, die uitslutend in een oveenkomst hear grond vindit,word geschonden deze schending geen aanleiding tot eenvordering uit onrechtmatige daad kan zinj.Terjemahan:Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatikaundangundang, bahwa wanprestasi tidak termasuk dalampengertian perbuatan melawan hukum. Demikian telah diputuskanoleh H.R.
Register : 16-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 109-K/PM.III-19/AD/IV/2020
Tanggal 2 Juli 2020 —
347181
  • Atauistilah lain dapat disebut Hearsay.Hearsay berasal dari kata hear yang berartimendengar dan say yang berarti mengucapkan. Olehkarena itu, secara harfiah istilah hearsay berartimendengar dari ucapan (orang lain). Jadi, tidakmendengar sendiri fakta tersebut dari orang yangmengucapkannya sehingga disebut juga sebagaibukti tidak langsung (Second hand evidence) sebagailawan dari bukti langsung (original evidence).
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 393/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dokter Reynold Agustinus Diwakili Oleh : ROBIN R SIAGIAN, SH.,LLM
Pembanding/Penggugat II : Viar Nadi Putera Diwakili Oleh : ROBIN R SIAGIAN, SH.,LLM
Terbanding/Tergugat I : P.T. Sokka Tama Fiber
Terbanding/Tergugat II : Notaris Novita Bumbunan Siagian, S.Sos, S.H., MKn. Notaris di Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Negara Hukum dan Hak Asasi Manusia RI cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HAM RI
14770
  • Zo beliste de H.R. op 13 Juni 1913; do wanner een verplichting,die uitslutend in een oveenkomst hear grond vindit, wordgeschonden deze schending geen aanleiding tot een vordering uitonrechtmatige daad kan zin.Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatikaundangundang, bahwa wanprestasi tidak termasuk dalampengertian perbuatan melawan hukum. Demikian telah diputuskanoleh H.R.
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
Ukkas Arpani PT. Borneo Aura Sukses
Tergugat:
Agung Trisnoyuwono Branch Manager PT. Bank Syariah Mandiri
388146
  • Saksi ahli menerangkan bahwa asas audi et alteram partem yang secaraharafiah bermakna hear the other side artinya dengarkan pihak yang lain,kemudian ditarik ke dalam norma, memiliki makna dalam pemeriksaan Halaman 116 dari 151 him. Put.
Register : 06-12-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.Bth/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
HENDRA EKA SAHPUTRA S.Sos
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO REKAN
6.CAMAT KANDIS
7.PT. HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR
4196
  • HHHHAL 740 EyaSitgdVAES#HHH0 7HH0 EYASHIF AHHH 7#0 EygdvEd##AasHAaHHAAHHAAHHOHHHHHHHHHHHE HEHEHE HEHEHE HEHEHE HEHEHE EEE EEA 7H Ey SH PAA 7H 0 EygdvAEs# 4H kd UHHH SHHSH LF HHHTHH#H#) LH#4H##) Z4H0) #H#dOOyOHiAD#aH4 "AF OHY VY VHHHHHHHHHHHHAPWAY VV VEAP NAY VYVHHHHHHHHHHHHAP UAV VV AHHH AP AY VV EEE DRY V/V VEEtHH HHOHDaHOHHOHHHHORHHHORYYYYVVVYVYYYVVY YY YY VY VV HOH Y HAY HAY HY HY HY HOHEHEHE HEHEHE HEHEHE HEHEHE HEHEHE HEE HOHE EAE EE EE EY 4 OO#1LHBOHH#HHaOHD Op O< sete y HAH HEHEHE HEHEHE HEAR
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.SUWITNO LUMBAN BATU
2.MARUBA LUMBAN RAJA
3.BONGSU SITUMEANG
4.MARDELINA SIAGIAN
5.Drs. JUNTER PANDIANGAN
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT di Jakarta Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULLAH FITRIANTORO REKAN
6.CAMAT KANDIS
7530
  • ##HHNHF BAHN HOHO JH#HQIHHA JHHZSOFHHOHHI OF HROFHSXHHLOHHMUHH UFHMOFHSUHHMYHHIVHH, DHFEEE EEE EEE EEE SEE EEE EEE EEE EEE) PEEHEE HE HEHE AEE AE HEAR FEE EEE EEE EEE PEPEHHHHH (+H4SHSHHFD>HA"#H #(#MP#a#x## #4 EX'O* .#235@9##) ###1 AbAdaHHHAL #41 ADaSHgdl HO## (+##$#&HHF=HA" HI) #(#%P#a#x## #4 EX'O* .#235@9##) ###1 AbAdaHHHAL #41 ADaSHgdl HO## (+##$#SHHEHA" Hl # (4%P#a#x## #4 E#'O* .#25@9## #441 ADHdAaHHHAL #41 ApaStgdl HO#%+#HSHA" HI #(H%PH#Ha#X## #4 EX'O* .#235@9##) ###1 AbAdaHHHAL #41 ADaSHgdl