Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum hhukum hukunm huukum hakim hukim hakiem hukumã hukian hukuim hukkum huikum hukyum hukjum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 236/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Juli 2014 — -JACKY SAPUTRA AL SAFOAN AL IWAN
55 — 31
  • Jakarta Pusat sejak 14 Maret 2014 sampaidengan 13 Mei 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukium ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAAN14e Bahwa ia terdakwa Muhammad ali als Mali bersama dengan saksi Asan(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira jam 02.30 WIBatau setidaktidaknya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 224/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.FAHMI ISKANDAR,SH
2.RITA REGINA MEILANI, SH
3.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HAERUL ABIDIN bin BABAEY SUHAEMI
35 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Haerul Abidin Bin Babaey Suhaemi tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukium menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebanyak Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG WAHYUNINGSIH,SH
Terdakwa:
Agus Tri Hartanto bin Sukirno
27 — 2
  • Menyatakan terdakwa AGUS TRI HARTANTO Bin SUKIRNO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukium menguasai,menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama: 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp .1.000.000.000,(satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan;5.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 87/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSA, SH.
Terdakwa:
SLAMET SUGIANTO Bin SADI
19 — 5
  • tersebut dapat memenuhi unsurepasal yang didakwakan kepada diri Terdakwa dan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Putusan No.87/Pid.B/2019/pn.mjk Hal 10Menimbang, bahwaTerdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan Tunggal, yakni perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP , yang unsur unsurnya : Barang Siapa Mengambil Sesuatu Barang Yang sebagian atau seluruhnya Milik Orang Lain Dengan Maksud dimiliki secara melawan hukium
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 279/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAMAYANA SONI ZULKIFLI BIN ASRIZAL Panggilan SONI
115 — 39
  • Demikianpula menanggapi pembelaan Penasihat Hukium terdakwa tidak tepat pulaapabila dinyatakan melanggar ketentuan Pasal 127 ayat (1) undangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika karena terbukti Pembanding /terdakwabukanlah seorang yang terlibat dalam jaringan peredaran gelap narkotika danwalaupun Pembanding/terdakwa memang telah terbukti membeli NarkotikaGolongan 1 jenis shabu kepada saksi Pgl.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 18-07-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 28/Pdt.G/2011/PN.TK
Tanggal 3 April 2012 — HJ. BUNGA BAU DG NGAI "melawan" 1. NIMBANG DG LEWA, 2. ASIS DG TOMPO, 3. TOKO DG LA’BANG, 4. JALIMA DG BAU, 5. BALLA DG GULING, 6. DG SILA, 7. SALASSARI DG TOMMY, 8. HASA DG NGANGKI, 9. TAHIBA DG SANGA,
72 — 3
  • Maka dengandemikian heralasan hukium untuk menvatakan sousatan Pencorvocat tidak danat diterima:11penghidupan.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1679/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • tidak layak atau tidak cukup yangdiberikan Tergugat kepada Penggugat, dan Tergugat diduga telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain;Menimbang, bahwa dengan telah berpisahnya sekitar 2 (dua) tahun lamanya antaraPenggugat dengan Tergugat yang sebelumnya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan sulit untuk didamaikan, halhal tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19huruf ( f ) Pertauran Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf( f) Kompilasi Hukium
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 148 /Pid.B/2016/PN Sda.
Tanggal 26 April 2016 — 1. DERMO KABUL, 2. SUKADIR, 3. JOKO SUTRISNO, 4. TAMIJAN, 5. TAN HAWA SAN
21 — 3
  • ;Menimbang,bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan TerdakwaTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukium sebagaiberikut :1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wibbersama teman yakni JOKO SUTRISNO, SAMIJAN, SUKADIR dan TANHWA SAN yang semuanya warga Keboan sikep ;Halaman 11 dari 16 perkara nomor 148/Pid.B/2016/PN.Sda2.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
1.Marjuki bin M. Yusuf
2.Fahrotul Umamah binti Moh.Salim
11 — 1
  • Penetapan No.0229 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.Ustadza binti Muhammad Salim rela menyerahkan anaknya untuk diangkatpara Pemohon agar mempunyai kepastian hukium ;Bahwa, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para ParaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marjuki binM. Yusuf, nomor: 3515170602770001, tanggal 09 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P1);2.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 1
  • UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Perubahan Tahabke Dua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tetang Peradilan Agama;Menimbang; bahwa dari persidangan tersebut maka Majelis hakim telahmenemukan fakta hukium sebagai berikut; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah, semula hiduprukun dan telah mempunyai anak 3 orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, berselisihdan bertengkar terusmenerus sejak tahun 1990 meskipun alasannyadiantara kedua belah pihak berbeda, menurut Pemohon
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1232 /Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 13 Oktober 2016 — pidana -ROBIH SUTARA Als ROBIH Als UCIL Bin SUPARTA
25 — 5
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 29 September2016 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2016;Terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi oleh Penasihat Hukium, meskipun telahdiberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal. 1 dari 19 Put. No. 1232/ Pid.Sus/2015/PN.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 867/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
Terdakwa:
1.IRFANT GUNAWAN BIN NGADELAN
2.SENDI LUCKY HARAPAN BIN SABARUDIN
25 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Irfant Gunawan Bin Ngadelan dan Terdakwa II Sendi Lucky Harapan Bin Sabarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukium menjual, dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam)
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
1.RENDIKA YUNIAR Als. TUKUL Bin SUKARIONO
2.YOYOK Bin RATMANU
30 — 4
  • Jombangatau setidaktodaknya padsa suatutempat yangt btermasuk dalam daerah hukium Pengadilan Negeri Jom,bangfmereka yangt melakukan , yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuataqn dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansesdiaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an /atau persyaratakn keamanan, kahsiat atau kemanfaatan dan = mutu,sebagaimanan dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) yang dilakukanPara Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 293/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARIEF SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
1.DANU ASMARA AJI Bin SUYATNO.Alm
2.MUHAMMAD ALFIAN BAYHAQI Bin SATUJI
3.MUHAMMAD RIKHI ZAKARIA Als. RIKI Als. BEKTONG Bin TOMPO
4.ISMI AZZIS NOVANDA Als. OPANG Bin MUSA
63 — 5
  • memenuhi unsure pasal yangdidakwakan kepada diri Terdakwa dan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Putusan No 112/Pid.B/2019/PN.Mjk halaman ke 17 dari 23Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan Tunggal, yakni perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2e KUHP , yang unsur unsurnya : Barang Siapa Mengambil Sesuatu Barang Yang sebagian atau seluruhnya Milik Orang Lain Dengan Maksud dimiliki secara melawan hukium
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 444/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2015 — SARJI ISNANTO
129 — 56
  • SALING BERSESUAIANDENGAN keterangan Saksi YAYUKTRISNAWATI dengan dibawah sumpah di persidangan bahwa benarantaraHalaman 15dari 18 Halaman Putusan Nomor: 444/Pid.B/2015/PNMIg.Terdakwa dengan Saksi YAYUK TRISNAWATI adalah suami isteri yang Menikahdi KUA Poncokusumo dan Terdakwa adalahPNS sebagai mantri di Puskesmasdan sebagai suami isteri bertempat tinggal bersama dengan terdakwa di PuntenKota Batu tinggal serumah selama16 (enam belas) tahun, sehingga Majelis Hakimberpendapat Pembelaan dari Penasihat Hukium
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1532/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
16 — 2
  • dengan wanita idaman lain dan sekarangPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sudah 2 (dua) tahun lamanya danpihak keluarga sudah berusaha merukunkan, akan tetapi tidak berhasil,keadaankeadaan tersebut mengindikasikan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dansulit untuk didamaikan, halhal tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19huruf ( f ) Pertauran Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukium
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3012/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
  • Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukium Islam, yang mengisyaratkan bahwa suami istri in casuPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada lagi harapan akan dapat hidup rukun dalam satu rumah tangga,telah berhasil dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Saksi (teman) dan Saksi Il tman kerja), kKedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
80 — 6
  • onarurivvan(kebutunan dasar vana harus dinenuhi) karenanya permononan FPemohon ec Hokim aban momborilanoe: * a worden mob neem namPaweb eked whe bP RAG CATT SCAG LSnartidecm cee auc cede ll Ee rheless aa reaiciaeuwas, IYfi be i Sta bated ESPORTS ake Ld Pie ai BAe dE RAG Od Re Ree PETERS EE Tae bo4peiiinivaiiyan Verinul,Mierimibang, Danwa nenurul Kelemiual rasal 4/7 Gali Pasai oU ayai ())Undanagundana Nomor 1 tahun 14/4 diteaaskan banwa batas usia seseorangAaditetankan dewasa dan cakan hertindak hukium
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Putus : 14-07-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 182/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 14 Juli 2010 — H. ACH. SAID RIFAI, S.Pd
98 — 40
  • Bahwa undang undang hanya mengatur orang yang tidak cakap melakukanperbuatan hukium,pasal 1330 BW menentukan orang yang tidak cakapmembuat persetujuane Orang orang yang belum dewasa;e Orangorang yang berada di bawah pengampuan;e Perempuan yang bersuami; 7.Bahwa disamping itu , Undangundang juga menentukan orangorang dewasayaitu menurut pasal 330 BW apabila telah berusia 21 tahun keatas atau telahkawin sebelum memcapai umur tersebut dann jika terjadi pembubaran perwakilansebelum mereka berusia 21
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA AMBON Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 18
  • Dan sering Pemohon datang kerumah mintaizinmembawah anak membelikan mainan dan membawanya bermain agar diatidak stres dengan bepergian Pemohon;3.Maka dari itu Pemohon merasa keberatan dan menolak memberikansemua tuntutan yang dituliskan oleh Termohon dan menyerahkan semuaurusan nafkah yang dimaksud kepada Majelis Hakim, dan berharap MajelisHakim dapat memberikan penjelasan sesuai hukium yang berlaku mengenaimasalah ini;Menimbang bahwa atas Replik Pemohon maka Termohon mengajukanduplik dan Replik