Ditemukan 1367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.IDA BAGUS GAGA ADITYA PRAYUDA, SH., MH
2.NS. IDA AYU ARY SUGIANTINI, S.Kep
207
  • Bahwa pernikahan Para Pemohon sebagaimana halnya juga pernikahanpada umumnya yang bertujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal, dan sampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1) Ida Ayu Vanya Iswari, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diDenpasar pada tanggal 15 Agustus 2016 (Umur + 3 Tahun, 1 Bulan),anak dari orang tua yang bernama Ida Bagus Gaga Aditya Prayudha,SH.,MH. (pemohon) dan Ns.
    Saksi IDDAAYU PUTU SRI AMBARI, S.H., M.Si., memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon adalah suami istriyang sah dan mengajukan permohonan perbahan nama anaknya;e Bahwa Para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangpertama bernama Ida Ayu Vanya Iswari, perempuan, lahir pada tanggal15 Agustus 2016, dan anak kedua bernama Ida Ayu Hana Maheswari,perempuan, lahir pada tanggal 4 Oktober 2018; Bahwa sepengetahuan saksi, Para
    Saksi IDA BAGUS WAHYU SUDHIATMIKA, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon adalah suami istriyang sah dan mengajukan permohonan perbahan nama anaknya;e Bahwa Para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangpertama bernama Ida Ayu Vanya Iswari, perempuan, lahir pada tanggal15 Agustus 2016, dan anak kedua bernama Ida Ayu Hana Maheswari,perempuan, lahir pada tanggal 4 Oktober 2018; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abd.Gafar S.HI bin Abd.Rahim) terhadap Penggugat (Farida Iswari Saraswati,SE, binti Alm.Muh.Saparun,AS);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5002/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Hilmi bin Dadan) terhadap Penggugat (Seli Iswari binti Sutisna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Susi Diani, SH.
Terdakwa:
DEDI PRASTIAWAN Bin SUWANDI
388
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Duaribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari JUMAT, TANGGAL 30 MEI 2014, oleh WAHYU ISWARI, SH.M. Kn HakimPengadilan Negeri Pekalongan dengan dibantu oleh MUSYAROFAH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pekalongan, serta dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ttd ttdMUSYAROFAH WAHYU ISWARI, SH.M.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Duaribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari JUMAT, TANGGAL 30 MEI 2014, oleh WAHYU ISWARI, SH.M. Kn HakimPengadilan Negeri Pekalongan dengan dibantu oleh MUSYAROFAH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pekalongan, serta dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ttdttdMUSYAROFAH WAHYU ISWARI, SH.M.
Register : 23-09-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 101/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 5 Februari 2013 — AGNES RATRI ANTIKA NATAL
205
  • Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniQS sessyang telah mendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan kelahiranPemohon didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan aktakelahiran ; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 05 PEBRUARI 2013oleh kami WAHYU ISWARI
    WAHYU ISWARI, SH.MKn.PERINCIAN BIAYA PERKARA :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya ATK : Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 60.000,e PNBP panggilan : Rp. 5.000,e Meterai : Rp. 6.000,Redaksie JumlahCATATAN :: Rp. 5.000. +: Rp.156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ).Salinan Penetapan Perkara Perdata No.101 / Pdt.P / 2013 / PN.Ung. atasnama Pemohon AGNES RATRI ANTIKA NATAL, yang sama bunyi dansesuai dengan aslinya atas permintaan Pemohon secara lisan, pada hari Senin,tanggal 11 Pebruari
Register : 05-09-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 24/Pdt.P/2011/PN.Ung
Tanggal 26 Mei 2011 — S U M I A R T O
184
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon sebesar Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;/Demikianlah Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 26 MEI2011 oleh WAHYU ISWARI, SH.MKn.
    Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRI WAHJOEHASTUTI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon ; ++ rrr rrr reer rr eee eeePANITERA PENGGANTIH A K I M Ttd Ttd SRI WAHJOE HASTUTI, SH.WAHYU ISWARI, SH.MKn.
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2065/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhail bin Bayani) terhadap Penggugat (Ika Priyani binti Iswari);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1396/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Lutfi Badawi Bin Iswari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umu Fauziah Binti Mariman ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 11-05-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 108/Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON : SUMAR
205
  • bernama SISWATI dari pasangan suamiisteri SUMAR dan NARTI;3 Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan salinan Surat Penetapan ini yangtelah mendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan kelahiran anaktersebut di dalam daftar kelahiran;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.176.000, (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2012 oleh kamiWAHYU ISWARI
    WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 80.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 176.000, (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) fetetanDicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di UngaranNomor: 108/Pdt.P/2012/PN.Ung telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak Tanggal 7Maret 2012. PaniteraTtdROKHADI, SH
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
2.VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
AAN PURNOMO SIDI
8329
  • nol koma tiga lima)gram, kemudian disisihkan seberat 0,10 (nol koma satu nol) gram untuk Ujilaboratorium dan sisanya seberat 0,25 (nol koma dua lima) gram dijadikanbarang bukti dipersidangan;Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan pada Balai Besar Pengawasan Obat Dan Makanan diMataram yang dituangkan dalam Laporan Pengujian Laboratorium ObatDan Napza, Nomor: 20.117.11.16.05.0395.K, tertanggal 09 September2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh Putu Gita Iswari
    (nol koma satu nol) gram untuk Ujilaboratorium dan sisanya seberat 0,25 (nol koma dua lima) gram dijadikanbarang bukti dipersidangan;Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan pada Balai Besar Pengawasan Obat Dan Makanan diMataram yang dituangkan dalam Laporan Pengujian Laboratorium ObatDan Napza, Nomor: 20.117.11.16.05.0395.K, tertanggal 09 SeptemberHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Pya2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh Putu Gita Iswari
    (nol koma satu nol) gram untuk Ujilaboratorium dan sisanya seberat 0,25 (nol koma dua lima) gram dijadikanbarang bukti dipersidangan;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN PyaBahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan pada Balai Besar Pengawasan Obat Dan Makanan diMataram yang dituangkan dalam Laporan Pengujian Laboratorium ObatDan Napza, Nomor: 20.117.11.16.05.0395.K, tertanggal 09 September2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh Putu Gita Iswari
    Frensi Ayu Primantari terhadap pasien bernama AanPurnomo Sidi dengan hasil positif (+) Methamphetamine;Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Mataram Nomor:20.117.11.16.05.0395.K tertanggal 9 September 2020, yang dibuat danditandatangani oleh Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt, dan Wanti KurniaHadiyati, S.Si selaku penguji, dengan diketahui oleh Kepala BidangPengujian yaitu Dra.
    Frensi Ayu Primantari terhadap pasien bernama AanPurnomo Sidi dengan hasil positif (+) Methamphetamin;Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Mataram Nomor:20.117.11.16.05.0395.K tertanggal 9 September 2020, yang dibuat danditandatangani oleh Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt, dan Wanti KurniaHadiyati, S.Si selaku penguji, dengan diketahui oleh Kepala BidangPengujian yaitu Dra.
Register : 22-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
205
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, mengubah nama Pemohon dalam buku Akta Nikah Nomor 46/09/III/2008 tanggal 27 Maret 2008 yang semula nama Pemohon tertulis dengan nama Ani menjadi Arni Iswari binti H.
    Bahwa semasa lahir nama Pemohon adalah Ani dan panggilan sehariharinya sampai sekarang adalah Ani dan yang dikenal oleh masyarakatnamanya hanya Ani, adapun dia diberi nama Arni Iswari karena di Ijazahmemang nama asli Pemohon adalah Arni Iswari, namun terbit di bukunikah atas nama Ani karena saat itu memang nama panggilan sehariharinya yang dimasukkan di KUA saat pernikahan;Hal.1dari 9 Hal. Pen. No. 187/Pdt.P/2018/PA Batg.3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3027/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
910
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuat Sugisono Bin Karso) terhadap Penggugat (Rohayati Iswari Binti Sahwari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SARDI
3227
  • ., Apt. menerangkan bahwaterdakwa tidak dapat mempunuyai ijin edar obat ini.Ahli PUTU GITA ISWARI, S.Farm., Apt. menerangkan bahwa Terkaithasil uji yang diterbitkan oleh Balai Besar POM di Mataram dengan sertifikat ujinomor kode sampel : 02/OKASUS/MTR/2020 tanggal 12 November 2020 dan03/0KASUS/MTR/2020 tanggal 12 November 2020 , bahwa dari hasil ujilaboratorium yang telah dilakukan, dapat disimpulkan bahwa sampel tersebutmengandung Tramadol dan Triheksifenidil.
    tablet 50 mg, sebanyak 100 strip @ 10 TabletTrihexyphenidyl tablet 2mg, sebanyak 420 strip @ 10 TabletAHLI Ni MADE DWI SUKMAYANTI, S.Farm., Apt. menerangkan bahwaobat termasuk palsu sehingga tidak tidak memenuhi dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AHLI Ni MADE DWI SUKMAYANTI, S.Farm., Apt. menerangkanbahwa terdakwa tidak dapat mempunuyai ijin edar obat ini.Ahli PUTU GITA ISWARI
Register : 23-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Ngajianto bin Iswari) terhadap Penggugat (Lianawati Wahdatin binti Sahlan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-09-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 511/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 14 Mei 2013 — MITA FADILAH
193
  • Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 14 Mei 2013 oleh WAHYU ISWARI,S.H.M.Kn Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh TH. SRI PRAMASTUTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdTH. SRI PRAMASTUTL S.H.
    WAHYU ISWARI, SH.M.KnPerincian biaya perkara :12Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBPMeteraiRedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 100.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +: Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 29-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
IMAM RIZKI Alias RIZKI
6513
  • 2.30 (dua koma tiga nol) gram dipergunakan sebagaibarang bukti untuk Pembuktian di Persidangan.Bahwa atas temuan Narkotika jenis Ganja tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan pada Balai Besar POM (Pengawasan Obat dan Makanan)di Mataram yang dituangkan dalam Laporan Pengujian ProdukTerapetika, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan ProdukKomplemen (Laboratorium Narkotika dan Psikotroika) Nomor19.107.99.20.05.0531.K tanggal 23 Desember 2019 yang ditandatanganioleh pemeriksa atas nama Putu Gita Iswari
    2.30 (dua koma tiga nol) gram dipergunakan sebagaibarang bukti untuk Pembuktian di Persidangan.e Bahwa atas temuan Narkotika jenis Ganja tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan pada Balai Besar POM (Pengawasan Obat dan Makanan)di Mataram yang dituangkan dalam Laporan Pengujian ProdukTerapetika, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan ProdukKomplemen (Laboratorium Narkotika dan Psikotroika) Nomor19.107.99.20.05.0531.K tanggal 23 Desember 2019 yang ditandatanganioleh pemeriksa atas nama Putu Gita Iswari
    saat itu tidak ada orang lain lagi yang ditangkap selainterdakwa;Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat, yaitu sebagai berikut:Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen (Laboratorium Narkotika dan Psikotroika)Nomor 19.107.99.20.05.053 I.K tanggal 23 Desember 2019 yangditandatangani oleh pemeriksa atas nama Putu Gita Iswari
    Syuryansyah;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen (Laboratorium Narkotikadan Psikotroika) Nomor 19.107.99.20.05.053 .K tanggal 23 Desember 2019yang ditandatangani oleh pemeriksa atas nama Putu Gita Iswari, S. Farm,Apt, Atika Andriani, S. Farm, Apt dan Dra. Menik Sri Witarti, Apt, M.
    dan biji keringyang di duga Narkotika jenis Ganja;Menimbang, bahwa narkotika jenis ganja tersebut diakui milik terdakwayang dibeli dari saudara Niko yang tinggal di Mataram ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian ProdukTerapetika, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen(Laboratorium Narkotika dan Psikotroika) Nomor 19.107.99.20.05.053 I.KHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Dputanggal 23 Desember 2019 yang ditandatangani oleh pemeriksa atas namaPutu Gita Iswari
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
ZULFADIN
3920
  • Kemudian disisihkan seberat 0,05 (nol koma nol lima)gram untuk untuk pemeriksaan di Balai BPOM Mataram, dan sisanyadengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram dipergunakansebagai barang bukti untuk Pembuktian di Persidangan.Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudiandilakukan pemeriksaan pada Badan BPOM RI yang dituangkan dalamberita acara pemeriksaan laboratorium tanggal 17 September 2019 yangditandatangani oleh pemeriksa atas nama DRA.MENIK SRI WITARTI,Apt, M.M, PUTU GITA ISWARI
    bahwaBarang bukti berupa Kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 07 tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Dan berita acara pemeriksaan tersebut dikuatkan dengan Laporan HasilPengujian Laboratorium Obat dan Napza, Nomor19.107.99.20.05.0345.K Tanggal 17 September 2019, yang dibuat danditandatangani oleh PUTU GITA ISWARI
    Dpue Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudiandilakukan pemeriksaan pada Badan BPOM RI yang dituangkan dalamberita acara pemeriksaan laboratorium tanggal 17 September 2019 yangditandatangani oleh pemeriksa atas nama DRA.MENIK SRI WITARTI,Apt, M.M, PUTU GITA ISWARI, S.Farm. Apt dan RATNA AYU AMALIA,S.Farm., Apt dengan diketahui oleh Dra, N GAN SUARNINGSIH, Apt.
    Barangbukti berupa Kristal putih transparan tersebut diatas adalah Metamfetamin danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan MenteriKesehatan Nomor 07 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Dan berita acara pemeriksaan tersebut dikuatkan dengan Laporan HasilPengujian Laboratorium Obat dan Napza, Nomor19.107.99.20.05.0345.K Tanggal 17 September 2019, yang dibuat danditandatangani oleh PUTU GITA ISWARI
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan alat bukti Berita acara pemeriksaan laboratorium tanggal 17 September 2019 yangditandatangani oleh pemeriksa atas nama, DRA.MENIK SRI WITARTI, Apt,M.M, PUTU GITA ISWARI, S.Farm. Apt dan RATNA AYU AMALIA,S.Farm., Apt dengan diketahui oleh Dra, NI GAN SUARNINGSIH, Apt. M.selaku Kepala Balai Besar POM Mataram dengan hasil pemeriksaan : Hasil Pemeriksaan Uji Marquis PositifKr Putih Ista!
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Majja) terhadap Penggugat (Diah Iswari Natalia Kusumadewi binti Fransiskus Antonius);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
  • hendak dibuktikan olen Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 373/Padt.G/2021/PA.TRMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Maret 2014, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Diah Iswari
    K.D (tertulis dibuku nikah) nama yang sebenarnyaadalah Diah Iswari Natalia Kusumadewi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat tercatat sebagai penduduk diKabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Saksi Penggugat dan Saksi Penggugat II, kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat yakni
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1396/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SLAMET RIYADI bin SUKNAH) dengan Pemohon II
    (ISWARI binti ANIP) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2009, di Dusun Bunsumpak, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 05-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0532/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2613
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TAUFIK MARDIANTO bin SUGIMIN) terhadap Penggugat (SINDY DIYAH ISWARI binti DARYONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,- ( lima ratus empatpuluh limaribu rupiah) ;