pergi ke tokotoko Setiappagi Supervisor memberikan Briefing kepada Terdakwa dan salessales yang akanmelakukan Pengorderan, setelah membagi Wilayah dan Toko mana saja yang akan didatangi dengan di bekali Surat Pesanan lalu langsung menuju Tokotoko untukmelakukan pesanan, setelah tiba di Toko apabila Toko tersebut akan melakukanpemesanan kemudian Sales akan menuliskan barang yang akan di pesan secara manualdan pihak toko memberikan paraf atau tanda tangan berikut stempel Toko, barukemudian Sales mambawa

menerus yang sulit untuk didamaikanlagi;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tetapi sekaligus lebin menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan dalam; QS, ArRum: 21, bahwa perkawinan adalahbukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, Allah menciptakan bagi manusia pasangan/jodoh (suami istri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa

SUWING kembali ke bengkeldengan mambawa uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) hasil dari menjual 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Honda type VarioNo. Pol.

SUWINGkembali ke bengkel dengan mambawa uang sebesar Rp. 1.300.000, (Satu jutatiga ratus ribu rupiah) hasil dari menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Hondatype Vario No. Pol.

Penggugat dan anak anaknya,dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengucapkan katakatakotor, mengancam Penggugat dan tidak menunjukkan rasa kasih sayang,baik kepada Penggugat maupun kepada anakanaknya;e Bahwa, perselisihan dan pertengkaran yang terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Nopember 2010, disebabkan sikap Tergugatyang terus mengkomsumsi narkoba dan memukul Penggugat, sehinggaPenggugat merasa terancam dan tertekan, kemudian Penggugat pulangkerumah saksi dengan mambawa

TENGKU SULAIMAN ( DPO) berapakah ongkos yangakan di berikan kepada Terdakwa III JAILANI BIN M.ALI dalam hal mambawa 1( satu) unit kendaraan yang berisikan Narkotika jenis ganja tersebut kemudian Sdr.TENGKU SULAIMAN (DPO) mengatakan jika upahnya sebesar Rp 20.000,000,00( dua puluh juta rupiah) lalu Terdakwa EFENDI Bin MUHAMMAD menanyakankembali berapa ongkos membawa kendaraan dari bakauheni ke tanggerang dansaudara TENGKU SULAIMAN (dpo) mengatakan jika upah nya sebesar Rp10.000.000.00 ( sepuluh juta

TENGKU SULAIMAN ( DPO) berapakah ongkos yangakan di berikan kepada Terdakwa Ill JAILANI BIN M.ALI dalam hal mambawa 1( satu) unit kendaraan yang berisikan Narkotika jenis ganja tersebut kemudian Sdr.TENGKU SULAIMAN (DPO) mengatakan jika upahnya sebesar Rp 20.000,000,00( dua puluh juta rupiah) lalu Terdakwa EFENDI Bin MUHAMMAD menanyakankembali berapa ongkos membawa kendaraan dari bakauheni ke tanggerang dansaudara TENGKU SULAIMAN (dpo) mengatakan jika upah nya sebesar Rp10.000.000.00 ( sepuluh juta

TengkuSulaiman ( DPO) berapakah ongkos yang akan di berikan kepada Terdakwa IIIJailani Bin M.Ali dalam hal mambawa 1 ( satu) unit Kendaraan yang berisikanNarkotika jenis ganja tersebut kemudian Sdr. tengku sulalMAN (DPO)mengatakan jika upahnya sebesar Rp 20.000,000,00 ( dua puluh juta rupiah)lalu Terdakwa Efendi Bin Muhammad menanyakan kembali berapa ongkosHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Klamembawa kendaraan dari bakauheni ke tanggerang dan saudara TengkuSulaiman (dpo) mengatakan

toko dan melihat terdakwa sambil berteriak maling malingsehingga terdakwa merasa kebingungan, karena terdakwa merasa kebingungan maka3uang yang berada ditangannya langsung diberikan kepada pemilik toko tersebut, latuterdakwa keluar dan pergi dengan menggunakan sepeda pancalnya kemudian kirakirakurang lebih 10 meter dari toko tibatiba ada seorang lakilaki lari dari arah belakangdan langsung memegangi atau menangkap terdakwa dan tidak lama kemudianpetugas Polsekta Purworejo Kota Pasuruan datang dan mambawa

Bangkalan, terdakwa telah ditangkapoleh aparat Kepolisian Resort Bangkalan, karena mambawa senjata tajamjenis clurit; Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwasedang melihat permainan judi, tibatiba datang Polisi ke lokasi tersebutuntuk melakukan penyergapan termasuk terhadap terdakwa, dan ketikadilakukan terhadap terdakwa, Polisi menemukan sebilah clurit yang disembunyikan di balik baju terdakwa; Menimbang, bahwa tujuannya terdakwa membawa clurit adalah untuk menjagadiri, tetapi

menujukos, sesampai di kos terdakwa masuk lewat pintu belakang menunju kamarmandi untuk melepas baju dan celana kemudian mandi dan berwudhu danmasuk kamar memakai baju kok dan sarung (Baju Sholat) selanjutnyaterdakwa Sholat di kamar kos dan saksi ANDI CAHYADI menunggudidepan kos bersma anaknya, selesai sholat terdakwa mengganti baju,kemudian terdakwa megambil kresek warna merah dan masuk kembalikekamar mandi memasukan celana baju yang terdakwa pakai saatmelakukan pembunuhan kemudian terdakwa keluar mambawa

kos, Sampai di kos terdakwa masuklewat pintu belakang menunju kamar mandi kemudian melepas baju dan celanakemudian mandi dan berwudhu dan masuk kamar memakai baju koko dansarung (Baju Sholat) selanjutnya terdakwa Sholat di kamar kos dan saksi ANDICAHYADI menunggu didepan kos bersama anaknya, selasai terdakwa sholatterdakwa mengganti baju, kemudian megambil kresek warna merah dan masukkembali kekamar mandi memasukan celana baju yang terdakwa pakai saatmelakukan pembunuhan kemudian terdakwa keluar mambawa

kos, sesampai di kosterdakwa masuk lewat pintu belakang menunju kamar mandi untukmelepas baju dan celana kemudian mandi dan berwudhu dan masukkamar memakai baju kok dan sarung (Baju Sholat) selanjutnya terdakwaSholat di kamar kos dan saksi ANDI CAHYADI menunggu didepan kosbersma anaknya, selesai sholat terdakwa mengganti baju, kemudianterdakwa megambil kresek warna merah dan masuk kembali kekamarmandi memasukan celana baju yang terdakwa pakai saat melakukanperbuatannya, kemudian terdakwa keluar mambawa

Tergugat meskipun sebab sebanya tidak secara jelasdapat terungkap melalui keterangan saksi saksi maupun bukti bukti suratnamun adalah menjadi suatu fakta berdasarkan dalil Penggugat dan didukungdengan keterangan saksi saksi, Tergugat telah meninggalkan rumah danPenggugat sejak lama.Menimbang lagi bahwa saksi saksi menerangkan ketidak harmonisandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah dicoba diselesaikanoleh pihak keluarga sebelum kemudian Tergugat meninggalkan Penggugatnamun usaha itu tidak mambawa

Bahwa pada hari raya idul fitri pada tahun 2011 antara Pengggat danTerguagt terjadi perselisihan penggugat mulut yang memuncak denganpermasalahan seperti tersebut pada posita angka 5 di atas bahkanTergugat merebut mambawa anak yang masih dalam keadaan tidur lelapdimalam hari dengan mengendari sepeda motor ke tempat orang tuaTergugat , padahal jarak dari rumah orang tua penggugat ke rumah orangtua Tergugat jauh sekitar 20 Km.58.

Jika Penggugat mengingatkanTergugat untuk melaksanakan~ shalat terkadang Tergugatmenjalankannya dan terkadang Tergugat tidak menjalankannya;4.2 Tergugat kurang perhatian kepada anak Penggugat dengan Tergugatyaitu ketika anak Penggugat dengan Tergugat sedang sakit Tergugattidak mau Penggugat ajak untuk mambawa anak Penggugat denganTergugat pergi berobat.

Pasal 19 butir (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975memenuhi ketentuan dalam mengajukan gugatan perceraian kepada PengadilanAgama Jember;Bahwa Penggugat berfikir tidak ada gunanya mempertahankan perkawinan yangtidak mambawa kabahagiaan sebagaimana dicitacitakan dalam UndangUndangNo. tahun 1974 tentang perkawinan ini dan menilai rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi, sehingga dengan pertimbangan yang matang padaakhirnya Penggugat berpendapat perceraian adalah yang terbaik bagi dirinya

saksisaksimana merupakan pihak yang harus didengar keterangannya, karenanya materikesaksiannya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon pada dasarnya menerangkansegala hal yang saling sesuai dan pada pokoknya menerangkan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon bermasalah saat Termohon hamil danmelahirkan anak kedua hanya berjarak 6 bulan dari kepulangan Pemohon yangbekerja di Bangka sehingga dicurigai sebagai anak dari lakilaki lain karenasebelumnya Termohon juga sering mambawa

disebabkan karenaTergugat pindah keyakinan diketahui oleh kedua saksi Penggugat, dimanasaksi bahwa pernah melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena beda keyakinan atau Tergugat pindah agama, begitupula dengan saksi Il yang pernah melihat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat meskipun kedua saksi tidak melihat langsung Tergugatke Gereja namun masalah tersebut sudah diketahui oleh khalayak ramaibahwa Tergugat sudah pinda agama selain itu saksi II juga pernah melihatTergugat mambawa

No 0257/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat dan uang hasil bekerjanya digunakan Tergugatsendiri dan Tergugat sering mengucapkan katakata kasar sertamelakukan tindakan kasar kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Agustus 2011 Tergugat tanpa pamit pergidengan mambawa anak meninggalkan Penggugat dan sejak ituTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 7 tahun

disebabkan karenaTergugat pindah keyakinan diketahui oleh kedua saksi Penggugat, dimanasaksi bahwa pernah melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena beda keyakinan atau Tergugat pindah agama, begitupula dengan saksi Il yang pernah melihat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat meskipun kedua saksi tidak melihat langsung Tergugatke Gereja namun masalah tersebut sudah diketahui oleh khalayak ramaibahwa Tergugat sudah pinda agama selain itu saksi II juga pernah melihatTergugat mambawa

Terdakwa dan SUYANTO sekitar pukul 11.00wib datang ke rumahSUKARI untuk membahas permasalahan istri dan anak SUKARI yang belumpulang, kemudian tidak lama kemudian JUMAI als SOGOL datang menghampiriterdakwa, SUKARI dan SUYANTO, lalu kami berempat membuat rencana untukmemanggil saksi korban untuk ditanyai perihal mambawa kabur istri dan anakSUKARI dan menarik denda berupa uang namun kalau saksi korban tidak maumengakui perbuatannya akan dipukuli.

Terdakwa danSUYANTO sekitar pukul 11.00wib datang ke rumah SUKARI untuk membahaspermasalahan istri dan anak SUKARI yang belum pulang, kemudian tidak lamakemudian JUMAI als SOGOL datang menghampiri terdakwa, SUKARI danSUYANTO, lalu kami berempat membuat rencana untuk memanggil saksikorban untuk ditanyai perihal mambawa kabur istri dan anak SUKARI danmenarik denda berupa uang namun kalau saksi korban tidak mau mengakuiperbuatannya akan dipukuli.

Bahwa selanjutnyaSUKARI tidur dirumah SUYANTO, dan keesokan paginya pada hari Minggutanggal 24 Januari 2016 karena istri dan anaknya belum pulang kerumah.Terdakwa dan SUYANTO sekitar pukul 11.00wib datang ke rumah SUKARIuntuk membahas permasalahan istri dan anak SUKARI yang belum pulang,kemudian tidak lama kemudian JUMAI als SOGOL datang menghampiriterdakwa, SUKARI dan SUYANTO, lalu kami berempat membuat rencana untukmemanggil saksi korban untuk ditanyai perihal mambawa kabur istri dan anakSUKARI

Pidie Jayadengan mambawa 1 (satu) buah parang (Daftar Pencarian Barang) untukmenunggu kepulangan saksi Arahman Bin H. Yahya, selanjutnya saksiArahman Bin H. Yahya pulang kerumah miliknya yang beralamat diGampong Kiran Baroh dan melihat terdakwa yang sudah berada di dalamrumah dengan memegang 1 (Satu) buah parang (DPB), melihat terdakwayang sedang memegang 1 (satu) buah parang dan berjalan kearah saksiArahman Bin H. Yahya, saksi Arahman Bin H.

Pidie Jayadengan mambawa 1 (satu) buah parang (Daftar Pencarian Barang) untukmenunggu kepulangan saksi Arahman Bin H. Yahya, selanjutnya saksiArahman Bin H. Yahya pulang kerumah miliknya yang beralamat diGampong Kiran Baroh dan melihat terdakwa yang sudah berada di dalamrumah dengan memegang 1 (Satu) buah parang (DPB), melihat terdakwaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Mrnyang sedang memegang 1 (satu) buah parang dan berjalan kearah saksiArahman Bin H. Yahya, saksi Arahman Bin H.

Bahwa pada bulan Mei 2016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon masih juga tidak mau berhentibekerja sebagai biduan orgen tunggal tersebut, sehingga Pemohonmemutuskan pergi dari rumah orang tua Termohon dan kembali kerumahorang tua Pemohon di RT.01/ RW.01 Desa Setia Budi, Kecamatan TerasTerunjam dengan mambawa anak, sedangkan Termohon masih tetaptinggal dirumah orang tua Termohon di RT.01/RW.01, Desa Setia Budi,Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko, dan sejak

kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan dalam Surah QS, Ar Rum : 21, bahwa perkawinanadalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh(suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa