M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : REIN ADI SUHENDRA MANALU, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan

REIN ADI SUHENDRA MANALU

Nama lengkap : REIN ADI SUHENDRA MANALU;2. Tempat lahir : Sidikalang;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 19 November 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pangaribuan Kecamatan Siempat NempuHulu Kabupaten Dairi;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.B/2016/PN Trt tanggal 15 April 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN TrtSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan terdakwa REIN ADI SUHENDRA MANALU

Menghukum terdakwa REIN ADI SUHENDRA MANALU dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan potong masa tahananyang telah dijalani;3.

/PN TrtSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan supaya dijatuhi hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa REIN ADI SUHENDRA MANALU

Menyatakan Terdakwa REIN ADI SUHENDRA MANALU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MANALU BIN M. MANALU VS RANDI BIN AZWAN

MANALU'' dirobah/diganti menjadi Nama "ELISA PINTAOMAS MANALU";

3.

MANALU'' dirobah/diganti menjadi Nama "ELISA PINTAOMAS MANALU";

perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahiran anak pemohon tersebut;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
HUSEIN MANALU

MANALU" dirobah/diganti menjadi Nama "ELISAPINTAOMAS MANALU";Bahwa oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Rantau Prapat memohonkan kiranya Bapak berkenan menetapkan suatuwaktu dan tempat persidangan guna memeriksa permohonan pemohon tersebutdengan memerintahkan pemohon hadir di persidangan tersebut dan selanjutnyapemohon memohonkan penetapan sebagai beribut:1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2.

MANALU" dirobah/diganti menjadi Nama "ELISAPINTAOMAS MANALU";3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran 114/K.KH/1998yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,sebagaimana mestinya tentang mengenai nama anak Pemohon tersebut yaitu: Nama "ELISA P.

MANALU" dirobah/diganti menjadi Nama "ELISAPINTAOMAS MANALU";perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahirananak pemohon tersebut;4.

MANALU" dirobah/diganti menjadi Nama "ELISAPINTAOMAS MANALU";3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu Selatan untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran114/K.KH/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang mengenai nama anak Pemohontersebut yaitu: Nama "ELISA P.

MANALU" dirobah/diganti menjadi Nama "ELISAPINTAOMAS MANALU";perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahirananak pemohon tersebut;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari iniberjumlah Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapatpada hari Senin, tanggal 24 September 2018 oleh kami Dharma P. Simbolon, S.H.

strong> A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu pada kutipan akta kelahiran anak pemohon yang bernama ALIZHA RESDALEMI berdasarkan akta kelahiran No 1199/CLT/2009 tertanggal 12 Februari 2009 semula yang tertulis pada akta tersebut HELMI ROSALINA menjadi HELMI MANALU

Pemohon:
HELMI MANALU

Menetapkan SAH Perkawinan PEMOHON (SABAR MANALU) dengan (Alm.KRISTINA RUMAPEA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 November 1979 di Gereja Kristen Protestan (GKPI) Kuala Beringin Resort Damuli yang diberkati oleh PDT. A. SIHOTANG;

3.

Pemohon:
SABAR MANALU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon yakni TAMBOK MANALU dengan TETTI SIANIPAR adalah pasangan suami-istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan sebagaimana Surat Keterangan Nikah Nomor 013/KPT/P-GPI/2002 yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia pada tanggal 30 Desember 2002 yang diberkati oleh Pdt. S.

Pemohon:
TAMBOK MANALU

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1406-LT-13092012-0009, tertanggal 13-9-2012, yang sebelumnya tertera AFRIFIDELIS PANTAS MANALU lahir di Bengkulu menjadi AFRIDELIS FIDELIS PANTAS MANALU lahir di Purbo Sari;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mengirimkan 1 (satu) eksemplar salinan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor

Pemohon:
Jonni Manalu

SENIWATI VS BENNI MANALU

BENNI MANALU, Lakilaki, umur 23 Tahun, beramat di Dusun Sei SiartiKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan BatuProvinsi Sumatera Utara,diwakili oleh Kuasa nya RAMDANIA, S.H,ARASFIRDAUS, S.H,M.H, RIMBA BONIFASIUS PANJAITAN,S.H.

Bahwa Penggugat adalah cucu dari Lumiar Br Manalu istri dari alm.Kadimin Silaban yang merupakan pemilik sebidang tanah yang terletak diDesa Sei Siarti Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batuberdasarkan Surat Keterangan No. 593.3/67/1512/2007 tanggal 18Februari 2007 atas nama Kadimin Silabanyang dikeluarkan KantorKepala Desa Sei Siarti seluas 58.618,75M?

Bahwa karena usia Lumiar Br Manalu nenek Penggugat yang sudah usialanjut yang tidak mampu atau sanggup untuk mengurusi permasalahanyang timbul atas tanah tersebut, sehingga Lumiar Br Manalu memberikankuasa dibawah tangan kepada Penggugat;3. Bahwa beberapa tahun belakangan ini Penggugat merasaterkejutmengetahui bahwasanya sebagian tanah yang menjadi objek sengketatersebut telah digarap atau dikuasai oleh Tergugat sebesar 225 x 45 M?

, seperti yangPenggugat maksud;Kemudian tentang Kuasa Penggugat dari Nenek Penggugat dalam halini Lumiar Br Manalu) sangat tidak jelas dan kami menolakkeabsahannya bahwa terdapat dalil Penggugat ini adalah tidak benar;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan kerugian materil danimmaterial yang dialami Penggugat sangatlah tidak beralasan, karenalahan yang menjadi objek sengketa adalah bukan milik Penggugat,justru Tergugat lah yang merasa dirugikan secara materi, moral sosialbahkan Tergugat merasa resah

, seperti yang Penggugat maksud;Kemudian tentang Kuasa Penggugat dari Nenek Penggugat dalam hal iniLumiar Br Manalu sangat tidak jelas dan kami menolak keabsahannyabahwa terdapat dalil Penggugat ini adalah tidak benar;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan kerugian materil dan immaterialyang dialami Penggugat sangatlah tidak beralasan, karena lahan yangmenjadi objek sengketa adalah bukan milik Penggugat, justru Tergugat lahyang merasa dirugikan secara materi, moral sosial bahkan Tergugatmerasa resah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan, bahwa Meliani Manalu (Pemohon), Perempuan lahir di Samosir, 5 Desember 1993. Anak Ke- 2 (dua) dari ayah bernama Amir Manalu dan ibu bernama Rahel Lumban Raja.

Pemohon:
MELIANI MANALU

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 165/12/VI/2012 yang semula bernama RUSDA FUJIKA lahir di MEDAN menjadi RUSDA MANALU lahir GUPA DOLOK ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

Pemohon:
RUSDA MANALU

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2019/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdi bawah ini dalam permohonan: 22 nnn anne nnn nee nn nnnRUSDA MANALU, lahir di Gupa Dolok, tanggal 24 Agustus 1983, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Pasar Baru, RT 002 RW 001, Kel.

keperluan administrasi pemohon dan anakpemohon; Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas maka Pemohonmengajukan permohonan pergantian Nama dan Tempat Lahir Pemohon padaKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 165/12/V1/2012, yang sebelumnya tertulisnama RUSDA FUJIKA tempat Lahir di MEDAN, seharusnya menjadi namaRUSDA MANALU tempat lahir di GUPA DOLOK ; Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsuratbukti sebagaiberikut !

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan TempatLahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 165/12/V1/2012,yang sebelumnya tertulis nama RUSDA FUJIKA tempat Lahir di MEDAN,seharusnya menjadi nama RUSDA MANALU tempat lahir di GUPA DOLOK;3.

lahir di Gupa Dolok ; Bahwa meskipun datadata identitas Pemohon kesemuanyamenjelaskan bahwa nama Pemohon adalah Rusda Manalu lahir di Gupa Dolok,tetap ada perbedaan identitas Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaNikah Nomor : 165/12/VI/2012 yang mana nama Pemohon tersebut tertulisHal. 5 dari 8 hal.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dantempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor165/12/VI/2012 yang semula bernama RUSDA FUJIKA lahir di MEDANmenjadi RUSDA MANALU lahir GUPADOLOK j22nncn nnn nnnnn nnn nn nnn nn nnn nn nana nnn nnnnnnnnnnannnnnnnnes2.

Pemohon:
Heldiana Manalu

Fotocopy Akta Perkawinan antara DARMEN HUTAJULU dan HELDIANA MANALU,Nomor 73/PTCS/2006, yang dikeluarkan di Padangsidimpuan tanggal 16042006, diberi tanda P1;2. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama DEBORA GRESIANTI HUTAJULU,No.1277027008070005, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Padangsidimpuan tanggal 12032010, diberi tanda P2;3.

Pemohon:
RINTO MANALU

Menyatakan Terdakwa PARUNTUNGAN MANALU Als. GALANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- PARUNTUNGAN MANALU Als. GALANG;

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2017/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PARUNTUNGAN MANALU Als.

Menyatakan Terdakwa PARUNTUNGAN MANALU Als. GALANGbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PARUNTUNGAN MANALU Als.

SOPIAN ANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN NgaBahwa saksi pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul14.30 Wita bertempat Lingkungan Terusan Kelurahan LelatengKecamatan Negara Kabupaten Jembrana tepatnya didepan rumahsaksi Sopian Andi telah dipukul pada bagian bawah mata kiri olehTerdakwa Paruntungan Manalu Als.

GALANG adalah orang yang sehatbaik dalam hal jasmani (fisik) maupun rohani (psikis), sehingga ia memilikikecakapan dan kemampuan untuk berbuat/bertindak maupun untukmempertanggungjawabkan setiap perbuatan/tindakannya secara hukum, olehkarena itu maka mengenai unsur barang siapa dalam perkara ini jelasmenunjuk kepada terdakwa PARUNTUNGAN MANALU Als.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DONY MANALU Als DONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ; ------------------------------------------------------------------------------------ 2.

Dony Manalu Als Doni

Pandiangan memberitahukan kepada pengetuapengetua kampung yaitu Mardalan Siregar, Swidin Simaremare, TonggamRajaguguk untuk memberitahukan hal tersebut dan lalu keesokan hariya tanggal25 Agustus 2015 para pengetua tersebut mendatangi rumah orangtua AnakDony Manalu als Doni dan pada saat itu anak Dony Manalu als Doni mengakuiperbuatannya tetapi namun karena dirumah orangtua anak Dony Manalu alsDoni tidak ada penyelesaian karena orangtua Dony Manalu als Doni memintauntuk dilakukan test DNA terhadap

2015 bahwa anak Dony Manalu als Doni dengan saksi Anak AsrinaSimaremare telah berpacaran lewat hubungan dengan Handphone dan SMS,sehingga pada tanggal 7 Maret 2015 anak Dony Manalu mengajak saksi anakAsrina Simaremare bertemu di pingir Danau Toba di Desa Lumban Pasir HutaSibandang Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara dan setelah sampai ditempat itu lalu Anak Dony Manalu als Doni mengajak saksi anak AsrinaSimaremare dibawah pohon mangga dan saat itu telah malam hari pukul 08.00Wib dan saat itu

DNA tanggal 16 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Pusat Kedokteran dan Kesehatan Polri Laboratorium DNA;Menimbang, bahwa atas fakta uraian yang telah diuraikan makamengantarkan keyakinan Hakim anak yang memeriksa dan mengadili perkarabahwa salah satu sub delik unsur diatas telah terbukti secara hukum yaitudengan memaksa Anak Dony Manalu als Doni membuka celana saksi anakAsrina Simarere walaupun saksi anak berusa menghalangi perobuatan AnakDony Manalu tetapi karena lebih kuat anak Dony Manalu dari saksi

als Doni membuat janji lewat SMS untuk bertemu ditepiDanau Toba di Lumban Pasir huta Sibandang Kecamatan Muara KabupatenTapanuli Utara dan kemudian sekira pukul 08.00 Wib malam hari bertemu anakDony Manalu dengan saksi anak Asrina Simaremare ditempat tersebut dan lalukemudian anak Dony Manalu mengajak saksi anak Asrina Simaremaremengajak dibawah pohon mangga ditepi Danau Toba tersebut dan disitulahAnak Dony Manalu merayu saksi anak Asrina Simaremare sambil menciumpipinya dan meremas remas payudaranya

Bahwa Asrina Simaremare sebagai korban tidak meneruskan hubunganlagi kepada anak Dony Manalu;2. Bahwa anak yang dilahirkan Asrina Simaremare telah diberi nama AlpinoManalu dan telah diakui oleh keluarga anak Dony Manalu;3. Bahwa dar hubungan asmara antara Dony Manalu dengan AsrinaSimaremare diasuh oleh ibunya sampai berumur 5 (lima) Tahun danmemberikan kewajiban hak asuh berupa uang susu sebanyakRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 503/DAK-TGT/1995 tanggal 4 September 1995, atas nama HALASAN MANALU, dari HALASAN MANALU menjadi HALASSON MANALU;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan

ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 503/DAK-TGT/1995 tanggal 4 September 1995 atas nama HALASAN MANALU tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;

Pemohon:
Halasan Manalu

Bahwa setelah pemohon perhatikan terdapat perbedaan antara aktekelahiran dan ijazah yang pemohon miliki terdapat kekeliruan dalampenulisan nama, yang mana dalam akte kelahiran pemohon tertulisHalasan Manalu sedangkan dalam ijazah tertulis Halasson Manalu;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Pnj4.

Foto Copy kartu Tanda Penduduk Nomor 6409011403670001 atas namaHALASAN MANALU yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, tanggal 20 September2018 (diberi tanda bukti P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6409012306070059 atas nama KepalaKeluarga HALASAN MANALU yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, tanggal 19 Maret 2020(diberi tanda bukti P2);3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 503/DAKTGT/1995 atas namaHALASAN MANALU yang keluarkan oleh Kepala kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Pasir, tanggal 4 September 1995 (diberi tanda bukti P3);4. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 41/INDNAS/95 atas namaHALASSON MANALU, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Pasir, tanggal 5 September 1995 (diberi tanda bukti P4);5.

Pemohonjuga mempunyai Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama danKutipan Akta Perkawinan yang bernama HALASSON MANALU.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 503/DAKTGT/1995 tanggal 4September 1995, atas nama HALASAN MANALU, dari HALASAN MANALUmenjadi HALASSON MANALU;3.

Menyatakan TerdakwaBORNOK MANOPI PARULIAN MANALU ALS ANGGIAT MANALU ALS PAK MIKAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa No.Pol;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa BORNOK MANOPI PARULIAN MANALU ALS ANGGIAT MANALU ALS PAK MIKA;- 4 (empat) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak PT Arindo Tri Sejahtera / Desa Rimbo Beringin, melalui saksi Burju Halomoan Pardede Als Burju Bin Pahitaan Pardede;- 1 (satu) buah egrek yang terbuat dari fiber dengan panjangnya 8 M (delapan meter) warna

BORNOK MANOPI PARULIAN MANALU ALS ANGGIAT MANALU ALS PAK MIKA.

PUTUSANNomor 1 70/Pid.B/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBORNOK MANOPI PARULIAN MANALU ALSANGGIAT MANALU ALS PAK MIKA.Gonting28 Tahun / 08 Januari 1987.Lakilaki.Indonesia.Dusun Kampung Damai Desa Kusau

MenyatakanTerdakwa BORNOK MANOPI PARULIAN MANALU ALSANGGIAT MANALU ALS PAK MIKA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, sesuai dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BORNOK MANOPI PARULIANMANALU ALS ANGGIAT MANALU ALS PAK MIKA, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar barang bukti, berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa No.Pol;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa BORNOK MANOPIPARULIAN MANALU ALS ANGGIAT MANALU ALS PAK MIKA; 4(empat) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak PT Arindo Tri Sejahtera / DesaRimbo Beringin, melalui saksi Burju Halomoan Pardede Als Burju Bin BinPahitaan Pardede; 1 (satu) buah egrek yang terbuat dari fiber dengan panjangnya 8 M (delapanmeter) warna

Perkara : PDM 161/BNANG/04/2015 tanggal 30 April 2015 sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa BORNOK MANOPI PARULIAN MANALU ALSANGGIAT MANALU ALS PAK MIKA, bersamasama dengan Sdr. TONI SIMAMORA2Als TONI (Belum Tertangkap Oleh Pihak Kepolisian) pada hari Sabtu tanggal 07 Maret2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di ArealAfdeling VI Blok 21 PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2. Memberiizin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, yaitu dari nama : Ong Lian Hoat diganti menjadi Rudi Manalu ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
RUDI MANALU

BUDIMAN MANALU lahir di Sibolga, tanggal 10 Desember 1957;

Pemohon:
Budiman Manalu

Pemohon:
Grecya Manalu

EFRI MANALU Als EFRI

PUTUSANNomor: 190/ Pid.B / 2013 / PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : EFRI MANALU Als. EFRI;Tempat lahir : Sosor DolokUmur / Tgl.

Menyatakan terdakwa EFRI MANALU Als EFRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EFRI MANALU Als EFRI berupapidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan. ;3.

tetapi mohon kepada Majelis Hakim supaya menjatuhkanhukuman kepada terdakwa dengan hukuman yang seringan ringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan selanjutnya terdakwa pun menyatakan tetappermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa EFRI MANALU

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika terdakwa menjemput saksi Mangdalena Manalu dan saksi Ruliadi Silalahi denganmenggunakan mobil hendak ke Pangururan, kemudian saksi korban bersama saksi RifaiRajagukguk dan saksi Hotler Nainggolan mendekati mobil yang digunakan terdakwasambil saksi korban berkata kepada saksi Magdalena Manalu Boru Malau kan itu?

Menyatakan Terdakwa EFRI MANALU Als EFRI telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EFRI MANALU Als EFRI tersebut olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan. ;5.