Ditemukan 126211 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Pbm Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH., MH.
Terdakwa:
Sulistiono Bin Maryono
44 — 61
RIZKI NUZLY AINUN, SH., MH.
Terdakwa:
Sulistiono Bin Maryono
44 — 61
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sulistiono bin Maryono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
karena takut nanti dicari oleh orang tuanya namun saat ituAnak Korban hanya diam saja; Bahwa Anak Korban sempat menumpang mandi di rumah Saksidikarenakan katanya belum sempat mandi sebelum sampai di Prabujaya; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.00 WIB, Terdakwa dan Anak KorbanYulen serta Anak Saksi Anisa pergi jalan ke arah Prabujaya berjalan kaki danselanjutnya Terdakwa tidak pulang pulang ke rumah sampai keesokanharinya dan baru Saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa sudahditangkap polisi karena melarikan
Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 300/Pid.Sus/2013/PN.Tsm Tanggal 27 Maret 2013 — ASEP SAEPULOH BIN AAT
74 — 23
74 — 23
Menyatakan terdakwa ASEP SAEPULOH BIN AAT , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melarikan perempuan yang belum dewasa ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
YANG MERINGANKAN :3 Terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa bersalah.4 Terdakwa masih berusia muda dan belum pernah dihukum ;.5 Terdakwa menyatakan bersedia untuk mengawini saksi korban Tita Hikmatuin Nisa ;Mengingat, pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP, dan UndangUndang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP,serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ASEP SAEPULOH BIN AAT , tersebut diatas telaheeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melarikan
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 17/Pid.B/2022/PN Psp Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
1.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
1.Tohiruddin Siregar Alias Birong
2.Kilur Alias Kanoa
3.Darwis Lubis
80 — 10
1.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
1.Tohiruddin Siregar Alias Birong
2.Kilur Alias Kanoa
3.Darwis Lubis
80 — 10
DARWIS LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana bersama-sama melepaskan atau memberi bantuan seseorang yang ditahan oleh kekuasaan umum dalam usahanya melarikan diri;
-
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TOHIRUDDIN SIREGAR Alias BIRONG, Terdakwa II. KILUR Alias KANOA dan Terdakwa III. DARWIS LUBIS, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
-
Membebankan erdakwa I.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN.TGT Tanggal 18 Desember 2014 — -ANTON PRADANA KUSUMA Bin SUWARNO
35 — 15
35 — 15
Menyatakan Terdakwa ANTON PRADANA KUSUMA Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul terhadap anak dan Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2.
Penajam Paser Utara dan pada saat itu terdakwasudah membawa saksi FEBRIANA.Bahwa yang melarikan anak perempuan dibawah umur yang belum dewasatersebut adalah terdakwa dan yang menjadi korbannya adalah saksi FEBRIANA.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa usia dari terdakwa maupun usiasaksi FEBRIANA, yang saksi tahu saksi FEBRIANA masih dibawah umur karenasaksi lihat masih kecil.
Menyatakan Terdakwa ANTON PRADANA KUSUMA Bin SUWARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Cabul terhadap anak dan Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2.
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 636/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 18 Agustus 2016 — SARWANI Alias IWAN Bin KARTAJA (Alm).
89 — 12
89 — 12
Menyatakan bahwa Terdakwa SARWANI Alias IWAN Bin KARTAJA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan orang dibawah penguasaannya secara melawan hukum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SARWANI Alias IWAN Bin KARTAJA (Alm) pada hariMinggu tanggal 22 Mei 2016 sekitar jam 13.00 atau setidaktidaknya terjadipada bulan Mei Tahun 2016, bertempat di Jalan Sesko AU (dekat PangkalanOjek Repelita) Desa Lembang Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, telah melarikan
Unsur Telah melarikan orang dari tempat kediamannya atau tempattinggalnya sementara dengan maksud melawan hak akan membawa orangitu dibawah kekuasaannya sendiri atau dibawah kekuasaan orang lain atauakan menjadikan dia jatuh terlantarMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan jeteranganterdakwa bahwa benar berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa Bahwa benar terdakwa SARWANI Alias IWAN Bin KARTAJA (Alm)pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekitar jam 13.00 bertempat di
apakah uangtersebut sudah ada atau belum dan kalau tidak ada maka kata terdakwa saksiKAMALUDIN akan diserahkan ke Polsek Pulu Gadung lalu karena saksiKAMALUDIN tidak bisa menyerahkan uang kepada terdakwa sehinggaterdakwa berada di tempat/kamar ruko tersebut dari nulai tanggal 23 Mei 2016samapi tanggal 25 Mei 2016 dan selanjutnya ke tempat tersebut datangpetugas Kepolisian dari Polsek Lembang yang kemudian akhirnya saksiKAMALUDIN dibebaskan dan dibawa dibawa ke Bandung.Dengan demikian unsur Jelah melarikan
Menyatakan bahwa Terdakwa SARWANI Alias IWAN Bin KARTAJA (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melarikan orang dibawah penguasaannya secara melawanhukum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 50/Pid.B/2021/PN Gst Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
VICTORIUS ZAI ALIAS AMA ALVIN
88 — 16
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
VICTORIUS ZAI ALIAS AMA ALVIN
88 — 16
- Menyatakan Terdakwa Victorius Zai Alias Ama Alvin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Victorius Zai Alias Ama Alvin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana
Register : 14-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 453/Pid.B/2022/PN Prp Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
DONA BARUS Als JOHAN anak dari bapak SIEMAN BARUS Alm
95 — 8
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
DONA BARUS Als JOHAN anak dari bapak SIEMAN BARUS Alm
95 — 8
- Menyatakan Terdakwa Dona Barus Als Johan anak dari Bapak Sieman Barus Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 06-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 23/Pid.B/2023/PN Trt Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
2.Rendi Utama Sembiring, SH
3.David Tambunan, SH
Terdakwa:
IPAY DANIEL NAPITUPULU
48 — 10
2.Rendi Utama Sembiring, SH
3.David Tambunan, SH
Terdakwa:
IPAY DANIEL NAPITUPULU
48 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ipay Daniel Napitupulu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Register : 23-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 380/Pid.B/2010/PN.Smp Tanggal 8 Februari 2011 — AHED
60 — 15
60 — 15
Menyatakan terdakwa AHED tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;
meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barang buktiyang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHED telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana melarikan
panjang jeans warna abuabudan satu potong kaos tanpa krah lengan pendek warna hitam dan satu potong celana panjang jeanswarna coklat, satu kaos tanpa krah lengan panjang warna ungu dan satu potong kerudung warnahitam statusnya akan dipertimbangkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 332 ayat (1) ke.l1 KUHP serta PeraturanPeraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa AHED tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melarikan
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Sim Tanggal 9 Oktober 2017 — DANRIS PURBA,M.Th.
53 — 9
53 — 9
., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya dan melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6(enam) bulan, dan denda sebesar Rp.10.000.000,-(Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;3.
saksi kenal dengan Terdakwa, dimana Terdakwa adalah seorangpendeta di gereja GPPS Simodong Nagori Tiga Bolon KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun dimana saksi menjadi jemaat; Bahwa saksi mengenal korban yaitu JUNIWANTI NAINGGOLAN yaitucucu kandung saksi, tetapi saksi tidak mengetahui dimana keberadaanJUNIWANTI NAINGGOLAN saat ini; Bahwa saksi tidak tahu lagi dimana sekarang JUNIWANTINAINGGOLAN, yang saksi tahu JUNIWANTI NAINGGOLAN dibawa olehterdakwa; Bahwa saksi tidak ingat tanggal Terdakwa melarikan
SUASA br PURBA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN SIMBahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan yaitusehubungan dengan pengaduan saksi sendiri tentang terjadinya tindakpidana Terdakwa melarikan anak saksi yaitu JUNIART NAINGGOLANyang terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 15.00Wib di Huta Sinodong Nag.
Tiga Bolon Kab.Simalungun tepatnyadirumah orang tua saksi yang bernama PANTIS SOPYA SINAGA danadapun yang melakukan tindak pidana melarikan anak dibawah umurtersebut adalah seorang lakilaki yang bernama Terdakwa DANRESPURBA ;Bahwa saksi mengetahui adapun JUNIAWANTI NAINGGOLAN telahdilarikan oleh DANRES PURBA yaitu dari saksi yang bernama MARASIPURBA melalui telepon (HP);Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana melarikan anak yangbelum dewasa terhadap JUNIWANTI NAINGGOLAN dengan caramembawa lari
Unsur melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiridengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikahmaupun tidak dengan nikah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan Terdakwa DANRIS PURBA,M.Th., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya dan melarikan perempuan yangbelum dewasa ;. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan 6(enam) bulan, dan denda sebesarRp.10.000.000,(Sepulunh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama3(tiga) bulan ;.
Register : 18-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 80/Pid.B/2014/PN Kbr Tanggal 2 September 2014 — YULIADI EKA PUTRA Pgl. ADI
73 — 17
73 — 17
Menyatakan Terdakwa Yuliadi Eka Putra Pgl Adi dengan identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
dapatditerapkan pada faktafakta yang terjadi seperti tersebut di atas ataukah tidak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Tunggal yaitu:Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 332 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk dapat diterapkannya Pasal 332 Ayat (1) Ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana, maka harus memenuhi unsurunsur delikyang terdapat di dalamnya sebagai berikut;e Barang Siapa;e Melarikan
dan rohani sehingga kepadanya dapat dibebani tanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian sub unsur : Barangsiapa, telahterbukti secara sah dan meyakinkan serta terpenuhi dalam diri Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur MelarikanPerempuan Yang Belum Dewasa Tanpa Dikehendaki Orang Tuanya Atau WalinyaTetapi Dengan Persetujuannya Dengan Persetujuannya Dengan Maksud AkanMempunyai Perempuan itu, Baik dengan Nikah Maupun Tidak Dengan Nikah;Tentang Unsur Melarikan
Perempuan Yang Belum Dewasa Tanpa DikendakiOrang Tuanya Atau Walinya Tetapi Dengan Persetujuannya DenganPersetujuannya Dengan Maksud Akan Mempunyai Perempuan itu, Baikdengan Nikah Maupun Tidak Dengan Nikah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melarikan Perempuan adalahsuatu tindakan aktif (perbuatan) dari Sipelaku membawa wanita tersebut dari tempatwanita itu ke suatu tempat lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Belum Dewasa" dapatdidasarkan pada Pasal 45 Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah
Panjang, kemudian Terdakwa membawa Saksi/Korban ke rumah Saksi Romidi Sukarami Nagari Koto Gadang, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok danTerdakwa juga membawa Saksi/Korban ke rumah Orang Tua Terdakwa yangterletak di Jorong Kayu Aro, Nagari Batang Barus, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok yang dilakukan oleh Terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan dariSaksi Hasan Basri dilakukan oleh Terdakwa yang mana tujuannya adalah akanmenikahi Saksi/Korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur : Melarikan
menurut Majelis Hakimakan memenuhi tujuan pemidanaan yang harus bersifat preventif; korektif danedukatif,Mengingat ketentuan Pasal 332 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, dan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab2d,UndangUndang Hukum Acara Pidana dan peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Yuliadi Eka Putra Pgl Adi dengan identitassebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melarikan
Register : 06-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 104/Pid.B/2020/PN Psp Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
GABENA POHAN, SH
Terdakwa:
Aswar Siregar
95 — 18
GABENA POHAN, SH
Terdakwa:
Aswar Siregar
95 — 18
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa Aswar Siregar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair oleh Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Aswar Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang
Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 51/ PID.SUS/ 2013/ PN âSS Tanggal 31 Juli 2013 — - ISWAN MUHAMMAD Alias ISWAN;
53 — 17
53 — 17
Menyatakan Terdakwa ISWAN MUHAMMAD Alias ISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Terhadap Anak dan Melarikan Anak Perempuan di Bawah Umur; 2.
Menyatakan Terdakwa ISWAN MUHAMMAD Alias ISWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan terhadap anak dan melarikan anak perempuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU no.23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak jo UU No. 3 Tahun 1997tentang Peradilan Anak dan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP jo UU. No.Tahun 1997 tentang Perlindungan Anak;2.
1997 tentang Peradilan Anak;DANKEDUA;Bahwa ia Terdakwa ISWAN MUHAMMAD Alias ISWAN pada hariJum/at tanggal 8 Maret 2013 sekitar pukul 07.00 WIT sampai dengan hari Senintanggal 11 Maret 2013 atau pada suatu waktu dalam buran Maret Tahun 2013,bertempat di dalam rumah Saksi RIZKI SYAWAL Alias RIKS pada KelurahanSirongo Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan atau suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah melarikan
Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa Tidak Dengan KehendakOrang Tuanya atau Walinya;3. Dengan Persetujuan Perepuan itu Sendiri Dengan Maksud UntukMemastikan Penguasaannya Terhadap Wanita itu, Baik di Dalam Maupundi Luar Perkwaninan;Ad.1.
perbuatan seseorang yang melarikan seorang anak permpuanyang belum dewasa dari kekuasaan yang berhak;Menimbang, bahwa dengan demikian apakah Terdakwa dapatdikategorikan telah melarikan seorang perempuan yang belumdewasa?
Menyatakan Terdakwa ISWAN MUHAMMAD Alias ISWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan Terhadap Anak dan Melarikan Anak Perempuan diBawah Umur;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISWAN MUHAMMAD AliasISWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dandenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan bilamana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 22-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wtp Tanggal 9 Mei 2022 — Terdakwa
89 — 17
89 — 17
- Menyatakan Anak Afrilia Binti Arisal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melarikan Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif subsidaritas ke dua;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan
Register : 04-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Tpg Tanggal 18 Mei 2016 — Iskandar Als Jang Bin Djunaidi (Terdakwa)
35 — 8
35 — 8
Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als JANG BIN DJUNAIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Anak Dibawah Umur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pada saat melarikan diri, SaksiANONIM mendengar teriakan dari arah belakang dan kemudian Saksi ANONIMmelihat kebelakang ternyata suami Selviana Als Evi yaitu saksiAndi Pratama AlsAndi yang mengejar Saksi ANONIMdan terdakwa dari belakang.Kemudian saksiANONIM dan terdakwa terus lari sampai diarah jalan Berindat, kemudian sepedamotor yang terdakwa kendarai mati dikarenakan kehabisan bensin dan ternyataterdakwa sudah dikepung oleh banyak orang di sekitar tempat tersebut, dikarenakanterdakwa takut dipukuli
Sehingga saksi dan istri saksiterkejut, kemudian Saksi langsung menghubungi saksi ANONIM melaluiSMS dan mengatakan boleh tidur dirumah Memei tapi babe mau ngecek kemudian saksi ANONIM menjawab sapa suruh sibuk nanyenanye,smssms dan Saksi ANONIM juga mengatakan kepada Saksi bahwadirinya tidak mau sekolah dan juga akan melarikan diri dari rumah;Bahwa Saksi kemudian melakukan pencarian di sekitaran Dabo namuntidak berhasil, selanjutnya pagi harinya sekira jam 09.00 wib Saksimenjumpai saksi ACOK dan
Akan tetapi terdakwamengatakan kepada saksi ACOK bahwa anak Saksi tidak bersamaterdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi terus melakukan pencarian terhadap saksiANONIM namun belum berhasil menjumpainya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Februari sekira pukul 17.00 Wibsetelah dilakukan pengejaran dengan menggunakan Sepeda Motor olehsaudarasaudara Saksi, akhirnya saksi ANONIM berhasil ditemukan danterdakwa sendiri melarikan diri dengan cara masuk ke dalam hutan yangberada di Jalan Raya Berindat;Bahwa selanjutnya
KarangTengah RT.006 RW.007 Kelurahan Dabo Kecamatan Singkep KabupatenLingga;e Bahwa saksi ANONIM merupakan teman sekolah saksi dan saat inimasih berusia sekitar 16 (enam bemas) tahun;e Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melarikan saksiANONIM, namun setahu saksi pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016Saksi ANONIM memang berada di rumah Saksi, dan pergi meninggalkanrumah Saksi sekira pukul 22.30 Wib mengaku dijemput oleh Saudaranya.Namun Saksi tidak melihat pada saat saksi dijemput dari
Setelah sampai di Bukit Kapitan Saksi melihat saksi ANONIMsedang di bonceng dengan seorang lakilaki yang tidak Saksi kenalkemudian Saksi mengejar dengan menggunakan Sepeda Motor milikSaksi, setelah sampai di sekitaran kantor PLN Dabo Singkep Saksikehilangan jejak dan tidak berhasil menemukan Saksi ANONIM;Bahwa Saksi masih mengenali ciriciri orang yang Saksi kejar padatanggal 25 Februari 2016 pada saat Ia sedang melarikan saksi ANONIMdan benar adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 178/Pid.B/2015/PN Pgp Tanggal 8 Oktober 2015 — Andriyadi Bin Adi Jasman
43 — 7
43 — 7
Menyatakan Terdakwa Andriyadi Bin Adi Jasman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan bantuan terhadap pelaku kejahatan untuk melarikan diri, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Penetapan hari sidang pertama;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDRIYADI Bin ADI JASMAN telah terbukti secarasyah dan meyakinkan memberikan bantuan terhadap pelaku kejahatanuntuk melarikan
diri karena ada orang yang melihat;Bahwa ternyata yang melihat adalah saksi korban AMAN PARDAMEANyang bermaksud akan pulang yang ketika melihat kejadian tersebutmaneriaki terdakwa APA YANG SEDANG KAU LAKUKAN namunsaksi RICO WIJAYA langsung masuk kedalam mobil kemudianterdakwa langsung melarikan mobil Avanza hitam No.
diri karena ada orang yang melihat;Bahwa ternyata yang melihat adalah saksi koroan AMAN PARDAMEANyang bermaksud akan pulang yang ketika melihat kejadian tersebutmaneriaki terdakwa APA YANG SEDANG KAU LAKUKAN namunsaksi RICO WIJAYA langsung masuk kedalam mobil kemudianterdakwa langsung melarikan mobil Avanza hitam No.
Orang dengan sengaja menyembunyikan orang yang telah melakukankejahatan atau yang dituntut karena sesuatu kejahatan, atau menolongorang untuk melarikan diri dari pada penyelidikan dan pemeriksaan atautahanan oleh polisi dan yustisi. (Pelanggar pasal ini harus tahu bahwaorang yang ia sembunyikan atau ia tolong itu betul telah melakukankejahatan atau dituntut karena perkara kejahatan).b.
Menyatakan Terdakwa Andriyadi Bin Adi Jasman telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan bantuanterhadap pelaku kejahatan untuk melarikan diri, sebagaimana dalamdakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1272/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
2.YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
FERDIANSYAH AGUSTIAN alias FERDI bin SULAIMAN
17 — 5
1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
2.YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
FERDIANSYAH AGUSTIAN alias FERDI bin SULAIMAN
17 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa FERDIANSYAH AGUSTIAN alias FERDI bin SULAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 9/Pid.B/2021/PN Bek Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
Aliong Anak Ahon
97 — 35
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
Aliong Anak Ahon
97 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aliong anak Ahon tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya untuk dimiliki di luar perkawinan sebagaimana dalam dakwaan Penutut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
dibunuh; Bahwa Saksi masih berusia 15 (lima belas) tahun pada saat dibawapergi oleh Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah miliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 12 November 2020sekira pukul 20.00 WIB di Monterado, Kabupaten Bengkayang karenadiduga telah melarikan
akanmengulanginya kembali di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai baju rajut warna pink; 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 12 November 2020sekira pukul 20.00 WIB di Monterado, Kabupaten Bengkayang karenadiduga telah melarikan
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 11/Pid.B/2019/PN Wns Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Margaretha Harty Paturu, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Andi Trismanto, SH.
Terdakwa:
Muh. Ramli Alias Labbang Bin Daeng Nyampo
42 — 10
1.Margaretha Harty Paturu, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Andi Trismanto, SH.
Terdakwa:
Muh. Ramli Alias Labbang Bin Daeng Nyampo
42 — 10
RAMLI ALIAS LABBANG BIN DAENG NYAMPO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN ENDE Nomor 63/Pid. Sus/2013/PN. END Tanggal 2 Oktober 2013 — ALEXANDER YULIUS WAWO alias NERO
108 — 31
108 — 31
Menyatakan Terdakwa ALEXANDER YULIUS WAWO alias NERO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut dan melarikan perempuan yang belum dewasa; ---------2.
Perk : PDM17/Euh.2/Ende/07/2013 yang dibacakandi persidangan tanggal 25 September 2013 yang pada pokoknya meminta supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagaiberikut :=1 Menyatakan Terdakwa ALEXANDER YULIUS WAWO alias NERO bersalahmelakukan tindak pidana Persetubuhan dengan anak secara berlanjut dantindak pidana Melarikan wanita yang belum dewasa tanpa persetujuan dariorang tuanya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81
merawat saksikorban;Bahwa selama berada di rumah saksi,terdakwa dan saksi korban tidursekamar ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakahterdakwa dan saksi korban pernah melakukanpersetubuhan di rumahBahwa saksi korban mengatakan kepada saksibahwa dirinya masih17Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa ALEXANDER YULIUS WAWO alias NERO :Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan peristiwapersetubuhan dan melarikan
Mauponggo Kab.Nagekoe ;e Bahwa benar, yang melakukan Persetubuhan dan melarikan anak di bawahumur adalah Terdakwa ALEXANDER YULIUS WAWO alias NERO danyang menjadi korbannya adalah MARIA REGINA KOBAN alias MEGAberusia 16 (enam belas) tahun ;e Bahwa benar, berawal dari terdakwa yang adalah pacar dari saksi korbanpada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Januari2013, sekitar pukul 13.00 Wita terdakwa menjemput saksi korban darisekolahnya lalu Terdakwa dan saksi korban ke rumah terdakwa
Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua melanggar Pasal 332 ayat(1) ke1 KUHP telah terpenuhi sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut dan melarikan perempuan yang belumMenimbang bahwa, dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan34Terdakwa
Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Pokokpokok KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ALEXANDER YULIUS WAWO alias NERO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut dan melarikan perempuan