Ditemukan 2397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
DONI SUTARJA bin JUNAIDI
2416
  • Selanjutnya terdakwaDONI SUTARJA mengikuti koroban SHOLEHAH dari belakang dan setelahsampai ditempat yang agak sepi tepatnya didepan Alfamart selanjutnyaterdakwa DONI SUTARJA langsung memepet korban SHOLEHAH dari arahsebelah kanan lalu terdakwa menarik dengan sekuat tenaga 1 (Satu) buahtas milik koroban SHOLEHAH dengan menggunakan tangan kiri terdakwahingga tali tas tersebut putus dan setelah berhasil menarik tas tersebut danmenguasainya terdakwa DONI SUTARJA langsung memacu kencangsepeda motornya
    Tanah Bumbu, Prov.Kalimantan Selatan, kemudian Terdakwa datang dari belakang denganmengendarai sepeda motor merek FZR warna merah bernomor polisi DA3735 CY langsung memepet Saksi dari arah sebelah kanan, setelah ituTerdakwa dengan menggunakan tangan kirinya menarik 1 (Satu) buah tasmilik Saksi yang Saksi pakai dengan cara menyelempangkannya di sampingkanan badan, mengakibatkan tali tas tersebut putus, kemudian setelahmendapatkan tas milik Saksi, Terdakwa kabur dengan cara memacu kencangsepeda motornya
    saat ituTerdakwa datang dari belakang dengan mengendarai sepeda motor merekFZR warna merah bernomor polisi DA 3735 CY langsung memepet SaksiSholehah Binti Muhtar dari arah sebelah kanan, setelah itu Terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya menarik 1 (Satu) buah tas milik Saksi SholehahBinti Muhtar yang Saksi pakai dengan cara menyelempangkannya disamping kanan badan, mengakibatkan tali tas tersebut putus, kemudiansetelah mendapatkan tas milik Saksi Sholehah Binti Muhtar, Terdakwa kaburdengan cara memacu
    Selanjutnya Terdakwamengikuti Saksi Sholehah Binti Muhtar dari belakang menggunakan sepedamotor merek FZR warna merah dengan nomor polisi DA 3735 CY, dan padasaat berada di tempat yang agak sepi, tepatnya di depan Alfamart,Terdakwa menarik tas milik Saksi Sholehah Binti Muhtar menggunakantangan kiri Terdakwa sehingga mengakibatkan tali tas putus namun SaksiSholehah Binti Muhtar tidak sampai terjatuh, setelah itu Terdakwa kaburdengan cara memacu kencang sepeda motornya ke arah Jalan Bamas yangtembus
Putus : 18-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 111/Pid.B/2014/PN Son
Tanggal 18 Agustus 2014 — MUHAMAD SALEH TAWAINELA alias SALEH
2414
  • sayabersamasama dengan Muhamad Saleh Tawainela alias Salehdan barangbarang tersebut adalah milik saksi korban ;Bahwa yang membawa sepeda motor adalah terdakwa MuhamadSaleh Tawainela Alias Saleh yang bertugas selaku Joki memacusepeda motor milik saksi dengan kencang kemudian kamimerapatkan ke motor korban, setelah merapat saksi selaku eksekutormenarik tas laptop milik korban yang disimpannya didepan dasbormotor Mio milik korban dengan tangan kiri saksi berhasil menariknyasaudara Muhamad Saleh langsung memacu
    arahbelakang ada 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna merahyang dikendarai oleh terdakwa dengan membonceng saksi MuhamadAhmad Vanath alias Rian ;Bahwa selanjutnya terdakwa merapatkan sepeda motornya di sampingkanan motor yang dikendarai saksi Siti Ratna Sari lalu saksi MuhamadAhmad Vanath alias Rian langsung menarik tas laptop yang berada dibagian depan pijakan kaki sepeda motor korban ;Bahwa saksi Muhamad Ahmad Vanath alias Rian setelah berhasilmengambil tas korban tersebut, lalu terdakwa memacu
    Bahwa saksi Muhamad Ahmad Vanath alias Rian setelah berhasilmengambil tas korban tersebut, lalu terdakwa memacu motor dengankencang langsung melarikan diri meninggalkan saksi korban ;. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Muhamad AhmadVanath alias Rian menjual laptop merk Toshiba kepada sdr. Ekodengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;.
    Siti Ratna Sari mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp. 7.00.000,00 (tujuh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dapat disimpulkan antara terdakwa dan saksiMuhamad Ahmad Vanath alias Rian (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)membagi tugas dimana terdakwa bertugas mengendarai motor sedangkansaksi Muhamad Ahmad Vanath alias Rian bertugas menarik tas milik saksi SitiRatna Sri, ketika saksi Muhamad Ahmad Vanath alias Rian berhasil menarik tasmilik saksi Siti RAtna Sri dalam genggamannya, maka terdakwa memacu
Register : 22-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 45/PID B/2015/PN LRT
Tanggal 19 Agustus 2015 — -PIDANA BENEDIKTUS TOMI RIBERU Alias TOMI (TERDAKWA)
7627
  • Flores Timur;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motorsambil membawa sebilah parang menuju arah Weri lewat jalan Illtepatnya saat sampai di belakang RSUD Larantuka terdakwaberpapasan dengan korban yang pada saat itu juga sedangmengendarai sepeda motor, korban sempat menegur terdakwadengan berkata TOMI keduanya sempat berhenti, namun ketikakorban hendak pergi terdakwa menahan korban dengan menarikbajunya namun korban terus melanjutkan perjalanannya;e Bahwa korban kemudian terus memacu
    LarantukaKelurahan Sarotari Kecamatan Larantuka Kabupaten Flores Timur;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motorsambil membawa sebilah parang menuju arah Weri lewat jalan Illdengan maksud hendak mengembalikan parang yang telahdipinjamnya;Bahwa sesampainya di belakang RSUD Larantuka terdakwaberpapasan dengan korban yang pada saat itu juga sedangmengendarai sepeda motor dan korban sempat menegur terdakwadengan berkata TOMI dan terdakwa hendak mengatakan sesuatunamun korban langsung pergi dan memacu
    Bahwa korban kemudian memacu sepeda motornya menuju rumahGASPAR KEI DIAZ setelah sampai di rumah saksi GASPAR KEI DIAZkorban lalu menceritakan kejadian yang baru saja ia alami bahwa dirinyatelah ditebas oleh terdakwa;6. Bahwa setelah dari rumah saksi Gaspar Diaz, korban selanjutnya pergike rumah saksi Matheus Atalo dan oleh saksi Matheus Atalo korbankemudian diantar ke kantor Polisi namun oleh Polisi korban sebelumnyadiantar ke Rumah Sakit untuk mendapatkan perawatan;7.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 111/Pid.B/2014/PN. Baubau
Tanggal 18 Juni 2014 — - KULATI ALIAS KULLA BIN NAMI
3818
  • sempat bertanya kepada istrinya yang sudahberpakaian rapid an mengatakan akan mengambil HP di Boepinang yangsedang diperbaiki, namun terdakwa mengatakan Hp belum jadi karenasudah diberitahu orang yang perbaiki tersebut, kemudian terdakwaberangkat kerja ;e Bahwa kemudian terdakwa singgah membeli bensin, dimana saat ituterdakwa melihat sepeda motor melintas dan melihat istrinya diboncengsaksi Kamyoto, sehingga terdakwa mengejar, namun motor saksi Kamyotojuga lebih kencang ;e Bahwa kemudian terdakwa memacu
    sudahberpakaian rapid an mengatakan akan mengambil HP di Boepinang yangsedang diperbaiki, namun terdakwa mengatakan Hp belum jadi karenaHalaman 9 dari 14 Putusan No. 111/Pid.B/2014/PN.BBsudah diberitahu orang yang perbaiki tersebut, kemudian terdakwaberangkat kerja ;Bahwa kemudian terdakwa singgah membeli bensin, dimana saat ituterdakwa melihat sepeda motor melintas dan melihat istrinya diboncengsaksi Kamyoto, sehingga terdakwa mengejar, namun motor saksi Kamyotojuga lebih kencang ;Bahwa kemudian terdakwa memacu
    sempat bertanya kepada istrinya yang sudahberpakaian rapi dan mengatakan akan mengambil HP di Boepinang yangsedang diperbaiki, namun terdakwa mengatakan Hp belum jadi karenasudah diberitahu orang yang perbaiki tersebut, kemudian terdakwaberangkat kerja ;e Bahwa kemudian terdakwa singgah membeli bensin, dimana saat ituterdakwa melihat sepeda motor melintas dan melihat istrinya diboncengsaksi Kamyoto, sehingga terdakwa mengejar, namun motor saksi Kamyotojuga lebih kencang ;e Bahwa kemudian terdakwa memacu
Register : 31-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 57/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVRIKA SH.
Terdakwa:
WANDI ALS. IWAN Bin NGADIMAN ALM
174
  • terdakwa melihat 2 (dua) orang perempuanmelintas dengan mengendarai sepeda motor yaitu saksi Rika Harya Sandi dansaksi korban Dewi Wahyuningsih yang sedang memegang dompet dengantangan kanannya dengan posisi sedang dibonceng, kemudian terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan dengan menggunakan tangan kirinyaterdakwa langsung mengambil dompet milik saksi korban tersebut secara paksahingga terlepas dari tangan saksi korban, dan saksi korban Dewi langsungberteriak jambret jambret, lalu terdakwa memacu
    Sirih terdakwa melihat 2 (dua) orang perempuanmelintas dengan mengendarai sepeda motor yaitu saksi Rika Harya Sandi dansaksi korban Dewi Wahyuningsih yang sedang memegang dompet dengantangan kanannya dengan posisi sedang dibonceng, kemudian terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan dengan menggunakan tangan kirinyaterdakwa langsung mengambil dompet milik saksi korban tersebut hinggaterlepas dari tangan saksi korban, dan saksi korban Dewi langsung berteriakjambretjambret, Maling..lalu terdakwa memacu
    melihat 2 (dua) orang perempuanmelintas dengan mengendarai sepeda motor yaitu saksi Rika Harya Sandi dansaksi korban Dewi Wahyuningsih yang sedang memegang dompet dengantangan kanannya dengan posisi sedang dibonceng, kemudian Terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan dengan menggunakan tangan kirinyaTerdakwa langsung mengambil dompet milik saksi korban tersebut hinggaterlepas dari tangan saksi korban, dan saksi korban Dewi langsung berteriakjambretjambret, Maling;Menimbang, bahwa lalu Terdakwa memacu
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Als UCOK Bin SUWARNO
8125
  • Selanjutnya sekira pukul 02.00 wibterdakwa, YOGA dan DONI memacu kembali Sepeda Motornya mengarah ke PantaiZakat, ketika melintas depan surabi pak Ajat, tibatiba Sepeda Motor Honda Beatwarna Orange yang dikendarai oleh DONI, YOGA dan terdakwa diberhentikan olehTim Opsnal Subdit Jatanras yang pada waktu itu sedang melakukan razia di daerahtersebut dan Tim Opsnal memeriksa isi dalam box sepeda motor, barang bawaan danpakaian DONI,YOGA dan terdakwa yang pada waktu itu dalam kondisi mabuk danmulut bau
    pinggangterdakwa, dan selanjutnya terdakwa, YOGA dan DONI dengan mengendarai SepedaHal 9 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN BglMotor berbocengan bertiga dimana, DONI yang mengemudi, YOGA bonceng ditengan sedangakan terdakwa bonceng paling belakang langsung pergi menujuKampung Cina untuk mencari pelaku yang mengeroyok DONI, namun tidak ketemu.Menimbang, bahwa setelah berkeliling mencari pelaku yang mengeroyokDONI, namun tidak ketemu kemudian sekira pukul 02.00 wib terdakwa, YOGA danDONI memacu
    parang di tempat terdakwa jualan dan menyisipkanya di pinggangterdakwa, dan selanjutnya terdakwa, YOGA dan DONI dengan mengendarai SepedaMotor berbocengan bertiga dimana, DONI yang mengemudi, YOGA bonceng ditengan sedangakan terdakwa bonceng paling belakang langsung pergi menujuKampung Cina untuk mencari pelaku yang mengeroyok DONI, namun tidak ketemu;Menimbang, bahwa setelah berkeliling mencari pelaku yang mengeroyokDONI, namun tidak ketemu kemudian sekira pukul 02.00 wib terdakwa, YOGA danDONI memacu
Register : 20-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 382/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 12 Januari 2016 — SAGIOK Bin PONCO IRONO
196
  • Selanjutnya pada saat terdakwamelintas di depan Pos Keamanan PT Humas Jaya, terdakwa di minta berhenti olehpetugas kemanan yakni saksi AZHARI SANI, namun karena ketakutan terdakwatidak menghentikan laju kendaraannya lalu oleh saksi AZHARI SANI motor yangHalaman 3 Putusan Nomor 382/Pid.B/2015/PN.Gnsdikendarai terdakwa dikejar dan terus dipepet sehingga akhirnya terdakwamenjatuhkan 1 buah derigen berwarna biru berisi 35 liter solar yang dibawanya,sementara terdakwa terus memacu kencang kendaraannya
    GGP Terdakwadiberhentikan oleh petugas keamanan yaitu saksi Azhari Sani namun dikarenakanTerdakwa ketakutan Terdakwa tidak berhenti kemudian saksi Azhari Sanimengejar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor kemudian memepetTerdakwa sehingga Terdakwa menjatuhkan derigen yang berisi solar tersebutkemudian Terdakwa memacu laju sepeda motornya sehingga tidak dapat dikejaroleh saksi Azhari Sani ;e Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 saksiAzhari Sani, saksi Edwin, saksi Ahmad
Putus : 19-03-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 131/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 19 Maret 2013 — SODIK, Dkk
441
  • Fadoli yang mengemudikan ;e Bahwa awalnya terdakwa Sodik dan terdakwa Kholik danterdakwa Rizal menghadang truk yang dikemudiakan olehSaksi Fadoli sambil berkata "mudunmudun" denganmengacungkan sebilah sabit dan beberapa temannyamembawa batu' selanjutnya sopir memacu truk tersebutdengan kencang kearah jalan Raya Tropodo Krian.
    Dalam perjalananmenuju belok di perempatan Krian, terdakwa Sodik dan terdakwaKholik dan Rizal menghadang kendaraan truk yang dikemudiakanFadol sambil berkata "mudunmudun" denganmengacungkan........mengacungkan sebilah sabit dan dengan temannya yang membawabatu dan kayu. tetapi sopir memacu truk tersebut dengan kencangkearah Jalan Raya Tropodo Krian, kKemudian para terdakwa naiksepeda motor berboncengan dengan membawa kayu danKemudian para terdakwa berhasil merusak pintu sebelah kanan kiridan memecahkan
    Sayatun untukmengambil ampas tahu dengan menggunakan truk, dalamperjalanan menuju Krian, terdakwa Sodik dan terdakwa Kholikdan Rizal menghadang kendaraan truk yan dikemudiakanFadoli sambil berkata "mudunmudun" dengan mengacungkansebilah sabit dan dengan temannya yang membawa batu dankayu. tetapi sopir memacu truk tersebut dengan kencangkearah Jalan Raya Tropodo Krian, kemudian para terdakwanaik sepeda motor berboncengan dengan berhasil merusakpintu sebelah kanan kiri dan memecahkan kaca spion kananKiri
Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 504/Pid.B/2011/PN.MDO
Tanggal 30 Januari 2012 — JANTJE FRANS MONTOLALU
435
  • Setelah itu terdakwalangsung menjalankan kendaraannya dan pada saat itujuga suami saksi korban yangmengetahui bahwa masih ada 1 (satu) koper lagi yang tertinggal di dalam mobilmikrolet berteriak memanggil terdakwa sambil mengejar mobil mikrolet tersebutnamun terdakwa tetap memacu kendaraannya tanpa menghiraukan panggilan darisuami saksi korban. Kemudian ketika berada di Karombasan, terdakwa membukakoper tersebut yang dikira terdakwa berisi uang.
    Bahwa setelah itu Terdakwa langsung menjalankan kendaraannya dan padasaat itu juga suami saksi korban yang mengetahui bahwa masih ada (satu)koper lagi yang tetinggal di dalam mobil mikrolet, kemudian suami saksikorban berteriak memanggil Terdakwa sambil mengejar mobil mikrolet tersebutnamun Terdakwa tetap memacu kendaraannya tanpa menghiraukan panggilandari suami saksi korban.3.
    (Adami Chazawi; Kejahatanterhadap harta benda; 2003: 15).Pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta persidangan baik dari keterangansaksisaksi maupun petunjuk, maka Terdakwa JANTJE FRANS MONTOLALU ketikamelakukan perbuatannya mengambil 1 (satu) buah koper jenis tavel bag denganmerek travel time tersebut disaksikan sendiri oleh saksi korban dan ketika saksikorban bersama suami saksi korban memanggil Terdakwa, pada saat ituTerdakwa'langsung melarikqn diri dan dengan cepat memacu kendaraannya.
Register : 18-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 3 Juli 2013 — DUWI bin YASIR MUH. MAIN bin SURAMIN
438
  • Main segera memacu sepeda motornya pergi meninggalkanBahwa kemudian saat mereka terdakwa melintas di pertigaan jalan berlubangdi dsn.Slanden , mereka terdakwa tetap mengendarai motornya dengan kecepatan tinggi,terlihat terburuburu dan tidak memperdulikan kondisi jalan yang berlubang sehinggamenjadikan saksi Nur Setyo Iriantoro yang bertugas di Polsek Kalibawang curigaakhirnya mengejar mereka terdakwa dan saat posisi dekat saksi langsung mendorongsepeda motornya sehingga mereka terdakwa jatuh, kemudian
    Duwi turun dari sepeda motor berjalan mendekati tokolangsung mengambil 2 (dua) tabung gas LPG 3 kg, setelah itu Terdakwa Duwisegera berlari ke arah Terdakwa yang sudah siap menunggu di atas sepeda motornyalangsung membonceng Terdakwa kemudian Terdakwa segera memacu sepedamotornya pergi meninggalkan toko.
    Main segera memacu sepeda motornya pergimeninggalkan toko.Bahwa benar kemudian saat para Terdakwa melintas di pertigaan jalanberlubang di Dusun Slanden para Terdakwa tetap mengendarai motornyadengan kecepatan tinggi, terlihat terburuburu dan tidak memperdulikan kondisijalan yang berlubang sehingga menjadikan saksi Nur Setyo Iriantoro yangbertugas di Polsek Kalibawang curiga akhirnya mengejar paraTerdakwa.Bahwa saat posisi dekat saksi langsung mendorong sepeda motornya sehinggapara Terdakwa jatuh,
    Main segera memacu sepeda motornya pergi meninggalkanMenimbang, bahwa dengan demikan unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara sah dan meyakinkan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdi atas, maka Majelis berkeyakinan bahwa para Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Slr
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
ADI Bin ABD. HAMID Als. ADI
8427
  • Hayyungkemudian terdakwa merasa panik lalu membuang narkotika jenis sabusabu yang telah dibelinya sambil memacu kendaraannya dengankecepatan tinggi sehingga saksi SAHRIR dan saksi SYAHRUL HATTAmelakukan pengejaran terhadap terdakwa;Setelan melakukan pengejaran saksi SAHRIR dan saksi SYAHRULHATTA menemukan terdakwa berada di dalam dapur tepatnya di rumahmilik orang tuanya di Jalan KH.
    HAMID laluterdakwa melihat saksi SYAHRUL HATTA dan memacu kendaraannyadengan cepat sehingga Satuan Res Narkoba melakukan pengejaran danmendapati terdakwa ADI Bin ABD. HAMID di Jin. K.H. Hayyung bentengselayar tepatnya dirumah milik orang tua terdakwa ADI Bin ABD. HAMID,dimana Satuan Res Narkoba mengamankan terdakwa ADI Bin ABD.
    Hayyung kemudianterdakwa merasa panik lalu membuang narkotika jenis sabusabu yangtelah dibelinya sambil memacu kendaraannya dengan kecepatan tinggisehingga saksi SAHRIR dan saksi SYAHRUL HATTA melakukan pengejaranterhadap terdakwa ; Bahwa setelan melakukan pengejaran saksi SAHRIR dan saksiSYAHRUL HATTA menemukan terdakwa berada di dalam dapur tepatnya dirumah milik orang tuanya di Jalan KH.
    Hayyung kemudianterdakwa merasa panik lalu membuang narkotika jenis sabusabu yangtelah dibelinya sambil memacu kendaraannya dengan kecepatan tinggisehingga saksi SAHRIR dan saksi SYAHRUL HATTA melakukan pengejaranterhadap terdakwa lalu setelah melakukan pengejaran saksi SAHRIR dansaksi SYAHRUL HATTA menemukan terdakwa berada di dalam dapurtepatnya di rumah milik orang tuanya di Jalan KH.
Register : 12-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 19 Juni 2017 — - SUPENDI ALIAS PENDI BIN MAHYUDI
8417
  • Setelah saksiMUHAMMAD HAIKAL RIZKY ADINATA Bin AHMAD HIDAYAT turun darisepeda motor terdakwa tersebut, lalu terdakwa langsung pergi dengan memacu lajusepeda motornya dan membawa (satu) unit Handphone merk ASUS warna hitam miliksaksi MUHAMMAD HAIKAL RIZKY ADINATA Bin AHMAD HIDAYAT yangmasih berada di tangan terdakwa.
    Setelah saksi MUHAMMAD HAIKALRIZKY ADINATA Bin AHMAD HIDAYAT turun dari sepeda motor terdakwatersebut, kemudian terdakwa langsung pergi dengan memacu laju sepedamotornya dan membawa 1 (satu) unit Handphone merk ASUS warna hitammilik saksi MUHAMMAD HAIKAL RIZKY ADINATA Bin AHMAD HIDAYATPUTUSAN No. 77/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 10 dari 24yang masih berada ditangan terdakwa.
    Setelah saksi MUHAMMAD HAIKALRIZKY ADINATA Bin AHMAD HIDAYAT turun dari sepeda motor terdakwatersebut, kemudian terdakwa langsung pergi dengan memacu laju sepedamotornya dan membawa 1 (satu) unit Handphone merk ASUS warna hitammilik saksi MUHAMMAD HAIKAL RIZKY ADINATA Bin AHMAD HIDAYATyang masih berada ditangan terdakwa.
    HAIKAL RIZKY ADINATA BinAHMAD HIDAYAT berkata Itu Cuma rumah dinas Perhubungan tak adalagi yang lain lalu terdakwa berkata Cari dulu dek, kawankan abang duluselanjutnya terdakwa membawa saksi MUHAMMAD HAIKAL RIZKYADINATA Bin AHMAD HIDAYAT berkeliling di sekitar Jalan TanjungHarapan hingga sampai di Jalan Soebrantas lalu terdakwa berpura purauntuk meminjam handphone saksi Haikal selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi Haikal turun dari sepeda motor terdakwa tersebut, kemudian terdakwalangsung pergi dengan memacu
Register : 28-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1848/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
1.NINO DEVLIN BIN SUHARIANTO
2.ARIS SETYAWAN BIN MAHFUDI
3.MUHAMMAD IMAM FIRDAUS
4.FAHMI ATTAMIMI BIN NUH ATTAMIMI
2111
  • Terdakwa NINO DEVLIN BIN SUHARIANTO lalu memacu kendaraannyadan memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi EDY PRAMONOmembonceng saksi RIRIN, Terdakwa ARIS SETYAWAN BIN MAHFUDI kemudianlangsung menarik paksa tas selempang milik saksi RIRIN hingga putus danmembawa pergi tas tersebut.
    berawal Terdakwa membonceng Terdakwa ARIS SETYAWAN BINMAHFUDI dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hijau Nopol :L 2914 LH dan Terdakwa FAHMI ATTAMIMI berboncengan dengan TerdakwaMUHAMMAD IMAM FIRDAUS dengan menggunakan sepeda motor Beat warnahitam dengan Nopol L 2501 C berkeliling dengan menggunakan sepeda motoruntuk mencari calon korban dan memantau situasi, Terdakwa dan temantemanTerdakwa kemudian melihat saksi EDY PRAMONO yang sedang memboncengsaksi RIRIN dan anak saksi, Terdakwa lalu memacu
    SUHARIANTO memboncengTerdakwa ARIS SETYAWAN BIN MAHFUDI dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hijau Nopol : L 2914 LH dan Terdakwa FAHMI ATTAMIMIberboncengan dengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Beatwarna hitam dengan Nopol L 2501 C berkeliling dengan menggunakan sepedamotor untuk mencari calon korban dan memantau situasi, Terdakwa dantemanteman Terdakwa kemudian melihat saksi EDY PRAMONO yang sedangmembonceng saksi RIRIN dan anak saksi, Terdakwa NINO DEVLIN BINSUHARIANTO lalu memacu
    memboncengTerdakwa ARIS SETYAWAN BIN MAHFUDI dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hijau Nopol : L 2914 LH dan Terdakwa berboncengan denganTerdakwa MUHAMMAD IMAM FIRDAUS' dengan menggunakan sepeda motorBeat warna hitam dengan Nopol L 2501 C berkeliling dengan menggunakansepeda motor untuk mencari calon korban dan memantau situasi, Terdakwa dantemanteman Terdakwa kemudian melihat saksi EDY PRAMONO yang sedangmembonceng saksi RIRIN dan anak saksi, Terdakwa NINO DEVLIN BINSUHARIANTO lalu memacu
    1848/Pid.B/2020/PN.Sby.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalahmenggunakan kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sah, misal menendang,memukul dengan tangan atau dengan mempergunakan senjata dan sebagainya,yang menyebabkan orang yang yang terkena tindakan tersebut merasa sakit, dimanadalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, paraterdakwa telah mengambil dengan paksa (Jambret) yang dilakukan dengan caraTerdakwa NINO DEVLIN BIN SUHARIANTO memacu
Register : 23-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 17/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 17 Maret 2015 — - SURYANTO Als YANTO Bin AHMAD
8922
  • Seli Bin Sapa (korban) pada jarak lebih kurang 100 (seratus)meter dalam keadaan bergerak karena sedang menarik jaring, seharusnyaterdakwa mengurangi kecepatan speedboatnya agar dapat bersimpangan secaraaman dengan sampan tersebut tetapi hal tersebut tidak terdakwa lakukan danterdakwa tetap memacu speedboatnya dengan kecepatan tinggi sehinggaterdakwa tidak dapat menghindar dan mengakibatkan bagian haluan speedboatSemoga Bahagia yang di nahkodainya menubruk bagian haluan sampan Sdr.Seli Bin Sapa (korban
    Seli Bin Sapa (korban) pada jaraklebih kurang 100 (seratus) meter dalam keadaan bergerak karena sedang menarikjaring, seharusnya terdakwa mengurangi kecepatan speedboatnya agar dapatbersimpangan secara aman dengan sampan tersebut tetapi hal tersebut tidakterdakwa lakukan dan terdakwa tetap memacu speedboatnya dengan kecepatantinggi sehingga terdakwa tidak dapat menghindar dan mengakibatkan bagian haluanspeedboat Semoga Bahagia yang di nahkodainya menubruk bagian haluan sampanSdr.
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 22 Agustus 2016 — BET FITRA SM Panggilan BET
8511
  • dunia; Bahwa cuaca pada saat terjadinya kecelakaan tersebut adalah sedang turunhujan deras dan keadaan gelap sedangkan kecepatan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa saat terjadinya kecelakaan tersebut adalah 60KM/jam dengan porseneling 4; Bahwa pemilik dari sepeda motor Suzuki BA 6713 F yang Terdakwa kendaraipada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah diri Terdakwasendiri dan kecelakaan lalu lintas dimaksud dapat terjadi yaitu akibat darikesalahan Terdakwa yang ngebut dalam memacu
    pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutadalah sedang turun hujan deras dan keadaan gelap sedangkan kecepatansepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa saat terjadinya kecelakaantersebut adalah 60 km/jam dengan porseneling 4;Bahwa benar pemilik dari sepeda motor Suzuki BA 6713 F yang Terdakwakendarai pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah diriTerdakwa sendiri dan kecelakaan lalu lintas dimaksud dapat terjadi yaituakibat dari kesalahan Terdakwa yang ngebut dalam memacu
    saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutadalah sedang turun hujan deras dan keadaan gelap sedangkan kecepatan sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa saat terjadinya kecelakaan tersebut adalah 60km/jam dengan porseneling 4;Menimbang, bahwa pemilik dari sepeda motor Suzuki BA 6713 F yangTerdakwa kendarai pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah diriTerdakwa sendiri dan kecelakaan lalu lintas dimaksud dapat terjadi yaitu akibat darikesalahan Terdakwa yang ngebut dalam memacu
    melajukan sepeda motor yang dikendarainya itu dengan kecepatan tinggiyaitu 60 km/jam dengan porseneling 4 padahal hujan lebat sedang turun dankeadaan sedang gelap karena hari sudah malam sehingga jarak pandang menjaditerbatas;Menimbang, bahwa Terdakwa seharusnya masih dapat menghindari terjadinyatabrakan antara sepeda motor merek Suzuki BA 6713 FP yang dikendarai olehTerdakwa tersebut dengan sepeda motor Honda becak tanpa nomor polisi yangdikendarai oleh Korban Ali Munir yaitu apabila Terdakwa tidak memacu
Register : 21-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 41/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 16 Mei 2016 — Bayu Irfanto Bin Khoeruman
7414
  • Muji PutroLuhur Utomo dan terdakwa langsung berlari dengan memacu sepedamotornya, yang selanjutnya dikejar oleh saksi korban M. Iskandar denganmaksud saksi koroan M. Iskandar akan menanyakan apa maksud dariperbuatan sdr. Muji Putro Luhur Utomo dan terdakwa tersebut, akantetapi setelah saksi korban M. Iskandar dapat mengejar sdr. Muji PutroLuhur Utomo dan terdakwa tersebut, pada saat itu sdr. Muji PutroLuhur Utomo langsung memberhentikan laju dari sepeda motornya,kemudian sdr.
    Muji Putro Luhur Utomo dan terdakwa langsung berlaridengan memacu sepeda motornya, yang selanjutnya dikejar oleh saksikorban M. Iskandar dengan maksud saksi korban M. Iskandar akanmenanyakan apa maksud dari perbuatan sdr. Muji Putro Luhur Utomodan terdakwa tersebut, akan tetapi setelah saksi korban M. Iskandardapat mengejar sdr. Muji Putro Luhur Utomo dan terdakwatersebut,pada saat itu sdr. Muji Putro Luhur Utomo langsung memberhentikanlaju dari sepeda motornya, kemudian sdr.
    Muji PutroLuhur Utomo dan terdakwa langsung berlari dengan memacu sepedamotornya, yang selanjutnya dikejar oleh saksi korban M. Iskandar denganmaksud saksi koroban M. Iskandar akan menanyakan apa maksud dariperbuatan sdr. Muji Putro Luhur Utomo dan terdakwa tersebut, akantetapi setelah saksi korban M. Iskandar dapat mengejar sdr. Muji PutroLuhur Utomo dan terdakwa tersebut, pada saat itu sdr. Muji PutroLuhur Utomo langsung memberhentikan laju dari sepeda motornya,kemudian sdr.
    Muji Putro Luhur Utomo danterdakwa langsung berlari dengan memacu sepeda motornya,yang selanjutnya dikejar oleh saksi korban M. Iskandar denganmaksud saksi korban M. Iskandar akan menanyakan apa maksuddari perobuatan sdr. Muji Putro Luhur Utomo dan terdakwatersebut, akan tetapi setelah saksi korban M. Iskandar dapatmengejar sdr. Muji Putro Luhur Utomo dan terdakwa tersebut,pada saat itu. sdr. Muji Putro Luhur Utomo langsungmemberhentikan laju dari sepeda motornya, kemudian sdr.
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 17-K/PM.III-18/AD/II/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA SABAHA MONY
5623
  • melaju dengan kecepatan tinggi dan berupaya melambungmelewati Mobil yang berhenti di tepi kiri jalan, dimana kondisi jalantersebut agak menikung sehingga Sepeda Motor yang dikendaraioleh Terdakwa melewati marka jalan (garis putusputus) danmenabrak sisi kanan Sepeda Motor milik korban yangmengakibatkan korban dan Terdakwa langsung terpental dariSepeda Motor masingmasing dan jatuh di sisi jalan raya tersebut.Bahwa Terdakwa menyadari tabarkan tersebut terjadi karenakekurang hatihatian Terdakwa saat memacu
    Maluku Tengah tepatnya sebelum depanlorong Batavia, Terdakwa memacu laju Sepeda Motornya dengankecepatan sekira 60 (enam puluh) Kilometer perjam dengan10maksud mendahului Angkot yang semetara berhenti di pinggir jalansebelum jalan menikung, tanpa disadari oleh Terdakwa jika SepedaMotor yang dikendarainya telah melewati marka jalan (garis putusputus), disaat yang bersamaan selain Terdakwa kurang hatihati,jarak pandang Terdakwa terhalang oleh jalan yang menikungsehingga tidak melihat dan posisi korban
    Maluku Tengah tepatnya sebelum depanlorong Batavia, Terdakwa memacu laju Sepeda Motornya dengankecepatan sekira 60 (enam puluh) Kilometer perjam denganmaksud mendahului Angkot yang semetara berhenti di pinggir jalansebelum jalan menikung, tanpa disadari oleh Terdakwa jika SepedaMotor yang dikendarainya telah melewati marka jalan (garis putusputus), disaat yang bersamaan selain Terdakwa kurang hatihati,jarak pandang Terdakwa terhalang oleh jalan yang menikungsehingga tidak melihat dan posisi korban
    Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa adalah perbuatanyang melanggar aturan berlalu lintas karena kekurang hatihatianTerdakwa saat memacu Sepeda Motornya dengan kecepatansekira 60 (enam puluh) Kilometer perjam dengan maksudmendahului Angkot yang berhenti di pinggir jalan tanpamemperhatikan ramburambu Lalu lintas serta marka jalan dantidak memperhitungkan posisi korban a.n. Sdri.
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 116/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
ARIF ZULQONI Bin SUYANTO
331592
  • Melihat hal tersebut, terdakwakemudian memacu kendaraan yang dikendarainya menuju kendaraan yangHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Wnodikendarai oleh saksi korban SIAMINARSIH, dan setelah dekat, terdakwakemudian memepet kendaraan saksi korban SIAMINARSIH dari sisisebelah kanan, sehingga membuat saksi korban SIAMINARSIH ketakutan.Setelan berada di sisi kanan saksi korban SIAMINARSIH, terdakwakemudian mengulurkan tangan kirinya ke arah tas saksi korbanSIAMINARSIH, selanjutnya menarik
    paksa tas tersebut dengan kerassehingga membuat tubuh saksi korban SIAMINARSIH tertarik dan jatuh darisepeda motor yang dikendarainya dan tali tas slempang milik saksi korbanSIAMINARSIH putus, sehingga terdakwa dengan mudah mendapatkan tasmilik saksi korban SIAMINARSIH.Bahwa setelah berhasil mendapatkan tas milik saksi koroban SIAMINARSIHtersebut, terdakwa kemudian melarikan diri dan memacu kendaraannyadengan kencang menuju Kecamatan Panggang, dan selanjutnya menujuKecamatan Purwosari.
    cara memepetkendaraan saksi dari sisi sebelan kanan, sehingga membuat saksiketakutan;Bahwa setelah berada di sisi kanan saksi, terdakwa kemudianmengulurkan tangan kirinya ke arah tas saksi, selanjutnya menarik paksatas tersebut dengan keras sehingga membuat tubuh saksi tertarik danjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya dan tali tas slempang miliksaksi putus;Bahwa setelan saksi terjatun dan tali tas saksi putus, terdakwadengan mudah mendapatkan tas milik saksi, dan selanjutnya melarikandiri dan memacu
    JFX1E1444147 milik terdakwa melaluiJalan ImogiriPanggang;Bahwa sesampainya di Jalan ImogiriPanggang terdakwa melihat saksikorban SIAMINARSIH sedang melintas di jalan tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban SIAMINARSIH;Bahwa saksi korban SIAMINARSIH pada saat itu membawa 1 (satu)buah tas slempang berwarna coklat muda yang dislempangkan ke bahudengan posisi tas berada di jok belakang sepeda motor;Bahwa terdakwa kemudian memacu kendaraan yang dikendarainya danmemepet kendaraan saksi
    milik terdakwa melaluiJalan ImogiriPanggang; Bahwa benar sesampainya di Jalan ImogiriPanggang terdakwa melihatsaksi koroban SIAMINARSIH sedang melintas di jalan tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban SIAMINARSIH; Bahwa benar saksi korban SIAMINARSIH pada saat itu membawa 1(satu) buah tas slempang berwarna coklat muda yang dislempangkan kebahu dengan posisi tas berada di jok belakang sepeda motor;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN WnoBahwa benar terdakwa kemudian memacu
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 123/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
DEDI DARMAWAN Als MAWAN Bin M. SAJAN
215
  • HASIKIN AlsSIKIN memacu laju sepeda motor yang dikendarainya dengan kecepatantinggi lalu menyalip sepeda motor yang ditumpangi oleh Kam Tjeng Hiangdari arah sebelah kanan, kemudian setelah dekat lalu terdakwa langsungmenarik 1 (Satu) untal kalung emas warna putin yang sedang dikenakan dileher saksi Kam Tjeng Hiang dengan menggunakan tangan kiri terdakwa,kemudian saksi Kam Tjeng Hiang berusaha menahan kalung miliknyatersebut sehingga terjadi Tarik menarik antara terdakwa dengan Kam TjengHiang hingga
    HASIKIN Als SIKIN langsung memacu sepeda motoryang dikendarainya tersebut bersama dengan terdakwa meninggalkantempat kejadian. Bahwa tujuan terdakwa bersamasama M. HASIKIN AlsSIKIN mengambil 1 (Satu) untai kalung emas warna putih tersebut untukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Jmb.terdakwa miliki Kemudian terdakwa jual. Bahwa terdakwa dan M. HASIKINAls SIKIN mengambil 1 (Satu) untai kalung emas warna putih tersebut tidakada izin dari pemiliknya yaitu saksi Kam TJeng Hiang.
    HASIKIN Als SIKIN langsung memacu sepeda motoryang dikendarainya tersebut bersama dengan terdakwa meninggalkantempat kejadian. Bahwa tujuan terdakwa bersamasama M. HASIKIN AlsSIKIN mengambil 1 (Satu) untai kalung emas warna putih tersebut untukterdakwa miliki kemudian terdakwa jual. Bahwa terdakwa dan M. HASIKINAls SIKIN mengambil 1 (Satu) untai kalung emas warna putih tersebuttidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Kam TJeng Hiang. Bahwa akibatperbuatan terdakwa bersama M.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 936 / Pid.B / 2012 / PN.DPS.
Tanggal 5 Nopember 2012 — JULISMAN Als. IMAN
215
  • Mengetahui hal tersebutterdakwa kemudian memacu sepeda motor yang dikenadarainya dengan tujuan agar saksikorban yang menarik tas pinggang yang dikenakan oleh terdakwa terseret dijalan aspal dankemudian melepaskan pegangan tangannya pada tas pinggang yang dikenakan olehterdakwa.
    Mengetahui hal tersebut terdakwa kemudian memacu sepeda motor yangdikenadarainya dengan tujuan agar saksi korban yang menarik tas pinggang yangdikenakan oleh terdakwa terseret dijalan aspal dan kemudian melepaskan pegangantangannya pada tas pinggang yang dikenakan oleh terdakwa.Bahwa pada saat saksi korban dseret diatas aspal ternyata tak lama kemudian tali taspinggang yang dikenakan oleh terdakwa terputus sehingga tas pinggang milik terdakwaberhasil dipegang oleh saksi korban.
    ;Bahwa benar terdakwa kemudian memacu sepeda motor yang dikendarainyadengan tujuan agar saksi korban yang menarik tas pinggang yang dikenakan olehterdakwa terseret dijalan aspal dan kemudian melepaskan pegangan tangannya padatas pinggang yang dikenakan oleh terdakwa.11Bahwa benar akibatny saksi korban yang pada saat itu sedang menarik tas pinggangterdakw untuk mencegah terdakwa melarikan diri menjadi terseret kakinya dijalanaspal dan mengalami lukaluka.
    ;Bahwa benar terdakwa kemudian memacu sepeda motor yang dikendarainyadengan tujuan agar saksi korban yang menarik tas pinggang yang dikenakan olehterdakwa terseret dijalan aspal dan kemudian melepaskan pegangan tangannya padatas pinggang yang dikenakan oleh terdakwa.Bahwa benar akibatny saksi korban yang pada saat itu sedang menarik tas pinggangterdakw untuk mencegah terdakwa melarikan diri menjadi terseret kakinya dijalanaspal dan mengalami lukaluka.
    ;Bahwa benar terdakwa kemudian memacu sepeda motor yang dikendarainyadengan tujuan agar saksi korban yang menarik tas pinggang yang dikenakan olehterdakwa terseret dijalan aspal dan kemudian melepaskan pegangan tangannya padatas pinggang yang dikenakan oleh terdakwa.Bahwa benar akibatny saksi korban yang pada saat itu sedang menarik tas pinggangterdakwa untuk mencegah terdakwa melarikan diri menjadi terseret kakinya dijalan17aspal dan mengalami lukaluka.