Ditemukan 817 data
17 — 3
M. 1570 atas nama Irwan Daeng Ngemba, No. M. 2386dan No. M. 2384 atas nama Ibrahim Muhammad;e. 2 (dua) bidang tanah beserta bangunan gudang, kantor danmess seluas 5829 M2 yang terletak di Jalan Yabaso KelurahanSentani Kota, Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura PropinsiPapua sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Milik No. 03866atas nama Tergugat dan Sertifikat Hak Milik No. 1577 atas namaIbrahim Muhammad;f.
M. 1570 atas nama Irwan Daeng Ngemba, No. M. 2386dan No. M. 2384 atas nama Ibrahim Muhammad;d. 2 (dua) bidang tanah beserta bangunan gudang, kantor danmess seluas 5829 M2 yang terletak di Jalan Yabaso KelurahanSentani Kota, Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura PropinsiPapua sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Milik No. 03866atas nama Tergugat dan Sertifikat Hak Milik No. 1577 atas namaIbrahim Muhammad;e.
M.1570 atas nama Irwan Daeng Ngemba, No.M.2386dan No.
Tini Daeng32Rannu, SHM No. 1570 atas nama Irwan Daeng Ngemba, SHMNo. 2386 dan SHM 2384 atas nama Ibrahim Muhammad;Bahwa perlu Tergugat sampaikan bahwa bidang tanah yangdisampaikan Penggugat dalam gugatannya adalah bukan milikTergugat.
1.JOHNY JAMES WEKU
2.CORY RILTJE TUMBEL
16 — 1
,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Manado, dengan di hadiri oleh Kuasa Hukum Para Pemohon dan ParaPemohon,;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Mnd.Husen Daeng Ngemba, SH. Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.
13 — 15
Jufri Kr Ngemba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar
JUFRI KR NGEMBA
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Nur Rahmat Alias Ipul Bin Mansyur
17 — 3
Ngemba dengan caralewat transfer atas nama Hasan Dg. Ngemba;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.
Ngemba dengan caralewat transfer atas nama Hasan Dg. Ngemba;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat(1) UU. RI.
42 — 11
Ngemba;Bahwa ada ijab kabul sesaat sebelum akad nikah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa seperangkat alat sholat, satu set emas dan uang sejumlah120 real dibayar tunai yang telah diserahterimakan secara tunai padasaat itu:Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis serta tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah
Ngemba;Bahwa ada ijab kabul sesaat sebelum akad nikah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa seperangkat alat sholat, satu set emas dan uang sejumlah120 real dibayar tunai yang telah diserahterimakan secara tunai padasaat itu:Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis serta tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Penetapan Nomor 285
Ngemba dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, satu set emas dan uang sejumlah 120 real dibayartunai; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragama Islamdan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il Penetapan Nomor 285/Pat.P/2020/PA.Msb Hal. 8 dari 13 Hal.berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga
16 — 6
Ngemba
- sebelah utara berbatasan dengan Dg. Ngiji
- sebelah selatan berbatasan dengan Hj. Bollo dan
- Sebelah barat berbatasan dengan lahan pabrik gula (PTP) adalah mahar penggugat
- Menghukum tergugat rekonvensi untuk menyerahkan kepada penggugat rekonvensi mahar berupa satu petak sawah seluas 3 are dengan batas-batas:
- sebelah timur berbatasan dengan Dg. Ngemba
- sebelah Utara berbatasan dengan Dg.
Ngemba. Sebelah Utara berbatasan denganDg. Ngjji. Sebelah Selatan berbatasan denganHj. Bollo dan Sebelah Barat berbatasan denganlahan pabrik gula (PTP).adalah Mahar panggugat2S: Menghukum tergugat rekonvensiuntuk menyerahkan kepada penggugat rekonvensi mahar berupa satupetak sawah seluas 3 are dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatasan denganDg. Ngemba. Sebelah Utara berbatasan denganDg. Ngjji. Sebelah Selatan berbatasan denganHj.
VIDI YOHANES YAKOBUS PONTOH
27 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Manado sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantuolehHusen Daeng Ngemba, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimHusen Daeng Ngemba,SH.
FRANSISKA
19 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Manado sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantuolehHusen Daeng Ngemba, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimHusen Daeng Ngemba,SH.
Hasrati T
120 — 5
Sabir,diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P4 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi materei sehingga dapat dijadikanalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Abdul Malik dan Daeng Ngemba, selanjutnya sebelummemberi keterangan para saksi terlebin dahulu disumpah sesuai agama dankepercayaannya masingmasing, pada pokoknya sebagai berikut :1.
Saksi Daeng Ngemba Bahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah perbaikan identitasPemohon; Bahwa identitas Pemohon yang bernama Hasrati T yang ingin diperbaiki yaitunama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon; Bahwa terdapat kesalahan pada nama, tempat, tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon yakni pada Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon tertulisHasrati, lahir di Gowa tanggal 08 Juni 1974 sedangkan nama, tempat
1.JUS JOTAM LIOW
2.VERA SUMOLANG
11 — 2
,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Manado, dengan di hadiri olen Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHusen Daeng Ngemba, SH. Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.
23 — 12
Massora, SH.MH. selaku HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh Husen Daeng Ngemba, SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriManado dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHj. Halima Umaternate, SH.MH. Hj. Halidja Wally, SH.MH.Djulita T.
Massora, SH.MH.Panitera penggantiHusen Daeng Ngemba, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 150.000.Biaya Panggilan : Rp 460.000.Redaksi : Rp. 10.000.Meterai : Rp. 10.000.Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 194/Pdt.G/2021/PN Mnd.Jumlah : Rp. 660.000. (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 194/Pdt.G/2021/PN Mnd.
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa adanya bukti baru yang pada waktu persidangan berlangsung belumsempat diajukan (Novum) yaitu foto copy 3 eksemplar putusan dari BadanPeradilan Negara dan eksemplar bukti Akta jual beli dari PPAT, semuanyatelah disesuaikan dengan aslinya oleh Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Sungguminasa serta bermaterai cukup sehingga formil dapat diterimasebagai alat bukti yang sempurna, ketika putusan tersebut adalah dalamperkara perdata dahulu, antara Juma Daeng Ngemba bin Baso, ayah kandungPenggugat
Ngemba bin Baso dengan anaknya Hamzahbin Juma tidak memenuhi syarat itu, yang mana pada tahun 1977 Hamzahbin Juma itu masih dibawah umur (5 tahun) karena saat itu pada waktugugatan dibuat dan ditanda tangani tanggal 28 Agustus 1995 dan diajukantahun 1996 secara actual Hamzah bin Juma sudah dewasa, karena telahmasuk anggota Kepolisian (Polri) dapat dibayangkan saat dibuat hibahtersebut (P.3) penerima hibah masih anakanak / anak kecil (sesuai bukti P.3tegas dinyatakan Hamzah bin Juma berumur 5 tahun
1.AGUS ZEKE
2.CAROLINA S MATINDAS
17 — 2
,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Manado, dengan di hadiri olen Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHusen Daeng Ngemba, SH. Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.
14 — 6
Ngemba. Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Faharuddin AYAH KANDUNG PEMOHON II. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaitu Dg. Pole danDg. Beta. Bahwa Maharnya berupa tanah kering seluas 10 (sepuluh) are dibayartunai. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.
Ngemba yang mewakili wali pengantin wanita dan dilaksanakan pada tanggal16 November 1991 di Lamuru, Desa Sunggumanai, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa.Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi kesatu yang didukung dengan saksikedua terbukti pada saat akad nikah tersebut dilangsungkan, Pemohon belumpernah menikah demikian pula Pemohon Il serta terbukti antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa terbukti selama terikat perkawinan tersebut, Pemohon
34 — 10
Ngemba, Kampung Baru, Kelurahan Malino,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah kering Yakob ; Sebelah Timur : dengan tanah kering Nurdin ; Sebelah Selatan : dengan jalan ; Hal. 3 dari 138 Putusan No.76/Pdt/2016/PT.Mks Sebelah Barat : dengan tanah kering H. Minggu dan tanah kering. Bahwa tanah kering (kebun) seluas kurang lebih 3.750 M?
Ngemba, Kampung Baru, KelurahanMalino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan tanah kering Yakob; Sebelah Timur : dengan tanah kering Nurdin; Sebelah Selatan : dengan jalan desa; Sebelah Barat : dengan tanah kering H. Minggu dan tanah keringadalah tanah warisan dari Lk. MOHA;4.
RICHEL JOSEFIEN EMMA GERUNGAN
15 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Manado sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantu olehHusen Daeng Ngemba, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Manadodengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimHusen Daeng Ngemba, SH.
26 — 7
Dan FAUSIAH, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dibantu oleh: HUSEN D NGEMBA, SH. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bitung dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAANTHONIE S MONA, SH HERMAN SIREGAR, SH.
,MH.FAUSIAH, SH.PANITERA PENGGANTIHUSEN D NGEMBA, SH.Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2018/ PN.BITPerincian Biaya Perkara:1.o BR W NYPendaftaran :Rp 30.000,. Biaya Proses : Rp 50.000,. Panggilan : Rp 260.000,. Materai :Rp 6.000,. Redaksi :Rp5.000. Total : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2018/ PN.BIT
9 — 3
Datto) terhadap Penggugat (Isadi alias Sadiana binti Colo Dg Ngemba)
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
MANNANU DG NGEMBA
Tergugat:
1.HERMAN TUTU
2.ISMAIL COA
3.M. Ridwan
4.Asis Tutu
5.Jamilah
6.Hendra Setiawan
19 — 18
Penggugat:
MANNANU DG NGEMBA
Tergugat:
1.HERMAN TUTU
2.ISMAIL COA
3.M. Ridwan
4.Asis Tutu
5.Jamilah
6.Hendra Setiawan
1.ROBBY ARING
2.YULIN KABENARAN
23 — 2
,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Manado, dengan di hadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Husen Daeng Ngemba, SH. Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.,M.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran .............0:00 Rp. 30.000, Biaya PIOSES .........