Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
638
  • Bahwa pada tanggal 19 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugat telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor0308/Pdt.G/2016/PA.TPI, tanggal 23 Juni 2016, dengan Akta Cerai Nomor0357/AC/2016/PA.TPI tanggal 19 Juli 2016;4. Bahwa setelah terjadinya perceraian, kedua orang anak tersebut dibawaoleh Tergugat;5.
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 308/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
172
  • Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanyamaka permohonan Para Pemohon agar perkawinan tersebut dinyatakan sahdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan sela Nomor0308/Pdt.P/2016/PA SDA. tanggal 11 November 2016, permohonan ParaPemohon dikabulkan untuk berperkara dengan cumacuma;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir didampingi kuasa hukumnya Syahro Edy Wahyono, SH, (Advokat)berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Maret 2019,Termohontidak hadir dipersidangan, Termohon tidak hadir dipersidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor0308
Register : 18-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
627
  • di alamat, sebagai Penggugat,melawanTergugatumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang kacamata, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2017telah mengajukan gugatan Pemeliharaan Anak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung, dengan Nomor0308
Register : 21-08-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 6 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
87
  • MUSTHOFA ALIE, MHdan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 12 Juli 2018 sebagai Majelis Hakim gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hj.
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3316
  • lahir Cianjur, O02 Juni 1968, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 April 2018telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor0308
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 01 Juni 2015, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor0308
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3dari14halamanNomor 0308/Pdt.G/2017/PA.MtpBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadapke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 10 Mei 2017dantanggal
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0308/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • tinggal di Dusun , RT.01,RW. 01, Desa Tanjung Kerang, Kecamatan BabatSupat, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 03 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 03 Oktober 2019 dengan Register Perkara Nomor0308
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Empi Ratnawati binti Tasum
Tergugat:
Yudi Prasetya bin Sukria
140
  • Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 9 Agustus 2018 yang isinyatetap dipertahankan Penggugat.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2449/Padt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti P. berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0308
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan berita cara relaas panggilan Nomor0308
Register : 10-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON
138
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , alamat Kelurahan Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10Februari 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor0308
Register : 10-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 4 Mei 2017 — Pengugat Tergugat
101
  • Kelurahan XXX, Kecamatan DanauSipin, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor0308/Padt.G/2017/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Pacitan,selanjutnya sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnyasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 April 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor0308
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,PendidikanSekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat KotaPalembang a Sumatera Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 8Agustus 2016 telah mengajukan permohonanGugatanyang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor0308
Register : 01-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 308/Pdt.G/2014/PA.KBr
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
113
  • mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri (inperson) di persidangan, sedangkanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas Nomor0308
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • perkara ini menurut hukum;SUBSIDER: Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Pemohonhadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melaluiMass Media (Radio Suara Ngawi) sebagaimana surat panggilan sidang Nomor0308
Register : 18-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko BuahBuahan, Pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman din , Kabupaten Karimun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal18 September 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun dengan Nomor0308
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
1310
  • melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT 002 RW.001 Desa Suka Makmur,Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10 Mei 2017yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0308
Register : 08-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2013, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri dengan akta perkawinan nomor0308/62/V1/2013;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Suami istri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK;Halaman 1 dari 15 halaman3.