Ditemukan 310 data
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pardi Bin Wartono) terhadap Penggugat (Dewi Nuranisa Binti U. Kusmawan) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
SILVINA NUR ANISA
23 — 4
bahwa orang tua Pemohon yang bernama ArvanoVariando dan Sri Widodo telah menikah pada tanggal 1 Desember 1996sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 459/01/XII/96, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, tanggal 1 Desember1996 ;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 19/Padt.P/2019/PN BylMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dikuatkandengan bukti P2 dan P5 dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telahdikaruniai dua orang anak dan anak yang pertama bernama Silvina NurAnisa
10 — 0
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama :; Nuranisa, umur + 9 tahun;5.
11 — 6
melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaLameruru Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan 5 ( Lima ) orang anak, yang bernama :Andri Bin Asrudin, lahir tanggal 07 September 1998;Nuranisa
10 — 4
NurAnisa :c.
12 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : TANJUNG BAYU PUTRA bin ZURAID;Tanggal lahir : 4 Desember 1997 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman diDengan calon isteriNama : TITIS NURANISA bin KODIR;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman diyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;halaman dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0792/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2.
Terbanding/Tergugat : DIDI MISWARDI, S. Kom. Bin MUHAMMAD
75 — 36
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yasmin NurAnisa binti Didi Miswardi, jenis kelamin perempuan, tempat tanggallahir Banda Aceh, 02 Mei 2017, umur 4 tahun, berada dalam hadhonahPenggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak menutup akseskepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menjumpai anaktersebut pada hari tertentu yang disepakati bersama;4.
17 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Egi Wahyu Nugraha bin Asep Wahyudin ) terhadap Penggugat ( Gati Nuranisa binti Lukman Hakim Ishaq ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
19 — 2
hubungan susuan ataupun hubungan perkawinan.Bahwa sebelum menikah, tidak ada larangan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II baik karena hukum Islam maupun karena hukum negara.Bahwa selama ini tidak ada anggota masyarakat ataupun pihakpihak yangmempermasalahkan hubungan Pemohon I dengan Pemohon IJ selaku suami isteri.Bahwa selama ini tidak ada orang ataupun pihakpihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon I dengan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai (satu) orang anak bernama NurAnisa
32 — 10
NurAnisa Almira binti Tamring, umur 2 tahun3. Bahwa, awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukunnamun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena : Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuh dengan dengan lakilaki lain tanpa alasan. Tergugat juga telah menikah dengan perempuan bernama Suriani,apabila Penggugat menasihati Tergugat, Tergugat malah tidak segansegan memukul Penggugat.4.
11 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saat ini masih berstatussebagai suami isteri dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama:1.Nuranisa binti M. Ali2.Lina Yusmita binti M. Ali3.Muhammad Irvan bin M. Ali8.
11 — 0
rumah tangganya dengan Tergugat,namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat merupakanpetunjuk bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Penggugat sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1.Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Syifa Nuranisa
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Solihin bin Normin ) untukmenjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon ( Siti NurAnisa binti Ipin Saripin ) didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang ;4.
24 — 5
No. 218/Pdt.P/2018/PA Skgmenguatkan dan mendukung dalildalil Pemohon, maka ditemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Andi BasoIsmail namun belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon 17 tahun 10 bulan sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo menolah untuk memberi izinnikah; Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon bernama NurAnisa Hidayat binti Syarif Hidayat dan lamarannya sudah diterima; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya
32 — 4
sebagai berikut:Hal. 1 dari 16.Put.No. 1025/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa, pada tanggal 14 Januari 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/53/I/2012, tanggal 24 Januari2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Mak Tangguk dan selama perkawinan telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama Ulfa Nuranisa
21 — 19
Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon yaitu dikarnakan Pemohon ketahuan berselingkuh denganperempuan lain bernama Nuranisa ;6. Bahwa Termohon sering mendapat pesan dan foto mesralayaknya suami istri melalui media sosial instagram yang dikirimkanoleh Perempuan tersebut bahwa Perempuan tersebut memintapertanggung jawaban dari Pemohon ;7.
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RISKIYA NURANISA bin SULIKIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HALIMATUS SA'DIYAH binti M.
42 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7202226301950001 atas nama NurAnisa, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Poso, tanggal.................., bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,bukti P.1;2.
9 — 5
Pemohon, sehingga secaramateril patut dinilai telah memenuhi syarat bukti saksi, dan karena keduasaksi tersebut telah memenuhi batas minimal bukti saksi, maka atas dasarketerangannya tersebut sepanjang yang berkaitan dengan alasan dispensasikawin dari Pemohon patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah dipertimbangkan di atas,maka faktafakta hukum (konkrit) yang diperoleh dalam perkara ini adalahsebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah ayah kandung dan ibu kandung dari NurAnisa
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MASJUDIN bin H. SUHAILI
88 — 12
DIKEMBALIKAN KEPADA saksi NURANISA.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);