Ditemukan 363 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
BKt.bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATASLI, benar Tergugat suami Penggugat, mereka menikah padatanggal 14 Desember 2015 di Kantor Urusan Agama KecamatanGuguak Panjang, Kota Bukittinggji;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (satu)orang;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orngtua Penggugat di Kota Bukittinggi;bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Saksi pertama kedua Penggugat bernama selanjutnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahsepupu Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orngtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orngtua Penggugat di Dusun II, Desa Talumelito, Kecamatan TelagaBiru, Kabupaten Gorontalo, Dalam pernikahan tersebut Penggugat danTergugat dikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama:> Anak, umur 3 tahun;Pada saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;3.
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 856/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 30 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 3
7 — 3
malas"dijawab Tergugat "kau yang cerewet jadi orang, kalau tidak suka terserah kau"e Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat kejadiannya di rumahorangtua Penggugat pada siang dan sore hari;e Bahwa karena pada saat bertengkar suara Penggugat dan Tergugat kerasterdengar saksi;e Bahwa pihak keluarga sudaha berusaha mendamaikana Penggugat danTergugat; Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan satu minggu setelah Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;e Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan di rumah orngtua
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 26 Mei 2017. terjadi lagi cekcok mulut antaraPenggugat dengan Tergugat, yang disebabkan Tergugat marah dan langsungberucap tidak bettah tinggal dirumah orngtua Penggugat, dan kemudianTergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat tanpa diusir olehPenggugat, dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah peduli lagi kepadaPenggugat;.
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Pdt.G/2016/PA Pkl. mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut ;1 Bahwa Pada Tanggal 03 Meil985 ,Pemohon dan Termohontelahmelangsungkan pernikahan dihadapanPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah No : 64/5/V/1985,Tanggal 032 Bahwa setelah akad nikah Pemohondan Termohon hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 2 bulan selanjutnyaberpindahpindah dan yang terakhirtinggal di rumah orngtua
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orngtua Pemohon di Kelurahan Langensari Barat RT.004/006selama 4 tahun dan Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) dan belom mempunyai anak;3. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohonbelum pernah berceral;4.
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0743/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
keluarga Penggugat maupun Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa Tergugat tidak keberatan atas gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik Secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada prinsipnya Penggugat tetap pada gugatan Penggugat ;Bahwa mengenai penyebab sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdidalilkan Tergugat, Penggugat membenarkannya, dan benar dulurumahtangganya bertempat di Kediri, lalu Penggugat pulang ke orngtua
Register : 03-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama1 hari Kemudian pindah ke rumah orngtua Termohon selama 4 hari dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari 2017 keadaannya mulai tidakharmonis yang disebabkan Termohon yang sebelum menikah denganPemohon sudah
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Termohon kurang perhatian kepadaPemohon, pada saat Pemohon sakit stroke Termohon tidak merawatPemohon, sampai Pemohon sakit keras dan Termohon tidak merawatPemohon sehingga sampai saat ini yang merawat Pemohon adalah orngtua dan saudara saudaranya ;4.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Ut;suka minum minuman keras, serta Tergugat tidak memberi nafkahbelanja kepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak satu bulanyang lalu karena Penggugat pulang kerumah orngtua Penggugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah mendamaikan,namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak membantahnya;Bahwa Penggugat telah mencukupkan atas buktibukti yang telahdiajukannya dan menyampaikan kesimpulan
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Tjg Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON VS
TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir CV.Kelua Indah , tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumah orngtua Termohon kemudian tinggal di rumah bersama di Kabupaten Tabalong; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
Register : 13-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 847/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti P. sertaketerangan saksi pertama dan Saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 April 2015 dan telah dikaruniai anak 1 ( satu ) orang; Bahwa semenjak awal bulan Juni 2016, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun lagi, yakni antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat orngtua
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
OktoberHalaman 3 dari 11 hal.Putusan No.669/Padt.G/2019/PA.LLG.1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Musi Rawas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugatadalah menantu saksi; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orngtua
Register : 25-02-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orngtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Tergugat di Tulungagung selama 4 tahun;. Bahwa, selama hidup dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup tenteram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungansuami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama NOVIKA INDAH KIYAT LESTARI, umur 17 tahun dan sekaranganak dalam asuhan Penggugat;.
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2014 Penggugat dan Tergugatbertengkar disebabkan Penggugat meminta uang kepada Tergugat untukkebutuhan rumah tangga seharihari akan tetapi Tergugat tidakmemberinya malah marahmarah kepada Penggugat, kemudian Tergugatpulang kerumah orngtua Tergugat, dan pada tanggal 22 September 2014Tergugat datang kerumah orangtua Penggugat untuk melihat anakPenggugat dan Tergugat, kemudian Penggugat bertanya baiknaik kepadaTergugat mengapa selama berbulanbulan Tergugat
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA POSO Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Saksi 1, saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kecamatan PosoKota, Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orngtua Penggugat, selanjutnya tinggal di rumah orang
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dDukhul)dan dikaruniai 1 anak; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019, Termohon pulang kerumah orngtua Termohon hingga mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah sampai sekarang; Bahwa sejak sekitar tahun 2017, keadaan rumahtanggaPemohon dan Termohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkarankarena sikap Termohon yang terlalu berani sehingga sering terjadikontroversi dengan ibu Pemohon;
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Hal. 14 dari 19 hal Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, yang pernahhidup rukun membina rumah tangga selama 10 tahun lamanya, dan telahdikaruniai 2 orang anak dan belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena orngtua Termohon selalu mencampuri urusan rumah tangga PemohondenganTermohon, dan puncaknya pada tahun 2011 Pemohon pergi meninggalkanTermohon karena tidak tahan atas
Register : 29-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0230/004/VIII/2019, tanggal 10 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXKXBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di Rumah orngtua Penggugatselama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di kontrakan selama 3 bulanserta dan telah telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telahdikaruniai seorang anak, bernama XXXXXXXXXXXX Perempuan umur 1tahun