dalil permohonannya yaituTETEN MINARNI dan saksi ANGGI JAHARMANSYAH = dimana kedua orang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hakim kepada saksi ke 1 TETEN MINARNI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah adik kandungsaksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami dari Afni Benasir yang telahmelangsungkan Perkawinan tanggal 11 Februari 2011 di Deli Serdang; Bahwa dari hasil Perkawainan Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak, Bahwa Pemohan

Saksike 2 ANGGI JAHARMANSYAHBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah sepupu saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami dari Afni Benasir yang telahmelangsungkan Perkawinan tanggal 11 Februari 2011 diDeli Serdang;Bahwa dari hasil Perkawainan Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak,Bahwa Pemohan akan merubah/mengganti nama anak Pemohonbernama TAAJ HAND EL HAQIQIYYU dalam akta kelahiran anak PemohonBahwa saksi alasan para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohontersebut karena sering

MUSTAHIDBahwa saksi tahu pemohon menikah, yaitu pada tahun 2000 secara AgamaIslam dengan seorang perempuan yang bernama Jumiati Kusuma ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak 3 orangGIA, 5 nnn mann nnn nme tn cnn cnn enn a RR E RR OBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan karena namaPemohon yang ada pada identitas Pemohan tidak sesuai dengan yang adapada akta kelahiran anak Pemohon yang pertama ; Bahwa anak pertama, yang bernama MUHAMMAD THORIQ BIN ZIYAD,lahir pada tanggal 01

AHMAD MUHARAR:Bahwa saksi kenal dari pemohon tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu pemohon menikah, yaitu pada tahun 2000 secara AgamaIslam dengan seorang perempuan yang bernama Jumiati Kusuma ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak 3 orangGIA, 5 nnn mann nnn nme tn cnn cnn enn a RR E RR OBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan karena namaPemohon yang ada pada identitas Pemohan tidak sesuai dengan yang adapada akta kelahiran anak Pemohon yang pertama ; Bahwa anak pertama

Bahwa dalam pengangkatan ini diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri Yogyakarta agar kedudukan anak angkat Pemohan mendapatkepastiansoncnnnee Berhubung dengan hal tersebut, maka pemohon mohon sudilah kiranyaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta memutuskan dengan halhal sebagaiDG rIKUt =2=s2aeneeeeeen ene eres irre ri teen1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bahwa dalam pengangkatan ini diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri Yogyakarta agar kedudukan anak angkat Pemohan mendapatkepastianSeon Menimbang, bahwa untuk menjamin kepastian hukum serta pendidikananak angkat tersebut dikemudian hari, maka diperlukan penetapan dariPengadilan tentang pengesahan anak angkat tersebut oleh Pemohon ;Hahn Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut cukupberalasan menurut hukum, maka permohonan Pemohon dikabulkan ;woncnono Menimbang, bahwa terhadap biaya

mengajukan bukti Surat yaitu P1 sampai dengan P5;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

KOSIM dan NURASIAH sangat beralasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan adalahmemerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinanresmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnyaagar Pejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telahdiberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdi persidangan ;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti Surat tersebut pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : SUMARDI dan MISBAKHULMUNIR yang mana saksisaksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUMARDIBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohan

mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohon yang tertulis dalam Paspor lahir di Grobogan padatanggal 12 Juni 1986 mohon untuk diganti menjadi lahir di Groboganpada tanggal 12 Juni 1989 sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan pembetulan tahun kelahiranpemohon pada Paspor tersebut Supaya dikemudian hari tidak adakesalahan lagi ;Saksi MISBAKHUL MUNIRBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohan

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadill perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permehonan Pemohan,Member izin kepada Pemohon untuk menjaluhkantalak satu raj terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Pontianak:Membebankan biaya perkara ini sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan

sukamenjalin hubungan dengan lakifaki lain ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisanh ;Bahwa, saksi sudah pemah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pamohon dan Tennohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon,umur 26 tahun, agama tslam, pekeraanswasta, bertempat tinggal diKeta Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Rahwa, gaksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohan;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama lama INDRA menjadi nama KEMAS HASAN;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul sebesar

Penetapan No.133/Pdt.P/2019/PA .Bbs Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena sayaadalah calon suami Pemohon; Bahwa saya berstatus duda cerai hidup dan Pemohonberstatus janda cerai ditinggal mati; Bahwa wali nikah Pemohan adalah ayah kandungPemohon yang bernama XXXXX, akan tetapi ayah kandung Pemohontersebut menolak menjadi wali nikah Pemohon dengan tidak tahu persisalasan penolakannya.

Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di XXXXX, Jakarta Timur, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupucalon suami Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXKXX;Bahwa Pemohon berstatus janda cerai mati dan calon suami Pemohonberstatus duda cerai hidup;Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sekitar 2 (dua) tahun lalu;Bahwa wali nikah Pemohan

tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasita,bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik sepupuPemohon;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXKXX;Bahwa Pemohon berstatus janda cerai mati dan calon suami Pemohonberstatus duda cerai hidup;Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sekitar 2 (dua) tahun lalu;Bahwa wali nikah Pemohan

Saksi AL JUPRI RACHMAN Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan adalah teman kerja kantor;Bahwa saksi sudah lama kenal denganya ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon lahirnya di Samarinda yang bernamaBilmaruf;Bahwa mengetahui maksud Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon yangada didalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Gita Andrianuirdiperbaiki menjadi Gita Anrianur ;Bahwa benar untuk disesuaikan dengan dukumen lainya;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan

Saksi ANDIMOMAN ARIYANS YAH Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan adalah teman kerja kantor;Bahwa saksi sudah lama kenal denganya ;Penetapan No. 16/Pdt.P/2019/PN.Tjs, halaman 4 dari 9 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon lahirnya di Samarinda yang bernamaBilmaruf; Bahwa mengetahui maksud Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon yangada didalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Gita Andrianuirdiperbaiki menjadi Gita Anrianur ; Bahwa benar untuk disesuaikan dengan dukumen lainya;Terhadap keterangan

Yunusdengan Pemohon Il vana bemama Dien Luvita bint Suwarno vadatanaaal 12 Februan 1996 Pemohon dan Pemohon Il melanasunakanHal. 3 dari 11 hal Penetapann No: 0181/Pdt.P/2076/P4.Ptkpemikahan menurut agama Isiam di rumah orana tua Pemohan di JalanMerdeka Barat. Gana Pipit, Nomor.24. RT. 003. RW.007. KelurahanTenaah. Kecamatan Pontianak Kota.

antara para Pemohon i dan Pemohon il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubunaan saudara sesusuan serta memenuhi svarat dan/aiautidak ada larangan untuk melanasunakan pemikahan, menurut ketentuanhusum Isiam vana berlakui : Bahwa dari pemikahan Pemohon 1 dan Pemohon li telah dikaruniai 5 (lima)orang anak : Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohen dengan istri Pemohontidak pemah bercerai dan tetap beragama Islam :Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohan

Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Halaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:1666/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama pemohon sebagaimana dalamdokumen pribadi Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam menjadi MAROJAHAN NAPITUPULU sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Bahwa tujuan Pemohan mengajukan Permohonan ini untuk kepentingan Pengurusan AKTEKematian.5. Bahwa untuk Mendapatkan Akta Kematian tersebut haruslah melalui Penetapan Pengadilan.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka saya Said Salim ( Pemohon ) bermohon kepadaBapak, Agar sudilah kiranya menerima Permohonan Saya ini, Yang Selanjutnya dapat menetapkanmenurut hukum sebagai berikut :1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohan dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan September 2013 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan :1e Termohon tidak patuh kepada Pemohon.e Termohon diduga berselingkuh dengan orang lain.5.

Memberi izin kepada Pemohan : XXXX, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon XXXX dimuka sidang Pengadilan Agama Surabaya.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

adalah keppnakannya Pemohan ;Bahwa Pemohon mempunyal suami bernama Bawon, tetapi isterPemohon tersebut sudah meninggal dunia pada tahun 2014 ;Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya tersbul mempunyai 2 oranganak yaity bernama 1. Panca Anuggerah Pertivi, berumur sekitar 5tahun, 2.

P201L77P Ndi Pemohan yang belum dewasa agar dapat menfaminkan Akfe Jual Bell gpads pihak bank?

orang saksi yaitu saksi Alak dan saksi Susi Susanti;;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

kelahiran anak Pemohonsebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 2171LU201020150062 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:1741/Pdt.P/2018/PNBtmPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20 Oktober 2015, bernama MEGUMIANASTASYA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10 SEPTEMBER 2015,anak KE SATU, PEREMPUAN DARI AYAH ALAK DAN IBU MELDA sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

saksi yaitu saksi ALI USMAN dan saksi AHMAD SUKRI;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

berdasarkan ketentuan tersebut perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan tempat lahir Pemohon sebagaimanadalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT270920180045 yangditerbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tangga 27September 2018 menjadi DESA PADANG sangat beralasan hukum sehinggapetitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,Halaman 4 dari 8 Permohonan Nomor:1205/Pdt.P/2018/PNBtmpenentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan SipilMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan pergantian nama pemohon menjadi LILIMANGGARET tempat lahir SINGKAWANG tanggal 10 JULI 1983 AgamaKristen sangat beralasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Halaman 4 dari 8 Permohonan Nomor:1560/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

Bengkalis, 22112006, menjadi JEFRI (ayah) dan Nama Ibu ANI RAHMAWATI sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan adalahmemerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untukmemperbaiki nama pemohon dan nama Istri Pemohon di Akta Lahir Anakbernama SELVI ELYANA WIJAYA, Lahir di Selat Panjang, 26092006, anakke Dua Perempuan dari suami istri

Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohan denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat initelah dikaruniai seorang putri yang diberi nama XXXX, Anak pertamaperempuan lahir di Surabaya berumur 3 tahun..

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohan denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejakpertengahaa tahun 2012, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai goyah dengan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang tidak memungkinkan lagi antukdidamaikan, yang diantaranya disebabkan Termohon selaluberprasangaka jelek dan cemburu kepada Pemohon tanap dasar,Termohon tidak mau diajak mandiri setiap kali diajak untuk kos selalumenolak dengan alasan

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon selama tahun kemudian tinggal di rumah kediamanorang tua Pemohan selama 3 tahun 7 bulan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaikbaik saja namun sejak bulan Juli 2008 mereka sering bertengkar danberselisih terus menerus,

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 tahun kemudian tinggal di rumah kediamanorang tua Pemohan selama 3 tahun 7 bulan;, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak Juli 2008 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran