PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sri alias Sri Rukayyah binti Sunahwi, Umur 28 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Pereng Batu RT.006 RW.003 DesaKarang Tengah Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada Jamaluddin

dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Pereng

Nare binti Pereng, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Era Baru, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Tante calonistri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Sahrul bin Kami yang akan menikahdengan Santi bnti Rahim, namun ditolak oleh Pegawai pencatat nikahHal. 6 dari

memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa anakPemohon dan telah berusia 18 tahun tahun dan berdasarkan bukti P.5 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan keKUA Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, namun Pegawai Pencatat NikahKUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Juna binti Baco dan Nare binti Pereng

Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurlaeli binti karto umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Graul Gudang RT.02RW. 03 Desa Kaligiri Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTriyo Wibowo bin Gito umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Burhbangunan, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Pereng

hidup rukun namunsejak bulan Agustus 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja / semaunya sendiri dalambekerja tanpa memperhatikan kebutuhan rumah tangga, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dariorang tua Penggugat, yang akhirnya pada tanggal O7 Januari 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh Pereng

berdasarkan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang masingmasing beragama Katholik secarasah menurut agama Katholik, selanjutnya terhadap perkawinan initelah tercatat di kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sesuaidengan Kutipan Akta Catatan Sipil Nomor : AK.689.0003749 tanggal 19Mei 2014;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak lama tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yakni di dusun Pereng

Sri Suyantiningsih bertempat di rumahPenggugat yaitu di Dusun Pereng Desa Bumirejo Lendah sejaktahun 1994 dan berhenti tahun 2000 karena menikah danpunya anak kemudian bekerja kembali mulai tahun 2003sampai dengan sekarang;e Bahwa Saksi bertugas pada bagian pendaftaran mulai praktekpukul 16.00 WIB sampai dengan pukul 20.00 WIB;e Bahwa yang tinggal di rumah Penggugat yaitu ibu kandungPenggugat, anak angkat ibu Penggugat bernama GatiPrasetyan, menantu ibu Penggugat bernama Angelic ImeldaWanny Asali

Sri Suyantiningsin bernama Gembong PrasetyaHadi pada tahun 2013;Bahwa Saksi bersama suami Saksi dan anakanak Saksitinggal bersama di rumah ibu Penggugat di Dusun Pereng RT066 RW 031 Desa Bumirejo Kecamatan Lendah KabupatenKulon Progo;Bahwa ibu Penggugat mempunyai 2 (dua) anak kandung yaitusuami Saksi dan Penggugat serta 1 (satu) orang anak angkatbernama Gati Prasetyan;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat padatanggal 14 Mei 2014 bertempat di Gereja Katholik Bonoharjo;Bahwa setelah menikah

dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang masingmasing beragama Katholik secarasah menurut agama Katholik, selanjutnya terhadap perkawinan initelah tercatat di kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sesuaidengan Kutipan Akta Catatan Sipil Nomor : 3401KW170520140001tanggal 19 Mei 2014;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak lama tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yakni di dusun Pereng

PUTUSANNomor : 0708/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Pereng Desa Jeruk RT.10 RW.03 KecamatanPancur Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanTERMOHON,

umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP, bertempattinggal di Dukuh Pereng Desa Jeruk RT.10 RW.03 KecamatanPancur Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang nomor

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2021/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon :LISTYONINGSIH, pekerjaan : lbu Rumah Tangga, alamat : Bogor Pereng,01/02, Bojong, Wonosegoro, Boyolali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon serta seluruh surat dalamberkas permohonan

MUHAMAD JIBRIL mengenai perbuatanhukum didalam dan diluar Pengadilan, dengan demikian Pemohon adalahorang yang mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dinyatakanbahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri di tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan bukti P3, Pemohonbertempat tinggal di Bogor Pereng

mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :MURNIATI binti PAWIRO JOYO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kurahan RT.001 RW.007, Desa Karangrejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanSUKARDI bin TARJO SUWITO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dologan RT.004 RW.006, Desa Pereng

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tua Tergugat yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Karangrejo, Kerjo dan Tergugatbertempat tinggal di Pereng, Mojogedang dan selama itu Tergugat tidak pernah datang

PUTUSANNo : 59/Pdt.G/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen, beralamat diJambangan RT 02 RW 02, Kelurahan Pereng, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Pekerjaan Swasta

, Agama Kristen, beralamat dahulu diJambangan RT 02 RW 02, Kelurahan Pereng, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor: 59/Pdt.G/2013/PN.KRAY tanggal 16 Desember 2013 tentang Penetapan Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 59/Pdt.G/2013/PN.KRAY tanggal 19Desember

sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mohammad Miftahul Huda (Pemohon 1),Nomor: 3525010909160012, tanggal 24 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganB.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);SAKSI:1 : Sulhadi bin Warton, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawainegeri sipil, alamat di Dusun Pereng

,Pemohon menggunakan biodata (Miftahul Huda bin Kasjuki), danPemohon Il menggunakan biodata (Kristivana Wati binti Suwarno),sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata(Pemohon), dan Pemohon II menggunakan biodata (Kristiyanawati bintiSuwarno), padahal orangnya sama yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk Mengurus Akta Kelahiran anak;2: Tasrifah binti Aspan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat di Dusun Pereng

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Rasyidi bin Jazuli ) dengan Pemohon II ( Sri Wahyuni binti Sulaiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2010 di desa Larangan Pereng, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep

4.

Pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman di Dusun Pereng Rt. 002 Rw. 006 DesaGendongkulon Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Dusun Pereng RT.002 RW.006 Desa GendongkulonKecamatan Babat Kabupaten Lamongan sampai sekarang 2 tahun 1 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Suta bin Muallam, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa Larangan Pereng Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Tiri Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahhalaman 3 dari 10 putusan nomor 1595/Pat.G/2020/PA.Smpmenikah pada tanggal 23 September 2019,Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua

Hosnan bin Abd Bakar, umur 67 tahun, agama islam, pekerjaan Mudin,tempat kediaman Desa Larangan Pereng Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 23 September 2019,Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 4 (emapt)bulan dan belum

sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Mei 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 470/160/V/2006 tanggal 23 Mei 2006 dengan statusPemohon Jejaka sedang Termohon Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Jalan Imam BonjolLingkungan Kedung Pereng

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS , bertempattinggal di Kelurahan tegalbesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diJalan Imam Bonjol Lingkungan Kedung Pereng RT.003 RW. 013 KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai oranganak

DEMI KEADILAPUTUSANNomor: 1520/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaKIKI FITRI NINGSIH binti SASTRO SUKARNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan bertempat tinggal di Dusun Sepokoh , RT.02, RW.05, Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, Dalam hal ini memberikan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Viko Galih Permana bin Pereng Suratmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rafifah Aulia binti Mursid) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Sidoharjo Rt. 02 Rw. 09 Kelurahan Pereng Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;

Pereng Kec. Mojogedang Kab.

Laok Pereng, Ds. Pekadan, Kec.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 199/07/V/2007 tanggal 03 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen(bukti P.2) ; 222222 nn nnn nnn ennaMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : REBIYANTO bin MULYO DIKROMO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Bedoyo RT. 004 RW. 008 Desa Pereng KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar ;a. bahwa

yang lalu;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak ; d. bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 7 tahun yang lalu,Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke Singapura; e. bahwa selama Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon tidakpernah pulang, tidak kirim kabar kepada Pemohon; SAKSI Il : DIYONO bin KARIYO PAWIRO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bedoyo RT. 004 RW. 008 Desa Pereng

Satipin bin Rahmad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempatkediaman di Dusun Pereng Rt011 Rw005 Desa Sumberrejo Kecamatanpucuk Kabupaten Lamongan, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

kirim kabar serta tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas;e Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil;2.Diran bin Kaib, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pereng

PUTUSANNomor : 1010/Pdt.G/2007/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat ceraiantara: errr rr rr rr rePENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pereng Desa Sumberjo,Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan, sebagai"PENGGUGAT"; LawanTERGUGAT , umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani