Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkara perdara perdata perakara perkasa perhara perlaya perwara perjara perara penjara
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 4/Pdt.G/2017/PN.Blk
Tanggal 12 Juli 2017 — 1. SYAMSIAH BINTI TJITJU, umur 56 tahun, Pekerjaan wiraswata, alamat jalan Nenas, Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba; 2. SYAFRUDDIN BIN TJITJU, umur 52 tahun, pekerjaan Tukang Kayu, alamat Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba; Dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepada H. Zainal Abidin, SH Advokat pada kantor Lembaga Layanan Hukum Masyarakat Citra Keadilan beralamat di jalan Muthar Lutfi Nomor 16, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukum dengan Nomor: 6/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN.Blk, tanggal 1 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Lawan: 1. TAJUDDIN, umur 46 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Borong Kassi Dusun Bontotanae, Desa Bonto Raja, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepada Rachman Kartolo dan Baharuddin M, SH keduanya Advokat yang beralamat BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Februari 2017, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 15/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN.Blk, tanggal 27 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. AYU S BINTI SATONG, umur 35 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kapas Keluarahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepada Rachman Kartolo dan Baharuddin M, SH keduanya Advokat yang beralamat BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Februari 2017, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukum dengan Nomor: 15/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN.Blk, tanggal 27 Februari 2017 selanjutnya disebut Tergugat II; 3. KADIR BIN HANAU, umur 35 tahun, pekerjaan Petani Penggarap, betempat tinggal di dusun Polewali, desa Bontomacinna, kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Tergugat III; 4. SUARDI BIN SATONG, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kapas Keluarahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepada Rachman Kartolo dan Baharuddin M, SH keduanya Advokat yang beralamat BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Februari 2017, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukum dengan Nomor: 15/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN.Blk, tanggal 27 Februari 2017 selanjutnya disebut Tergugat IV; 5. MUHAMMAD RAHIM, SH, Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat di kantor di jalan Cendana Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu, kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; 6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; 7. CAMAT GANTARANG, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III
119 — 36
  • Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat Tentang Alat Bukti Surat ParaTergugat Dan Turut Tergugat Dalam Perlara Nomor4/PDT.G/2017/PN.BLK, tertanggal 29 Maret 2017 diberi tanda P.L.II 14;15. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan NOP: 73.02.010.003.000.1021.7 Tahun 2002, atas namaSyafruddin bin Tjitu, luas 10.600 M?
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 155/PDT/2017/PT.BTN.
Tanggal 21 Februari 2018 — 1. PENGURUS DAN ANGGOTA TINGKAT PERUSAHAAN (CARLI YANTO,DKK)PTP-FSBN PT.KLIP PLASTIK INDONESIA,beralamat di Kebon Bebar RT. 001 Rw. 004 Kel. Kebon Besar. Kecamatan. Batu Ceper, Kota Tangerang member Kuasa kepada : H.Soehodo Kismosarjono, S.H. Dkk. Advokat Konsultan Hukum dan Para Legal dari “ LBH YUSTEK “ beralamat kantor lama di Jl. KH. Agus Salim No.14 Poris Plawad, Cipondoh, Kota Tangeerang Banten, dan beralamat kantor baru di Jl. Blok Malang No.55 Rt.01 Rw 02 Poris Plawad, Cipondoh, Kota Tangerang Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 016/SK-LBH YUSTEK/ Pdt/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I / semula TERGUGAT I ; 2. KETUA/PENGURUS PUSAT FEDERASI SERIKAT BURUH NUSANTARA, beralamat di Jalan Abadi Gang Karyawan No. 27 Rt.006 Rw.001, Kebon Besar, Kecamatan Batu Ceper Kota Tangerang Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II/ semula TERGUGAT II ; M e l a w a n ; 1. SOKA ATMADJA, pekerjaan/Jabatan Dirut PT.KLIP PLASTIK INDONESIA, Jl. Yos Sudarso No.115 A Rt.001 Rw 002 Kel. Kebon Besar Kec. Batu Ceper Kota Tangerang Provinsi Banten memberi Kuasa kepada : Alisati Siregar, S.H. M.H. Advokat Pengacara dari Law Office “ Cracia” beralamat sementara di Cluster Sepatan City Blok SC 10 No. 15, Lebak Wangi, Kec. Sepatan Timur Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 019 / SK - Pdt.G/ LOG/VII/2017 tanggal 3 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I / semula PENGGUGAT ; DAN 2. DIREKTUR PT. CIPTA JAYA LELANA ( Outsourcing CJL), beralmat di Jalan Danau Kepala Dua Raya Blok J 11 / 21 Kepala Dua Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ; 3. KEPALA DINAS KETENAGAKERJAAN KOTA TANGERANG, yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 1 Kota Tangerang Banten memberi Kuasa Kepada : Mohamad Sofyan,S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Mohamad Sofyan & Associates Law Office, beralamat di Jalan Raya Hankam Rt. 001/002 No. 10 Jakarta Timur, yang bertindak baik secara bersamasama maupun sendiri sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 16 Oktober 2017 Nomor : 2181,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II/TURUT TERGUGAT II ;
56 — 29
  • Bahwa Penggugat dalam gugatanya yang didaftarkan ke Pengadilan Negerikota Tangerang dibawah register Perlara Nomor : 630/pdtG/2016/PN.TNG.Pada tanggal 06 September 2016 dengan perihal Perbuatan Melawan Hukumdan Ganti Kerugian yang menggugat Pengurus dan Anggota TingkatPerusahaan (Carli Yanto dkk) yang beralamat di jalan abadi, gang karyawan,No. 27 RT. 0016 RW. 001 Kebon Besar, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — SAMMY HAMZAH vs. SALAHUDIN BIN OESMAN, dkk
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sriwijaya;Menghukum Terbandingsemula Tergugat , atau siapapun yangmendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah dan bangunanyang menjadi obyek sengketa kepada Pembanding semula Penggugatdengan seketika dan dalam keadaan kosong;Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 60 tanggal 6 Juni 2006atas nama Terbanding semula Tergugat tidak mempunyai kekuatanhukum:;Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain danselebihnya;Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayarbiaya perlara
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 29
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi membayar biayayang timbul dalam perkara ini.AltauApabila Majelis Hakim yang memeriksan Perlara pada PengadilanAgama Balikpapan berpendapat lain, Mohon kiranya memberikan Putusanyang seadil adilnya (ex equo et bono )Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara tertulis sebagai berikut; Putusan Nomor 332/Pat.G/2021/PA.Bpp 15 dari 48I.FUNDAMENTUM PETENDIDALAM KONVENSI:1.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Yohana Nalle Melawan Cornelia Mesak Foeh, dkk
74 — 25
  • . : 767/Kelurahan Oeba,Surat Ukur No. 2345/1996 atas nama Stefanus Mesak Foeh di prosessecara in prosedural (karena informasi yang tidak benar/palsu);Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dan atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkVerklaard) ;Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbulsebagai akibat diputuskannya perlara ini.Menimbang, bahwa atas eksepsi dari Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat3 sampai dengan Tergugat 12, Tergugat
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
RETNO PALUPI ENDANG S.
Tergugat:
1.PT. BPR Central Internasional Kantor Pusat Solo
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.Wikanto
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan BPN Kabupaten Klaten
77 — 135
  • Bahwa berdasarkan dalildalil di atas kKemudian Penggugat mengajukan danmendaftarkan Gugatan ini ke Pengadilan Negeri Klaten agar diputus sesuaihukum dan keadilan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Klaten melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perlara ini, menjatunkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • Biaya melahirkan Caesar Rp. 37.000.000, (Tiga Puluh TujuhJuta Rupiah) yang dibayarkan sebelum ikrar talak ;4.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini.AtauApabila Majelis Hakim yang memeriksan Perlara pada PengadilanAgama Balikpapan berpendapat lain, Mohon kiranya memberikan Putusanyang seadil adilnya (ex equo et bono )Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis sebagai berikut;.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 36/PDT/2011/PT AMB
Tanggal 11 Januari 2012 — Pembanding/Penggugat : YOHANIS BATMOMOLIN Diwakili Oleh : CLEMENS LAYAN
Terbanding/Tergugat : MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA OLILIT RAYA
Turut Terbanding/Penggugat : KERINUS KUWAY
Turut Terbanding/Penggugat : MELKIOR LUTURMELE
Turut Terbanding/Penggugat : YOHANIS LARATMASE/ABU
Turut Terbanding/Penggugat : LEO SARPUMPWAIN
Turut Terbanding/Penggugat : APOLONIA BOINA
Turut Terbanding/Penggugat : WALBURGA LUTURMELE
Turut Terbanding/Penggugat : AGAPITUS FADIRSYAIR
Turut Terbanding/Penggugat : ANTONIUS KEMPIRMASE
Turut Terbanding/Penggugat : RUFUS FUTUNANEMBUN
Turut Terbanding/Penggugat : SISUS SAMANGUN
Turut Terbanding/Penggugat : NIKOLAUS LARATMASE
Turut Terbanding/Penggugat : YOHANIS LARATMASE
Turut Terbanding/Penggugat : EMERSIANA BATSIRE
Turut Terbanding/Penggugat : ALFONS FASSE
Turut Terbanding/Penggugat : YOSEFA MALIRMASELE
Turut Terbanding/Penggugat : JOSEP FUTUNANEMBUN
T
95 — 34
  • Il1) sedangkan masyarakat dari Desa Olilit Timur yang pernah mengelolaobyek sengketa tersebut memperoleh bagian dari ganti rugi tanaman sebesarRp.4.000.000, per orang dari pemotongan ganti rugi yang diperoleh masyarakatdari Desa Olilit Barat, sehingga dalam perlara a quo PENGGUGAT sebagaimasyarakat dari Desa Olilit Timur yang pernah mengelola obyek sengketa yangBELUM mendapat ganti rugi tanaman, menurut Pengadilan Tinggi hal tersebutadalah merupakan persoalan internal diantara masyarakat Desa Olilit
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 595/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. TRIKARYA GRAHA UTAMA Diwakili Oleh : AGUS SISWINARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. PANCA WIRA USAHA JAWA TIMUR Diwakili Oleh : DIANA IKA NUGRAHANINGTYAS, SH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
114 — 66
  • bahwa tujuan mengikutsertakan turut tergugatadalah agar turut tergugat tunduk pada isi putusan naninya, sedangkandalam hal ini, Pembanding (dahulu Penggugat Konvensil TergugatRekonvensi) tidak mengajukan petitum apapun yang dapat membebanikewajiban bagi PT Waskita Karya (Persero) Tbk untuk melakukan suatuperbuatan,qarj dan karenanya, PT Waskita Karya (Persero) Tbk tidakmemiliki kepentingan maupun kewajiban yang lahir dari adanya putusanperkara a quo sehingga tidak relevan untuk dilibatkan dalam perlara
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Btl
Tanggal 17 September 2020 — JPU: JUNITA ASTUTI, SH., MH. Terdakwa: MUHAMMAD FAIZ MUSTAFID Bin MUALIB
359 — 244
  • kali dengan tanganmengepal mengenai bagian kening dan membenturkan kepala korbansebelah kiri ke kaki meja;Bahwa anak pelaku Prayoga Enba dan saksi anak Julian pada saat korbandikeroyok hanya melihatsaja dan saksi Erna pun hanya lihat dan diam saja ditempat kejadian;Kemudian anak pelaku Faiz memegangi dan menghalangi anak pelaku Rizkialias Kiki (dalam perkara terpisah) pada saat akan mengamuk menghajarsaksi korban Lukman Kembali kemudian anak pelaku Faiz mengantar anakpelaku Rizki alias Kiki (dalam perlara
    kali dengan tanganmengepal mengenai bagian kening dan membenturkan kepala korbansebelah kiri ke kaki meja;Bahwa anak pelaku Prayoga Enba dan saksi anak Julian pada saat korbandikeroyok hanya melihatsaja dan saksi Erna pun hanya lihatdan diam saja ditempat kejadian;Kemudian anak pelaku Faiz memegangi dan menghalangi anak pelaku Rizkialias Kiki (dalam perkara terpisah) pada saat akan mengamuk menghajarsaksi korban Lukman Kembali kemudian anak pelaku Faiz mengantar anakpelaku Rizki alias Kiki (dalam perlara
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 172/ PID.Sus / 2012/ PN.BB
Tanggal 14 Maret 2012 — -DENI SANTANI Bin TATANG
25 — 4
  • , dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) Subsidiar 3(tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :17.2430 ( tujuh belas koma dua ribu empat ratus tiga puluh) gram daun ganja dengansisa pemeriksaan dari Badan Lab Uji Narkoba BNN seberat 16.8520 ( enam belaskoma delapan ribu liam ratus dua puluh) gram dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwaKurnia Haidayat Wahyudi alias Dadang Bin AdeWahyudi dibebani membayar biaya perlara
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 04-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 389/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 29 Februari 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II DKK LAWAN TUGIMIN
59 — 417
  • Bahwa Terlawan Il memohon agar dalildalil apa yang diuraikan dalamEksepsi diatas dianggap satu kesatuan dengan apa yang akan diuraikanTerlawan II dalam Pokok Perlara ini; 2.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 17-07-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 90/Pdt.G/2009/PN.Bpp
Tanggal 8 April 2010 — H. HERMAN OKOL sebagai PENGGUGAT M e l a w a n : 1. Japar B ( JAPAR BAMBANG ) sebagai TERGUGAT I 2. ARDIANSYAH sebagai TERGUGAT II 3. AGUS FITRIANSYAH, sebagai TERGUGAT III ; 4. CHANDRA WIJAYA PUTRA sebagai TERGUGAT IV 5. PT. PAMAPERSADA NUSANTARA sebagai TERGUGAT V
147 — 29
  • Rusli dan Kantor Pertanahan Kota Balikpapan sebagal pihakdalam perlara a quo karena M.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 24-05-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 44/PDT.PLW/2013/PN.JBI
Tanggal 27 Nopember 2013 — PT.Oto Multiartha LAWAN Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Agung RI
113 — 38
  • Maret 2011 (angsuran ke1) hingga bulan Februari 2014(angsuran ke36) dengan nilai angsuran sebesar Rp.3.637.400,.Bahwa, Noviansyah Suhariadi selaku Debitur Pelawan tidak melakukanpembayaran angsuran sebagaimana diperjanjikan sejak angsuran ke21 (bulanNopember 2012) hingga saat diajukannya Perlawanan ini, sehingga telahterbukti Noviansyah Suhariadi telah melakukan perbuatan Cidera Janjisementara jaminan bagi pelunasan hutang Noviansyah Suhariadi kepadaPelawan yaitu unit mobil dimaksud.Bahwa terhadap perlara
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 704/PDT/2016/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : TN. Drs. H. POERNOMO SINGGIH
Terbanding/Tergugat : TN. ARFUDIN LUMBAN RAJA. CS
89 — 45
  • Menghukum Terbanding untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;SUBSIDAIR :APABILA Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta melalui Majleis Hakim dalamperkara ini berpendapat lain mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (et aquo et bono) ;Menimbang, bahwa Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV dalamkontra memori bandingnya tertanggal 2 Januari 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa dengan dipilinnya Asas Forum Rei Sitae (berdasarkan benda tetapTerletak) dalam perlara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pid/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — YUANDI alias ANDI
86 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTIKA yang terletak di Jalan ImamBonjol Nomor: 12A, Kelurahan Tambangan, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perlara ini, dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang memegang barang
    KARTIKA yang terletak di Jalan ImamBonjol Nomor: 12A Kelurahan Tambangan, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perlara ini, dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 457/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : HJ. SITI AI. S SUDARDJO Diwakili Oleh : Yoga Taufik Sanjaya, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk BTPN KANTOR CABANG MUR CIAWITALI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL TASIKMALAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ASEP NUGRAHA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
42 — 19
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini, agar berkenan guna memanggil para pihak yang bersengketa, gunadidengar keterangannya dalam persidangan, selanjutnya memeriksa danmemutus perlara ini dengan putusan sebagai berikut :A.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Gresik, sejak 2015sampai sekarang ( tinggal dirumah sendiri ),secara ex officio Majelispemeriksa perlara a quo pada Pengadilan Agama Surabaya tidakberwenang menerima, memeriksa dan memutuskan permohonan ceraltalag Pemohon;Bahwa, benar kalau Pemohon bekerja di Jepang ( kontrak selama tiga tahun dan memperpanjang selama tiga tahun ),dan bertempat tinggalsementara / berdomisili dimana Pemohon bekerja, adapun dalil Pemohontidak bisa hadir dalam persidangan dan dikuasakan kepada kuasahukumnya tidak beralasan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 22-06-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G.TUN/2009/PTUN.Mks
Tanggal 13 Januari 2010 — - PT.GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT.GMTD Tbk) sebagai--------------------PENGGUGAT MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai-------------------------------------------------TERGUGAT - JOHNNY TANDIARY sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-1 - WENNY TANDIARY sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-2
127 — 51
  • ., untuk masuksebagai pihak Intervensi dalam perkara Nomor : 45/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, guna membela hak dan kepentingannya sebagai pemegang danpemilik sertifikat objek sengketa;Menimbang,............ kehalaman 15Menimbang, bahwa atas permohonan pihak ketiga tersebut pihakPenggugat dan Tergugat pada pokoknya telah menanggapi dipersidangantanggal 12 Agustus 2009 yang menyatakan tidak keberatan atas permohonanJOHNNY TANDIARY dan WENNY TANDIARY untuk masuk sebagaipihak dalam perlara Nomor : 45/G.TUN/
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : JAKSA PENGACARA NEGARA PADA KEJAKSAAN NEGERI CIKARANG Diwakili Oleh : AMANDA ADELINA, SH
Terbanding/Tergugat : PT ELNUSA Tbk
111 — 97
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perlara sebesarRp.726.000, ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonanbanding Nomor. 374/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel., tanggal 03 Pebruari 2016 yangdibuat oleh BUKAERI, SH.MM., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Putusan Negeri Jakarta Selatan Nomor.374/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel., tanggal 28 Januari 2016 dan telah