Bahwa semula , Il dalam usahanya menanam Tomat dengancara pinjam modal melalui Bank Perkiditan Rahyat (BPR) Cinde Wilisdengan pinjman pokoh sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah) kemudian Tergugat , Il dalam perjalanannya selama 4( empat ) bulan yaitu masa panen pemasarannya berjalan dengannormal, sehingga bisa mengangsur perbulan 1.133.340,(Satu jutaseratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh rupiah) selamakurang lebin 14 kali angsuran berjalan dengan lancar dan tidakpernah menunggak

II belum melakukan wanprestasi.semula , Il dalam usahanya menanam Tomat dengan cara pinjammodal melalui Bank Perkiditan Rahyat (BPR) Cinde Wilis denganpinjman pokoh sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah)kemudian Tergugat , Il dalam perjalanannya selama 4 ( empat ) bulanyaitu masa panen pemasarannya berjalan dengan normal, sehingga bisamengangsur perbulan 1.133.340, (Satu juta seratus tiga puluh tiga ributiga ratus empat puluh rupiah) selama kurang lebih 14 kali angsuranberjalan dengan lancar

Soka RT.12 RW.06,Pokoh Baru, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMASHUDI, S.H, dan SARJONO, S.H., Advokat pada Law Office"MASHUDI & ASSOCIATES yang beralamat di Yosodipuran RT. 05RW. 03, Kel.

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Pokoh RT.001 RW.006 DesaTanggulrejo, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX

PUTUSANNomor : 37/ Pdt G/ 2014 / PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NamaAlamatUmur/ Tanggal Lahir: NOVIANA AMBAR RAHMAWATILingkungan Jarum RT 02 / RW 01, KelurahanSidoharjo, Kabupaten Wonogiri, sekarang menumpangdi rumah orang tua di Dusun Karangtalun RT 02 / RW03, Kelurahan Pokoh, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri.:

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Maret2010 memberikan kuasa kepadaSUDARKO, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum yang beralamat di JalanKusbini No. 73, RT/RW : 44/XIl,Kelurahan Demangan, KecamatanGondokusuman Yogyakarta, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta Telp.0274 546677;Selanjutnya disebut sebagaiWe me ne eo Para PENGGUGATMELAWANNama JabatanKEPALA DESA WEDOMARTANI, KECAMATANNGEMPLAK, KABUPATEN SLEMAN,PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTATempat kedudukan : Dukuh Pokoh

mengantar Penggugatke kantor Desa akan tetapi yang terakhir tanggal 15sampai dengan 20 Februari 2010 setelah sholat dhuhur ;Bahwa dalam pertemuan Penggugat tersebut yang diadakan diruangan yang menghadap kea rah selatan ;Bahwa Saksi tidak melihat warna sampul buku tamu, karenabuku tersebut sudah dalam keadaan terbuka ; Bahwa pada posisi Saksi Penggugat (Agus Kuncoro) menandatangani buku tamu adala depan pintu ; Bahwa benar Saksi mengetahui letak kantor DesaWedomartani adalah bersebelahan dengan Dukuh Pokoh

Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBabadan RT 001 RW 006 Desa Pait Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dahulu diDukuh Pokoh

Bukti Saksisaksi:1. nama Wahyudi Andri S bin Hariyatno, umur ... tahun, AgamaIslam, pekerjaan ... tempat tinggal di Pokoh RT 04 RW O01 KelurahanWonoboyo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 .. /PA Wng2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknya suamiistri serta tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, selama kurang lebih limatahun, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di Kalimantan Timur selama satutahun, kKemudian Pemohon dan Termohon tinggal di Perumahan Pokoh Baru, DesaNgijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, kemudian sejak April 2015sampai sekarang Pemohon tinggal di Sukoharjo sedangkan Termohonkembalikerumah orangtuanya.

Razali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Raya Paleue, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANPutut Guritno, SE bin Paiman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanMontir, tempat tinggal Perumahan Pokoh Baru JIn.

Februari tahun 2006 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Purbayan, RT. 01/ RW. 01, DesaSingopuran, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo 2 tahun. kKemudian padabulan Februari tahun 2008 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah kost di wilayah kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyarselama 2 bulan, pada bulan April tahun 2008 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di wilayah Desa Pokoh

sebagaiberikut dalam perkara :RENY ROSELINA, bertempat tinggal di Dusun Tegalsari Rt.02/Rw.18, Nomor 12, Desa Dukun, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: MusthofaMukhlis UMG, SH. dan kawankawan, para Advokat pada LawOffice Risca HMJ & Associates, berkantor di JogokaryanMJ III/676 Mantrijeron, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasatanggal 21 Desember 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:HERMAN YOSEP ADITYA DANAMURTI, bertempat tinggal diPerumahan Pokoh

Baru Rt.006/Rw.021, Dusun Pokoh, DesaWedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rina Imawati, SH., Advokat,berkantor di Jalan Polowijan No. 21 A, Kadipaten, Kraton,Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Januari2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat

Dalam hal ini adalah suami saya dan itu jauh sebelumadanya percekcokan dianatara kami tahun 2015e Pada tahun 2006keluarga kami yang harmonis itu sebenarnya sudahpembantu rumah tangga yang bernama ISMI NARNI alamat KAJARRT 01/01 POKOH KIDUL sampai melahirkan seorang anak yangbernama MAIDA RAHAYU yang lahir pada tgl 7 april 2006 dan itusudah diketahui oleh warga dan perangkat desa.

Pasal 203 KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili, danmemutus perkara a quo, Legat standing (kewenangan dan kepentfngan hukum) PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, karena itu Penggugat memiliki legat standing(kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraiana quo (bukti P1);Pokoh gugatan PenggugatMenimbang, bahwa

Sutris dan setelahsaksi Muhammad Rizgon Romdhoni sampai di rumah terdakwa kemudian saksiMuhammad Rizqon Romdhoni dan terdakwa bersama sama pergi menuju kedaerah Pokoh Wonogiri ke tempat Sdr. Soni yaitu orang yang menggadaikanMobil Toyota Avanza milik teman saksi Muhammad Rizqon Romdhoni dansesampainya saksi Muhammad Rizgon Romdhoni dan terdakwa di rumah Sdr.Soni kemudian Sdr. Soni, saksi Muhammad Rizqon Romdhoni dan terdakwa pergike rumah Sdr.

sewa sampai dengan saat WawanHermawan meminta bantuan saksi tidak kunjung dibayarkan), dan kabarterakhir yang di dapat oleh Wawan Hermawan adalah mobil tersebut telah digadaikan oleh penyewa kepada Sutrisno;Bahwa kemudian sekira Pukul 11.30 WIB saksi menjemput terdakwa dirumahnya yang beralamat di Jaten, Kabupaten Karanganyar denganmenggunakan mobil milik saksi yaitu Daihatsu Terios dengan No Pol AD8642BV dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksi bersamadengan terdakwa pergi ke daerah Pokoh

DANUR binm COKROREJO, umur 50 tahum agama tsiam, pekerjaanpetermek, berternpat tinggal di Dusum Pokoh RT 02 RW 03 Desa GiripurmoKecarmatam Borobudur Kabupatem Magelang, setelam mengangkat sumpahmenerangkam sebagel berikut:Bahwa seksi kenal denggm Penggygat dam Terquagit karena sebagaittangga Penggugat ; ,Bahwa Penggygat sudan menikaln dengam Terguagit pada tahum 2005dan tela bersarna di runnaln orang tua T erguapit selanna lebih kurang 2(dua) tahun falu pind dan tinggal di runmahn orang tua Pengguapat

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PTA SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan dalam sidang majelisterhadap perkara Gugat Waris yang diajukan oleh:SUKIR bin DARTO MULYONO, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo 25 Oktober1966, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Petir RT 02 RW 04, Desa Pokoh Kidul,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, alamat KTP DukuhKarangploso, RT 018,

Surat Keterangan ghoib dari Lurah Karanganyar nomor : 474/450/VIII/2018Tanggal 29 Agustus 2018, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; Sri Lestari Budi R binti Bambang HS, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pokoh RT.012 RW. 006Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu,

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama bertempattinggal kontrak rumah di Wonoboyo, Pokoh, Kabupaten Wonogiri selamasekitar 5 tahun (2007 2012).. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak laki laki diberi nama MOCHAMMAD RAFIF SETYAWAN,lahir di Trenggalek, 10 Januari 2009 dan selama ini ikut Termohon..

ukuran kecil berlambangkanGaruda didalamnya ada hologram lambang iklas beramal kementrianagama dan ditempeli foto kedua mempelai dan mencakup identitas keduamempelai yang isinya sama dengan yang tercatat di buku akta nikahKUA , buku tersebut berjumlah dua buku warna coklat milik suami yangwarna hijau milik suami;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret sekitar pukul 14:00 WIB dirumah makan Finature Pokoh

Manyaran.8. 1 (satu) unit Leptop merk ACER Aspirwan 10 inci warna hitam besertacarger, mouse dan tas leptop motif batik.9. 1 buah tas rangsel warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret sekitar pukul 14:00 WIB dirumah makan Finature Pokoh.

Soka RT.12 RW.06,Pokoh Baru, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMASHUDI, S.H, dan SARJONO, S.H., Advokat pada Law Office*MASHUDI & ASSOCIATES yang beralamat di Yosodipuran RT.05 RW. 03, Kel. Kedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September2014, selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeeesececsseceesseeeesseceeseceesaeeeeseeeeneeeeaees PENGGUGAT;IRFAN, beralamat di Jl.