Ditemukan 493 data
60 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Alima Husnah Batubara binti Mhd Saleh) dengan dengan suami Pemohon(Ahmad Ramali Dalimunthe bin H.
18 — 2
Pemohonlahyang diberi kepercayaan sebagai wali Ayah untukmengurusnya ;e Bahwa oleh karena Pemohon telah dianggap sebagai waliAyah oleh anak Pemohon yang masih dibawah umur, makaPemohon bermaksud untuk mewakili anak Pemohon tersebutdalam mengurusi segala kepentingannya serta melakukanperbuatan hukum terutama untuk menjaminkan sebidangtanah hak milik, Sertipikat No. 169, terletak di DesaBatubintang, Kecamatan Batumarmar, KabupatenPamekasan, luas + 651 M7, dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah RLAAHMAD RAMALI
17 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Ramali Bin Malin Terewe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurbaiti Binti Muhammad Sidik) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
88 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardian bin Agustar) terhadap Penggugat (Vina Putri Andika Ramali); 4. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung dan Kecamatan Rantau Pandan, Kabupaten Bungo, Propinsi Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
21 — 3
Asep Ramali bin H. A. Rahman Hayun (anak laki-laki/Pemohon I);
2.3.Hj. Ai Rodiah binti H. A. Rahman Hayun (anak perempuan/Pemohon II);
2.4.H. Acep Ruhimat Hayun bin H. A. Rahman Hayun (anak laki-laki);
2.5.Hj. Neneng Nia Kurniawati binti H. A. Rahman Hayun (anak perempuan/Pemohon III);
sebagai ahli waris dari H. A. Rahman Hayun bin H. Gozali;- Menetapkan:
3.1.H. Asep Ramali bin H. A.
19 — 8
Effendi Ramali, MH.Panitera Pengganti,Nasrullah AhmadPerincian biaya:Hal 8 dari 9 hal. Putusan Nomor: 2802/Pdt.G/2019/PA.BadgoOo ao BR WOW NY BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya Redaksi. MateraiJumlah:Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 290.000.Rp. 20.000,Rp 10.000.Rp 6.000.Rp 486.000.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 2802/Pdt.G/2019/PA.Badg
12 — 5
Effendi Ramali, MH.Panitera Pengganti,Nasrullah Ahmad.Perincian Biaya:1. Pendaftaran ............cccccccceeeeeeee eee Rp. 30.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 2832/Pdt.G/2019/PA.Badg2. PVOSES .u oe. ccc cccceceecceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. Panggilan ............:::ceeeeeee eres Rp. 280.000,00CR od ) Rp. 30.000,005. RedakSl ............ccceccceeeeeseeeeeeeeaeeees Rp. 10.000,006. Meteral................ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp.396.000,00Hal. 9 dari 9 hal.
6 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISAK BIN RAMALI ) dengan Pemohon II (ELAH BINTI MAAN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
9 — 9
Effendi Ramali, MH.Perincian biaya:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oOo BP WN FR. MateraiJumlah:Panitera Pengganti,Nasrullah AhmadRp 30.000.Rp 50.000.Rp 270.000.Rp. 30.000,Rp 10.000.Rp 6.000.Rp 396.000.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 2885/Pdt.G/2019/PA.Badg
8 — 6
persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah dan belum pernahbercerai;e Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik sajatetapi sejak Penggugat sakit mulai teijadi percekcokan disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai pekeijaan tetap, sedang Penggugat tidak bisa lagi bekeija karena sakit,sehingga Tergugat selalu marah bahkan pernah mengancam Penggugat dengan bendatajam, yang akhirnya Penggugat pergi dan tinggal di ramali
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Habuddin Ritonga bin Abdul Naek Ritonga ) dengan Pemohon II (Rohima Munthe binti Ramali Munthe) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2011 di Desa Hatiran Kecamatan Dolok Sigompulon Kabupaten Padang Lawas utara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara (DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2018) sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperoleh faktasebagai berikut:Bahwa Pemohon pada Tanggal 05 Juni 2011,telah melaksanakan serangkaianakad nikah dengan Pemohon II secara agama Islam di Desa Hatiran, KecamatanDolok Sigompulon, Kabupaten Padang lawas utara, berwalikan ayah kandungPemohan II barnama Ramali
17 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jamaris bin Ramali) dengan Pemohon II (Nursidah binti Malik) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1978 di Korong Manggopoh Ujung Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;5.
8 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustami bin Mali) dengan Pemohon II (Nurlidani binti Ramali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni di Masjid Al Furqan di Jorong Sawah Parik, Nagari Tanjung Alam, Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I/Pembanding dan ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat Il, Ill/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Mataram pada pokoknya atas dailildalil:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mengadakan hubungankerjasama pada proyek rehabilitasi asrama LPMP untuk tahun 2011;Bahwa kerjasama antara Penggugat dengan Tergugat dituangkandalam bentuk Kuasa Usaha No. 23, tanggal 14102011 yang dibuat dikantorNotaris Ansan Ramali
No. 2711 K/Pdt/2013Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas karena yangPenggugat gugat adalah tentang Akta Kuasa Usaha No. 23 Tanggal 14102011yang dibuat di Kantor Notaris Ahsan Ramali yang sudah tidak berlaku lagikarena sudah dibatalkan sesuai dengan Akta Pembatalan No. 18 tanggal 16122011 yang dibuat dihadapan Masyuhada Nurahsan, SH.,MH., sesuai denganketentuan Pasal 1813 KUH Perdata Jo.
22 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahtiar bin Ramali) dengan Pemohon II (Mirawati binti Sabur) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2017 di rumah orang tua Pemohon II di Padang Kadok, Jorong Bandua Balai, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
18 — 12
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasman Rioda bin Ramali) terhadap Penggugat ( Nofia Agusti binti Maisir ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus
13 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAMALI Bin JAUMAR ) terhadap Penggugat (RUHIYATI binti TOMPO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Muhasan) terhadap Penggugat (Siti Raini Andayani binti Ramali alias Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
SAEPULOH
7 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan pemohon yang semula tertulis dengan nama CANDRA RAMALI ditambah menjadi SAEPULOH.
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Hendra Alias In Bin Jon Efendi
10 — 3
merupakan anggota polisi merebut pisaudari tangan terdakwa dan langsung menangkap terdakwa untuk dibawa ke PolsekTanjung Raja, kemudian saksi Ismail melihat 1 (Satu) set buah kunci T yangterletak di bawah rumah warga tempat dimana terdakwa sempat bersembuny) lalusaksi Ismail melaporkannya ke saksi Amar Iqbal yang merupakan anggota polisi,kemudian saksi Amar Iqbal dan saksi Ismail langsung pergi ketempat yang yang ditunjukan oleh saksi Ismail lalu saksi Amar Iqbal menemukan 1 (Satu) set kunci T dibawah ramali
Pol BG4977KP milik saksi Maimunah yang sedang terpakir kemudianterdakwa mengengkol sambil mendorong sepeda motor tersebut melihat haltersebut saksi Maimunah dan saksi Suhaimi langsung berteriak maling,mendengar teriakan saksi Maimunah dan saksi Suhaimi membuat terdakwalangsung melarikan diri sambil mengeluarkan 1 (satu) bilan pisau dengan gagangkayu warna cokelat tua dengan panjang lebih kurang 30 cm dari pinggang sebelahkiriSetelah itu terdakwa lari dan bersembunyi di dalam ramali warga, tak lamadatanglan