Ditemukan 286 data
32 — 6
Termohon telah pecah(Irretrievable breakdown) dan sudah tidak mungkin untuk rukun kembali (onheel baare tweespalt), dengan demikian Pemohon dan Termohon tidakmungkin lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuranSurat ArRum ayat : 21 dan pasal 1 Yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perkawinan tentang Perkawinan jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;UO Aaa ys B2y0 aS aay Leal) piSuil Lal y 5 Sadil
13 — 2
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan hukumyang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila yang terhormat Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberpendapat lain,mohon putusan yang sadil adilnya menurut hukum anngbaik dan benar (exaequo et bono);pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan
13 — 5
Hukum Islam);Putusan No. 0009/Padt.G/2019/PA.Una Hal 13 dari 17Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:UO Aaa ys B2y0 aS aay Leal) piSuil Lal y 5 Sadil
17 — 2
dimaksud dalam Undang Undang No.tahun 1974 tentangperkawinan sudah tidak mungkin lagi diwujudkan di dalam perkawinan Pengugatdan Tergugat;Atas dasar apa yang telah disampaikan secara jujur di atas Tergugat meminta kepadaMajelis Hakim dalam perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut;Primer;1 Mengbulkan permohonan Penggugat;2 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum,Subsider;Dalam hal Majelis Hakim berpendapat lain mohon agar Pengadilan Agama Salatigamenjatuhkan putusan yang sadil
9 — 0
Hal ini sesuaidengan tuntunan alQuran dalam surat arRuum, ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:pSin a9 gull IgiSuuil Lely jl Sadil yo pI Bl ol aul ves(00: esl). UssSau poi cud Ms 69 ul dor 9 d290Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
6 — 4
kembaliseperti semula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antarakeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrano dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(Inpbres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi:SOY AIS G4 Go Lea yy Baye pis Caw shea siSuiillal sj Sadil
46 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Syafril bin Mungkap) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Murtiana binti Sadil);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan pihak Pemohon dengan
15 — 1
gi dus. 5 gil iw pslill i lal oa ui lal sadil dal gall. Login x Lae Fle lal ety Log fia!
15 — 9
Pasal 3 KompilasiHukum Islam serta dalil syari sebagaimana maksud AlQuran dalam surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:pay Jess lel Stud SsU i Sadil Oy8 oT gl tol Hil lyesSg 35A5 Opllydl xT Wd 9 S Odall> 55 8555Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang
11 — 6
atau mutah berupa emas 23 karatseberat 10 gram yang diajukan Termohon dengan landasan bahwaPemohonannya tinggal di rumahorang tua dan hanya memiliki penghasilanseperti yang disebutkan pada poin 2 serta mengingat hadiah atau mutahadalah kenangkengan yang sipatnya tidak Wajib;Menolak hak asuh anak kepada Termohon ,mengingat Termohon tidak denganikhlas mengurus anak dan sering mengeluh dan apabila Pemohon tidakmendapat hak asuh anak, maka Pemohon memohon kepada majelis hakimagar diberikan hak yang sadil
19 — 4
te yal sAdil Ail (gil Lagin Cua!
11 — 1
adanyakeretakan dan keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukankembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinantersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadiperselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allan SWT dalam suratArRum ayat 21:lel 13nd i551 Sadil
22 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Subsider: Jika Majelis Hakim pemeriksa ini berpendapat lain, mohonkiranya memberikan putusan yang sadil adilnya.Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPutusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa perkara ini
20 — 10
Bengkulu No. 0457/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 3 dari 22 halamanSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang sadil= S yadilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan kecuali pada sidang tanggal 01September 2016 dan tanggal 06 Oktober 2016 meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, ternyata ketidak hadiran Pemohon tersebut bukan disebabkansuatu halangan yang sah sedangkan Termohon datang menghadap sendiri kepersidangan
15 — 14
uraian jawaban dan dalil diatas,oenggugat memohonagar ketua Pengadilan Agama Depok,Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagam berikutMengabulkan permohonan penggugat;Memberikan jjin kepada tergugat menjatuhkan talak satu Raj'i terhadappenggugat (Hernita binti Aseni) didepan sidang Pengadilan AgamaDepok;Membebankan biaya perkara menurut hukum9Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain,ymohon untukmenjatuhkan putusan ynng sadil
16 — 5
Ss & 5 5) Gl iel si Asay SM diss coll cal Lal goa Cas IA) sAdil dal yal Legin CDLEY Ye gualill jac g Uglie Gy 8 piel!
16 — 4
pSudd ly jh Sadil oe AA! Go) SU U53 i asl GLY Mls weArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Mohamad Angga Refani, S.H
Terdakwa:
LUTHFI ALSADIL Alias LUTHFI Bin USMAN RAHMAN
86 — 49
MegamitraMakmur Sentosa.AL SADIL CELL dengan nomor MKIOS : 085340192199, sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang merupakan nomor handphoneterdakwa LUTHFI ALSADIL ALIAS LUTHFI BIN USMAN RAHMANSANTIKA CELL dengan nomor MKIOS : 085240474802, sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), yang dimana Saksi ULIL AMRY Bin H. LAMBATU telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) yang diserahkan tunai kepada terdakwa LUTHFI ALSADILALIAS LUTHF!
AL SADIL CELL dengan nomor MKIOS : 085340192199, sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang merupakan nomor handphoneterdakwa LUTHFI ALSADIL ALIAS LUTHFI BIN USMAN RAHMAN10. SANTIKA CELL dengan nomor MKIOS : 085240474802, sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), yang dimana Saksi ULIL AMRY Bin H. LAMBATU telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) yang diserahkan tunai kepada terdakwa LUTHFI ALSADILALIAS LUTHF! BIN USMAN RAHMAN.11.
11 — 5
Ana ys bape aSin Cae y Leal) pial Lal y 3h Sadil Guo aS) GIS GI AIL!
Terbanding/Tergugat : SUDARMAN BIN ALI
Terbanding/Tergugat : ALI BIN KATE
43 — 16
No.178/PDT/2016/PT.Mks.Dipindai dengan CamScanner sf TeeBerdasarkan hal tersebut diatas, tergugat mohon kepada elf Pa ia e yell= hn) ee Lapengadilan Negeri Watampone agar perkara ini di periksa dan memutuskan,dengan sadil//YS *, er a B YSs. a, iadilnya; ewwMembaca surat jawaban Tergugat Il tertanggal 02 Juni 2015 sebagai berikutBahwa Penggugat menuntut kepada TergugatTergugat atas: sebidang tanahperumahan yang terletak di kampung Lurae Desa Pasakka Kecamatan Kahu Kab.