SAMSUL BAHRI ALS SAM BIN SULAIMAN

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAMSUDIN Alias SAM Bin (alm) NUSID

PDM20/Depok/07/2013 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 16 Juli2013 No.345/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Dpk tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaSAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID ;.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkoitkadalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN(ALM) NUSID berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan di rutan;3. Barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas dengan berat netto seluruhnya 2,9626 gram(setelah dilakukan pemeriksaan secara labolatoris tersisa denganberat netto 2,9082 gram), dirampas untuk dimusnahkan;4.

PDM20/Depok/07/2013 tertanggal 04Juli 2013 sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa Terdakwa SAMSUDIN Alias SAM bin (Aim) NUSID pada hariKamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Gang H.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN(ALM) NUSID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;3.

Pemohon:
Maria Hendrina Sam Limono

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :MARIA HENDRINA SAM LIMONO, lahir di Jatirogo, 4 Juni 1953,Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan, beralamatdi Jalan Gunung Rinjani No. 8 LingkunganSengguan, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung yang untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan

Memberikan ljin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama dan Tempat Lahir dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 5317/Disp/KIk/97/53, Tanggal : 18 Juli 1997 dari semulayang tertulis Maria Hendrina Limono bertempat lahir di Jatirogodirubah menjadi Maria Hendrina Sam Limono bertempat lahir diTuban.3.

hukum sebagai berikut ; Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengannama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis di semua ljazah sekolahPemohon ; Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis di Akta KelahiranPemohon Nomor 5317/Disp/KIk/97/53, tertanggal 18 Juli 1997 adalahMaria Hendrina Limono dan tempat lahirnya tertulis di Jatirogo,sedangkan nama Pemohon yang tertulis di semua Ijazah adalah MariaHendrina Sam

maupun surat lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut, selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan petitumpetitum yang dimohonkan olehPemohon sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (dua) pemohon yaituMemberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap namadan tempat lahir dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 5317/Disp/KIk/97/53tanggal 18 Juli 1997 dari semula yang tertulis Maria Hendrina Limonobertempat lahir di Jatirogo dirubah menjadi Maria Hendrina Sam

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama dan tempat lahir Pemohon yang bernama Maria Hendrina Limonolahir di Jatirogo dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebgaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5317/Disp/KIk/97/53, Tanggal : 18 Juli 1997dari semula yang tertulis Maria Hendrina Limono lahir di Jatirogo dirubahmenjadi Maria Hendrina Sam Limono lahir di Tuban ;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO als BOXER bin SAM HAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa

SUPRIYONO als BOXER bin SAM HAJI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama orang tua di Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 4599/U/2010 dari semula nama orang tua DONNY JSS menjadi DONNY JIE SAM SOE.

Pemohon:
DONNY JIE SAM SOE

PENETAPANNo. 950/Pdt.P/2018/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandi bawah ini atas permohonan dari :DONNY JIE SAM SOE, Tempat / Tanggal Lahir, Kotabaru, 12 Agustus 1978, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,Tempat Tinggal JIl.Cempaka Putin No. 69 Rt. 05 Rw. 01 Kel.Kebun Bunga Kec Banjarmasin Timur Kota.Banjarmasin

Fotokopy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga DONNY JIE SAM SOE,Nomor 6371021301080352 tertanggal 23 Juli 2014, selanjutnya diberi tandaP.3;4. Fotokopy Surat Keterangan Nomor 104/KUA.17.013/PW.01/10/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Banjarmasin Tengah tertanggal 30Oktober 2018 dan Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 729/24/VIII/2005tertanggal 12 Agustus 2005, selanjutnya diberi tanda P.4;5.

Fotokopy ljazah Akademi Keperawatan atas nama DONNY JIE SAM SOE,Nomor 042250 tertanggal 24 Agustus 2000, selanjutnya diberi tanda P.6;Bahwa buktibukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah sesuaidengan aslinya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi BARLIAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Bahwa saksi mengetahui sebelumnya nama pemohon yang ada di dalamakta kelahiran anaknya tersebut adalah DONNY JSS dan akan di gantimenjadi DONNY JIE SAM SOE. Bahwa atas perbaikan nama pemohon pada akta kelahiran anaknyatersebut tidak ada yang keberatan.2. Saksi FARIDAH ARIYANI.Halaman 3 Penetapan Nomor 950/Pat.P/2018/PN Bjm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa benar Pemohon sudah pernah kawin dengan seorang perempuanbernama MUSLIMAH.

Bahwa saksi mengetahui sebelumnya nama pemohon yang ada di dalamakta kelahiran anaknya tersebut adalah DONNY JSS dan akan di gantimenjadi DONNY JIE SAM SOE.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAM ANGNI ALIAS SAM BIN MUSTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAM ANGNI ALIAS

SAM BIN MUSTAJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menyatakan terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMIJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMIJAN

PUTUSANNomor : 253/Pid.B/2016/PN.PtiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMWAN;Tempat lahir : Pati;Umur / Tgl lahir : 63 tahun / 12 Desember 1952;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Ngeluk, Rt.20/Rw.03, Ds.Panjunan, Kec.Pati, Kabupaten Pati

Menyatakan terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMWJAN bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam dakwaanprimair pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMIJANdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa melakukan perjudian jenistogel sudah berlangsung selama 3 (tiga) bulan dan mendapatkan upah komisi dariuang taruhan sebesar Rp. 10% dari bandar;> Bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel hongkong tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 1 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa la terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMWAN pada hari Sabtutanggal 24 September 2016 sekira jam 18.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu

Berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan, bahwa benar bernamaSAMIYONO Alias Moah SAM Bin SAMUAN yang bersesuaian dengan identitas dalam suratdakwaan.

Menyatakan terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMWAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengajamenawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :5 (lima)bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengimpor Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP; 3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

bergambar kelapa dengan berat 1.002,08 (seribu dua koma nol delapan) gram, yang dimasukkan kedalam tas ransel warna merah Merk Deuter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit hp Nokia beserta dengan nomor SIM 082285411277- 1 (satu) unit HP Iphone 6 warna Gold dengan nomor SIM 0128893036- 1 (satu) amplop berisikan uang 1790 (seribu tujuh ratus sembilan puluh) Ringgit Malaysia;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah paspor dengan no A37054985;Dikembalikan kepada terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM

FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2016/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL2 Tempatlahir : Selangor3 Umur/tanggal lahir: 40 tahun / 25 Agustus 19764 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Malaysia6 Tempat tinggal : D1507 Sri Putramas 1 Jalan Kuching 51200Kuala Lumpur Malaysia7

PNJthtanggal 18 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.Sus/2016/PNJth tanggal 18 April 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh penuntutumum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM

pada pokoknya terdakwa memohon agardapat dijatuhkan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Ia terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM

Selanjutnya terdakwa dan barang buktidiserahkan kepada Dit Res Narkoba Polda Aceh untuk dilakukan penyelidikanlebih lanjut.e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:LAB: 693/NNF/2016 tanggal 25 Januari 2016, berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik terdakwa An.Fairil Hisham Alias Sam Bin Ismail, BadruddinAr Bin Abdurrahman dan Diauddin Hasballah Alias Calong Bin Hasballah adalahbenar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) Jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:w Bahwa Ia terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersamasamadengan KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) dan saksi DIAUDDIN HASBALLAHAlias CALONG Bin HASBALLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Bandara

TJIO BOEDI SANTOSO VS ARIEF SAM

PUTUSANNomor 730 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:TJIO BOEDI SANTOSO, Pimpinan Perusahaan BengkelPandawa Lima, bertempat tinggal di Jalan Jemursari Nomor165, Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanARIEF SAM, bertempat tinggal di Bumi Intan Permai S17RT.020 RW.005, Gebang, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, dalam

Arief Sam sebagai berikut:Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.200.000,00 = Rp39.600.000,00Uang penghargaan masa kerja 8 x Rp2.200.000,00 = Rp17.600.000,00Rp57.200.000,00Uang penggantian hak 15% x Rp57.200.000,00 = Rp 8.580.000,00Jumlah = Rp65.780.000,00Upah proses bulan September s/d Desember 2014(4 x Rp2.200.000,00) = Rp 8.800.000,00Total = Rp74.580.000,00(tujuh puluh empat juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa dengan dikeluarkannya anjuran mediator Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya Nomor 06/PHK/

FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL

PUTUSANSalinanNomor : 166/PID/2016/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAILTempat lahir : SelangorUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 25 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : MalaysiaTempat tinggal : D1507 Sri Putramas 1 Jalan Kuching

Nomor: 68/Pid.Sus/2016/PN Jth, dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah membaca dakwaan Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaantertanggal 7 April 2016 Nomor.Reg Perk.: PDM48/JTH/04/2016, sebagai berikut :KESATU:Bahwa Ia Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersamasamadengan KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) dan saksi DIAUDDIN HASBALLAHAlias CALONG Bin HASBALLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 09. wib atau

pabean dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus alumanium foil lalu dibuka bungkusantersebut dengan isi butiran kristal bening yang diduga Methapitamine (sabu).Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diserahkan kepada Dit Res Narkoba PoldaAceh untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:LAB: 693/NNF/2016 tanggal 25 Januari 2016, berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa An.Fairil Hisham Alias Sam

Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diserahkan kepada Dit Res NarkobaPolda Aceh untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:LAB: 693/NNF/2016 tanggal 25 Januari 2016, berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa An.Fairil Hisham Alias Sam Bin Ismail, BadruddinAr Bin Abdurrahman dan Diauddin Hasballah Alias Calong Bin Hasballah adalahbenar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut

Nomor:Reg.Perk:PDS48/JTH/04/2016, yang padapokoknya :1.Menyatakan Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal113 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 20 (duapuluh tahun) dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahHal 13 darihal 17 Pidana Nomor :166/2016

Menyatakan Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA

PUTUSANNo. 67/Pid.B/201 6/ PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;1.2.Ts8.Nama Lengkap : SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA.Tempat lahir : Desa Nambaru Kecamatan Parigi Selatan KabupatenParimo.Umur / Tanggal Lahir : 85 Tahun / Bulan April 1980.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tingga : Desa

Menyatakan Terdakwa SAMU4JI Alias SAM Alias PAPA SAFA secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 ( Enam) bulan dikurangi tahanan sementara, dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

Barang Bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jufiter Z Warna hitam tanpa PlatNomor Mesin 2P2949750, 1 (satu) Unit Sepeda motor Zuzuki Spintanpa plat Nomor Polisi warna biru hitam, Nomor mesin F4841D442810,1 (satu) buah obeng terbuat dari besi gagang karet dan 1 (satu) buahkunci Ring No. 10 dan 11 dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;4 Menetapkan agar Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFAmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap

Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agarkepada Terdakwa dijatuhnkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA bersamasaudara SOFYAN Alias PIAN (Terpidana dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 22 April 2014 sekitar jam

Menyatakan Terdakwa SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUuJI Alias SAM Alias PAPASAFA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENA alias SAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.

SAM

tanggal 16 Januari 2013, yang padapokoknya memohon pada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk dapat menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut ;111 Menyatakan Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENA aliasSAM bersalah melakukan tindak pidan Penganiayaan sebagaimana diatrdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETSWATTIMENA alias SAM

Pada persidangan telah dihadapkan Terdakwa ZADREAK MARTINUSFRETS WATTIMENA alias SAM yang identitasnya telah kami uraikan diatas danberdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkan segala identitas dirinya sebagaimanadi uraikan diatas dan selama pemeriksaan persidangan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis akim, Jaksa Penuntut Umum serta mampu

B melakukan penganiayaan : Dari faktafakta yang terungkap di Persidangan ZADREAK MARTINUSFRETS WATTIMENA alias SAM, telah melakkan penganiayaan terhadap saksikorban Desy Elizabeth Parabang dengan cara Terdakwa menampar pipi kiri saksi korbandengan menggunakan telapak tangannya sebanyak 3 (tiga) kali yang mengakibatkansaksi korban mengalami luka lecet pipi kiri ukran 5 (lima cm x 9 (Sembilan), bengkakpada pipi kiri ukuran 5 (lima) cm x 9 (smbilan) cm, memar pipi kiri ukuran 5 (lima) cm13x 9 sembilan

korban meminta kepada Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum agar Terdakwa segera di keluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Tedakwa sebaimana disebutkandalam amar putusan di bawah ini sudah memenuhi rasa keadilan;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini, khususnya pasal 351 ayat (1) KUHP ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENAalias SAM

.; SAM SALAM DKK

SAM SALAM, bertempattinggal di Jalan Terandam IVNo. 4D RT.001 RW.003, Kota Padang.2. HASAN RIDWAN, bertempat tinggal di Mangga Besar1 No. 104B, RT.003 RW.002, Kelurahan ManggaBesar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta.Hal. 1 dari 3 hal. Pen. No. 1998 K/Pdt/20093. BUDIIRAWAN, bertempat tinggal di JI. Terandam No.8 RT.013 RW.005, Sungai Rengas Permata,Kecamatan Medan Area, Kota Medan.4.

Menyatakan terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), dan Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan dan denda sebesar Rp.1000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkanmasa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

SAMSOL ALS SAM BIN MUHAMMAD Alm

Menyatakan Terdakwa SAMUJI alias SAM alias PAPA SAFA secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:5 Nama Lengkap SAMUJI Alias SAM AliasPAPA SAFATempat Lahir Desa Nambaru;Umur / Tgl.

terdakwa yang pada pokoknya agarterdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwatelah mengakui perbuatannya, dan sebagai tulang punggung ekonomi keluarga,menyesali, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SAMUJI Alias SAM

masih termaksuk daerah hukum Pengadilan NegeriPalu,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak perbuatan tersebut dilakukan dengan caraGEC A NSTI ose rr crn aeraBahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas terdakwaSAMUJI Alias SAM

Menyatakan Terdakwa SAMUuUI alias SAM alias PAPA SAFA secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha MIO GT Warna Hitam , No.PolDN. 3130 NL dikembalikan kepada saksi korban AL GIFARI alaisGIFAR.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya

- INAQ SAM, DKMELAWAN- AMAQ NURSIM

INAQ SAM: umur + 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kotaraja, Desa Kotaraja, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur; 2. SIAH Alias INAQ USNADI: umur + 62 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Barang Panas,Desa Kembang Kuning, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur; dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasa hukum, MANSYUR, SH., MH.

Amaq Sahdim; Bahwa setengah tanah lamnya dikuasai oleh Amaq Muslihan yang memperolehtanah dari Amaq Ramli (orang tua Amaq Muslihan) saksi tahu karena saksimemiliki tanah di sebelah barat tanah sengketa; Bahwa Amaq Ramli membeli tanah itu dari Inaq Hus, yang saksi tahu karenasaksi diberitahu oleh orangorang; Bahwa Inaq Hus adalah anak dari Log Suminggah; Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah Amaq Nursim selama lebih dari 20 tahundan saksi diberitahu oleh Amaq Nursim; Bahwa saksi tidak kenal Inaq Sam

Mustamin, dan sebelah baratdengan tanah Amaq Ruka; Bahwa saksi menguasai tanah seluas + 54,5 are di sebelah utara obyek sengketa; Bahwa saksi memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernama AmaqRamli, dan Amaq Ramli membeli dari Laq Sam (Penggugat), dan ada surat jualbelinya ;~ Bahwa saksi tidak mengetahui langsung saat Amaq Ramli membeli tanah, yangsaksi tahu sejak saksi masih kecil, Amaq Ramli sudah mengerjakan tanah disebelah utara tanah sengketa tersebut;~ Bahwa Amaq Nursim lebih dahulu

menguasai tanahnya daripada Amaq Ramlimenguasai tanah Amaq Ramli sendirt Bahwa saksi tidak tahu apa dasar Amaq Nursim menguasai tanah sengketa; Bahwa orang tua Laq Siah alias Inaq Usnadi adalah Inaq Sam;~ Bahwa Amaq Ramli memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu Inaq Salihan, InaqHasanah, Inaq Rusmaeni, Amaq Muaedi, Amaq Nurjanah, Laq Mariam, danAmaq Selihan (saksi sendiri);Terhadap keterangan saksisaksi Tergugat tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan; 22+ 20222 22222 =won

Log Singgah, dan Siah aliasInaq Usnadi (Tergugat II) adalah anak kandung dari Loq Singgah dan Inaq Sam; Bahwa Log Singgah telah meninggal dunia; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menentukan halhal apa yang harusdibuktikan dan pada siapa pembuktian tersebut dibebankan berdasarkan pada azas yangterkandung dalam Pasal 283 RBg dan Pasal 1865 BW yang intinya adalah: siapa yangmendalikan ia mempunyai suatu hak, atau mengemukakan suatu peristiwa untukmenguatkan hak tersebut, kepadanya dibebankan wajib untuk

Menyatakan terdakwa SAM AINUS SHOFA al. SHOFA bin MISBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan", 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SAM AINUS SHOFA al. SHOFA bin MISBAH

Menyatakan perbuatan terdakwa SAM AINUS SHOFA al. SHOFA bin MISBAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SAM AINUS SHOFA al. SHOFAbin MISBAH selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun2008 No.Pol : S2067WX beserta STNK atas nama Arif Soebakir dikembalikankepada saksi Edy Purnomo ;4.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata *barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa / pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ;won ne n= Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum terdakwa SAM AINUS SHOFA al.

SHOFA bin MISBAH setelahMajelis mengamati selama persidangan ternyata Terdakwa adalah orang yang dewasa,sehat akal budinya, sehingga menurut hukum Terdakwa dianggap cakap dan mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya ; wecennnn Menimbang, bahwa SAM AINUS SHOFA al.

SHOFA bin MISBAH selamapemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai Tersangka / Terdakwaadalah sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa SAM AINUSoS ==SHOFA al. SHOFA bin MISBAH sebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;2.

Menyatakan terdakwa SAM AINUS SHOFA al. SHOFA bin MISBAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan",2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAM PARENGKUAN, dkk vs KARLIN ROTU, dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,

   Penuntut Umum:
   MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
   Terdakwa:
   SAM SAM SALAMA Alias ENAL

   Nama lengkap : Sam Sam Salama Alias Enal;2. Tempat lahir : Maros;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/18 Juni 1997;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan > Indonesia;6. Tempat tinggal : BTN Palu Cipta, Kel. Adatongeng, Kec. Turikale,Kab. Maros;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditangkap pada tanggal 9 Januari 2020;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

   Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Januari2020;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020sampai dengan tanggal 9 Maret 2020;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

   Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei2020;Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengantanggal 4 Juni 2020Terdakwa Sam Sam Salama Alias Enal ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

   Sam Salama Alias Enalmengakui bahwa 4 (empat) saset narkotika jenis shabu, adalah milik Sdr.Rizaldi Waris Alias Aldi yang sebelumnya Terdakwa Sam Sam Salama AliasEnal beli atas perintah Sdr.