Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1519/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : MOCH. EKSA ARIFFUDIN Bin HARI BUDIMAN Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARISANDI, SH, MH
4824
  • , tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa ditangkap olehsaksi NASTAIN MUHAIMIN, KUSDARMAWAN beserta team selaku PetugasKepolisian Polsek Gayungan karena diduga menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis Sabu, dari hasil penggeledahan terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) plastik Narkotika jenis Sabu dengan berat sekiar
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxxx Kota Cimahi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal, Termohon adalah istri Pemohon bernamaTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisnamun sekiar tahun 2011 mulai
Register : 17-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa Tergugat telan meninggalkan dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan Oktober 2015 yang hingga terdaftarnya perkara initelah mencapai sekiar empat tahun berturutturut dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 370/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Dani
2.Dedy Setiawan
629
  • MUHAMMAD DANI dan Terdakwa 2.DEDY SETIAWAN) di BAP penyidik benar ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019 sekiar pukul 23.55 wibterdakwa 1. MUHAMMAD DANI dan Terdakwa 2. DEDY SETIAWANbertempat di Jalan Tugu Kota Malang depan Balai Kota Malang telahmelakukan pemerasan hand phone terhadap saksi korban Abdul HarisSetiawan, Alfirzan Ferian Aditama Putra, Galih Julian Fadliano, MuhamadIqbal Muzaki dan Muhamad Arif Zakaria ;Bahwa Awalnya terdakwa 1. MUHAMMAD DANI Terdakwa 2.
    bukti sebagaiberikut: 1 unit HP merk Xiaomi 6A Imei 865702043951941 milik AlfirzanFerian Aditama Putra dikembalikan kepada Alfirzan Ferian AditamaPutra 1 unit HP merk Vivo Y91 Imei 865114049075115 dikembalikankepada Abdul Haris Setiawan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki satria FU No.Pol.N4311AAF dikembalikan kepada pemiliknya Muhammad sanusiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019 sekiar
Register : 27-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 1609/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
82
  • Pt.10.11.12.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan 1 orang anakbernama: ANAK, lahir sekiar bulan April 1997, diasuh oleh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 3 tahun 11bulan atau sejak Agustus tahun 1998 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, disebabkan disebabkan Tergugat pamit secara baikbaik kepadaPenggugat untuk pergi bekerja ke Sumatera,
Register : 09-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0057/Pdt.P/2012/PA.Kdg
Tanggal 1 Agustus 2012 —
131
  • ASIAH binti BABUL, ia adalahbibi para Pemohon yang telah wafat karena sakit sekiar 6bulan yang lalu (sekitar bulan Pebruari 2012);e Bahwa Hj. ASIAH binti BABUL sempat menikah dan dikaruniaiseorang anak, akan tetapi suami dan anak Hj. ASIAH bintiBABUL telah wafat terlebih dahulu sebelum wafatnya Hj.ASIAH binti BABUL;e Bahwa kedua orang tua orang tua dari Hj. ASIAH binti BABUL,atau kakek nenek para Pemohon, telah terlebih dahulumeninggal dunia;e Bahwa Hj.
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 714/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • yang pada pokoknya sebagai berikut:a saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat, keduanyaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 1996;a yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamaawalnya dalam keadaan rukun telah dikaruniai tiga orang anak kemudianPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan nafkahkurang, Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yang baik sukaberkata kasar pernah pisah tepat tinggal sekiar
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 90 /Pid.Sus /2017/ PN.Bnj
Tanggal 23 Mei 2017 — 1.MUHAMMAD RIKI SYAHPUTRA HASIBUAN 2.MUHAMMAD SYAFARUDDIN NASUTION
374
  • berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan tindakpidana, yang meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gas bumidan hasil olahan sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (1) yaitubahan bakar minyak serta hasil olahan tertentu yang dipasarkan di dalamnegeri untuk memenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhi standartdan mutu yang ditetapkan oleh pemerintah, perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekiar
    Hamparan Perak Kab.Deli Serdang, atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan tindakpidana, pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan, dan niaga tanpaizin usaha niaga, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa sekiar bulan Januari 2017 para terdakwa dihubungi oleh AdySinatra Ginting (DPO/belum tertangkap) melalui
Register : 02-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN.Sgr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Terdakwa : WAYAN JULI Alias BUNCUL
5014
  • permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut : Para terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendirian semula dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :weneen Bahwa terdakwa WAYAN JULI Alias BUNCUL, pada hari Kamis, tanggal 31Maret 2016, sekiar
    tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya jin dari Pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa Metamfetamina;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 176/Pid.Sus./2016/PN.Segr.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ona nes ATAU 2 eee~ Bahwa terdakwa WAYAN JULI Alias BUNCUL, pada hari Kamis, tanggal 31Maret 2016, sekiar
Register : 26-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • sehinggamelalaikan tanggung jawab sebagai suami dibidang ekonomi, laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orangtuanya, dan tidak bersedia kembali kepada Penggugat, sehinggaterjadi pisah tempat tinggal diantara mereka hingga sekarang sudahselama kurang lebih satu tahun, dan selama itu sudah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Pebruari 2014 hingga kini sudah sekiar
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadirumah Orang Tua Tergugat di Kota Semarang selama sekiar 14 Tahundan pernah hidup rukun layaknya suami isteri ( badadhukhul ), danbelum dikaruniai keturunan serta selama dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;3.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PALU Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Putusan No.64/Pdt.G/2021/PA.Paldengan Termohon adalah suami istri sah dan telah yy anak dan anakanak tersebut dalam asuhan orang tuafon dengan Termohon pada awalnya hidup rukun danharmert A sejak sekiar tahun 2016 mulai sering terjadi pertengkaran;imenghargai Pemohon sebagai suami, dan melarang Pemohon untukbergaul dengan temanteman Pemohon; Bahwa antara Pemhn dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2017, dan yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Pemohon; Bahwa Pemohon sebgai
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1795/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun r2014 yang hingga terdaftarnya perkara ini telah mencapai sekiar empat tahunberturutturut dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat.
Register : 15-06-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 583/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 18 Agustus 2009 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • XXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Masin, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah sekiar tahun 1999 dan sampai sekarang telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah
Putus : 23-02-2012 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 23 Februari 2012 — EDY SANTOSO als EBLEK
281
  • tersebut terdakwa mengetahui bahwaKasiadi dan Jumain berencana untuk mengambil sapi milik orang lain karena Kasiadisedang membutuhkan uang untuk biaya berobat orang tuanya dan terdakwa bersediamembeli sapi hasil kejahatan pencurian tersebut, selanjutnya terdakwa diminta Kasiadidan Jumain menunggu di kandang miliknya sedangkan Kasiadi dan Jumain pergimeninggalkan terdakwa tetapi setelah menunggu sampai pukul 24.00 Wib Kasiadi danJumain tidak juga datang maka terdakwa kembali pulang ke rumah; Selanjuhya sekiar
Register : 11-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 81/Pid.Sus/2013/PN.TJT.
Tanggal 11 Februari 2014 — AMBO ACOK Bin AMBO LATTAH ;
5827
  • Pol : Sprin /223 / IX / 2013, tanggal 30 September 2013, dan saksi melaksanakantugas tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit Speed boat;Bahwa kronologi kejadian penghentian dan pengamanan KM.Sinar Lautterjadi pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekiar Pukul 22.20 Wibdiwilayah perairan Kuala Sungai Sadu Kec.Nipah Panjang Kab.TanjungJabung Timur Prop.Jambi, sekira pukul 22.30 wib saksi bersama BriptuSIMION SURYA P.L TOBING mulai melakukan pemeriksaan terhadapmuatan dan dokumen KM.Sinar Laut, diketemukanlah
    Timur ;Bahwa awalnya terdakwa akan melakukan pengangkutan BBM denganmenggunakan KM.Sinar Laut atas pemberitahuan UNDRU kepada saksidengan cara menelpon saksi, saksi tidak ada bertemu atauberkomunikasi dengan terdakwa sebelum kejadian tertangkapnya AMBOACOK oleh Polair Polda Jambi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 pukul 00.00 wib s/d17.00 wib saksi sedang berada didesa Air Hitam mengurus kebun saksi,dan sekira pukul 21.00 wib saksi berada dipenginapan Sinar Wajo NipahPanjang kemudian sekiar
    BBM tersebut diperoleh dari 2 (dua) tempat yaitu :Ponton Pertamina yang berlabuh di Kel.Nipah Panjang Kec.NipahPanjang sebanyak 2 (dua) drum BBM Jenis Solar ;Perairan Ancol proses muat dilakukan oleh AMBO ACOK sebagaiNahkoda dan dibantu oleh saksi sendiri adapun proses muat dilakukandengan cara galongalon dan 1 (satu) buah drum yang berisi BBMyang berada ditepi sungai diangkat ditempatkan ke KM.Sinar Lautserta BBM yang dimuat sebanyak 29 galon dan 1 (satu) buah drumplastik, proses muat dilakukan sekiar
Register : 26-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 568/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
NOVERO alias ABU IBRAHIM Bin PICAK ABDULLAH
14760
  • Terdakwa diberi kepercayaan di bidangPublikasi, dan mengkomunikasikan kepada Ustadz SAYMSUL HADI soaliknhwan JAD Banten Utara yang akan hijrah ke Suriah.Bahwa sekiar tahun 2013 sampai tahun 2014, dalam peralihan JAT menjadiJAD, terdakwa mengikuti kajian di Mushola AlMunir di Lopang, Serang yangdilaksanakan setiap malam minggu bada isya. Pengisi kajian UstadzENDANG, Ustadz MAMAT dan terdakwa sendiri.
    Terdakwa diberi kepercayaan di bidang Publikasi, danmengkomunikasikan kepada Ustadz SAYMSUL HADI soal ikhwan JAD BantenUtara yang akan hijrah ke Suriah.Bahwa sekiar tahun 2013 sampai tahun 2014, dalam peralihan JAT menjadiJAD, terdakwa mengikuti kajian di Mushola AlMunir di Lopang, Serang yangdilaksanakan setiap malam minggu bada isya. Pengisi kajian UstadzENDANG, Ustadz MAMAT dan terdakwa sendiri.
    Terdakwa diberi kepercayaan di bidang Publikasi, danmengkomunikasikan kepada Ustadz SAYMSUL HADI soal ikhwan JAD BantenUtara yang akan hijrah ke Suriah.Bahwa sekiar tahun 2013 sampai tahun 2014, dalam peralinan JAT menjadi JAD,terdakwa mengikuti kajian di Mushola AlMunir di Lopang, Serang yangdilaksanakan setiap malam minggu bada isya. Pengisi kajian Ustadz ENDANG,Ustadz MAMAT dan terdakwa sendiri.
    Terdakwa diberi kepercayaan di bidang Publikasi, danmengkomunikasikan kepada Ustadz SAYMSUL HADI soal ikhwan JAD BantenUtara yang akan hijrah ke Suriah.Bahwa sekiar tahun 2013 sampai tahun 2014, dalam peralihnan JAT menjadi JAD,terdakwa mengikuti kajian di Mushola AlMunir di Lopang, Serang yangdilaksanakan setiap malam minggu bada isya. Pengisi kajian Ustadz ENDANG,Ustadz MAMAT dan terdakwa sendiri.
Register : 27-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • , Pemohon tetap berkehendak menceraikan Termohon dengandalil alasan sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya ;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 0445/Padt.G/2017/PA.Dps.Bahwa, terhadap gugatan balik yang diajukan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatan dengangugatan pengasuhan anak yang diajukan Termohon, jugamenyanggupi jumlah nafkah anak yang diminta oleh Termohontersebut ;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai teknisi di bandara denganpenghasilan per bulan sekiar
    Saat ini mereka dikaruniai 1 orang anakperempuan yang berumur sekiar 6 tahun dan sekarang diasuh olehTermohon ;Bahwa, yang saksi ketahui, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan baik dengan mengambil tempat kediaman bersamaHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 0445/Pdt.G/2017/PA.Dps.di rumah kost di Jalan Badak Agung Denpasar.
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Mrj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Noviarizal Pgl Eri Bin Alimin
9814
  • terdakwa di hadirkan dipersidangan karena masalah Narkotikagolongan jenis shabu;Halaman8g dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 8 September2019 sekirapukul 19.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulanSeptember tahun 2019 bertempat di dalam kamar No.12 HotelNabila Jorong Parik Rantang Nagari Kunangan Parik Rantang KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya Pada hari Minggu tanggal 8 september 2019 sekiar
    tidak ada ikatanpekerjaandengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa terdakwa di hadirkan dipersidangan karena masalah Narkotikagolongan jenis Shabu;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 8September2019 sekirapukul 19.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulanSeptember tahun 2019 bertempat di dalam kamar No.12 HotelNabila Jorong Parik Rantang Nagari Kunangan Parik Rantang KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya Pada hari Minggu tanggal 8 september 2019 sekiar
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRIYONO YULIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
SUGENG MULYONO alias SUGENG bin Alm.LASIMAN
256
  • yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:oa FwWN PR3 (tiga) plastik klip isi sabu;1 (Satu) pak plastik klip;1 (Satu) pipet plastik terporong serong (skrop);1 (Satu) dompet kecil yang berwarna biru;1 (Satu) timbangan elektrik;1 (Satu) unit HP merk Samsung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian di rumahnya pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekiar
    sintetis maupunsemi sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri,dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalamgolongangolongan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian di rumahnya pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekiar