1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Akbar Sungkar Bin Idris Sungkar) terhadap Penggugat(Syifa Paujiah Binti Sahroni);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 751000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (Fadil bin Muhammad Awud Sungkar) terhadap Penggugat(Syifa Sabrina Sungkar binti Antar Muhammad Sungkar);

ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunBelawong, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRe, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal di KP.JatiDusun Saleh Sungkar

Jati Dusun Saleh Sungkar, Desa LabuanLombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor: 458/02/V1/2013 yang dikeluarkan oleh KantorHal.1 Put.No.0154/Pdt.G/2018/PA.Sel.Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.Tertanggal 03 Juni 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KP.

JatiDusun Saleh Sungkar, Desa Labuan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Naura Khairunnisa,perempuan umur 3 tahun (ikut Penggugat);Bahwa anak bernama Naura Khairunnisa binti Dahman Basri masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbinganPenggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anaktersebut tumbuh dengan baik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat

DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2013 ; Bahwa saksi mengetahui , setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung JatiDusun Saleh Sungkar

bertempat tinggal diHal.5 Put.No.0154/Pdt.G/2018/PA.Sel.Dusun Belawong, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur :Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmereka adalah suami istri; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui , setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung JatiDusun Saleh Sungkar

Purwaharja Kota Banjar telah menjadi suami istri yang sahmenurut agama Islam; Bahwa sejak menikah siri terdakwa tinggal bersama saksi Soedjoko dikamar kos milik saksi FAUZ SUNGKAR Pangen Juru Tengah RT. 01 RW. 02Kelurahan Pangen Jurutengah Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo,Halaman 6 dari 31Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Pwrsejak saat itu terdakwa bersama saksi Soedjoko sering melakukanpersetubuhan yang diawali dengan saksi Soedjoko membuka baju dancelana terdakwa, selanjutnya saksi Soedjoko

Saksi Muhammad Ihsan Affandie bin Soedjoko dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi merupakan anak Terdakwa dengan Saksi dan pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 23.00 Wib saksi bersama ibusaksi dan adik saksi yaitu Renada Putri Permatasari dan anggota PolsekPurworejo telah mendatangi kamar kos saksi Fauzi Sungkar yang ditempatioleh Saksi dan terdakwa Chintya Yulian;bahwa mulanya ayah Saksi masih tinggal dengan normal di rumah bersamakeluarga, namun beberapa

minggu belakangan tidak pulang ke rumah;bahwa alasan Saksi dan adik saksi Renada Putri mendatangi kos saksiFauzi Sungkar, karena ayah saksi beberapa minggu tidak pulang kerumah, sehingga saksi dan adik saksi ingin mengetahui keberadaannya;bahwa saat saksi, adik saksi, dan mendatangi dan masuk ke kamar kossaksi Fauzi Sungkar, ayahnya mengakui telah menikah dengan terdakwaChintya Yulian Binti Andri Liow, dan pengakuan tersebut membuat saksidan adik saksi merasa shock.bahwa Saksi mengenali barang bukti

Saksi Fauzi Sungkar Bin Muhamad Subroto pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi dalam 3 (tiga) tahun terakhir membuka usaha koskosanmempunyai 6 kamar kos, dan rumah milik saksi masih dalam satulingkungan dengan koskosan milik saksi dan bekerja juga dengan menjualair isi ulang;bahwa Saksi kenal saksi Soedjoko sejak masuk ke kos milik saksi, yaitutanggal 5 Oktober 2020 mulai mengenal Terdakwa Chintya Yulian BinAndri Liow 5 hari sejak terdakwa Chintya Yulian Bin Andri Liow menyewakos miliknya

Wawan Khoerumam selaku tokoh agamadipakai sebagai bukti bahwa Terdakwa telah dinikahi oleh saksi Soedjoko;bahwa sejak menikah siri Terdakwa tinggal bersama saksi Soedjoko dikamar kos milik saksi Fauzi Sungkar Pangen Juru Tengah RT. 01 RW. 02Kelurahan Pangen Jurutengah Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo,sejak saat itu Terdakwa bersama saksi Soedjoko sering melakukanhubungan suami istri.bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 22.00 Wibsaksi Siti Eny Ermaeni bersama saksi M.

Fariz Sungkar bin Abdul Munir Sungkar) terhadap Penggugat (Chairun Nisak binti Dahlan Jambek) ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faraz Sungkar bin Abdurachman Sungkar) terhadap Penggugat (Julia Rahmawati binti Adi Utomo Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua

Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah sampai saatini dikaruniai Seorang putra bernama Fahmi Sungkar, umur 8 tahun.4. Bahwa penggugat dan tergugat sudah berumah tangga kuranglebih 8 tahun 7 bulan, di mana berjalan rukun dan harmonis sampai awalbulan Mei 2020, namun sejak akhir bulan Mei 2020 penggugat dantergugat sering terjadi percekcokan / perselisihan, yang penyebabnyayaitu, tergugat kurang bertanggung jawab untuk memenuhikebutuhan keluarga.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (Shela Fitriasi Arista binti Fajar Gumilar) sebagai wali dari dua orang anak yang bernama Sahila Faridah Sungkar, lahir di Bogor 01 Oktober 2008 dan Muhammad Suhail Nizar Sungkar, lahir di Bogor 20 Maret 2012;
3. Menetapkan Pemohon (Shela Fitriasi Arista binti Fajar Gumilar) dapat melakukan perbuatan hukum atas nama dan untuk kepentingan dua orang anak sebagaimana dimaksud dalam diktum angka 2;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Bisyir M Nahdi bin Mabkhut Nahdi telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2020 dengan meninggalkan ahli waris, yaitu :
   1. Fauziah MA Sungkar binti Mohamad Sungkar sebagai janda;
   2. Rifky Munief Bisyir Nahdi bin Bisyir M Nahdi sebagai Anak kandung laki-laki;
   3. Fanoza Nahdi binti Bisyir M Nahdi sebagai Anak kandung perempuan;
   4. Mohammad Haekal Nahdi bin Bisyir M Nahdi sebagai Anak kandung laki-laki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Najib Sungkar bin Abdullah Sungkar) terhadap Penggugat (Ibtihal binti Fauzi Bafadal);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 0706/Padt.G/2016/PA.Bdw.AS z bl %SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ibtihal binti Fauzi Bafadal, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Hos CokroaminotoRT.020 RW. 004 Kelurahan Kademangan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanM.Najiod Sungkar

bin Abdullah Sungkar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan UntungSuropati Pasar Kliwon No. 49 Kelurahan Kedung LumbuKecamatan Palagunan Solo ( Jawa Tengah), namun sekarangtidak diketahui alamat / tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Najib Sungkar binAbdullah Sungkar) terhadap Penggugat (Ibtihal binti Fauzi Bafadal);4.

Dan disitulahsaksi melihat bahwasannya pas photo saksi Usman Ahmad Balatif telah berubahmenjadi Photo saksi Salim Sungkar, yang mana sebagai pemohon untuk membuatSurat Keterangan Tanah tersebut adalah terdakwa dan saksi Salim Sungkar yangmenyamar sebagai saksi;.

Selanjutnya terdakwa Hamdan Matondang mengatakan kepadasaksi gampang, bisa kita SK Camatkan." dan setelah pertemuantersebut saksi,terdakwa HAMDAN MATONDANG dan SALIM SUNGKAR pun samasamameninjau lokasi tanah tersebut;Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan saksi Salim Sungkar danterdakwa Hamdan Matondang sepakat untuk melakukan pembangunanrumah/ruko dengan bagi hasil di tanah tersebut.

Lalu saksi, saksi Salim Sungkardan terdakwa Hamdan Matondang sepakat akan membuat Surat KeteranganTanah (selanjutnya disingkat SKT) di Kecamatan Medan Deli sedangkan saksiUsman Bin Ahmad Balatif tidak mengetahui pengurusan SKT tersebut, sehinggayang berpurapura menjadi saksi Usman Bin Ahmad Balatif adalah saksi SalimSungkar;Bahwa benar selanjutnya saksi, terdakwa Hamdan Matondang dan saksi SalimSungkar sepakatmerubah foto yang ada di dalam KTP Usman Bin Ahmad Balatifmenjadi foto saksi Salim Sungkar

, lalu saksi menyerahkan KTP asli milik UsmanAhmad Balatif kepada terdakwa Hamdan Matondang dan saksi Salim Sungkarjuga menyerahkan pas Photo saksi Salim Sungkar kepada terdakwa HamdanMatondang;Bahwa benar setelah foto yang didalam fotocopi KTP Usman Ahmad Baltifberubah menjadi foto saksi Salim Sungkar, lalu saksi dan saksi Salim Sungkarpergi ke Kantor Kecamatan Medan Deli untuk membuat Surat Keterangan Tanah,yang mana pada saat pembuatan SKT tersebut saksi Salim Sungkar berpurapurasebagai saksi

Usman Ahmad Balatif dengan membawa Kartu Keluarga milikUsman Ahmad Balatif di didapat sebelumnya dari saksi dan foto kopi KTP atasnama Usman Ahmad Balatif yang telah dipalsukan pada bagian fotonya menjadifoto salim dan saksi ketika itu membenarkan identitas saksi Salim Sungkar yangmengakui dirinya sebagai saksi Usman Ahmad Balatif;Halaman 13 dari 24Putusan Nomor 1266/Pid.B/2021/PN.MdnBahwa benar selanjutnya terbitlah Surat Keterangan Tanah tersebut pada tanggal29 Januari 2016, lalu Surat Keterangan

2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( Taufik Abud Sungkar Bin Abud Sungkar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Binti Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Suwari Bin Sungkar ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;

Suwari Bin Sungkar ;4.

B3691TNJ ;> 5lima) lembar tanda pengiriman barang lampu Philip tanggal 13 Desember 2012> Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000. ( tiga juta rupiah ) ;> 10 (sepuluh) collie lampu Philip ;Dipergunakan dalam perkara a.n.Suwari Bin Sungkar ;Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh terdakwa tersebutdipersidangan dengan alasan bahwa ia mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, karenanya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa

Suwari Bin Sungkar ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya biaya perkara sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASATanggal: 25 JUNI 2013 oleh kami: MANGAPUL GIRSANG, SH. sebagaiKetua, IG.K.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hilal Sungkar Bin Fauzie Sungkar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marisa Ulfa Binti Hirjan Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

CILOK pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2012 sekitar pukul 03.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanNopember 2012 bertempat di Jalan Saleh Sungkar Gg.

jepit merk Ardiles warna hijau dan 1 (satu) buah HP merkNokia type 1208 warna abuabu merah, yang setelah diperlihatkan kepada saksi saksi dan terdakwa, mereka membenarkan bahwa barang bukti tersebutberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 November 2012 sekitar jam 03.00 Witadi Jalan Saleh Sungkar

tercantum dalam surat dakwaan dan selama persidanganberlangsung dapat mengikutinya dengan baik, maka menurut Majelis Hakimterdakwa harus dinyatakan sebagai subyek hukum yang cakap bertindak dan10mMampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi ;Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdi persidangan bahwa Rival Wibowo alias Cilok pada hari Jumat tanggal 9November 2012 sekitar jam 03.00 Wita di Jalan Saleh Sungkar

Abidinyang ada pagar temboknya, dengan demikian unsur yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah telah terpenuhi ;Untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada haripada hari Jumat tanggal 9 November 2012 sekitar jam 03.00 Wita di JalanSaleh Sungkar

Mandailing Natal padasaat itu datang Dokter Hilda Sungkar memanggil korban Rosidah Br.Nasution Als. Ida dan Santi keruangan dokter. Dan sesampainya diruangandokter, Terdakwa Nurliana Br. Nasution sudah berada disana. Selanjutnyakorban Rosidah Br. Nasution Als.

Ida berkata kepada Dokter ada apaDokter dan Dokter Hilda Sungkar menjawab kenapa tidak dikasih tahuBidan Desa tentang pencairan dana dan korban berkata dokter saya tidakberpikiran kesitu, yang penting dana tersebut cair untuk desa, dan yangmenandatangani proposal hanya Kepala Desa, Ketua Kelompok GiziMasyarakat (KGM), Bendahara KGM dan Kepala Puskesmas, lalu Dokterberkata kan bisa ditelepon, korban menjawab nomornya gak ada samasaya, dokter, dan Terdakwa berkata kan saya sudah sering nelpon kakak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari nama Helmi menjadi Helmy Sungkar
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta untuk menambah nama Pemohon Helmi menjadi Helmy Sungkar pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0017/TP/1997 tanggal 31 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh

Purwaharja Kota Banjar telah menjadi suami istri yang sah menurutagama Islam;Bahwa sejak menikah siri terdakwa tinggal bersama saksi CHINTYAYULIAN di kamar kos milik saksi FAUZI SUNGKAR Pangen Juru TengahRT. 01 RW. 02 Kelurahan Pangen Jurutengah Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo, sejak saat itu terdakwa bersama saksi CHINTYAYULIAN sering melakukan persetubuhan yang diawali dengan terdakwamembuka baju dan celana saksi CHINTYA YULIAN, selanjutnya terdakwamemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam

IHSAN AFFANDI dansaksi RENADA PUTRI PERMATASARI mendatangi rumah kos milik saksiFAUZI SUNGKAR Pangen Juru Tengah RT. 01 RW. 02 Kelurahan PangenJurutengah Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo dan saatHalaman 7 dari 31Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Pwrmelakukan pengecekan pintu kamar kos terdakwa tidak terkunci sehinggasaksi SIT ENY ERMAENI dapat langsung membuka pintu dan masukkamar, saat itu kondisi kamar gelap namun situasi dalam kamar masihterlinat jelas karena ada cahaya dari luar, terdakwa

Saksi Muhammad Ihsan Affandie bin Soedjoko dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi merupakan anak Terdakwa dengan Saksi yang pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 23.00 Wib saksi bersama ibusaksi dan adik saksi yaitu Renada Putri Permatasari dan anggota PolsekPurworejo telah mendatangi kamar kos saksi Fauzi Sungkar yang ditempatioleh Terdakwa dan sakai Chintya Yulian;bahwa Terdakwa masih tinggal dengan normal di rumah bersama keluarga,namun beberapa minggu

belakangan tidak pulang ke rumah;bahwa alasan saksi dan adik saksi Renada Putri mendatangi kos saksiFauzi Sungkar, karena Terdakwa beberapa minggu tidak pulang kerumah, sehingga saksi dan adik saksi ingin mengetahui keberadaannya;bahwa saat saksi, adik saksi, dan mendatangi dan masuk ke kamar kossaksi Fauzi Sungkar, Terdakwa mengaku telah menikah dengan Sdri.Chintya Yulian Binti Andri Liow, dan pengakuan tersebut membuat saksidan adik saksi merasa shock.bahwa mengenali barang bukti di Persidangan

Wawan Khoerumamselaku tokoh agama dipakai sebagai bukti bahwa Terdakwa telah dinikahi olehterdakwa Soedjoko;bahwa sejak menikah siri, saksi Chintya Yulian Bin Andri Liow tinggal bersamaterdakwa Soedjoko di kamar kos milik saksi Fauzi Sungkar di Pangen JuruTengah RI. 01 RW.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yusuf Averroes Sungkar bin Mark Sungkar) terhadap Penggugat(Yofina Pradani binti Oldino Krisna);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825.000,00(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Nizar Sungkar, Nomor :029/SP/NPP/IX/2015 tanggal 28 September 2015, perihal : PermohonanPerpanjangan Jangka Waktu Pembayaran (diberi tanda T.I, VI 7) ;13. Fotocopy Surat dari PT. Nadhira Parahita Pratama kepada Bok. MohammadHidayat Hasan, Bok. Hans Narpati dan Bok. Nizar Sungkar, Nomor :031/SP/NPP/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015, perihal : Update ProgresPengajuan Kredit ke BCA (diberi tanda T.I, VI 8) ;14. Fotocopy Surat dari PT. Nadhira Parahita Pratama kepada Bok.

Nizar Sungkar dan Bpk. Hans Narpati, tanggal 23 Januari 2015, Hal. :Surat Perintah Transfer (diberi tanda T.II.III.IV dan V 11) ;Fotocopy Kwitansi dari Bapak M. Hidayat Hasan, Npk. Nizar Sungkar, danBpk. Hans Narpati, diterima oleh Achmad Zunaidi, uang sebesarRp. 900.339.667, (Sembilan ratus juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribuenam ratus enam puluh tujuh rupiah) untuk pembayaran PelunasanPembelian Tanah Dan Bangunan beserta kelengkapannya yang terletak diJl.

Sel.13.14.15.16.17.18.19.Fotocopy Formulir Kiriman Uang Bank BNI 46 tanggal 23 Januari 2015,Pengirim Nizar Sungkar ke rekening Bank BCA Cabang PIM atas namaAchmad Zunaidi sebesar 900.339.667,. (diberi tanda T.II.III.IMV dan V 13);Fotocopy Kwitansi dari Bok. Hidayat Hasan, Bpk. Nizar Sungkar danBpk.

Nizar Sungkar (Tergugat Ill) dan sdr. HansNarpati (Tergugat IV) sebagai Pemilik Sertifikat di Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 3882 tanggal 20 Oktober 1999, maka secara yuridis bahwaMohammad Hidayat Hasan (Tergugat II), Nizar Sungkar (Tergugat III)dan Hans Narpati (Tergugat IV) adalah sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah di Kemang Utara No. 5E, RT.04/RW.01, Kel. Bangka,Kec.

Sel.nama Hans Narpati, Nizar Sungkar, Mohammad Hidayat Hasan, yangberkedudukan sebagai penjual ;Bahwa Harry Gabriel (Penggugat Intervensi 1!)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Firdaus Sungkar Alias Daus bin Yahya, Terdakwa II Hendri bin Bahar dan Terdakwa III Radios Prawiro alias los bin Adnan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

., MH
Terdakwa:
1.Radios Prawiro Alias Ios Bin Adnan
2.Hendri Bin Bahar
3.Firdaus Sungkar Alias Daus Bin Yahya