Ditemukan 1317 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 366/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
berdasarkan pasal 49 ayat (1)huruf (a), perkara ini terpmasuk kewenangan Pengadilan Agama Makassar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati dan memberikansaran kepada Pemohon, yang didengarkan pula olen anak Pemohon agarmenunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapiPemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohondengan calon isterinya sudah saling kenal dan saling mencintai, sehinggaPemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarangoleh syareat
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1325/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon adalah istri sah dari XXXX yang pernikahannya sesuaidengan Syareat lIslam di Wilayah KUA. Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya pada tanggal 16 September 1983 sesuai dengan Surat Nikah nomor309/38/1X/1 983.3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2016.4.
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 814/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yangbernama XXXX, dengan maksud agar keinginannya untuk menikahkan denganXXXX XXXX, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akantetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohondan calon istrinya sudah saling kenal dan saling mencintai, serta antara anakPemohon dengan XXXX XXXX, keduanya telah bertunangan sejak 6 tahunyang lalu sehingga Pemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalamhalhal yang dilarang oleh syareat
Register : 13-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 761/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
memberikansaran kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yangbernama XXXX, dengan maksud agar keinginannya untuk menikahkan denganXXXX, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapiPemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dancalon istrinya sudah saling kenal dan saling mencintai, serta antara anakPemohon dengan XXXx, telah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu sehinggaPemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalam halhal yangdilarang oleh syareat
Register : 21-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0861/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksudkeinginannya untuk menikahkan XXXXyang baru berumur 18 tahun4 bulan ditunggusampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupunanaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudahsaling kenal dan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perobuatan yang diarang oleh syareat
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:XXXXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan sopir, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXX Kota Palembang,dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon I, kenal denganPemohon II yang merupakan isteri Pemohon , hadir ketika merekaHalaman 3 dari 8 hal.Pen.No.236/Pdt.P/2016/PA.Plgmenikah yang pernikahan mereka dilaksanakan sesuai syareat
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Bahwa dikarenakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilakukan hanya menurut Syareat Islam (kawin sirl), Sesuai dengan pasal 2ayat (1) UU No.1 tahun 1974 jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam , namuntidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal 2ayat (2) UU No.1 tahun 1974 jo pasal 5 Kompilasi Hukum Islam , olehkarenanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidakmempunyai buku nikah sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut;9.
Register : 16-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1089/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 15 tahun 4 bulan ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 16 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenaldan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 29-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1436/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksudkeinginannya untuk menikahkan XXXXyang baru berumur 15 tahun 9 bulan ditunggusampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupunanaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudahsaling kenal dan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang diarang oleh syareat
Register : 22-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 061/Pdt.P/2015/PA.Plp Tanggal 26 Mei 2015 —
10 — 4
10 — 4
No.061/Pdt.P/2015/PA.Plp.dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1996 di TenomSabahMalaysiadapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku,berdasarkan pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPengesahan Nikah yang telah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagai pengganti buku nikah karena selama ini Pemohon
Register : 02-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1760/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan gugatanPenggugat adalah ;sejak bulan Maret 2015 antara penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga, Tergugat memilikiperbedaan keyakinan dan Tergugat melarang Penggugat memakai pakaianyang sesuai dengan syareat
Register : 08-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 47/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon
17 — 4
17 — 4
ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak bernama XXXXXXXXXX yang lahirpada tanggal 17 Mei 1999 yang bila dihitung usianya saat ini baru berumur 15tahun 0 bulan;e Bahwa, anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya dan Pemohon sebagai orang tua khawatir kalau tidakdinikahkan akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 083/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Juli 1999 di Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 16 Juli 1999 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0379/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksudkeinginannya untuk menikahkan XXXXyang baru berumur 18 tahun ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal6dan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1731/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah anak kandung Pewaris (XXXX)yang pernikahannya dengan XXXX sesuai dengan Syareat Islam diWilayah KUA. Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung padatanggal 01 Januari 1962 sesuai dengan Surat Nikah Nomor 1962.3. Bahwa selama berumah tangga XXXX dengan XXXxX telah dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama:a.bC.dXXXXXXXXXXXXiXXXX.Hal. 1 dari 11 PENT. No. 1731/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Bahwa setelah pernikahan XXXX pindah agama XXXxX (Kristen).5.
Register : 10-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 402/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 8 Nopember 2012 — KATINO BIN MISIDI
50 — 3
50 — 3
Dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasuatu syareat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak,dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka,Menimbang, bahwa dari kejadian dan fakta hukum yang telah terungkap dihubungkandengan unsurunsur dari pasal dakwaan, maka dapat disimpulkan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi segenap unsur pasal yang didakwakan kepada dirinya sehingga majelisberpendirian terdakwa telah melakukan
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 924/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon , Ab.Tang Bakri bin Bakri dengan Pemohon II, Maisa binti Beddu yangdilaksanakan pada tahun 1971 di Padang Loang Desa Tanrongi, KecamatanPitumpanua Kabupapaten Wajo dapat disahkan karena syarat sah dan rukunnikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
Bahwa Penghulu pernikahan itu adalah Naib / penghulu KUAsetempat, pernikahan telah dilaksanakan sesuai syareat islam, akan tetapisayang ternyata pernikahan tersebut tidak tercatat di kantor KUA setempatsebagaimana mestinya, pihak KUA memberikan saran untuk membuat isbatnikah.3. Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus bujangan, danPemohon Il berstatus gadis.
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 280/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
24 — 0
.;2.XXXXXXX Bin XXXXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Kadir TKR Xxxxxxx, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Gandus, Kota Palembang Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi hadir ketika mereka menikah yang dilaksanakanmenurut syareat Islam,dengan wali nikah adalah adik kandungPemohon II da nada 2 oang saksi seta ada mas kawin; Bahwa status Pemohon adalah duda sedangkan PemohonIl adalah janda; .
Register : 13-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0357/ Pdt.G/ 2010/PA PRA Tanggal 2 Desember 2010 — -JAMILAH BINTI HARUN
-ZULHAJ BIN SAPARUDIN
53 — 10
53 — 10
padajawabannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu : SAKSI 1 dan SAKSI 2 dan Tergugat telahmengajukan bukti satu orang saksi yaitu SAKSI SIDANG yang ketiga tiganya telahmemberikan keterangan sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat danketerangan para saksi Penggugat dan Tergugat terbukti antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang telah melakukan pernikahan secara syareat