Ditemukan 322 data
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KOMANG MERTA PRAYOGA
162 — 99
selanjutnya dijawaboleh Terdakwa yang mare teke ling minum langsung pules, sing maankijekije (saya baru datang dari minum langsung tidur, tidak dapatkemanamana), kemudian setelah itu datang tetangga bernama NengahSudana (Sepupu saksi korban) dan menyuruh Pak Kaling melaporkankejadian tersebut ke Pak Babin, kemudian Pak Kaling berkoordinasimelalui handphone, selanjutnya disuruh berembug di keluarga selanjutnyasaksi korban menelpon paman saksi untuk meminta solusi dan akhirnyaSaksi Ni Wayan Rai melaporkan
selanjunya dijawab sing nawang yang mare teke uling minumdi Batan Nyuh (tidak tahu saya baru datang dari minum di Batan Nyuh).Beberapa saat kemudian datang Kepala Lingkungan Pangi yang bernama Wayan Parsa Winaya selanjutnya Terdakwa dinasehati oleh KepalaLingkungan Pangi, setelah itu Terdakwa masuk ke kamarnya dan tidur,kemudian saksi korban dengan diantar oleh Saksi Ni Wayan Rai dan Saksi Gede Dana Suastawa serta Kaling Pangi melaporkan kejadian tersebutke Kantor Polisi Polsek Karangasem; Bahwa
1.HJ. NURAENY RAHIM
2.HJ. NURASMA RAHIM
Tergugat:
1.ABDILLAH TABA Dg. NGAWING Bin H. AMBO ENRE
2.HASMA Binti H. AMBO ENRE
3.HASNA Binti H. AMBO ENRE
4.MUH. YUNUS Bin H. AMBO ENRE
Turut Tergugat:
Kemetrian Agraria Dan Tata Ruang badan Pertanahan Nasiaonal Kab. Maros
115 — 14
Teke dan H. Tang), SebelahBarat berbatasan dengan Tanah Sawah Sangkala sekarang Jalan Tani,H. Nurdin Dg. Cidda dan Sananting Dg. Dolo;Bahwa obyek sengketa sudah di petak menjadi 4 (empat) petak sawahdan lokasinya berdekatan dan hanya dibatasi dengan pematang sawah;Bahwa sepengetahuan saksi pemilik tanah obyek sengketa adalah Hj.Djuariah karena ada sertifikatnya atas nama Hj. Djuariah;Bahwa Hj. Djuariah memperoleh tanah obyek sengketa dengan caramembeli dari H.
Teke dan H. Tang), dan Sebelah Baratberbatasan dengan tanah sawah Sangkala (Sekarang Jalan Tani, H.Nurdin Dg. Cidda dan Sananting Dg.
68 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 319 PK/Pid.Sus/201853) 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Tena Teke;54) 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasTena Teke:Dikembalikan kepada saksi Elfrida Marpaung;55) 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Elopada;56) 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasElopada;Dikembalikan kepada saksi Matius Dendo, A.Md.Kep.:57)
158 — 96
M or, akan tetapi pada saatBNNP Sumut, bahwa pil ecstasy tersebut diperolek petugas BNNP Sumut melakukan pengejaran teke rumah terdakwa di Jalan Komp. Rispa Initu terdakwa tidak ditemukan dan telah melarikdn diri sehingga oleh PetugasBNNP SUmut diterbitkan Daftar Pen ang (DPQ). Setelah kirakira 3(tiga) bulan kemudian yaitu pada vere ransaa 13 Juli 2016 sekira pukul18.30 wib Petugas BNNP Sumut eo melakukan penangkapan terhadapterdaka di warung kopi Si Mei M Ujung Suka Teguh Kel. Suka Majukec.
117 — 56
Teluk Pucung BekasiUtara dan berdasarkan keterangan Saksi Suradji dan Yusmiati selama Penggugattingggal di BTN Wisma Asri Blok AA.22 No.21 tersebut selama kurang lebih 5 (lima)tahun tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan terhadap Penggugat:Hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor : 707/Pdt.G/2016/PN BksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas alih kredit/take over BTNTAMAN WISMA ASRI Blok AA.22 No.21 Desa Teluk Pucung Bekasi Utara dariTergugat kepada Tergugat Il dan dari Tergugat Il dialinkan /teke
18 — 9
2014 saksi diberitahu oleh AHOKdi gudang ikan lele bahwasanya saksi BENG TEK alias ATEK dirampok dipekuburan Cina Cinta Dapat Dusun Kenanga Desa Padan Brahrang Kecselesai Kab Langkate Bahwa saksi bekerja pada AHOK sebagai kasir, dan uang yang dirampoktersebut saksi yang menyerahkan kepada saksi BENG TEK untuk disetor keBank Sumut Cabang Simpang Lincune Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku perampokan tersebute Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para pelaku mengambil uang darisaksi BENG TEKe
34 — 33
Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Teke NopmorO10/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 yang menyatakan bahwa Tergugatdahulu pernah berdomisili di Desa Teke Klecamatan Palibelo KabupatenBima namun sekarang tidak diketahui alamatnya (ghaib)5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;6.
Surat:Him 501.Formulir permohonan Kartu Tanda Penduduk tanggal 22 Desember2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 135//VII/2001, tanggal 06 Juli2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BeloKabupaten Bima setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocoklalau oleh Majelis diberi kode (P.2)B. Saksi1.Nama Usman bin H. M.
Idris. umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Rt. 02/01 Kelurahan ManggemaciKecamatan Mpunda Kota Bima selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANHlm 332Ade Putra Irawan Bin Imran, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Polri ( Polres Kabupaten Bima),bertempat tinggal di Rt. 04/02, Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten.
Idris. umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Rt. 02/01 Kelurahan ManggemaciKecamatan Mpunda Kota Bima selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANAde Putra Irawan Bin Imran, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Polri ( Polres Kabupaten Bima),bertempat tinggal di Rt. 04/02, Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten.
Idris. umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempatHlm 372tinggal di Rt. 02/01 Kelurahan ManggemaciKecamatan Mpunda Kota Bima selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANAde Putra Irawan Bin Imran, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Polri ( Polres Kabupaten Bima),bertempat tinggal di Rt. 04/02, Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten.
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
* yang terletakdi Desa Nata, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa TenggaraBarat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Watasan Desa Teke; Sebelah Timur : Watasan Desa Teke;Sebelah Selatan : Tanah H. Guntur H.M. Nur; Sebelah Barat : Tanah H. Yasin Daud;Bahwa tanah tersebut H. Abdullah bin H. Abubakar membeli dariAbdurahman Ama Usu;Tanah So Konca yaitu tanah sawah seluas + 922 m?
yang terletak diDesa Nata, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Watasan Desa Teke; Sebelah Timur : Watasan Desa Teke; Sebelah Selatan : Tanah H. Guntur H.M. Nur; Sebelah Barat : Tanah H.
12 — 9
Putusan Nomor 140/Pat.G/2019/PA.BmLampung Timur Provinsi Lampung berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0143/029/IV/2016 tanggal 25 April 2016 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampungselama 1 hari, Kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakandi Cakung Jakarta Timur selama 1 tahun 5 bulan kemudian pindah dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 1 bulan
50 — 20
Saksi TEKE :e Bahwa setahu saksi masalah yang diperkarakan antara Para Penggugat denganPara Tergugat adalah masalah tanah sawah ;e Bahwa yang saksi tahu tanah sawah tersebut milik Amaq Nurisah ;e Bahwa saksi tahu letak tanah yang disengketakan di Inen Rupe, Dusun BagekPendem, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa adalah sebelah Utara tanah milikMarwan, sebelah Selatan Amaq Yen, sebelah Timur Gunisah, Inaq Umi dansebelah Barat Haji
AMAQ NURISAH Alias PAPUK DOYAN (orangtua Para Penggugat 1, 2 dan 3 serta kakek dari Penggugat 4) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Teke, saksi menerangkanbahwa tanah sengketa tersebut berupa tanah sawah yang terletak di Inen Rupe, Dusun38Penyambak, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,seluas + 64 Are adalah milik Amaq Nurisah yang didapat dari orang tuanya dansetelah Amaq Nurisah meninggal dunia tanah sawah tersebut dikuasai oleh saudarakandungnya yaitu Amaq Suwiyah
16 — 5
pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA Kdi. yhleern Tte Byosnsied eb ter actp nlve fisbue os, ull amon SAR Oley ri siri TEDL BENS 19 igad2 ae Ue aayOE Ot ay eSB She Fiadleng IE 1 7SP TEke
76 — 40
No. 666/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis, Pemohon menyatakansudah tidak mengajukan alat bukti apapun lagi;Bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis, Termohonmengajukan alat bukti suratsurat untuk membuktikan modal usaha setelahmodal usaha bersama habis untuk keperluan anak Pemohon dan Termohonsebagai berikut:1.Fotokopi Surat Bukti Kredit nomor 1202519010022153, tanggal 03 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Pegadaian Cabang/Unit UPC Teke, tidakbermaterai, sudah dicocokkan
Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda T.1 dan diparaf;Fotokopi Surat Bukti Kredit nomor 1202519010022211, tanggal 05 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Pegadaian Cabang/Unit UPC Teke, tidakbermaterai, sudah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan asilibukti tersebut dikembalikan kepada Termohon.
400 — 244
MARLIANA KONI MALO yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan Nasional RI yang sudah dilegalisir oleh Kantor DISDIK Kabupaten Sumba Barat Daya;- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga nomor : 5318050104082352 an Kepala keluarga DAUD MALO BILI dengan alamat Kalangata Rt 017 Rw 006 Ds/Kel Tana Teke Kec Wewewa Selatan Kab Sumba Barat Daya yang sudah dilegalisir oleh Kantor DISPENDUKCAPIL Kabupaten Sumba Barat Daya.16.
Puu Karawaka Desa Tana Teke,Kecamatan Wewea Selatan,Kabupaten Sumbu Barat Daya,Provinsi Nusa Tenggara Timur ;: Kristen Protestan ;: Petani (Pekerja Lapangan PT.
MARLIANA KONI MALOyang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan Nasional Rl yang sudahdilegalisir oleh Kantor DISDIK Kabupaten Sumba Barat Daya;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga nomor : 5318050104082352an Kepala keluarga DAUD MALO BILI dengan alamat Kalangata Rt017 Rw 006 Ds/Kel Tana Teke Kec Wewewa Selatan Kab SumbaBarat Daya yang sudah dilegalisir oleh Kantor DISPENDUKCAPILKabupaten Sumba Barat Daya.16.Bendel persyaratan calon TKI atas nama MARGARETA BILI yang palsuberisi :1 buku paspor nomer
MARLIANA KONI MALO yangdikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan Nasional RI yang sudahdilegalisir oleh Kantor DISDIK Kabupaten Sumba Barat Daya; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga nomor : 5318050104082352 anKepala keluarga DAUD MALO BILI dengan alamat Kalangata Rt 017 Rw006 Ds/Kel Tana Teke Kec Wewewa Selatan Kab Sumba Barat Dayayang sudah dilegalisir oleh Kantor DISPENDUKCAPIL Kabupaten SumbaBarat Daya.Bendel persyaratan calon TKI atas nama MARGARETA BILI yang palsuberisi : 1 buku paspor nomer
MARLIANA KONI MALOyang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan Nasional RI yang sudahdilegalisir oleh Kantor DISDIK Kabupaten Sumba Barat Daya; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga nomor : 5318050104082352an Kepala keluarga DAUD MALO BILI dengan alamat Kalangata Rt017 Rw 006 Ds/Kel Tana Teke Kec Wewewa Selatan Kab SumbaBarat Daya yang sudah dilegalisir oleh Kantor DISPENDUKCAPILKabupaten Sumba Barat Daya.16.Bendel persyaratan calon TKI atas nama MARGARETA BILI yang palsuberisi: 1 buku paspor nomer
104 — 34
Jero Tumbuh dan Jero Telaga danselanjutnya Terdakwa diajak kewarung, kemudian Terdakwa pulang kerumah Wayan luwes Alias Mangku Luwes di banjar Tabu desa Songan, sesampainyadi rumah Wayan luwes Alias Mangku Luwes sepeda motor trail warna orangeditaruh / diparkir di dekat portal depan rumah Wayan luwes Alias MangkuLuwes selanjutnya Terdakwa menemui Wayan luwes Alias Mangku Luwesyang saat itu berada didepan kandang babi lalu Wayan luwes Alias MangkuLuwes berkata kepada Terdakwa dengan Bahasa Bali be teke
Bli.di rumah Wayan luwes Alias Mangku Luwes sepeda motor trail warna orangeditaruh / diparkir di dekat portal depan rumah Wayan luwes Alias MangkuLuwes selanjutnya Terdakwa menemui Wayan luwes Alias Mangku Luwesyang saat itu berada didepan kandang babi lalu Wayan luwes Alias MangkuLuwes berkata kepada Terdakwa dengan Bahasa Bali be teke ci Uli MaturanZul yang artinya sudah datangkah kamu dari sembahyang Zul dan dijawaboleh Terdakwa dengan kata kata sube, Cang Pugpigin ne nang ajak 20Sopir Carry di
67 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila ada yang membuat = ataupunmengeluarkan serta menggunakan silsilan yang dibuat oleh orang diluar kesultanan Bima atau orang di luar Majelis Adat Bima untukkepentingan tertentu, tidak ada stempel Jene Teke dari OtoritasHal. 4 dari 20 hal.
32 — 2
Namun apabila TergugatRekonpensi tidak sanggup, maka Penggugat Rekonpensi bersedia dansiap untuk menerima dengan senang hati hak asuh anak tersebut untukdiserahkan kepada Penggugat Rekonpensi;Bahwa disamping telah menghasilkan 3 orang anak sebagaimana yangtersebut dalam posita Rekonpensi poin 3 diatas, Penggugat Rekonpensijuga telah menghasilkan hutang bersama yang digunakan untuk tambahanmodal kerja usaha perdagangan sandal dan teke over kredit dari BankBukopin;Bahwa Tergugat Rekonpensi dan Penggugat
60 — 22
KELOMPOK JENA TEKE : dilakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)8. KELOMPOK SELIJAYA : dilakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp.7500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)9.
(lima puluh juta rupiah)KELOMPOK JENA TEKE : dilakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp.7500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)KELOMPOK SELIJAYA : dilakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp.7500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)KELOMPOK RUNGGU : dilakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp.7500.000, (tujuh juta lima ratus ribu
menyerahkan dana10 % sebesar Rp. 7. 500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesar Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah)KELOMPOK OIBOMBO menyerahkan dana10 % sebesar Rp. 7. 500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesar Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah)KELOMPOK LONDE menyerahkan dana10 % sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah)KELOMPOK JENA TEKE
.7500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)KELOMPOK OIBOMBO : dilakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp.7. 500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)KELOMPOK LONDE : dilakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)KELOMPOK JENA TEKE
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I PUTU EKA PUTRA alias CEDOL
20 — 15
CEDOL yang saksipanggil (kakak), kemudian lagi dibalas chat (pesan masuk) Jam moninden teke tail, artinya jam segini belum datang Ape, artinya apaTawang keto sing je ngalin wake bin artinya tahu begitu tidak saksi(maksudnya PUTU EKA PUTRA Als.
TUKEK, kemudian lagi terdakwa balas chat (pesan masuk) Jam moninden teke tail, artinya jam segini belum datang Ape, artinya apa Tawangketo sing je ngalin wake bin artinya tahu begitu tidak terdakwa nyari(membell) lagi (yang terdakwa maksud membeli shabu) selanjutnya dibalasoleh PUTU SURYA HADINATA Als. TUKEK chat (pesan keluar) ne be kekos aabar artinya ini sudah ke kos sabar (maksudnya PUTU SURYAHADINATA Als.
Pembanding/Penggugat II : VERA DHARMAWAT BINTI H.ANWAR
Pembanding/Penggugat V : CITRA BINTI H.ANWAR
Pembanding/Penggugat III : CHAIRIL BIN H.ANWAR
Pembanding/Penggugat I : FERRY DARMAWAN BIN H.ANWAR
Terbanding/Tergugat VI : MASRIL
Terbanding/Tergugat IV : H.ANWAR H.A.KARIM
Terbanding/Tergugat II : H.ABDARAB M.SALEH
Terbanding/Tergugat V : BANK NEGARA INDONESIA CABANG BIMA
Terbanding/Tergugat III : H.GAZALI
Terbanding/Tergugat I : Drs. M.SULTAN SALIM ALIAS MUHAMAD SULTAN SALIM
85 — 85
Gazali, Lakilaki, Pekerjaan Manta Kepala Desa Teke, beralamat di DesaTeke,RT/RW.001/001 Kec. Belo Kabupaten Bima semuladisebut Terbantah Ill sekarang disebut Terbanding III ;4. H. Anwar H. A. Karim, Lakilaki, Pekerjaan Pensiunan PNS (Guru),beralamat di Desa Teke, RT/RW.001/001 Kec. Belo KabupatenBima semula disebut Terbantah IV sekarang disebutTerbanding IV ;5.
Karim(Terbantah IV);Bahwa almarhumah Ibu Saibah yang merupakan ibu kandung dari paraPembantah telah meninggal dunia sekitar tahun 2011 di Desa Teke, Kec.Palibelo, Kabupaten Bima. Almarhumah Ibu Saibah tersebut mempunyai 2(dua) orang saudara kandung yaitu: 1. H. Gazali Bin H. Ahmad (Terbantah III)dan 2. H. Abdul Madjid Bin H. Ahmad.;Bahwa Almarhumah Ibu Saibah, H. Gazali Bin H. Ahmad (Terbantah Ill)dan H. Abdul Madjid Bin H. Ahmad dari ketiga orang tersebut dilahirkan olehalmarhumah Ibu Hj.
25 — 19
Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Teke NopmorO10/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 yang menyatakan bahwa Tergugatdahulu pernah berdomisili di Desa Teke Klecamatan Palibelo KabupatenBima namun sekarang tidak diketahui alamatnya (ghaib)5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;6.
Idris. umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Rt. 02/01 Kelurahan ManggemaciKecamatan Mpunda Kota Bima selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANHim 347 s/d 14 Hlm putusan Nomor;233/Pdt.G/2016/PA.BMAde Putra Irawan Bin Imran, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Polri ( Polres Kabupaten Bima),bertempat tinggal di Rt. 04/02, Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Teke selama hari saja dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki, namun sudahmeninggal dunia;3.
Idris. umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Rt. 02/01 Kelurahan ManggemaciKecamatan Mpunda Kota Bima selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANAde Putra Irawan Bin Imran, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Polri ( Polres Kabupaten Bima),bertempat tinggal di Rt. 04/02, Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Teke selama hari saja dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki, namun sudahmeninggal dunia;Hlm 388 s/d 14 Hlm putusan Nomor;233/Pdt.G/2016/PA.BM9. Bahwa meskipun demimkian rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.