Ditemukan 543 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 14
13 — 14
Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangfersedia UNTUK IfU j=sse22=n snes tenses eee
Register : 18-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Nusa Indah Pulo TarutungLingkungan I, Kelurahan Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya disebutSQDAQAI...... 2.2... ccc eee eee tees PENGGUGATmelawanXXXXXX, umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,Tempat Tinggal Di Gang Sawah Dusun VI, Desa Ledong Timur,Kecamatan Aek Ledong, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutSQDAQAL... 2.0... .ce ccc cee cee cee ee cee cee eee cee eee cee esate cesses see see tenses esses DERGUGATPengadilan Agama tersebut
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 30 April 2014 — SUKOCO bin MARJANI
19 — 3
19 — 3
ribu rupiah )dirampas untuk Negara dan 1 buah beberan , 3 ( tiga ) biji dadu, 1 buahkomplong dan alasnya, dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan , terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagiT@rdakwWa SEDAGEI DEPT * annem tenses
Register : 17-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1465/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 28 Juli 2015 — pemohon vs ternohon
7 — 1
7 — 1
Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagisaling berkomunikasi bahkan waktu lebaran Termohon juga tidak maumain ke rumah Pemohon ;e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon supayarukun kembali akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ; 272222 nnonane nnn nn nnn nnn nnnBahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alat bukti lagi danselanjutnya menyampaikan kesimpulan yang tetap pada pendiriannya dan mohonPUSAN, sees eeseese tenses
Register : 30-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 103/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 13 Agustus 2015 — - DARMUJI als. JI bin SARMIJAN
26 — 3
26 — 3
CIPUT bin HARTONO, 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokiawarna kombinasi merah hitam putih type RM524, dengan kartuperdana nomor 085 225 220 287 adalah milik terdakwa, dan 1 (satu)lembar kertas kecil angka tebakan adalah catatan angka pembeli ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan permainan judi togel Hongkong ; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanPEPSIGANQAN ; =s22nnaneesese tenses sees entree nner nnaneesiemesonenMenimbang,
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0035/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tenses: setelah kejadian tersebut baik pihak keluargaPengaigat a Cal srougat mencoba merukunkan kembali, danPenggugatbersedia.G. Bahwa selama kurang lebih 1 tahun Penggugat mencobamemperbaiki . . .ruma tangga, namun Tergugat sifatnya masih Sajaberhubungandengan wanita tersebut yang bernama Sri, yang akhirnyaPenggugatd.
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 21-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0087 /Pdt.G/2011 /PA.Mn. Tanggal 12 April 2011 — Pemohon dan Termohon
21 — 2
21 — 2
rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;eBahwa saksi tahu penyebab dari perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah karena Pemohon menduga Termohontelah berselingkuh, menjalin hubungan dengan laki laki0eBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2010hingga saat ini sudah tidak pernah bertemu dan tidak adahubungan komunikasi lagi diantara keduanya ;eBahwa saksi sudah pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidakBSriaSi jae tenses
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Rgt Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
euewebeges iseipaiu eyesneyew uebuepisied ip spey yeuied yepy yeGnfiey euaiey emyeq GuequiusyyIseyieq Yep deja ueye wuels WnNyny isedwoy z yeAe .1, jesed uep ewebyuejIpeied Buejuel egg) unye 4 JowON BSuepunfuepun seye enpaey ueyeqniedBuejue 6007 UNYe OG 1OWON Buepunbuepun y Uep 1 JeAe zg jesed UeNjUSOylenses yleq uefuep eAuebBue yeuns eulquiew equiey uep Jeqesisg Jebeye6n66usq eyeseusw eyesnisq yejs wiyey syoleyy emyeq Buequiusyyyebnbie eAusipey edue esyuedip yedep yeGnb6ueg ueyebnb Bqy6yL jesed tenses
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 246/Pdt.P/2020/PN Smr Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
SITI HADIJAH
19 — 5
SITI HADIJAH
19 — 5
PNBP..o. tenses cere eneeeeeeaeees : Rp.50.000,00;Soe ceceeeeeete teers eee ee aaa eeeeeeeeeeeaaeeeenaa M; Rp.6.000,00;elo) fo Jumlah : Rp.106.000,00;( Seratus Enam Ribu Rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 246/Pdt.P/2020/PN SmrHalaman 8 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 246/Pdt.P/2020/PN Smr
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -160/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 10 Juni 2014 — - Rosmawati binti Muhaji
- Muh. Arsyad bin Petta Abi
13 — 12
13 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUD SIDE jasnsseeese tenses eterereeeemnse ni nnneemmt eres neice eeeMohon putusan yang seadiladilnya; 0 222 n nen nnMenimbang, bahwa dari alat bukti surat autentik berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah, maka harus dinyatakan sah apa yang termuat dalam aktaautentik tersebut, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah, dan harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat memiliki legal standing dalam perkara
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Jacsqnsryeysq Eusd .unyny ueBuanp tenses euewad evel uBYLECAaqiuayy OoyeBnbiey wep jEBnNESLA UBHWIEJOSUSIY gqje6nbbuey ueye616 ueyjnqebuay e : JOU T4LEq ESecas UBYSNINWALW eas ipeBusw esySwWaL.
Register : 14-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 871/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
75 — 10
75 — 10
teAundwew winjeq/yepns ujsi iwuensreHeqas ewesiag dnpiy uoyouwey uep UOYOWseY YeyIUaW Yejaes emueg L00 Inf vo jebbuepe y pkeyJOWON YeXIN Byyy Uedgny Uebuap siueIg Uajednqey selueg UeIEWeDeay eweby uesnin Jojuey jegefeg uedepey ip 1ooz 1in +0 e6bue epeduoyouua); uefuep ueyeyiused ueyGunsGuejew yey; uoyowed emyuegdig d/$ LOZ/9 Wd/ 280 JOWOU UeSsNind fey LL WEP JeH: Nye bebe uBRuEleya teen eet BAuYyeduinS Geuedi uep iefueg B10ip jeBHuyn yedwa eAuuie; ueeliayad weys ewebe unye pp unwn 5 ISHBS g(dd nq) tenses
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0458/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 16 Juni 2015 —
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor: 0458/Pdt.G/2015/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Ceral QUGal BMTaa: tenses ese teem eee eee eeemeeee eeePenggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang , selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat , umur 21 tahun,
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0975/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
uesnmnd Jewe ueyyequeusw ned siyefeyy eyew 6g6, unuey /JOWON BuepunBfuepur) seje enpey ueyeqruadg Buea, B00Z uUNYeL og BuepuNnBuepun pg jesed uenjusey pnsyew iyNuswelw ynjun emueg BuequludyyueS LUNYNH Iseyduoy9 Jruny (Zz) 1eAY 61, pesed UueBuap tenses yeBnGbuey depeuss) yeBnbey esuBnysulIeg mes yee, ueyxumeusu uebuep ueyinqeyIp ined jebnb66ueq ueyebnbZz eyBue yebnbGueg uniiad eyew eAUeUaJey Yajo emUea Buequiuayy , UBjeYyeISEWaynjens yueueul eped uep ueyewejnip yige, sney uejeseypeuiey, yebooueyy,
Register : 19-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ; 272222 nnonane nnn nn nnn nnn nnnBahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alat bukti lagi danselanjutnya menyampaikan kesimpulan yang tetap pada pendiriannya dan mohonPUSAN, sees eeseese tenses eee eee see eeeBahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Register : 07-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 319/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Gunungkidul;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, akantetapi pada tahun 2009 Tergugat pamit kepada Penggugat pergi mencaripekerjaan di Jakarta, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah pulang dantidak ada khabar beritanya;Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat dirumah orang tuanya tetapiTidak BGI@INIU jo===seseees2e nena ese tenses
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ideje ueyeyeBn6hueq eJepnes ynjun unye Buen eny yequiew ynjun yebnbie)lUBWUSYpP elu jyebn6ECueqg ueyeuaseyip o1oz jeleW Lz jeb6ueeped yebnbse, uep yebnbGueg elejue Nyye10 UeieyBuayed emyeq 9 7yNyUEq leBeges UeHueIE0yueylequiew eAuyeduins yemeq ip uisendAueg uayednqey edejeyBueje) ueyewecey ieureisyy Buje; UBYeINIay GS JOLUON ZO MAM FOLy Ideideig Bunfue, ueier ip je65uy yedwepeq eysems ueeliayegdi TS uexpIpused Wwejs eweby unye 1g Inui) yeYs ulq OUsdns *1ISHES G'd epue oqip syaleyy enjay yao nie tenses
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Bahwa, para pihak sudah pernah diupayakan rukun, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulan dan mohonPUWUS AT) Heese seseee ee ceeeee see tenses sees esas ee seese eS Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara
Register : 11-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 510/Pdt.G/2015/Pa.Wsb. Tanggal 27 Juli 2015 — D BIN M R
melawan
N BINTI W H
6 — 0
6 — 0
memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTiSIB GG a~~=== 22m nnn nn nnn nnn nnnnnnn sane nennennansnneonnnensnnsnnananne Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahsudah S tahun 2 bulan)2= 202 neem nnn nnn nnnne Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Rumah Kontrakan selama 2 tahun 8 bulan namun belumGIKArUNIal ANAK;==2=n sess nnn esmemec neem enema tenses
Register : 13-02-2015 — Putus : 13-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4406-Pdt.G-2014-PA.Bbs Tanggal 13 Desember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
bersangkutan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilan Agama Brebes:;Menimbang, bahwa sesuai bukti P 2 Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarNUKUM Yang Saljpasss222nsnssese tenses