Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, lahir pada tanggal 31 Oktober 2008, anak tersebut dalampemeliharaan Tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak bulanSeptember 2008;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Tergugat sering minumminuman keras' dan Tergugatmenkomsumsi obat terlarang

(Sabusabu);Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 10 Oktober 2013, dimana pada waktu itu, Penggugat menasihati Tergugat agar tidakmenkomsumsi obat terlarang (sabusabu) namun Tergugat tidakmenghirukan nasihat Penggugat melainkan marah dan memukul Penggugat,akhirnya pada tanggal 15 Oktober 2013, Penggugat meninggalkan Tergugatkembali ke rumah orang tua Penggugat di Sinjai dan tinggal di rumahtersebut sampai sekarang sudah

Sj Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis namun sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun karena Tergugat sering minumminuman keras danTergugat menkomsumsi obat terlarang (sabusabu); Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanOktober 2013; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunlagi membina rumah tangga serta tidak ada lagi

Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan tahun 2008 sudah mulai tidak rukun yangdisebabkan karena Tergugat sering minumminuman keras dan Tergugatmenkomsumsi obat terlarang (Sabusabu);5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2013;6.

Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2008 sudah mulai tidak rukun yang disebabkankarena Tergugat sering minumminuman keras dan Tergugat menkomsumsiobat terlarang (Sabusabu);3.

Saksi membeli obat terlarang jenis shabu shabu dari PrakaAgung hingga sekarang ini sudah tiga kali yaitu Pertama Saksi beli obat terlarang jenis shabu shabu dariPraka Agung pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2003,sekira pukul 17.00 wib di dekat pintu Tol Baros sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ; Kedua pada tanggal 11 September 2003 sekira pukul 14.00wib dirumah Praka Agung sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Ketiga

Bahwa benar Terdakwa1 sering menjual obat terlarang jenisshabu shabu serta sering menggunakannya. Pertama menggunakan obatyaitu. pada tahun 2001 kemudian pada bulan Februari 2002 Terdakwaditawari oleh Sdr. Eri orang Aceh bandar shabu shabu untuk mengedarkan/menjual obat terlarang tersebut.3. Bahwa benar cara Terdakwa mengedarkan shabu shabu adalahmelalui telepon atau di datangi langsung kerumah ataupun kekantor, kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.

Bahwa walaupun selaku anggota Polisi Militer, Terdakwa tidakmempunyai hak dan wewenang ataupun ijin dari pemerintah untukmemiliki dan membawa = apalagi mengkonsumsi psikotropika yangtermasuk obat obatan terlarang seperti halnya pedagang farmasiatau Apoteker.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke dua telahterpenuhi.Unsurketiga > Memiliki dan menyimpan PsikotropikaGolongan I.Yang dimaksud memiliki adalah melakukan apa saja terhadap18benda tersebut (dalam hal ini obat terlarang) seperti

Dengan demikian maka Majelisberpendapat bahwa unsur kedua telah terpenuhi.Unsurketiga : Memiliki dan menyimpan Psikotropika.Yang dimaksud memiliki adalah melakukan apa saja terhadapbenda tersebut (dalam hal ini obat terlarang) seperti layaknyasebagai seorang pemilik seperti menjual, menukar kepada oranglain.

Bahwa benar untuk melakukan perbuatan memiliki dan membawaserta memperjualbelikan obat terlarang psikotropika berupa shabushabu) antara para Terdakwa1 dan Terdakwa2 telah adae salingpengertian dan kesepakatan serta kerjasama diantara keduanya,walaupun di persidangan hanya dapat diungkap satu kali transaksidan kerja sama dalam memperoleh obat terlarang jenis shabu shabutersebut namun hal itu memberikan petunjuk yang kuat bahwa haltersebut telah terjadi walaupun satu kali.Dengan demikian Majelis berpendapat

Bahwa sejak bulan Februari 2010 antara penggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama danpaling dominan adalah karena tergugat tergugat sering mengkonsumsi obatobat terlarang, sehingga sering mabuk akibatnya tergugat sering marahmarah dan sering berkatakata kasar bahkan tidak segansegan memukuldan mengancam penggugat dengan pisau, terlebih lagi apabila tergugatdinasehati oleh penggugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari2014, karena tergugat di tangkap oleh Satuan Polsek Pulau Laut Utaradengan tuduhan sebagai pengedar obatobatan terlarang;5. Bahwa sejak kejadian tersebut, antara penggugat dengan tergugat telahpisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hingga sekarang selama1 tahun 2 bulan;6. Bahwa pihak keluarga telah menasehati pihak penggugat dengan tergugatagar mau rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;7.

dan bahkan menjadi pengedar ;Bahwa beberapa waktu lalu tergugat telah dihukum penjara dansekarang mendekam dalam Lembaga Pemasyarakatan Kotabaru,karena terbukti sebagai pemakai dan pengedar obatobatan terlarang ;Bahwa apabila terjadi keriobutan, maka tergugat sering melakukantindakan kekerasan seperti memukul dan menampar aatu mencekikleher penggugat dengan diringi katakata sumpah serapah seperti Dasarperempuan mata duitan, lonte dan lainlain ;Bahwa saksi beberapa kali melinat adanya bekas pukulan

dan bahkan menjadi pengedarnarkoba ;Bahwa sejak bulan Januari 2014 lalu, tergugat telah dinukum penjaradan sekarang mendekam dalam Lembaga Pemasyarakatan Kotabaru,karena terbukti sebagai pemakai dan pengedar obatobatan terlarang ;e Bahwa apabila terjadi keributan, maka tergugat sering melakukantindakan kekerasan seperti memukul dan menampar aatu mencekikleher penggugat dengan diringi katakata sumpah serapah seperti Dasarperempuan mata duitan, lonte dan lainlain ;e Bahwa saksi beberapa kali melihat

dan bahkan sejakbulan januari tahun 2014, tergugat telah dinukum dan sekarang mendekam diLembaga Pemasyarakatan Kabupaten Kotabaru dan apabila dinasihati olehpenggugat supaya menjauhi obatobatan terlarang, tergugat tidak maumenerima saran dan nasihat penggugat, malahan tergugat marahmarahkepada penggugat sambil mengeluarkan katakata kasar dan sepengetahuankedua saksi, perselisinan serta keributan juga sering terjadi yang dipicu olehadanya perbuatan tergugat yang terlalu sering keluar rumah tanpa

Naufal Abdul Rehan, lahir di Samarinda tanggal 17 September 2011dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan PenggugatBahwa sejak bulan Oktober tahun 2005 mulai tidak rukun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat merupakan seorang pengguna/pemakai obatobatan terlarang(narkoba), hal tersebut Penggugat ketahui ketika Tergugat bersama temantemannya sedang mengkonsumsi obatobatan terlarang

bersabar untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat serta dengan harapanTergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap dan sifat buruknyatersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan itikad baik untukmenjaga keutuhan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2012, dan sejak itu pulaTergugat ditangkap oleh pihak kepolisian Kota Samarinda atas tindakanpidana penggunaan obatobatan terlarang

tidak mengetahui dan hadir pada acara pernikahanpenggugat dan tergugat, ketika bertetangga kedua sudah suami istri;e Bahwa pada awal bertetangga keadaan rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak tahun 2005 antara penggugat dan tergugat sering cekcok,tidak rukun, sering ribut mulut dengan saling marah memarahi, dengansuara keras dan emosi tinggi;e Bahwa penyebab pertengkaran karena tergugat merupakan seorangpengguna/pemakai obatobatan terlarang

(norkoba) jenis shabushabu dansekarang ini tergugat telah ditangkap oleh pihak Kepolisian KotaSamarainda atas tindakan pidana penggunaan obatobatan terlarang(narkoba);Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan penggugat dantergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 antara penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal, karena tergugat ditahan di LembagaPemasyarakatan Narkotika Kelas III A Samarinda.

(norkoba) jenis shabushabu dansekarang ini tergugat telah ditangkap oleh pihak Kepolisian KotaSamarainda atas tindakan pidana penggunaan obatobatan terlarang(narkoba);Putusan No. 551/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 18 April 2013........... cece eee ee eee 5 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan penggugat dantergugat, tetapi tidak berhasil;e Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 antara penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal, karena tergugat ditahan di LembagaPemasyarakatan Narkotika Kelas

Tergugat sering menghabiskan uang hanya untuk membelidan menggunakan obatobatan terlarang dan minumminuman keras,sehingga Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang layak untukPenggugat, tidak jarang ketika dalam keadaan mabuk Tergugatmenjadi mudah emosi kepada Penggugat, Penggugat sering merasaketakutan terhadap Tergugat yang juga sering mengamuk tanpasebab dan alasan yang jelas, bahkan Penggugat pernah diancamoleh Tergugat dengan menggunakan parang, hal tersebut membuatPenggugat merasa tidak nyaman

Penggugat sudah sering mencoba bersabar dalammempertahankan rumah tangga bersama Tergugat denganmemberikan nasihat untuk Tergugat agar Tergugat bisa memperbaikidiri Tergugat dan supaya berhenti dari kebiasaan buruk Tergugat yaitumenggunakan obatobatan terlarang dan minumminuman keras,namun Tergugat tidak mengindahkannya dengan pergi keluar darirumah, hal tersebut membuat Penggugat merasa sangat kecewakepada Tergugat, sehingga Penggugat mantap hati ingin berceraidengan Tergugat;4.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, pada sekitr bulanJuli 2013, Tergugat ditangkap oleh Polisi karena melakukan tindak pidanamenggunakan obatobatan terlarang (Narkotika), sehingga oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, Tergugat di vonis kurungan penjaraselama kurang lebih 4,2 tahun;8.

dan meminum minuman terlarang, suka emosi,pernah mengancam mau membunuh Penggugatdengan parang, tidakmemberi nafkah dan sekarang Tergugat di penjara dan di vonis 4.2 tahunkarena obatobat terlarang dan sudah pisah 4 tahun lamanya; Bahwa sudah ada upaya damai dari kedua belah pihak untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat: Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

dan meminumminuman keras dan sekarang Tergugat dipenjara disebabkan terlibat obatobatan terlarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah 4 tahun lamanya sejakTergugat di penjara; Bahwa sudah ada upaya damai dari kedua belah pihak untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan suatuapapun lagi, telah mengajukan kesimpulannya secara lisan yang padapokoknya

Tergugat memiliki kebiasaan buruk, yaitu Tergugat sering memakaiobatobatan terlarang, kebiasaan buruk Tergugat tersebut diketahuisendiri oleh Penggugat yang diperintahkan Tergugat agar keluarrumah karena Tergugat ingin memakai obat terlarang tersebut, tidakjarang Penggugat memberikan nasihat agar Tergugat maumenghentikan kebiasaan buruk Tergugat, namun Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat, kemudian akibat Tergugat sukamemakai obatobatan terlarang, pada tanggal 16 September 2013Tergugat ditangkap

Polisi dengan vonis penjara selama 2 tahun, haltersebut membuat Penggugat merasa kecewa terhadap Tergugat,namun karena Tergugat meminta maaf dan berjanji akan berhentidengan kebiasaan buruk Tergugat, sehingga Penggugat maumemberikan kesempatan untuk Tergugat, namun setelah keluardari penjara, Tergugat masih tidak mau berubah dan masih dengankebiasaan buruk Tergugat yaitu memakai obatobatan terlarang;4.

Bahwa akibat Tergugat suka memakai obatobatan terlarang, padatanggal 06 Agustus 2016, Tergugat ditangkap lagi oleh Polisi, sehinggaTergugat masuk penjara.6. Bahwa oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, Tergugat divonis kurungan penjara selama kurang lebih 5,3 tahun;7.

Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat bertengkar, karenatergugat memakai obatobat terlarang dan sering emosi, bersikap kasarterhadap penggugat sehingga menyebabkan terjadinya perpisahantempat sejak bulan Agustus 2016 sampai sekarang. Bahwa penggugat dan tergugat telah meninggalkan rumah bersamaselama sekitar 5 bulan.

Bahwa benar sejak tahun 20164 kehidupan rumah tangga penggugatdan tergugat diwarnai perselisihan dan pertengkaran, tergugat seringmemakai obatobat terlarang dan sering emosi serta bersikap kasarterhadap penggugat, dan perselisihan tersebut memuncak 5 bulanyang lalu saat mana tergugat dan penggugat masingmasing telahmeninggalkan rumah tempat tinggal bersama, penggugat kembalikerumah orang tuanya dan tergugat telah dimasukkan ke lembagapemasyarakatan sampai sekarang.

turut serta melakukan perbuatan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Anakdengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika anggotakepolisian sedang melakukan pengembangan dari kasus yang ditangani unitPPA Polres Kepahiang bahwa ada dua orang yang sedang membawa obatobatan terlarang

Kabupaten Kepahingkemudian knggota kepolisian dari OPSNAL dan Unit TIPIDTER yang dipimpinoleh Kasat Reskrim Polres Kepahiang menuju ke arah Kabupaten RejangLebong dan saat diperjalanan anggota kepolisian melihat adanya 3 (tiga) orangdengan gerakgerik mencurigakan di pinggir jalan yang terletak di depan BalaiLatinan Kerja (BLK) daerah Kelurahan Durian Depun Kecamatan MerigiKabupaten Kepahiang dan saat dilihat oleh anggota kepolisian dan diperiksapara pelaku sedang melakukan transaksi obatobatan terlarang

jenis pil hexymer tersebut; Bahwa dapat Ahli pastikan bahwa barang bukti dalam perkara iniadalah obatobatan terlarang jenis pil hexymer; Bahwa hexymer adalah termasuk golongan obat keras yang manapenggunaanya harus dengan Resep Dokter dan pembeliannya harus diapotikdengan dasar resep dokter, dan tablet Hexymer adalah obat untuk terapipenyakit Parkinson (Penyakit Saraf); Bahwa kandungan tablet hexymer adalah Trihexyphenidyl Hydrocloride( THP); Bahwa pil hexymer tidak dapat diperjualbelikan secara

jenis pil hexymer tersebut; Bahwa dapat Ahli pastikan bahwa barang bukti dalam perkara iniadalah obatobatan terlarang jenis pil hexymer; Bahwa hexyemer adalah termasuk golongan obat keras yang manapenggunaanya harus dengan Resep Dokter dan pembeliannya harus diapotikdengan dasar resep dokter, dan tablet Hexymer adalah obat untuk terapipenyakit Parkinson (Penyakit Saraf); Bahwa kandungan tablet hexymer adalah Trihexyphenidyl Hydrocloride( THP); Bahwa pil hexymer tidak dapat diperjualbelikan secara

Tergugat merupakan pemakai dan penjual obatobatan terlarang;c. Tergugat sering meninggalkan rumah dan pulangke rumah semaunya;. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga terjadipada tanggal 28 Juni 2008, terjadi' perselisihanyang disebabkan Tergugat sering mabuk mabukan,menjadi pemakai dan penjual obat obatan terlarangdan pulang ke rumah semaunya, sehingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang inisudah 1 (satu) tahun lebih lamanya;.

laporan hasil mediasi tertanggal29 September 2009 bahwa mediasi tersebut telah gagal;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugattelah memberikan jawaban secara liSan yang pada pokoknyasebagai berikut" bahwa Penggugat membenarkan pernah mabuk denganmeminum jenis minuman anggur Malaga, tetapimembantah sering melakukannya;bahwa Penggugat membantah sebagai pemakai danpenjual obat obatan terlarang

datang menjemputTergugat tetapi dengan mengambi pula anakPenggugat;" bahwa sewaktu Penggugat menanyakan dan maumengambil anak Penggugat, orang tua Tergugat malahmarah dan menyuruh Penggugat mengurus' cerai kepengadilan;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugattersebut, Tergugat telah menyampaikan duplik = secaralisan pula yang pada pokoknya menyatakan tetap padajawaban semula karena masih sayang terhadap Penggugatdengan menambahkan bantahan bahwa Tergugat masuk LPtersebut bukan karena masalah obat terlarang

Tergugat bertempattinggal di rumah = saksi, kemudiansatu bulan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat;" bahwa sepengetahuan saksi semula10rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun rukun saja terbukti telahdikaruniai seorang anak, tetapisetelah 1 bulan tinggal di rumahorang tua Penggugat, Tergugatdisuruh pulang oleh Penggugat, danpisahnya sampai sekarang sudah 1(satu) tahun;" bahwa menurut saksi penyebab pisahkeduanya karena ada orang ketiga,bukan karena Tergugat minumminumankeras dan obat terlarang

;" bahwa saksi membenarkan Tergugatpernah mabuk tetapi hanya sewaktufikirannya kacau atau pusing saja,dan saksi membenarkan pula Tergugatpernah dipenjara karena ketahuanmembawa senjata tajam dalamperkelahian dan membantah karenamasalah obat obatan terlarang;" bahwa saksi membenarkan Tergugatsebagai pemakai obat terlarangtetapi menyangkal Tergugat sebagaipenjual pula;= bahwa saksi tahu selama pisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat dengan alasan takut karenadiancam dan kakek Penggugat tidaksenang

Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan November 2015,sudahmulai goya di sebabkankarena Tergugat memakai obatobatan terlarang(sabusabu), Tergugat menjadi penadah sepeda motor curiandan Tergugatsering berkata kata kasar kepada Penggugatdantepat padabulan Januari2016Tergugat pergi tanopa sepengetahuan Penggugat:;.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Siak;Bahwa saksi tersebut adalah tetangga Penggugat, orang yang cakap,tidak terlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangan secaraHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Sak2.2.lisan di persidangan, di bawah sumpah, dan diperiksa satu persatu,pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat:Hubungan Penggugat dan Tergugat suami istri

Pasal 115 KompilasiHukum Islam namun upaya tersebut tidak berhasil, maka ketentuan pasalpasal tersebut di atas telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat adapunyang menjadi alasan cerai gugat Penggugat adalah pada bulan November 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah disebabkanTergugat memakai obatobatan terlarang (sabusabu), Tergugat menjadiHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Sakpenadah sepeda motor curian dan

Terbukti telah terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang, menjadi penadah sepedamotor curian dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.

Bahwa telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang,menjadi penadah sepeda motor curian dan Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 3(tiga) tahun;4.

SAKSI PANDE PUTU SUARDANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Bahwa saksi mengetahui saksi dihadirkan dalam persidanganini Sehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhdap LU MING FE oleh karena yang bersangkutandiduga tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,membawa, menguasai, menyediakan barang terlarang yang didugaNarkotika jenis sabhu;2 Bahwa berawal saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa LU MING FE (dlm berkas

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, melakukanpenggledahan kamarnya untuk memastikan apakah LU MING FEmasih ada menyimpan barang terlarang, namun nihil ditemukan barangterlarang; Bahwa saksi mengetahui oleh karena saksi bersama rekanrekan sempat menanyakan kepada LU MING FE terkait denganmasalah tersebut dan LU MING FE mengakui bahwa yang memilikisemua barangbarang tersebut adalah LU MING FE sendiri; Bahwa saksi mengetahui menurut pengakuan LU MING FEdimana 1 tas kresek hitam putih di kulit lakban coklat

Bahwa menurut pengakuan LU MING FE bahwa dirinya sudah2 kali disuruh oleh adiknya bernama LU BING JIN als BENNY untukmengambil paketan barang terlarang yaitu pertama sekitar bulanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2021/PN DpsDesember 2020 hari /tanggalnya Terdakwa lupa dan kedua pada hariJumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar jam 18.50 wita bertempat di J.Hotel jalan raya Kuta, Ds/ Kel. Kuta, Kec. Kuta. Kab.

berupa 1 tas kresek hitamputih di kulit lakban coklat didalamnya terdapat 3 (tiga) plastik klip besarmasingmasing berisi Kristal bening diduga shabu dengan berat bersihseluruhnya 1.517 gram tersebut ; Bahwa menurut pengakuan LU MING FE bahwa dirinyamenggunakan/ mengkonsumsi barang terlarang berupa Narkotika jenisshabu sejak setahun yang lalu dan belum pernah mempergunakanbarang terlarang yang lalin selain sabhu, LU MING FE terakhirmenggunakan shabu pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2021 sekitarpukul

semua perbuatannyadihadapan petugas dan di depan LU MING FE, bahwa yang menyuruhLU MING FE mengambil barang terlarang di J Hotel jalan Raya LKuta,Ds/ Kel.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada akhir bulan Desember 2016 disebabkankarena Tergugat masih sering mengkonsumsi obatobat terlarang,sehingga hal tersebut membuat Penggugat merasa jengkel danmeninggalkan rumah. sejak kejadian tersebut Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari rumah orang tua Tergugat;6.

;Bahwa isaksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat masih sering mengkonsumsi obatobat terlarang sehingga hal tersebut membuat Penggugat merasajengkel dan meninggalkan rumah sejak kejadian tersebut Penggugatpergi meninggalkan Tergugat fari rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhirbulan Desember 2016 sampai sekarang sudah 3 tahun 10 bulanilamanyaBahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah

;Bahwa lya, saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat masih seringmengkonsumsi obatobat terlarang sehingga hal tersebut membuatPenggugat merasa jengkel dan meninggalkan rumah sejak kejadiantersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat fari rumah orang tuaTergugat;Hal. 5 dari 13 Hal.

Pareperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringkeluar malam tanpa tujuan yang jelas dan pulang jam 1 dini hari sebabPenggugat tidak memilki pekerjaan yang tetap dan Tergugat juga sringmengkonsumsi obatobat terlarang seperti" Sabusabu";Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa lya, saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat masih seringmengkonsumsi obatobat terlarang sehingga hal tersebut membuatPenggugat

;Bahwa lya, saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat masih seringmengkonsumsi obatobat terlarang sehingga hal tersebut membuatPenggugat merasa jengkel dan meninggalkan rumah sejak kejadiantersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat fari rumah orang tuaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan Desember 2016 sampai sekarang sudah 3 tahun 10 bulanlamanya.Bahwa Yang meninggalkan tempat tinggal bersama

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan izinPenggugat dan perbuatan hutang tersebut dilakukan Tergugat untukmembeli obatobatan terlarang (narkoba) dan berjudi, hal tersebutPenggugat ketahui karena ada beberapa orang yang datang ke rumahkediaman Penggugat dan Tergugat untuk menagih hutanghutangnyatersebut kepada Penggugat sekaligus menceritakan perbuatan Tergugattersebut, Penggugat juga pernah menemukan alat untuk

menggunakanobatobatan terlarang (narkoba) tersebut di saku celana Tergugat, sepertipipa kaca dan bungkusan kecil, kKemudian Penggugat menanyakan perihaltersebut kepada Tergugat namun Tergugat tidak mau mengakuinya, bahkanTergugat juga pernah dua kali menggadaikan motor Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat;6.

Bahwa sejak sekitar tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena :Tergugat berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat dan perbuatan hutang tersebut dilakukan Tergugat untukmembeli obatobatan terlarang (narkoba) dan berjudi, hal tersebut diketahuiPutusan Nomor 1165/Pdt:G/2016/PA:SMde sesiesesscerseewores nmennrs ener waco een sawn ees 8karena ada beberapa orang yang datang ke rumah kediaman Penggugatdan Tergugat untuk menagih hutanghutangnya tersebut kepada

juga pernah menemukan alat untukmenggunakan obatobatan terlarang (narkoba) tersebut di saku celanaTergugat, seperti pipa kaca dan bungkusan kecil, kemudian Penggugatmenanyakan perihal tersebut kepada Tergugat namun Tergugat tidak maumengakuinya, bahkan Tergugat juga pernah dua kali menggadaikan motorPutusan Nomor 1165/Pdt:G/2016/PA:SMde sesiesesscerseewores nmennrs ener waco een sawn ees 9Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, karena hal tersebutmengakibatkan sering terjadi pertengkaran antara

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagididamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak dapat dipersatukan lagi dalam satu rumah tangga yangbahagia, karena faktor Tergugat berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat dan perbuatan hutang tersebut dilakukanTergugat untuk membeli obatobatan terlarang (narkoba) dan berjudi, haltersebut diketahui karena

Bae 3 Agama Islam Alamat JeHasamadin Dalam 31 RT.04/2,01 Malang,Menerangkan sebagai berikut Behwa Saye Berjualam Nasi Pecel di Tempat Terlarang, di Jl. Jakes "2 Agung Suprapto Malang, Berane bukii yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI Ssercte 1 (satu) busch Rombong,...........Nama SOWETO Sec seeeeeeeeeeee SO EeeTempat / Tgl. / Lahir . i die: S966. 5. Kelamin PriaSuku bangsa .............. Ee Bias. Agama islam PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamatSie. Simple Mojopahit No. 1 Malang.

Terlarang,..di Jakse some EEGRTIRAN UMUM dan LINGKUNGANSuprapto Malang. eee STs t eevee seveseceesnnosinacesanrsessesensreoseesoseSAKSI II RELASNama 4EMADI WARTSAM Umur 53 Tm! Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat / Tg. / Lahir Malang, 1965 te Kelamin Praia Mena ecap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa .......... Os... Se Agame islaz ESPRE SaT POL PP KoTAMaLANG.Alamat Ihe, Simp, Mojopahit lo. 1 Malang i ic ake TariMenerangkan sebagai berikut ..

Terlarang,...di.J1...Jaksa. 7 coiMELO gen ccse sce cence scsessseccsveeeess++suee0nes samuel a reeessnnseennezzarecenteesGemiltiem BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian divicatem = Si eteeien sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyateken satumembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanqoue Gaildengan sistem peradilan cepat seperti ini.

Habuk hingga akhirnya berpisah; Bahwa, selama masa perkawinannya antara Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis saja, tetapi kirakira sejakbulan Januari 2016 rumah tangganya mulai tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang

,mempunyai hubungan terlarang dengan wanita lain dan Tergugat sukamarah dan bertindak kasar kepada Penggugat; Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak Maret 2016 yang lalu dan tidak pernah rukun lagidiantara keduanya dan Tergugatpun tidak pernah memberikannafkahnya selama berpisah tersebut; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugatdan Tergugat untuk berdamai agar tetap rukun membina rumah tanggatetapi tidak berhasil;Saksi II:SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

,mempunyai hubungan terlarang dengan wanita lain dan Tergugat sukamarah dan bertindak kasar kepada Penggugat; Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak Maret 2016 yang lalu dan tidak pernah rukun lagidiantara keduanya dan Tergugatopun tidak pernah memberikannafkahnya selama berpisah tersebut; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugatdan Tergugat untuk berdamai agar tetap rukun membina rumah tanggatetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya

Penyebab perselisinan tersebutdikarenakan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang, mempunyaihubungan terlarang dengan wanita lain dan Tergugat suka marah dan bertindakkasar kepada Penggugat.

Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat Ssudah tidak harmonis lagi dan telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSmenerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi sejakJanuari 2016 yang lalu dikarenakan Tergugat sering mengkonsumsiobatobatan terlarang, mempunyai hubungan terlarang dengan wanitalain dan Tergugat suka marah dan bertindak kasar kepada Penggugat;C.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan November Tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatterlibab kasus pemakai obat obattan terlarang, bahkan Tergugat jugasebagai pengedar obat obatan terlarang, sehingga Tergugat tertangkapoleh pihak yang berwajib Polres Tuban;4.

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernama NAMAANAK umur 13 tahun 9 bulan, dan sekarang anak dalam asuhanPenggugat Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat terlibab kasus pemakai obat obattan terlarang

, bahkan Tergugat juga sebagai pengedar obat obatan terlarang, sehingga Tergugat tertangkap oleh pihak yangberwajib Polres Tuban Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam,

:4) GY As sel an ll DU Sa Ge Sle I gaArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat terlibab kasus pemakai obat obattan terlarang, bahkan Tergugat juga sebagai pengedar obat obatanterlarang, sehingga Tergugat tertangkap

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat terlibabkasus pemakai obat obattan terlarang, bahkan Tergugat juga sebagaipengedar obat obatan terlarang, sehingga Tergugat tertangkap oleh pihakyang berwajib Polres Tuban5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 3 tahun;6. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjung;7.

Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang, setiap kali diberinasihat Tergugat selalu menjawab tidak bisa berhenti dari kebiasaannyatersebut ;b. Tergugat merasa tidak betah tinggal di rumah orangtua Penggugat, dalam 1minggu Tergugat menginap di rumah orangtuanya selama 3 sampai 4 hari ;5.

ipar saksi.e Bahwa mereka sudah pisah tempat tinggal sejak Hari Raya Idul Fitiri 1431 Hsampai sekarang sudah sekitar 1 tahun.e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat mengkonsumsiobat terlarang.e Bahwa saksi dan Penggugat pernah membuka dompet Tergugat yang isinya obatterlarang.e Bahwa warna obat tersebut adalah putih, saksi sering melihat ada orang are: menjuali obat tersebut datang ke rumah.e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sering memberi nasehat agar janganmengkonsumsi obat terlarang

Penggugat., umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Utara., pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah saudara saksi dan Tergugat ipar saksi, namanyaMabiansyah.e Bahwa mereka sudah pisah tempat tinggal sejak sesudah Hari Raya Idul Fitri1431 H sampai sekarang sudah 1 tahun.e Bahwa mereka bertengkar masalah Tergugat mengkonsumsi obat terlarang.e Bahwa saksi pernah mengintip Tergugat sedang mengkonsumsi obat terlarang

Persidangan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian antara para pihak yangberagama Islam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudah tidakharmonis dan sulit untuk dirukunkan kembali karena Tergugat sering mengkonsumsiobat terlarang

, sedangkan Penggugat sudah sering memberi nasehat kepada Tergugatagar tidak mengkonsumsi obat terlarang, tetapi Tergugat tidak menghiraukan nasehatPenggugat tersebut.

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2012 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkanantara lain: Tergugat sering menkonsumsi obatobatan terlarang hal ini dapatdilihat dari mata Tergugat sewaktu pulang kerumah berwarna merahdan Tergugat juga pernah berkata kepada orangtua Penggugat tidakbisa lagi lepas dari jeratan obatobatan terlarang, walaupun telahsering dinasehati Tergugat tidak

akan menjawabnya secara lisan; Benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 28 April 2010; Benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama kurang lebih 3 tahun, kemudianpindah ke rumah sewa selama kurang lebih 1 tahun ; Benar Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satu orang anak; Benar antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran namun pertengkaran biasa dan tidak terlalu sering ; Benar Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang

, namun tidakbanyak dan tidak terlalu sering, dan benar mata Tergugat seringmerah karena mata Tergugat alergi debu; Benar Penggugat dan orang tua Penggugat menasehati Tergugat,namun tidak benar Tergugat mengatakan tidak bisa lepas dari obatobatan terlarang, yang benar Tergugat sedang berusaha lepas dariobatobatan terlarang; Benar Tergugat sering keluar malam, namun Tergugat sudah pulangsebelum tengah malam atau setelah ada sms dari Penggugat; Tergugat selalu memberi nafkah untuk Penggugat, namun

istrimenikah pada bulan April 2010; Saya mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahsewa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak ;Saya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sudah tidak rukun lagi karena diantara mereka sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Saya mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang

istrimenikah pada bulan April 2010;Saya mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindahke rumah sewa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak ;Saya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sudah tidak rukun lagi karena diantara mereka sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Saya mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang

Bahwa persyaratan semua sudah dipenuhi Terdakwa, namun ada satupersyatan yang tidak bisa terpenuhi yaitu surat keterangan tidak terlibatoraganisasi terlarang (OT), karena calon istri Sdri.keluarganya ada yang terlibat oraganisasi terlarang (OT) yang dikeluarkanoleh Kodim 0809 Kediri.6. Bahwa setelah orang tua Terdakwa mengetahui keluarga calon istriSdri. Ssteriibat organisasi terlarang (OT), kemudianorang tua Terdakwa tidak mengijinkan dan melarang Terdakwa menikahdengan Sdri. as.7.

Bahwa persyaratan semua sudah dipenuhi Terdakwa, namun ada satupersyatan yang tidak bisa terpenuhi yaitu surat keterangan tidak terlibatoraganisasi terlarang (OT), karena calon istri Sdri.keluarganya ada yang terlibat organisasi terlarang (OT) yang dikeluarkanoleh Kodim 0809 Kediri.6. Bahwa setelah orang tua Terdakwa mengetahui keluarga calon istriSdri. steriibat organisasi terlarang (OT), kemudianorang tua Terdakwa tidak mengijinkan dan melarang Terdakwa menikahdengan Sdri.7.

Bahwa benar pada tanggal 20 September 2012 Terdakwa mengetahuikalau keluarga Saksi1 terkena garis merah (Organisasi Terlarang) golonganC.14.

Bahwa benar pada tanggal 20 September 2012 Terdakwa mengetahuikalau keluarga Saksi1 terkena garis merah (Organisasi Terlarang) golonganC.8.

Yustina terkena garis merah(organisasi terlarang) golongan C, sehingga mendengar hal tersebut Saksi1Sdri. Yustina jatuh pingsan dan dirawat 1 malam di RS. Kediri4.

Penggugat menemukan barang terlarang semacam sabu danseringkali menemukan alatnya milik Tergugat. Tergugat selalu mengelaknamun ketika di cek ke laboratorium hasilnya adalah positif. Tergugatselalu bermalasmalasan jika harus rehabilitasi;d. Penggugat menemukan pesanpesan mesra antara Tergugat danperempuan lain di Hp Tergugat;5.

Kota Surakarta Nomor4742/011 Tahun 2018 tanggal 9 Januari 2018;Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya kemudian Majelis telahberupaya mendamaikan secara inperson/ langsung dan lewat keluarga keduabelah pihak agar kedua belah pihak mempertahankan keutuhan rumahtangganya, namun tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat oleh Penggugat tetapdipertahankan isi gugatannya dengan tambahan/ mempertegas alasan sebagaiberikut ; Bahwa Tergugat sejak awal mempunyai kebiasaan nyabu /memakai obat terlarang

No 118/Pdt.G/2018/PA.Skatangganya meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu bahkan sengajatidak hadir ke persidangan tanpa alasan menurut hukum hanya menyampaikankata terakhir tidak keberatan untuk bercerai asal 3 anak tinggal dan diasuhbersama Tergugat ;Bahwa, selanjutnya Penggugat mohon agar Pengadilan menjatuhkanPutusan karena Penggugat khawatir terhadap kebiasaan Tergugat yang tidaksenang memakai obat terlarang dan kebiasaan Tergugat yang mengirimgambar dan kata kata yang jorok pada perempuan

Setiap kalidiajak komunikasi seringkali berujung pada perselisihan; Penggugat menemukan barang terlarang semacam sabu danseringkali menemukan alatnya milik Tergugat. Tergugat selalu mengelaknamun ketika di cek ke laboratorium hasilnya adalah positif. Tergugatselalu bermalasmalasan jika harus rehabilitasi; Penggugat menemukan pesanpesan mesra antara Tergugat danHal 9 dari 15 hal Put.

No 118/Pdt.G/2018/PA.Skaperempuan lain di Hp Tergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebihsejak bulan November tahun 2017 berturutturut hingga sekarangselama 3 bulan, antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidup pisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dan selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin,; Bahwa Tergugat sejak awal mempunyai kebiasaan nyabu /memakai obat terlarang/ narkoba ; Penggugat

No. 1038/Pdt.G/2020/PA.Wtpmengkomsumsi obatobatan terlarang, sehingga Penggugat memilih pergimeningglkan rumah kediaman karena sudah tidak tahan dengan sikapTergugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah mencapai 5 (lima) bulan.9.

tinggal bersamaselama 6 tahun 3 bulan di rumah orang tua Tergugat di Tokaseng,Kabupaten Bone kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaMuara Badak Ulu , Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai KartaNegara dan rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2015 keduanya sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringkeluar malam dan mengkonsumsi barangbarang terlarang

No. 1038/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5bulan karena Penggugat meninggalkan Tergugat dikareenakan sudahtidak tahan terhadap kelakuan Tergugat yang selalu mengkonsumsiabataobatan terlarang;2.

No. 1038/Pdt.G/2020/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5bulan karena Penggugat meninggalkan Tergugat dikareenakan sudahtidak tahan terhadap kelakuan Tergugat yang selalu mengkonsumsiabataobatan terlarang;Bahwa di depan persidangan Penggugat memberikan kesimpulannyatidak akan mengajukan bukti lagi dan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari