Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KHOIRUL ANAM Bin Tubi) terhadap Penggugat (RINI KRISNAWATI Binti Sukarna) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

., Advokat yang beralamat diBendul Merisi Selatan IX Nomor 18A Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanKhoirul Anam bin Tubi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Tjiwi Kimia, tempat kediaman di RT.0O3 RW.001, Desa Semambung,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

Menjatuhkan ftalak satu bain sugro Tergugat (Khoirul Anam bin Tubi)terhadap Penggugat (Rini Krisnawati binti Sukarna);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Anam bin Tubi )terhadap Penggugat ( Rini Krisnawati binti Suklarna ) ;4.

BATHI ADI ATIK bin TUBI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Janti RT.O3 RW.02 Desa PunggulKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Kumbo Karno

RINI binti TUBI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Bareng RT.05 RW.04 Desa Talok Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Kumbo Karno No. 58 Kelurahan

tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama BATHI ADI ATIK bin TUBI

Mustofasecara bertubi tubi mengunakan alat yang para pelaku bawa, sehingga saksiAn. M.Dani bin H. Mustofa berteriak minta tolong dan akhirnya jatuh terlentang ,selanjutnya saksi Zuleha berusaha untuk menolong saksi An. M.Dani bin H.Mustofa dengan membawa sebilah pisau namun langsung dipukul olehterdakwa Arifin Als Repin Bin Purni dengan linggis pada punggung belakangbagian sebelah kiri . melinat saksi An. M.Dani bin H.

Mustofa secara bertubi tubi mengunakan alat yang para pelakubawa, sehingga saksi An. M.Dani bin H. Mustofa berteriak minta tolong danakhirnya jatuh terlentang , selanjutnya saksi Zuleha berusaha untuk menolongsaksi An. M.Dani bin H. Mustofa dengan membawa sebilah pisau namunlangsung dipukul oleh terdakwa Arifin Als Repin Bin Purni dengan linggis padapunggung belakang bagian sebelah kiri . melihat saksi An.

Mustofa secara bertubi tubi mengunakan alat yang para pelaku bawa, sehinggasaksi An.M.DanibinH. Mustofa berteriak minta tolong danberlumuran darah,Bahwa benar mendengar saksi minta tolong maka saksi Zuleha (istri saksi) berusahauntuk menolong saksi An. M.Dani bin H. Mustofa dengan membawa sebilah pisaunamun langsung dipukul oleh terdakwa Arifin Als Repin Bin Pumi dengan linggis padapunggung belakang bagiansebelahkini.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 684/Pid.B/2016/PN Lig.

Mustofa secara bertubi tubi mengunakan alat yang para pelaku bawa, sehingga saksi An. M.Danibin H. Mustofa berteriak minta tolong dan berlumuran darah ,Bahwa benar mendengar saksi minta tolong maka saksi Zuleha (istrisaksi) berusaha untuk menolong saksi An. M.Dani bin H. Mustofa denganmembawa sebilah pisau namun langsung dipukul oleh terdakwa Arifin AlsRepin Bin Purni dengan linggis pada punggung belakang bagian sebelahKiri.Bahwa benar setelah melakukan pengeroyokan terhadap saksi dan sdr.M.

M.Dani bin H.Mustofa secara bertubi tubi mengunakan parang, sehingga saksi An. M.Daani binH. Mustofa berteriak minta tolong sedangkan terdakwa berusaha menghalangisaksi korban Zuleha yang membawa pisau datang untuk membantu M. Danisehingga terdakwa langsung memukul Sdr.

Bahwa dengan dikabulkannya permohonan cerai talakPemohon, mohon kiranya agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memberikan izin kepada Pemohon(Dedy Muzami bin Tubi) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Endang Indra Setianiz binti Supardi) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusanini mMempunyai kekuatan hukum yang tetap;11.

Memberikan izin kepada Pemohon (Dedy Muzami bin Tubi)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (EndangIndra Setianiz binti Supardi) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap;3. Menetapkan hak pemeliharaan dan hak perawatan anak yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON dan ANAKPEMOHON DAN TERMOHON II kepada Termohon (Endang IndraSetianiz Binti Supardi), akan tetapi Pemohon diizinkan untukbertemu dengan anak Pemohon setiap waktu;4.

Bahwa Laurensius Capu dan Veronika Juet adalah orang tua kandungdari Efrentus Agur dan sedang berdomisili di RT.0O4 RW. 002 Kel.Benteng Tubi Kec. Rahong Utara Kab. Manggarai Prov Nusa TenggaraTimur. (foto kopy Kartu Keluarga dan KTP terlampir).2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yangantara lain anak yang ke 2 (dua) diberi nama yaitu Efrentus Agur lahir diPoka pada tanggal 27051999. (Foto kopy Akte kelahiran terlampir dandiligalisir).3.

Benteng Tubi Kec. Rahong Utara Kab. Manggarai Prov NusaTenggara Timur.6. Bahwa untuk penunjukan wali dari Efrentus Agur tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan.7. Bahwa pemohon adalah paman dan bersedia menjadi wali dari EfrentusAgur.8. Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul dalam permohonanini.Berdasarkan uraian tersebut diatas, sudilan kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Nabire menyidangkan/memeriksa permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPINGI bin TUBI ) terhadap Penggugat (NGATEMI binti P. DAMIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

DAMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanSUPINGI bin TUBI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenLumajang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal01 Nopember 2016

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPINGI bin TUBI )terhadap Penggugat (NGATEMI binti P. DAMIN);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasrujambe Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yangdi sediakan untuk itu;.

Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SUSANTO Bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISMA Binti SURIP) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4.

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak:Dedi Susanto bin Tubi, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Isma binti Surip,Pendidikan Tidak tamat SD, Tempat kediaman JalanLintas Tanjung Medan, Dusun Bakti, RT.004,RW.001, Kepenghuluan Bakti Makmur, KecamatanBagan Sinembah

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Susanto bin Tubi)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Isma bintiSurif) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 9 dari 16 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Susanto bin Tubi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isma binti Surif) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Penatapan Ikrar Talak Pemohon, kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Raja, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumanto bin Rejo)terhadap Penggugat (Misriyah binti Tubi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan cucu bernama Elisa Melati Putri binti Mohamad Solikin lahir tanggal 11 Mei 2011 yang baru ber umur 10 tahun 8 bulan, berada di bawah perwalian Pemohon (NGASI binti TUBI );
3. Menetapkan bahwa NGASI binti TUBI (Pemohon), diberikan izin dan memiliki kewenangan untuk mewakili perbuatan hukum atasnama seorang orang cucu yang masih dibawah umur bernama : Elisa Melati

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sayuti alias Utet Bin Rumli, Terdakwa II Ahmad Pauzi alias Uji Bin Rumli, Terdakwa III Tubi Bin Rumli, dan Terdakwa IV Hermanto Bin Sauli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

ADENAN, S.H
Terdakwa:
1.SAYUTI ALS UTET BIN RUMLI ALM
2.AHMAD PAUZI ALS UJI BIN ROMLI ALM
3.TUBI BIN ROMLI ALM
4.HERMANTO BIN SAULI

sehinggatangan korban mengalami luka robek dan temanTerdakwa bernama Yik membacok 1 ( satu) kali12korban lainnya yang menggunakan sepeda angin ; Bahwa karena takut para korban melarikan diri tetapisalah satu korban yang mengendarai sepeda motortertangkap dan dibacok oleh Agus sedangkan Ricohanya mengendarai sepeda motor dalam mengejar parakorban ; Bahwa setelah Terdakwa membacok korban yangmengendarai sepeda motor, clurit diminta oleh Agus ; Bahwa Yik dan Agus membacok pengendara sepeda motorsecara bertubi tubi

Bahwa Yik dan Agus membacok pengendara sepedamotor secara bertubi tubi ke arah tangan dan kakidengan cara bergantian dan dengan menggunakansenjata tajam jenis clurit milik Terdakwa ;. Bahwa Terdakwa sebelum membacok korban habisminumminuman keras ( mabuk ) dengantemanteman Terdakwa lebih kurang 10 ( sepuluh )orang 3; . Bahwa di persidangan telah dibacakan Visum etRepertum atas nama saksi korban Dwi Sudarsono,No.B 3.3/2180/RSI/IX/10 yang dibuat dan ditanda15tangani oleh dr.

menggunakan sepeda angin ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama teman temannyasaat itu habis meminum minuman keras :Menimbang, bahwa karena takut para korban melarikandiri tetapi salah satu korban yang mengendarai sepedamotor tertangkap dan dibacok oleh Agus sedangkan Ricohanya mengendarai sepeda motor dalam mengejar para korbanMenimbang, bahwa setelah Terdakwa membacok korbanyang mengendarai sepeda motor, clurit diminta oleh Agus ;Menimbang, bahwa Yik dan Agus membacok pengendarasepeda motor secara bertubi tubi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartoyo Bin Jemakir Samto S) kepada Penggugat (Doniyati Binti Wido Kariyo Al Tubi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupih);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Multiansyah bin Tubi ), terhadap Penggugat ( Isnawati binti Ardin );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah ).

Darmanto diatas sepedamotor Terdakwa langsung melempar 2 (dua) buah sandal jepit warna kremkearah muka saksi korban Darmanto, karena saksi korban Darmantodilempar 2(dua) buah sandal jepit tersebut, saksi korban Darmanto berkatakepada Terdakwa bahwa Ngapo kau ni, aku nak balek lalu Terdakwalangsung marah dan langsung memukul / meninju kepala bagian sampingsaksi korban Darmanto sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantanggan sebelah kanan Terdakwa kemudian Terdakwa langsung membabibuta / secara bertubi tubi

Darmantodiatas sepeda motor Terdakwa langsung melempar 2 (dua) buah sandaljepit wama krem keaiah muka saksi korban Darmanto, kagena saksi korbanDarmanto dilempar 2(dua) buah sandal jepit tersebut, saksi korban Darmantoberkata kepada Terdakwa bahwa Ngapo kau ni, aku nak balek lalu Terdakwalangsung marah dan langsung memukul / meninju kepala bagian sampingsaksi korban Darmanto sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tanggansebelah kanan Terdakwa kemudian Terdakwa langsung membabi buta /secera bertubi tubi

dua) buah sandaljepit wama krem keaiah muka saksi korban Darmanto, kagena saksi korbanDarmanto dilempar 2(dua) buah sandal jepit tersebut, saksi korban Darmantoberkata kepada Terdakwa bahwa Ngapo kau ni, aku nak balek lalu Terdakwalangsung marah dan langsung memukul / meninju kepala bagian sampingHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN Ligsaksi korban Darmanto sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tanggansebelah kanan Terdakwa kemudian Terdakwa langsung membabi buta /secera bertubi tubi

TUBI (tahu namanya dari KIPLI) terdakwa mengantarkan pil double Lkepada TUBI mengantar pil double L sudah 2 (dua) kali yang terakhirpada hari tanggal lupa bulan Januari 2019 sekitar pukul 21.00 WIB dansaat itu terdakwa hanya disuruh KIPLI untuk mengantar pil double L danuang sudah ditransfer sebanyak 1 (Satu) botol / 1000 (seribu) butir pildouble L di jembatan dekat kolam renang Ds Plosogeneng Kec JombangKab Jombang dan saat itu terdakwa juga mengambil uang sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima

TUBI (tahu namanya dari KIPLI) terdakwa mengantarkan pil double Lkepada TUBI mengantar pil double L sudah 2 (dua) kali yang terakhirpada hari tanggal lupa bulan Januari 2019 sekitar pukul 21.00 WIB dansaat itu terdakwa hanya disuruh KIPLI untuk mengantar pil double L danHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN.Jbguang sudah ditransfer sebanyak 1 (Satu) botol / 1000 (seribu) butir pildouble L di jembatan dekat kolam renang Ds Plosogeneng Kec JombangKab Jombang dan saat itu terdakwa juga

Memberikan izin kepada Pemohon (Puji Sabarjo bin Tarso) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Turiyem binti Miarso Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;-----------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah). --------------

MELAWANTURIYEM binti MIARSO TUBI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunWonokerto RT.001 RW. 004 Desa WonokertoKecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon. Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No. 0366/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

Memberikan izin kepada Pemohon (Puji Sabarjo bin Tarso) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Turiyem bintiMiarso Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa saksi menerangkan dan mendengarkan pembicaraan antara HADI denganPARLAN Als.DELAN Bin SAPUAN yaitu Sdr.HADI bilang titip kajeng tigo TitipKayu Tiga dan dijawab Nggih , nopo kayune sing dek wau dipikul TUBI dan dijawabYa niku kayu jati tapi sampean kendel mawon , kemudian PARLAN Als.DELANbilang Ora ngopi to (tidak minum kopi ) dan dijawab Mboten kulo kesusu kemudian HADI pergi .7.

WICAKSONO alias TUBI;e Bahwa HADI sering menitipkan kepada terdakwa kayu randu;e Bahwa jenis kayu yang ditemukan di rumah terdakwa adalah kayu jati;aonV

yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekirajam 16.00 wib.didepan Kantor Polsek Panggungrejo Kab.Blitar ;Bahwa yang dilakukan oleh Petugas Perhutani dan PolsekPanggungrejo adalah menanyakan suratsurat kayu mahoni yang padawaktu itu saksi tidak dapat menunjukkannya ;Bahwa saksi tidak tahu soalnya saksi setiap usaha tidak pernah adasuratsuratnya ;Bahwa saksi mendapatkan kayu mahoni tersebut dari orang yangbernama TUBI

dan saksi tidak mengerti saksi kira itu kayu kampung;Bahwa terdakwa pada waktu mengangkut kayu mahoni denganmenggunakan Truck ;Bahwa terdakwa saksi bayar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) tapi terdakwa belum saksi bayar ;Bahwa kayu mahoni yang diangkut oleh terdakwa tersebut berjumlah 60gelondong kayu mahoni dan kayu mahoni tersebut berukuran panjang2 meter X 20cm;Bahwa saksi membeli kayu mahoni dari TUBI dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu ruiah) ;Bahwa karena saksi

Ketika itu Truck dihentikan didepan KantorPolsek Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar ;Bahwa benar terdakwa ingin mendapatkan uang ongkos darimengangkut kayu milik WIGIH tersebut ;Bahwa benar yang terdakwa angkut pada waktu itu sebanyak 60gelondong kayu mahoni dengan panjang 2 meter x 20 cm ;Bahwa benar kayu mahoni tersebut berasal dari rumah TUBI yangberalamat di Dsn. Sumberkatak Desa Kaligambir Kec. PanggungrejoKab. Blitar, mau dibawa kerumah WIGIH Kel. Sukorejo Kec.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TEJO bin SUTRISNO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.010 RW. 002Desa Sukonolo Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SITI RAHAYU binti TUBI, umur 19 tahun,

13 halaman, Penetapan Nomor : 0067/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.010 RW. 002 Desa Sukonolo Kecamatan BululawangKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (TEJO bin SUTRISNO danSITI RAHAYU binti TUBI

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2014 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (TEJO bin SUTRISNO) dan Pemohon II (SITI RAHAYU binti TUBI), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Manijan bin Mursani Tubi) terhadap Penggugat (Nikem binti Samiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).