Ataspertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;>Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat penggugat, dan saksikenal dengan tergugat;Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalahpasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2009;Bahwa, pada awalnya penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri, bertempat tinggal diperumahan Unyur dan telah dikaruniai 1 orang anak (P), umur 4tahun;Bahwa

Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;>Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat, dan saksi kenal dengan tergugat;Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalahpasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2009;Bahwa, pada awalnya penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri, bertempat tinggal diperumahan Unyur dan telah dikaruniai 1 orang anak (P), umur 4tahun;Bahwa, pada awalnya

berikut:1.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, saksi tersebut di depan sidangdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah paman penggugat;Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah pasangansuamiisteri,;Bahwa, pada awalnya penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri, tinggal di kediaman orang tuapenggugat di Unyur

padapenggugat;Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, saksi tersebut di depan sidangdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah ayah penggugat;Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah pasangansuamiisteri;Bahwa, pada awalnya penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri, tinggal di kediaman orang tuapenggugat di Unyur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota SerangHalaman. 1 dari 12 hal Putusan No.1167/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaorang anak bernama :a. Anak kesatu (L) Lahir 08 April 2009b. Anak kedua (L) Lahir 01 Agustus 2017;4.

2018, akibatnya antara Pemohon dan Termohonberpisah ranjang;bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri dansudah tidak saling pedulikan lagi;bahwa saksi telah berupaya menasehati Pemohon agar bersabar dantidak bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembali Pemohondan TermohonNama Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Unyur

2015 / PTUNSRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Informasi Publik pada tingkat pertama denganAcara Sederhana, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamSENQKela ANISM a Is essesese nee eee eee eee eee eee eeeSULAIMAN HASAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ketua LembagaSwadaya Masyarakat Angkatan Muda Mandiri Indonesia(LSMAMMINDO), Tempat Tinggal di Jalan Raya BantenNomor 777/01/l, Kelurahan Unyur

Saksi:1.2.Ela Nurliah binti Momon Suhendar, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPerumahan Taman Banten Lestari Blok D6E No.27 RT. 003 RW. 021,Desa Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, mengaku sebagaikakak kandung Dewi Mulyani (isteri Pemohon);Wana Hermawan bin Waryat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan TamanBanten Lestari Blok D6E No.27 RT. 003 RW. 021, Desa Unyur,Hal. 3 dari 11

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purwokerto, 13 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 02 Oktober 1965, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Semula BertempatTinggal Di Perumahan Taman Banten Lestari Blok C18Rt.004 Rw. 016 Kelurahan Unyur

Putusan No.1196/Pdt.G/2017/PA.SrgRW. 011 No.2526 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota SerangMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 06 Agustus 2005 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Bunga Reyna (Pr) 11 Januari 2007bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diPerumahan

W 3 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota SerangMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 06 Agustus 2005 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Bunga Reyna (Pr) 11 Januari 2007bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diPerumahan Taman Mutiara Indah Blok I6 RT.002 RW. 017

diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor364/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 19 Februari 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan NomorPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo,Kabupaten Grobogan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomorA, 74/23/III/2012 tertanggal 22 Maret 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Taman Banten Lestari Blok C 17 B RT.004RW.016 No.38 Kelurahan Unyur

B4Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang sebagaiPemohon;melawanMega Sri Nuralam, A.Md Farm Binti H, Tata Sastrawijaya, tempat dan tanggallahir Lebak, 16 Juni 1992, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di LingkunganLegok Sukma Jaya Rt.003 Rw. 001 Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon

Magersari Rt.006 Rw. 005 Kelurahan KecamatanSerang, Kota Serang Kota Baru sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 September 1984, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan Diploma I, tempatkediaman di Perum Banten Indah Permai Blok C7 Rt.001Rw. 018 No. 11 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, KotaSerang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka

SrgBahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan kesaksian2 (dua) orang Saksi yaitu:1. saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Komplek Banten Indah Permai ,No. 08 01 Rt.27 Rw. 03Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon, dibawah sumpah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor 474.2/01/Kesos/2017 tanggal 1Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Unyur Kecamatan Serang,Kota Serang, maka mohon agar Penggugat diberi ijin untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo);2.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi dansebagaimana laporan mediator tanggal 27 Maret 2017, namun proses mediasitidak berhasil merukunkan kembali kedua belah pihak berperkara;Bahwa sehubungan permohonan Penggugat untuk dapat berperkarasecara cumacuma (prodeo), Penggugat telah diperiksa oleh Majelis Hakimdan untuk meneguhkan permohonannya telah mengajukan bukti tulis berupaSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor 474.2/01/Kesos/2017 tanggal 1 Maretyang dikeluarkan oleh Kelurahan Unyur

Sri Rejeki Damayanti binti Muhamad Bachsan, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Banten KomplekKidemang Blok A1/08 RT. 005 RW. 010, Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;9.

Bakar, diketahui olehLurah Kelurahan Unyur, Kota Serang, tertanggal 28 Pebruari 2014 (buktidiberi tanda P.12);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/24/Pem/2013, atasMuhammad Bachsan, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah KelurahanLopang, Kecamatan Serang, Kota Serang, tertanggal 23 Maret 2013 (buktidiberi tanda P.13);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/07/Pemr. atas Sumiatibinti Wariman, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang, tertanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Taman Banten Lestari Blok G5B No.16 RT.008 RW.16,Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan, berumur 7 (tujuh) tahun;4.

Ciruas, Kabupaten Serang. memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada pertengahan tahun 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak perempuan bernama Desi Widia Sari, saat iniberumur 7 (tujuh) tahun; bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga dengan tinggalbersama di Taman Banten Lestari, Unyur

dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Fatimah binti Hudsi) danTergugat (Suryadi bin M.Saleh) karena saksi = sebagaiSaudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 29 Maret 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernamabahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diBumi Agung 1 Blok S1 nomor 11 RT.005 RW. 018 Kelurahan Unyur

Menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Fatimah binti Hudsi) danTergugat (Suryadi bin M.Saleh) karena saksi sebagaiSaudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 29 Maret 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diBumi Agung 1 Blok S1 nomor 11 RT.005 RW. 018 Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang

.= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Noor Hasanah Binti Rusdiansyah, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 April1991, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LingkunganCilampang Rt.001 Rw. 007 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang,Kota

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di PERUM Bumi Agung Permai Blok V2 RT. 003 RW. 018No.1 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama:, Lakilaki, lahir di Serang, 12 November 1995;4.

Unyur Kec. serang Kota Serang; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak sekitar bulan April 1995; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat

PUTUSANNomor 0001/Padt.G/2018/PTA.Btn.ZSVANR.a Pat alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat banding, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Dana Mahreza bin Ferry Habibullah, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Unyur, Rt 001 Rw 001,Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,semula sebagai Tergugat

Sumur Wuluh No. 39 RT. 002 RW. 003Kelurahan Gerem, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon,Provinsi BantenSelanjutnya disebut sebagai Calon S uami;dengan calon istrinya:Nama FFTTempat, Tanggal Lahir : Cilegon, 23 J anuari 2003Umur : 16 tahun 5 bulanPendidikan :SLTAAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Komplek Sapta Marga Blok B No.02 RT. 002RW. 003 = Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang,Kota Serang, Provinsi Banten.Selanjutnya disebut Calon Istri;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan

Saksi:1.Kamdi bin Y oso suwarno, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Komplek S apta Marga Blok B No. 02 Rt. 002 Rw. 003Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang PRovinsi Banten, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah angkat dari Kamiliya;Bahwa saksi mulai mengasuh dan mengangkat Kamiliya dari Kamiliyabayi;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 32/P dt.P/2019/PA.ClgBahwa Kamiliya adalah anak dari keponakan

persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Lili Marlina alias Lily Marlina binti Yuriman, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Pasar Sungai Batang, Jorong Kubu, KenagarianSungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanIswandi bin Ismael, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir , tempat tinggal di Komplek Bumi Agung Permai 1, BlokN4, No. 11, Rt.05 Rw.12, Kelurahan Unyur

No.11, Rt.05 Rw.12,Keluran Unyur, Kecamatan Serang, Banten;7. Bahwa untuk merukunkan kembali rumah tangga Penggugat denganTergugat pernah dilakukan, namun rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin untuk diteruskan lagi, dan Penggugat berketetapanhati untuk menggugat Tergugat di Pengadilan Agama;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Yth. Ketua c/q.

Putusan No.3040/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa, setelah menikah PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidupbersama terakhir mereka bertempat tinggal di Taman Banten Lestari C.17ANo.16 RT.08/RW.16, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serangprovinsi Banten.Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan layaknya sebagai suami isteri dan dikaruniai keturunan 3(tiga)orang anak lakilaki dan 1(satu) orang anak perempuan.Bahwa, semula rumahtangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT berjalanrukun dan harmonis

bertempat tinggal di Kota Serang ( AsistenPribadi), di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi Sebagai ...............004 Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 21 Oktober 1994 dan selama pernikahan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ditinggal bersama di Taman Banten Lestari C.17A No.16 RT.08/RW.16,Kelurahan Unyur