Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 763/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 September 2003di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA. Stb.354/17/IX/2003 tanggal 19 Septemebr 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;.
    persidangan, maka kewajiban mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor354/17/IX/2003 tanggal 19 September 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu
    putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu
    dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaHal. 11 dari 14 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA.
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
WAHYUDI
188
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab.Langkat, Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenissabu;Halaman 6 dari 15 Perkara Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Stb.Bahwa awalnya saksi bersama saksi Yuhdi Imanuel Sibuea dan saksiBagiono mendapat informasi dari masyarakat bahwa di SimpangPondok Jagung Desa Gohor Lama Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab.Langkat, Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenissabu;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Ambramawan dan saksi Bagionomendapat informasi dari masyarakat bahwa di Simpang Pondok JagungDesa Gohor Lama Kec. Wampu Kab.
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA STABAT Nomor 317/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
61
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 September 2010di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 359/09/Hal. 1 dari 15 Put. No. ... /Pdt.G/2014/PA.Stb.1X/2010 tanggal 20 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.Nikah Nomor 359/09/IX/2010 tanggal 20 September 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelis dan ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dengan tinta hitamdan diparaf pada sudut kanan atas;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rimah orangtua Penggugat:Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di rumahorangtua Penggugat di Desa Dondong Timur;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan
    dan Tergugat berdomisi di Wampu, yangdihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ().Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA STABAT Nomor 49/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
83
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Desember 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/56/Hal. 1 dari22 hal. Pts.No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.XII/2008 tanggal 30 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu;Qe Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di alamat Pemohon Dalam Konvensi tersebut di atas;3.
    ;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di Dusun IV, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Dusun IV Emplasmen,Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasanyang jelas;Bahwa saksi tidak melihat lagi Termohon tinggal bersama Pemohon
    tinggalbersama Pemohon, namun Termohon tidak bersedia lagi tinggal bersama Pemohon;Bahwa sudah cukup, tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi kedua;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tujuh tahun lalu;Bahwa permikahan Pemohon Dalam Konvensi dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun IV, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu
    ;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di Dusun IV, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Dusun IV Emplasmen,Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan alasanTermohon ingin tinggal di rumah sendiri tidak bersedia tinggal bersama
    , tidakpernah pindah;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di Dusun IV, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtua saksi Dusun IV Emplasemen, DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa saksi mengetahui Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon karenatidak ada kecocokan dengan mertua Termohon;Bahwa saksi ketahui
Register : 20-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Bambang Irawan
2411
  • Sekira pukul 13.20 Wib sewaktu para saksimelintasi areal Divisi Ill Sei Wampu Blok 941130001 perkebunan PT. PP.Lonsum para saksi melihat ada seorang lakilaki yang mengangkut buah sawitdan melangsirnya ke parit pembatas antara parit kebun PT. PP. Lonsum dengansawit masyarakat, kemudian para saksi lakukan pengintaian dan pengepunganterhadap Terdakwa dan para saksi langsung melakukan penangkapan danmengamankan Terdakwa di areal perkebunan PT. PP.
    PP.Lonsum Sei Wampu, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat; Bahwa sekitar pukul 13.20 Wib sewaktu melintasi areal Divisi III SeiWampu Blok 941130001 perkebunan PT. PP. Lonsum saksi dan rekanmelihat Terdakwa yang sedang dalam keadaan mengangkut buah sawitdan melangsirnya ke parit pembatas antara parit kKebun PT. PP. Lonsumdengan sawit masyarakat; Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan pengintaian dan akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap dan diamankan di areal perkebunan PT.
    Lonsum Sei Wampu, Kecamatan Kutambaru,Kabupaten Langkat; Bahwa sekitar pukul 13.20 Wib sewaktu melintasi areal Divisi III SeiWampu Blok 941130001 perkebunan PT. PP. Lonsum saksi dan rekanmelihat Terdakwa yang sedang dalam keadaan mengangkut buah sawitdan melangsirnya ke parit pembatas antara parit kebun PT. PP. Lonsumdengan sawit masyarakat; Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan pengintaian dan akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap dan diamankan di areal perkebunan PT.
    Lonsum Sei Wampu, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa sekitar pukul 13.20 Wib sewaktu melintasi arealDivisi Ill Sei Wampu Blok 941130001 perkebunan PT. PP. Lonsum Para Petugasmelihat Terdakwa yang sedang dalam keadaan mengangkut buah sawit dengancara memikul dan melangsirnya ke parit pembatas antara parit kebun PT. PP.Lonsum dengan sawit masyarakat, kemudian Para Petugas melakukanpengintaian dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan di arealperkebunan PT. PP.
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan STM Hulu, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikah padatahun 2007 di Kecamatan STM Hulu, Kabupaten Deli Serdang dan pada saatmenikah Penggugat berstatus janda dengan 2 (dua) orang anak, dan benarsetelah menikah dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik kakek Tergugat di Dusun Ill Sidorukun, Desa Sumber Mulio,Kecamatan Wampu
    Hulu, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Tergugat di Dusun Ill Sidorukun, Desa Sumber Mulia,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan terakhir pada tahun 2008Penggugat dan Tergugat membuat rumah sendiri yang letaknya masihsatu dusun dengan rumah milik kakek Tergugat dan dengan rumah tempattinggal orangtua Penggugat:Hal 6 dari 16 hal. Pts. No. xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.
    Hulu, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Tergugat di Dusun Ill Sidorukun, Desa Sumber Mulia,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan terakhir pada tahun 2008Penggugat dan tergugat membuat rumah sendiri yang ketaknya masihsatu dusun dengan rumah milik kakek Tergugat dan dengan rumah tempattinggal orangtua Penggugat: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumah milik Penggugat dan Tergugat, karena tidak
    pernah pindahtempat tinggal lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakSeptember 2015; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah milik nenek Penggugat diDesa Bukit Batu, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa saksi pernah dua kali mengetahui secara langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan STM Hulu, Kabupaten Deli Serdang,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 371/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
HENDRO
2110
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat SABRAN (DPO)menurunkan terdakwa dan saksi HAIRUL Als SARUL sambil mengatakankepada terdakwa Petik situasi aman maka terdakwa langsung mendatangi 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan No. Pol. BK 5261 PX warnahitam milik saksi korban M.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersama Hairulalias Sarul (berkas terpisah) dan Sabran (DPO) telah mengambil sepedamotor milik saksi M.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersamaHairul alias Sarul (berkas terpisah) dan Sabran (DPO) telah mengambilsepeda motor milik saksi M.
Register : 11-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA STABAT Nomor 563/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
43
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Oktober 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../22/X/2008tanggal 14 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 5 (lima) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada bulan Juni2012 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di alamat
    /Pdt.G/2013/PA.Stb.Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../22/X/2008 tanggal 14 Oktober 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi
    meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi I penggugat dan Saksi IT Penggugat , masingmasing memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1 Saksi I PenggugatHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah Saksi di Wampu
    , dan Tergugat berdomisi di Kecamatan Meranti,yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai PencatatHal. 11 dari 14 Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Meranti Kabupaten Asahan, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 1298/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Auliani binti Juri Effendi, tempat dan tanggal lahir Bingai, 05 Agustus1993, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Lingkungan II Batu Lapan,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten
    Langkat, sebagai Penggugat;melawanIrfan Prastika bin Rusli, tempat dan tanggal lahir Basilam, 20 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunVil Bukit Dinding, Desa Besilam BukitLembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal06
    Bahwa pada tanggal 23 Maret 2015, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan IlBatu Lapan, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/23/III/2015,tertanggal 23 Maret 2015;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 86/23/III/2015, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 23 Maret 2015. bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 552/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 8 Desember 2015 — RUSNI
489
  • Tempat tinggal : Dusun Bukit Karya, Desa KebunBalok , Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;9. Pendidikan :SD;Terdakwa ditangkap tanggal 06 Mei 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2015 sampai dengan tanggal 01 Juni2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Juni 2015 sampaidengan tanggal 10 Juli 2015 ;3.
    Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat, selanjutnya Saksi LHW.SINAGA, Saksi AIPDA SYARIFUL AMAN, Saksi BRIPKA TR.PASARIBU, Saksi BRIGADIR DODI AFRIZAL, Saksi BRIGADIR JAKASINULINGGA, dan Saksi BRIGADIR M. REZA GINTING segera menujuke rumah Terdakwa RUSNI yang terletak di Dsn.I. Bukit Karya Desa KebunBalok Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat atau di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis metamfetamina atau yang dikenal dengan sebutan sabusabu sebanyak 27(dua puluh tujuh) bungkus plastik klip warna putih seberat 0,96 (nol koma Sembilanpuluh enam) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 22.30 WIB SaksiLHW.
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Rozali bin Abdullah, NIK 1502041002820001, tempat dan tanggalMazida Ikwani bintiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajlahir Sengering, 10 Februari 1982, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Operator AlatBerat, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Ampera Il, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sebagai Pemohon I;M.
    Daud tempat tanggal lahir Stabat, 20September 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman Dusun Ampera II, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon II;ari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah tertanggalperkara nomor: 126/Pdt.P/202sebagai berikut :02 Juni 2021 yang
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14Oktober 2013 yang dilaksanakan di Dusun Ampera II, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II yang bernama M. Daud dengan mahar berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai sedangkansaksi nikahnya adalah Amran dan Sarmidi serta dihadiri juga oleh pihakkeluarga Pemohon I dan Pemohon Il;2.
    Daud) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Oktober 2013 di Dusun Ampera II, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3.
Register : 27-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Agustus 2015 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.
    Stb.KK/02/02/20/Pw.01/30/2017 tanggal 19 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 1 (satu)tahun, kKemudian pada tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah pemberian orang tua Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Agustus2015 di Kecamatan Wampu;2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pada tahun 2016 Penggugat denganTergugat pindah ke rumah pemberian orang tua Tergugat di KecamatanWampu;3. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;4.
    , Kabupaten Langkatyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.
Register : 15-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN STABAT Nomor 836/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
SARPONO Alias ABOK
3214
  • ABOK pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2018 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2018, bertempat di depan Pos Security Barak PT.LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengajamelakukan percobaan merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul17.30 Wib, saksi korban Yuda Perwira Abdi
    Faisal Lubis dengan hasil pemeriksaan terhadap Yuda Perwra AbdiPrinata, 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Supir), Alamat Dusun V Karya CitraDesa Besilam BL Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yaitu: Luka robek Il pada kepala bagian atas memanjang dengan ukuran + P: 4,5cm L:1,5cm, D: 1cm, Luka robek IV pada kepala bagian atas dekat denganluka robek III denganukuran + P: 0,5 cm L: 0,5 cm, D: 0,5 cm, Luka robek pada pergelangan tangan,halaman 3 dari 23 Putusan No.836/Pid.B/2018/PN Stb.Dengan putus tendon
    Faisal Lubis dengan hasil pemeriksaan terhadap Yuda Perwra AbdiPrinata, 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Supir), Alamat Dusun V Karya CitraDesa Besilam BL Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yaitu: Luka robek pada dahi sebela Luka robek Il pada kepala bagian atas memanjang dengan ukuran + P: 4,5cm L: 1,5 cm, D: 1 cm Luka robek IIl pada kepala bagian atas memanjang ke kiri dengan ukuranlukat P: 4,5 cm L: 1,5 cm, D: 1c Luka robek IV pada kepala bagian atas dekat denganluka robek III denganukuran + P:
    LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat; Bahwa awalnya saat saksi dan kenek saksi berhenti di Depan PosSecuryti Barak PT.
    LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Yuda Perwira Abadi Als Muli dengancara menyabet pakai pisau di bagian kepala, leher dan tangan saksi YudaPerwira Abadi Als Muli;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka di kepala, pelipis dan tanagn sebelah kiri yang sesuai denganhalaman 20 dari 23 Putusan No.836/Pid.B/2018/PN Stb.hasil Visum Et Repertum Nomor : Il.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 427/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 10 Juli 2017 — Hendrianto Als Hendri
1910
  • Wampu Kab. Langkat terdakwa pulang kerumahyang terletak di Dsn. Vil. Bukit Tengah Desa Situngkit Kec.
    Wampu Kab. Langkat terdakwapulang kerumah yang terletak di Dsn. VII. Bukit Tengah Desa Situngkit Kec.Wampu Kab. Langkat dan sampainya dirumah pada sekitar pukul 01.00 Wibkemudian terdakwa meletakkan 1(satu) buah tas pinggang warna biru tersebutdiatas meja makan diruangan dapur didalam rumah terdakwa dan tak lamakemudian datanglah petugas dari Polsek Stabat yakni Aiptu LHW Sinaga, AipdaTR.
    Saksi Aiptu LHW Sinaga Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibdi Dusun VII Bukit Tengah Desa Situngkit Kec Wampu Kab Langkatsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Saksi Bripka Jaka Sinulingga Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibdi Dusun VII Bukit Tengah Desa Situngkit Kec Wampu Kab Langkatsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 04 Februari 2017 di Kecamatan Wampu sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2017 tanggal 04 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Rumah orang Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.
    Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2017 tanggal 4Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2017 di Kecamatan Wampu;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor
    dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun xxxx Kabupaten Langkat dantidak pernah pindah tempat tinggal;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tanggal Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September2019, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya;Bahwa sejak bulan Desember 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxxKecamatan Wampu
    yang menikah pada tahun 2017 di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 13halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 407/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 19 Agustus 2015 — RUSMANTO ALIAS ANTO GELENG
186
  • Wampu Kab.
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA STABAT Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Februari 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 067/20/1/2011 tanggal 15 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.
    Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 067/20/II/2011, tanggal 15 Pebruari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksa danHal. 3 dari 13 hal. Pts.
    Saksi .Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februaritahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Dusun , Desa Besilam Bukit Lambasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahorangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak
    Saksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Dusun , Desa Besilam Bukit Lambasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahorangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 11 dari 13 hal. Pts. No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.125.
Register : 03-04-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 297/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
123
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/20 /PA.Stb.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun II, Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut
    No /Pdt.G/20 /PA.Stb12Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Mei 1995 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /24/VI/95 tanggal8 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di Desa Gergas Kecamatan Wampu sekitar 3 (tiga) tahun, kemudianpada tahun 1998 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama diDesa Gergas Kecamatan Wampu, terakhir pada tahun 2010 Penggugat
    Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama saksi I dan saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksile Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1995;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugatdi Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Gergas Kecamatan Wampu
    selama tiga tahun, kemudianmembuat rumah sendiri di Desa Gergas dan terakhir pada tahun 2010 pindah kerumah Penggugat dan Tergugat di Propinsi Riau;e Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumahPenggugat dan Tergugat di Riau;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak September 2013; Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Sekarang Penggugat pulang ke rumah saksi di Desa Gergas,Kecamatan Wampu;Penyebab Penggugat pergi meninggalkan
    Penggugat denganTergugat;Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannya sebelumPenggugat dan Tergugat pindah ke Pekan Baru;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Penggugat kepada Tergugat"abang yang pacaran sama orang lain, aku pula yang disalahkan" dijawab Tergugat"diam kau" lalu Tergugat memukul badan Penggugat dengan tangan;Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannya di rumahPenggugat dan Tergugat yang berada di Desa Gergas Kecamatan Wampu
Register : 08-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1207/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 Februari 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 13 hal. Pts. No. 1207/Pdt.G/2015/PA. Stb.xxx/14/II/2011 tanggal 7 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu selama 3 (tiga) bulan,kemudian pada bulan Mei 2011 Pemohon dengan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 3(tiga) bulan dan yang terakhir kali pada bulan Agustus 2011 Pemohondengan Termohon pindah ke rumah kontrakan Pemohon dengan Termohondi Kecamatan Stabat;.
    persidangan, maka mediasiterhalang untuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang alasandan dalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan kebenaran permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/14/II/2011, tanggal 07 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu
    Stb.Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama xxx danXxx yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;e Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon
    Stb.Saksi Il.e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon sudah dua tahun lebih lamanya;Bahwa tidak ada lagi yang dapat saksi terangkan;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu, kabupatenLangkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama
Register : 24-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA STABAT Nomor 757/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
85
  • /Pdt.G/2013/PA.Stb.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun IV, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orang orangtauPenggugat di Dusun IV, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2003yang lalu hingga saat ini.Yang pergi adalah Tergugat.Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi.Saksi tidak
    kembalilagi kepada Penggugat hingga saat ini.Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat sudah pernah dicari atau belumdengan Penggugat.Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup.2. saksi II.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri.Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun IV, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu
    ,Kabupaten Langkat.e Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orang orangtauPenggugat di Dusun IV, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2003yang lalu hingga saat ini.e Yang pergi adalah Tergugat.e Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi.e Saksi tidak mengetahui kenapa alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.e Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena saksi tidakpernah
    , Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Hinai, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka perkara
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.