Ditemukan 3723 data
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTAMTO REJO bin MARNOREJO ) dengan Pemohon II (SUMI binti RESO WIJOYO ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1983 di desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Gunungkidul;---------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------
0125/Pdt.P/2013/PA.WnoSUTAMTO REJO bin MARNOREJO SUMI binti RESO WIJOYO
PENETAPANNomor:0125/Padt.P/2013/PA.Wnoer sIl yo 5II aU pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / ltsbat Nikah yang diajukan oleh :SUTAMTO REJO bin MARNOREJO umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXXXXX RT.05 RW.04 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Gunungkidul, sebagai" PemohonSUMI binti RESO WIJOYO umur
tersebut Pemohon berstatus jejaka;Orangtua kandung Pemohon :7 202227222Ayah : MARNOREJO , warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan tani,Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenGunungkidul (saat ini telah meninggal dunia);Ibu : JUMINAH , warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan tani,Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenGunungkidul (saat ini telah meninggal dunia);Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan;Orangtua kandung Pemohon II :Ayah :RESO WIJOYO
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon SUTAMTO REJO binMARNOREJO dengan Pemohon II SUMI binti RESO WIJOYO yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1983 di Dusun XXXXXX RT.05 RW. 04Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenGunungkidul ;3.
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
DANANG WIJOYO ALIAS ANANG
24 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DANANG WIJOYO ALIAS ANANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
>Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair, yakni Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
- Menyatakan Terdakwa DANANG WIJOYO ALIAS ANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANANG WIJOYO ALIAS ANANG, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) penjara
Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
DANANG WIJOYO ALIAS ANANG
Terdakwa:
SUTO WIJOYO Bin SANUBARI
16 — 5
- Menyatakan terdakwa SUTO WIJOYO Bin SANUBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;
- Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan akan dikurangi segenapnya dari tahanan yang
Terdakwa:
SUTO WIJOYO Bin SANUBARI
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
SUKIDI Bin KARYO WIJOYO
19 — 3
Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
SUKIDI Bin KARYO WIJOYO
Terbanding/Terdakwa : SUSILO HADI WIJOYO
58 — 21
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby, tanggal 22 November 2023 yang dimintakan banding tersebut;
M E N G A D I L I S E N D I R I:
- Menyatakan Terdakwa SUSILO HADI WIJOYO bin SUNARYO (
Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana pada dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SUSILO HADI WIJOYO bin SUNARYO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSILO HADI WIJOYO bin
SUNARYO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;
- Menghukum Terdakwa SUSILO HADI WIJOYO bin SUNARYO (Alm) untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sejumlah Rp231.297.244,- (dua ratus tiga puluh satu juta dua ratus sembilan
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa SUSILO HADI WIJOYO bin SUNARYO (Alm) dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
Pembanding/Penuntut Umum : GEO DWI NOVRIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SUSILO HADI WIJOYO
Fika Rosmawati Binti Rojali
Tergugat:
Suratman Bin Wijoyo
9 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suratman Bin Wijoyo) terhadap Penggugat (Fika Rosmawati Binti Rojali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
Penggugat:
Fika Rosmawati Binti Rojali
Tergugat:
Suratman Bin Wijoyo
1.Yusnani binti MHD Yunus
2.Dwi Awina Astri Binti Mitro Wijoyo
3.Kesuma Wijaya Bin Mitro Wijoyo
4.Drapileka Irawan Wijaya
39 — 21
Pemohon:
1.Yusnani binti MHD Yunus
2.Dwi Awina Astri Binti Mitro Wijoyo
3.Kesuma Wijaya Bin Mitro Wijoyo
4.Drapileka Irawan Wijaya
PARMAN Bin SUWITOREJO
Termohon:
NUNUNG SATARINI Binti SOMO WIJOYO
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parman bin Suwitorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunung Satarini binti Somo Wijoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
Pemohon:
PARMAN Bin SUWITOREJO
Termohon:
NUNUNG SATARINI Binti SOMO WIJOYO
1.Hans Adi Wijoyo
2.Lin Rong atau Rong Lin
25 — 9
Pemohon:
1.Hans Adi Wijoyo
2.Lin Rong atau Rong Lin
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN SOSIAL BUDI MULIA ABADI VS ROY SAPUTRA WIJOYO
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ERISON Alias AAN Bin WIJOYO
102 — 7
- Menyatakan TerdakwaErison Alias Aan Bin Wijoyotersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ERISON Alias AAN Bin WIJOYO
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Teguh Setiono Bin Karso Wijoyo
68 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Teguh Setiono bin Karso Wijoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan bermain judi secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Teguh Setiono Bin Karso Wijoyo
WIJOYO, SH
Terdakwa:
Untung Nur Salim
36 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJOYO, SH
Terdakwa:
Untung Nur Salim
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
FADLI WIJOYO
20 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FADLI WIJOYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dalam Dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
FADLI WIJOYOBK 3131 MBA miliknya, sedangkanTerdakwa FADLI WIJOYO dapat ditangkap oleh masyarakat, selanjutnyaTerdakwa FADLI WIJOYO beserta barang bukti 1 unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam tahun 2018 No. Pol. BK 4063 AHS milik Nurhalimah Nasution(korban), 1 plat No. Pol.
Jermal XVTanah Garapan Percut Sei Tuan, setelahn sampai di rumah ISAN (DPO),Terdakwa FADLI WIJOYO diajak oleh ISAN (DPO) untuk mengambil sepedamotor milik orang lain : Ayok Bang main sambil menunjukkan 1 kunci letter Tyang dibalut gagangnya dengan lakban warna hitam dan 1 anak kuncinya ujungruncing kepada Terdakwa FADLI WIJOYO, ajakan ISAN (DPO) tersebutdisetujui oleh Terdakwa FADLI WIJOYO, kemudian dengan mengendarai 1 unitsepeda motor Honda Beat No. Pol.
BK 3131 MBA milik ISAN (DPO), TerdakwaFADLI WIJOYO dan ISAN (DPO) pergi ke JIn. SM. Raja, ke Jin. Halat lalu Jin.A.R Hakim dan ke Jin. Bromo untuk mencari mangsa, sekira pukul 16.00 WibTerdakwa FADLI WIJOYO dan ISAN (DPO) masuk ke Perumahan Grya BromoJin. Bromo Kel. Binjai Kec. Medan Denai Kota Medan, di Perumahan GryaBromo tersebut Terdakwa FADLI WIJOYO dan ISAN (DPO) melihat 1 unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 No. Pol.
BK 3131 MBA milik ISAN (DPO), TerdakwaFADLI WIJOYO dan ISAN (DPO) pergi ke JIn. SM. Raja, ke Jin. Halat lalu Jin.A.R Hakim dan ke Jin. Bromo untuk mencari mangsa, sekira pukul 16.00 WibTerdakwa FADLI WIJOYO dan ISAN (DPO) masuk ke Perumahan Grya BromoJIn. Bromo Kel. Binjai Kec. Medan Denai Kota Medan, di Perumahan GryaBromo tersebut Terdakwa FADLI WIJOYO dan ISAN (DPO) melihat 1 unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 No. Pol.
BK 3131 MBA miliknya, sedangkan Terdakwa FADLI WIJOYO dapatditangkap oleh masyarakat, selanjutnya Terdakwa FADLI WIJOYO besertabarang bukti 1 unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 No. Pol.BK 4063 AHS milik Nurhalimah Nasution (korban), 1 plat No. Pol.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERUSAHAAN UD BIMA JAYA SURABAYA, yang diwakili oleh AGUS ONGKO WIJOYO vs KRISMARSIDI
PUTUSANNomor 153 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PERUSAHAAN UD BIMA JAYA SURABAYA, yang diwakili olehAGUS ONGKO WIJOYO, berkedudukan di Jalan Pencidilan Nomor 20A, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada OTMAN RALIBI,S.H., Dkk., para Advokat, beralamat di Jalan Tunjungan Nomor 74,Surabaya, berdasarkan surat kuasa
36 — 12
WIJOYO DIAN SASTRO
41 — 0
SINAR WIJOYO SULISTYO (SWISS)
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NURKAN bin KARJAN
71 — 18
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NURKAN bin KARJAN
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Firman Trimo Wijoyo
8 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Firman Trimo Wijoyo
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUWARDI Bin MUSLIM
38 — 9
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUWARDI Bin MUSLIM