Ditemukan 12594 data
7 — 3
Tgrs171 ayat (1) HIR, secara meteriil memiliki kKekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut telahterungkap faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 8 Desember 1983 di wilayahn KUAKecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang; Bahwa pada saat terjadinya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai walinya adalah ayah kandungPemohon II bernama
pihak lain yang keberatan atasperkawinannya; Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak memiliki buktiperkawinannya (buku kutipan akta nikah) karena perkawinannya tidakdicatat pada KUA setempat sedangkan sekarang membutuhkannyauntuk kepastian status hukum perkawinannya dan mengurus aktakelahiran anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 8 Desember1983 di wilayahn
34 — 10
Masduki alias Masduki yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayahn KUA KecamatanSidayu Kab. Gresik pada tanggal 07 Februari 1967 sesuai dengan registerbuku nikah 0020/012/II/19673. Bahwa semasa hidup Pewaris/ Moch. Mochtar alias Mohtar bin M. Djais aliasDjais menikah dua kaliPertama, dengan seorang wanita bernama Cholilah binti Hasan yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayahn KUA KecamatanGedangan Kab.
15 — 9
Lembang, Kabupaten Bandung Barat, di depan sidangmengaku sebagai kakak Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 2019 di wilayahn Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah
Lembang, Kabupaten Bandung Barat, di depan sidangmengaku sebagai anak Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 2019 di wilayahn Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah
8 — 7
Bahwa pada tanggal 18 Desember 2009, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat di wilayahn KUA KecamatanCampaka, Kabupaten Cianjur, memakai Nasab yakni Ayah Kandung yangbernama Wali, mas kawin berupa perhiasan Emas seberat 2,5 GramHal.1 dari 5.Put.No.3022/Pdt.G/2020/PA.Cjr.dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, saksi 1 bernamaSaksi 1 dan Saksi 2 bernama Saksi 2;2.
12 — 5
dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 04 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gunung Kidul, 10 Maret 1970,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di dalam maupun diluar wilayahn
10 — 2
Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten PesisirBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DahuluPetani, tempat kediaman di Kabupaten Pesisir Barat, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun diluar wilayahn
6 — 3
mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal dahulu di KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayahn
10 — 5
pernah mengirim kabar berita dimana Termohon bekerja atau puntinggal yang saat ini berjalan selama 2 tahun 3 bulan dan selama itu pulaTermohon tidak pernah kembali sertga tidak pernah mengirim kabarberitanya;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusahamencari keberadaan Termohon akan tetapi selama pencarian tersebutPemohon tidak pernah mengetahui keberadaan Termohon hinggasekarang oleh karenanya Pemohon anggap bahwa Termohon sudah tidakdi ketahui tempat tinggalnya yang pasti di wilayahn
62 — 11
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004 di wilayahn Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Komba;3.
19 — 12
bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, menyatakan permohonan diajukan kepadaKetua Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah di tempat tinggal Pemohonsecara tertulis yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah.Maka permohonan Pemohon dapat diterima sebagai salah satu kewenanganrelatif Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara a quo adalahwewenang absolut dan relatif Mahkamah Syariyah dimana Pemohonberdomisili di wilayahn
7 — 4
Pada 15 April 1990, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunSumbermulyo Rt.035 Rw.011 Desa Madiredo Kecamatan Pujon KabupatenMalang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;.
14 — 9
SambasTempat & tanggal lahir : Purwakarta, 28 Februari 1977 / umur 43 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman : Kampung Pilar, RT.010 RW. 004,Desa Sukamanah, Kecamatan Bojong,Kabupaten PurwakartaYang dicatat di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX bDerdasarkan Buku Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : 354/07/IV/2005, tertanggal 2 April 2005, setelahpernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di Kampung Pilar, RT.OLOHalaman 1 dari 5 hal.
6 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Wilayahn KecamatanCiledug Kota Tangerang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:1. ANAK ,2. ANAK Il,3. ANAK III;.
8 — 4
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa penggugat berdomisili di wilayahn hukumPengadilan Agama Bulukumba, karenanya perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Bulukumba ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen.
8 — 0
Bahwa pada tanggal 19 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di wilayahn hukum KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta Nomor0294/038/1X/2016 tertanggal 19 September 2016;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Pwk3.
6 — 2
Pada 12 Agustus 1963, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunRambaan RT.009 RW. 003 Desa Randugading Kecamatan TajinanKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NGADIMAN,dan dihadiri
6 — 4
Pada 16 Juli 1990, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il DusunLasah RT.041 RW.010 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIOTO bin MIAN) denganPemohon II (TRI ANAH binti SAEK) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli1990 di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;4.
7 — 0
memperkuat dalildalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti Suratsurat yang diberi kode bukti P.1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya menguatkan dalildalil Para Pemohon sebagaitertera di dalam duduk perkara sebagai tersebut di atas, yang dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat berupa Kartu Tanda Penduduk ParaPemohon yang diberi kode bukti P.1 dan P.2, Majelis Hakim Menyatakan: ParaPemohon bertempat tinggal di wilayahn
fotokopi akta otentik yang telah dinazegellen dan sesualdengan aslinya, sehingga dinilai telah memenuhi syarat formil, adapun secaramateril isinya menyatakan Pemohon dan Pemohon Il, masingmasingberagama Islam dan bertempat tinggal sebagaimana tertera dalam suratpermohonannya serta memiliki hNubungan keluarga sebagai suami istri,sehingga dinilai telah memenuhi persyaratan materil, oleh sebab ituberdasarkan bukti Surat (P.5) terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayahn
42 — 28
No. 2177/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KantorUrusan Agama di mana di langsungkan Pernikahan antara Penggugatdan Tergugat, di wilayahn KUA ALAMAT; Bahwa, Pada saat Pernikahan Tersebut di tempat kediaman Penggugat,Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus duda, dengan WaliNikah Ayah Kandung sendiri dan di Wakilkan Kepada Penghulu yangbernama NAMA, dan di saksikan dua orang Saksi yang bernama saksiNAMA dengan NAMA dengan Mas kawin sebesar Rp.1.000.000
No. 2177/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Urusan Agama di mana di langsungkan Pernikahan antara Penggugatdan Tergugat, di wilayahn KUA ALAMAT;Bahwa, Pada saat Pernikahan Tersebut di tempat kediaman Penggugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus duda, dengan Walinikah ayah kandung sendiri dan di wakilkan kepada penghulu yangbernama H. Damsuki almarhum, dan di saksikan dua orang Saksi yangbernama saksi Rahmat dengan usitd.
7 — 3
Pada 07 Januari 2015, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunJudeg RT.010 RW. 003 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak KabupatenMalang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalam usia38 tahun, dan Pemohon II berstatus janda meninggal dalam usia 37 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Pemohon II bernama :SUHARNO, dan