Sri Widojati Wiratmo Sukito S.H.PaniteraPenggantiLuar Biasa : Muhjidin Abidin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN JANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebaga: berikut:Mahkamah Agung tersebut;Membatja putusan Pengadilan Negeri Malang, tanggat 13 Desember 1965No. 2323/K/1964, dalam putusan mana terdakwa2:1. Lauw Kile Eng, umur kira2 46 tahun, lahir di Hokkijan (R.R.T.),bertempat tinggal terachir di Djl.

Sri Widojati Wiratmo SoekitoSH; 3. R.Z.

SRI WIDOJATI WIRATMO SOEKITO, SH.,3. BUSTHANUL ARIFIN, S.H.

SRI WIDOJATI WIRATMO SOEKITO, S.H.

PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Hadi Wiratmo Sumadi adalah adhol;

3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan , sebagai wali hakim dalam pernikahan pemohon (Wijayanti binti Hadi Wiratno Sumadi) dengan ( Joko Kobra binti Sutini);

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/1969 tanggal 16 Maret 1969 dari bernama Dalinem bin Kromo Dimejo, tempat tanggal lahir Gumulan, 25 tahun menjadi Pujo Wiratmo bin Kromo Dimejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 01 Juli 1939;
3. Menetapkanperubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/1969 tanggal 16 Maret 1969 dari tempat tanggal lahir Turen, 17 tahun menjadi

maka terbukti Rezy Prayudi binHim. 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0461/Pdt.P/2019/PAJTMukhlasin lahir pada tanggal 12 Juni 2001 sehingga sekarang berusia 18tahun.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Asep Kurnia bin Sabirin dan Titien Birtasibinti Sasto Wiratmo

Maros dengan batas-batas :

Tanralili dahulu kec.Mandai Kab.Maros dengan batasbatas ;Sebelah utara : jalan / lorongSebelah Timur : jalan poros AmmarangHal 18 dari 27 hal.Put.No.307/Pdt/2015/PT.MksSebelah selatan : tanah dan rumah Pak Wiratmo(dahulu milik =madungbin Japo)Sebelah barat : rumah H.

Marosdengan batasbatas :> Sebelah utara : jalan / lorong> Sebelah Timur : jalan poros Ammarang> Sebelah selatan : tanah dan rumah Pak Wiratmo(dahulu milik =madungbin Japo)> Sebelah barat > rumah H.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Darmanto, S.Pd bin Narto Wiratmo) terhadap Penggugat (Setyaretno, S.Pd binti S Joko Suyitno);
3. Menetapkan anak yang bernama: ANINDITA CHOIRUNNISA ISTIQOMAH yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 30 April 2004 dan ANUNG ANINDYA PRAMODAWARDANI yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 23 Pebruari 2012 berada dalam asuhan Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Sutrisno bin Mitro Diharjo telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2022 di Sukoharjo karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Sutrisno bin Mitro Diharjo sebagai berikut:
4. Siwi Dwi Ningsih binti Hadi Wiratmo (istri/Pemohon I);

3.2.Sendy Violita Christy binti Sutrisno (anak perempuan kandung / Pemohon II

Bahwa tujuan istbat nikah para Pemohon adalah untuk kepastian hukum danpencatatan;Wiratmo bin Trimorejo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah keponakan PemohonII dan saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami istri;b.

Bukti saksi masingmasing :" 2022 20=SAKSI : Nama JUMANTO DARSIM bin WIRATMO, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Rt. 06, Rw. 06 DesaKarangbawang, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanNopember tahun 2006; 2222222 noone ncn en nn nnnee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutopo Slamet Nugroho bin Sadiyo Karso Diyono (alm)) terhadap Penggugat (Irma Arsita Firmalasari binti Wiratmo);

Dalam Rekonpensi :;

SriWidojati Wiratmo Soekito S.H.;.

Sri Widojati Wiratmo SoekitoS.H.; 3. R.Z. Asikin Kusumah Atmadja S.H.;. Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I Nomor 663k/Sip/1971 tanggal 6Agustus 1971 juncto Yurisprudensi MA.R.I Nomor 1038k/Sip/1972 tanggal 1Agustus 1973 yang kaidah hukumnya menyatakan "Turut Tergugat adalahseseorang yang tidak menguasai sesuatu barang akan tetapi demi formalitasgugatan harus dilibatkan guna dalam petitum sebagai pihak yang tunduk dantaat pada putusan hakim";.

Djuwantoro, saksi Muryono, saksi WahyuWinarto, saksi Retno Setyowati dan saksi Hadi Wiratmo untukmelakukan pengecekan ke lokasi yang ditentukan/diintruksikan olehSaksi Suryadi Rokhdiharjo selaku PPKom.Hasil pemeriksaan PPHP menyatakan bahwa sampai dengan batas akhirwaktu pelaksanaan secara konstruksi pekerjaan belum selesai 100% danmasin ada pekerjaan yang dikerjakan melewati jangka waktupelaksanaan.Hal. 10 dari 60 hal. Put.

Djuwantoro, saksi Muryono, saksi WahyuWinarto, saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo selaku PPHPtetap mencairkan termin pembayaran pekerjaan 100% denganmenandatangani dokumendokumen kelengkapan penagihan terminpembayaran pekerjaan 100 % yang diajukan penyedia barang/jasayaitu:e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi.e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan kontruksi.e Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Konstruksi.> Bahwa berdasarkan dokumen penagihan termin pembayaran pekerjaan100%

Djuwantoro, saksi Muryono, saksi WahyuWinarto, saksi Retno Setyowati dan saksi Hadi Wiratmo untukmelakukan pengecekan ke lokasi yang ditentukan/diintruksikan olehSaksi Suryadi Rokhdiharjo selaku PPKom.Hasil pemeriksaan PPHP menyatakan bahwa sampai dengan batas akhirwaktu pelaksanaan secara konstruksi pekerjaan belum selesai 100% danmasih ada pekerjaan yang dikerjakan melewati jangka waktupelaksanaan.> Bahwa walaupun hasil pemeriksaan lapangan PPHP menyatakanpekerjaan belum selesai 100% dan ada beberapa

Djuwantoro, saksi Muryono, saksi WahyuWinarto, saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo selaku PPHPtetap mencairkan termin pembayaran pekerjaan 100% denganmenandatangani dokumendokumen kelengkapan penagihan terminpembayaran pekerjaan 100% yang diajukan penyedia barang/jasa yaitu:e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi.e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan kontruksi.e Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Konstruksi.Bahwa berdasarkan dokumen penagihan termin pembayaran pekerjaan100% dari

Konstruksi yang padaintinya menyatakan telah diadakan serah terima Hasil Pekerjaan dariPenyedia Pekerjaan Kontruksi kepada PPHP dan PPKom ataspekerjaan konstruksi tersebut, yang harus ditantangani oleh PenyediaBarang / jasa, PPHP, PPKomdan mengetahui PA/ KPA.Bahwa berdasarkan penagihan termijn pembayaran 100 % tersebut, saksiSuryadi Rokhdiharjo, SE meminta Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) yaitu : saksi Y Djuwantoro, saksi Muryono, saksi Wahyu Winarto,saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo

Djuwantoro, saksi Muryono, saksi WahyuWinarto, saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo selaku PPHP tetap100%menandatangani dokumendokumen kelengkapan penagihan termijnmencairkan termijn pembayaran pekerjaan denganpembayaran pekerjaan 100 % yang diajukan Terdakwa yaitu :1.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi;2.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan kontruksi;3.Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Konstruksi.Bahwa berdasarkan dokumen penagihan Termijn yang dianggap 100 % dari5 (lima) paket

Pekerjaan Konstruksi yang pada intinyamenyatakan telah diadakan serah terima Hasil Pekerjaan dari PenyediaPekerjaan Kontruksi kepada PPHP dan PPKom atas pekerjaankonstruksi tersebut, yang harus ditantangani oleh Penyedia Barang / jasa,PPHP,PPKom dan mengetahui PA/ KPA.Bahwa berdasarkan penagihan termijn pembayaran 100 % tersebut, saksiSuryadi Rokhdiharjo meminta Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)yaitu : saksi Y Djuwantoro, saksi Muryono, saksi Wahyu Winarto, saksiRetno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo

Djuwantoro, saksi Muryono, saksi WahyuWinarto, saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo selaku PPHP tetapmencairkan termijn pembayaran pekerjaan 100% denganmenandatangani dokumendokumen kelengkapan penagihan termijnpembayaran pekerjaan 100 % yang diajukan Terdakwa yaitu :1. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi;2. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan kontruksi;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiono bin Mislam) terhadap Penggugat (Sri Suwastiningsih binti Narto Wiratmo );

menyatakan telah diadakan serah terima hasil pekerjaan daripenyedia pekerjaan kontruksi kepada PPHP dan PPKom ataspekerjaan konstruksi tersebut, yang harus ditantangani olehpenyedia barang /jasa, PPHP, PPKom dan mengetahui PA / KPA.Bahwa selanjutnya berdasarkan penagihan termijn pembayaranpekerjaan 100 % dari terdakwa Suryo Widono tersebut, saksi SuryadiRokhdiharjo, SE.selaku PPKom meminta PPHP yaitu : saksi Y.Djuwantoro, saksi Muryono, saksi Wahyu Winarto, saksi RetnoSetyowati, dan saksi Hadi Wiratmo

Djuwantoro, saksi Muryono, saksiWahyu Winarto, saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo selakuPPHP tetap mencairkan termin pembayaran pekerjaan 100% denganmenandatangani dokumendokumen kelengkapan penagihan termjnpembayaran pekerjaan 100 % yang diajukan terdakwa Suryo Widonoyaitu :e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi.e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan kontruksi.e Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Konstruksi.> Bahwa selanjutnya berdasarkan dokumen penagihan terminpembayaran

menyatakan telah diadakan serah terima hasil pekerjaan daripenyedia pekerjaan kontruksi kepada PPHP dan PPKom ataspekerjaan konstruksi tersebut, yang harus ditantangani olehpenyedia barang /jasa, PPHP, PPKom dan mengetahui PA / KPA.Bahwa selanjutnya berdasarkan penagihan termijn pembayaranpekerjaan 100 % dari terdakwa Suryo Widono tersebut, saksi SuryadiRokhdiharjo, SE. selaku PPKom meminta PPHP yaitu : saksi Y.Djuwantoro, saksi Muryono, saksi Wahyu Winarto, saksi RetnoSetyowati, dan saksi Hadi Wiratmo

Djuwantoro, saksi Muryono, saksiWahyu Winarto, saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo selakuPPHP tetap mencairkan termijn pembayaran pekerjaan 100% denganmenandatanganidokumendokumenkelengkapanpenagihantermijn pembayaran pekerjaan 100 % yang diajukan terdakwa SuryoWidonoyaitu :Pembayaranpekerjaan pergola terdakwa Suryo Widono sebagai berikut :Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan kontruksi.Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Konstruksi.> Bahwapembayaran

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat WIRATMO binMUHADI dan SAKSI 2telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yangpada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan rukun baik kemudiansering bertengkar karena tergugat mempunyai dua isteri namun tidak bisa berlakuadil terhadap Penggugat dan bahkan dalam memberikan baik nafkah lahirmaupun batin dan lebih sering berada dirumah isteri ke duanya dari pada dirumahPenggugat

Djuwantoro, saksi Muryono, saksi Wahyu Winarto, saksiRetno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo untuk melakukan pengecekan keHalaman 11 dari 55 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT YYKlokasi yang ditentukan/diintruksikan oleh Saksi Suryadi Rokhdiharjo selakuPPKom.Hasil pemeriksaan PPHP menyatakan bahwa sampai dengan batas akhirwaktu pelaksanaan secara konstruksi pekerjaan belum selesai 100%dan masih ada pekerjaan yang dikerjakan melewati jangka waktupelaksanaan.Bahwa walaupun hasil pemeriksaan lapangan

Djuwantoro, saksi Muryono, saksi Wahyu Winarto,saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo selaku PPHP ftetapmencairkan termin pembayaran pekerjaan 100% dengan menandatanganidokumendokumen kelengkapan penagihan termin pembayaranpekerjaan 100 % yang diajukan penyedia barang/jasa yaitu :e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi.e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan kontruksi.e Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Konstruksi.Bahwa berdasarkan dokumen penagihan termin pembayaran pekerjaan100%

Djuwantoro, saksi Muryono, saksi Wahyu Winarto, saksiRetno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo untuk melakukan pengecekan kelokasi yang ditentukan/diintruksikan oleh Saksi Suryadi Rokhdiharjo selakuPPKom.Hasil pemeriksaan PPHP menyatakan bahwa sampai dengan batas akhirwakiu pelaksanaan secara konstruksi pekerjaan belum selesai 100% danmasih ada pekerjaan yang dikerjakan melewati jangka waktupelaksanaan.> Bahwa walaupun hasil pemeriksaan lapangan PPHP menyatakan pekerjaanbelum selesai 100% dan ada beberapa

Djuwantoro, saksi Muryono, saksi WahyuWinarto, saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo selaku PPHPtetap mencairkan termin pembayaran pekerjaan 100% denganmenandatangani dokumendokumen kelengkapan penagihan terminpembayaran pekerjaan 100 % yang diajukan penyedia barang/jasa yaitu :e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi.e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan kontruksi.e Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Konstruksi.> Bahwa berdasarkan dokumen penagihan termin pembayaran pekerjaan100%

SUSWOYO bin WIRATMO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa KetengerRt.06 Rw.02, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas,dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:~~~~~~~===== Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II,karena saksi teman dekat Pemohon I ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II, selama dalam ikatanperkawinan, sejak tahun 2006, telah dikaruniai seoranganak ;= Bahwa para Pemohon telah bermusyawarah dan sepakatuntuk mengangkat