Azis);

selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di Perumahan Suzuki, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Juni 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai6 orang anak, yang bernama Masita Handayani Eka Putri binti Darsono,umur 18 tahun, Anisa Dia Dwi Putri binti Darsono, umur 17 tahun, VebyMatari Kirani binti Darsono umur 15 tahun

Hal 2 dari 14 hal.Penggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Tergugat pergi dengan bertempat tinggal di rumah orangtuanya, di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Buabau,yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 6 bulan lamanya;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidak berhasil;7.

Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, setelah ituPutusan Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA Bb.

Hal 4 dari 14 hal.Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan Suzuki, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan Juni 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak namun 2 (dua) orang anak telahmeninggal dunia, anakanak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 mulaitidak harmonis lagi yang

tempat tinggal, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan Suzuki, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan Juni 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak namun 2 (dua) orang anak telahmeninggal dunia, anakanak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 mulaitidak harmonis lagi yang penyebabnya adalah Tergugat jarangmemberikan uang belanja

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 41/03/III/2013, tertanggal 03 Maret 2013;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan palatiga,Lorong Taxi, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang lebih5 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Muhammad NabigalQarim Bin Rasli, anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Hal. 2 dari 12 Hal.

Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Palatiga, Lorong Taxi, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak awal tahun 2018 hubungan keduanyasudah tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi dari mendengar

Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Palatiga, Lorong Taxi, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak awal tahun 2018 hubungan keduanyasudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab perselisihan

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Baubau, tanggal 5 Mei 1993, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, lIahir di Bangunsari, tanggal 14 April 1993, agama Islam,pendidikan

terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal dahulu di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun diluar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6Agustus 2019 telah mengajukan permohonan

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/01/X/2016,tertanggal 7 Oktober 2016.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di KotaKendari, dan tinggal kurang lebih 3 tahun, setelah itu Pemohon danTermohon pindah dan tingga di rumah bersama di Kecamatan Wolio

SAKSI , Lahir di Palatiga, tanggal 7 Mei 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon sejak tahun2016; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua kontrakan di Kota Kendari, setelah itu keduanyapindah dan tinggal di rumah Bersama di Kecamatan Wolio, KotaBaubau

Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon baikbaik saja, dan keduanya telah dikaruniai 2 anak,namun sejak awal bulan Februari 2018, hubungan keduanya sudahtidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi antara keduanya sering berselisih danbertengkar mulut;Halaman 5 dari 15 Hal.

Tergugat (Irnal Ardiyan binti Daryanto) terhadap Penggugat (Arvira Irvaedra binti Syafril Arbar D);

Monginsidi, RT. 003 / RW.004, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Fala 3 Januari 1987, golongan Darah ,agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil, pendidikanSMP, alamat Jalan Murhum, Belakang GedungSPP Lama, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Falabisahaya, Kecamatan Talibu Timur, KabupatenKepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama kurang lebih9 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau, denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih 1tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat

telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namun pada tahun2013,Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama karena selamaPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, Tergugat selalu minumminuman yang memabukan, akhirnya bertengkar mulut yang terusmenerus, sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio

Monginsidi, RT. 003 / RW. 004, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiBapak kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Falabisahaya, Kecamatan Talibu Timur, KabupatenKepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama

Hal. 5Kepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama kuranglebin 9 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau,dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,dan tinggal sampai tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 14 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AminSuyitno, S.H,

Hukum AMIN SUYITNO,S.H&PARTNERS, berkedudukan/beralamat Kantor diJalan Latsitarda, Kelurahan Tanganapada KecamatanMurhum Kota Baubau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Juni 2021 dan telah di register diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor:208/SK/Padt.G/2021/PA Bb, tertanggal 16 Juni 2021,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Enano, 13 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Wolio

Penggugatdi persidangan;Halaman I dari 12 halaman Putusan Nomor 267/Pdt.G/2021/PA BbDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 09 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 267/Pdt.G/2021/PA Bb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX,tertanggal 12 Juni 2015.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan berpindahpindahtempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalsampai bulan Agustus 2020.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada bulan Agustus 2020, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama tanpa alasan yang jelas yang mana saat itu Tergugat pergidengan bertempat tinggal dirumah keluarganya, di Kecamatan Wolio, KotaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 267/Pdt.G/2021/PA BbBaubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 10 bulan lamanya

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Jalan Wakaaka, RT.001/RW. 002, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batu Puaro, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SopirMobil, tempat kediaman di Jalan Gatot Subroto, RT.002/ RW.005, Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA Bb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik,sebagaimana layaknya suami istri, namun sejakbulan November 2012, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sementaraPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanWameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, yang hingga kini sudahberjalan kurang lebih 6 tahun lamanya;5.

Indah, Kecamatan Wolio, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah kediaman bersama yang sampai sekarangsudah berjalan 6 tahun 8 bulan lamanya; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannyasebagai seorang suami isteri bahkan Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling menghiraukan lagi;Saksi II, tempat tanggal lahir Wameo, 8 April 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanHayam Wuruk, RT

Putusan No.0230/Pdt.G/2019/PA Bb Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pergi tinggal di rumah orang tuanya diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah kediaman bersama yang sampai sekarangsudah berjalan 6 tahun 8 bulan lamanya; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannyasebagai seorang

N) dengan Pemohon II (Agnes Natalia Yohanes binti Pieter Yohanes) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2018, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

O02 / RW. 004, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA Bb, tanggal 4 September 2019dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 25 Februari 2018;Penetapan Nomor 0106/Pat.P/2019/PABb, Hlm.1 dari 12 him.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Kakak KandungPemohon Il, yang bernama Ahmad Remon Yohanes dan yangmenikahkan adalah Kakak Kandung Pemohon Il, yang bernama AhmadRemon Yohanes, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama

N)dengan Pemohon Il, (Agnes Natalia Yohanes binti Pieter Yohanes),yang dilaksanakan di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 25 Februari 2018, adalah sah menurut hukum;3.

agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Usaha Bengkel, bertempat tinggal di Jalan WortelMongensido RT. 001 / RW. 001, Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau, dibawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah dimuka persidang sebagai berikut :Penetapan Nomor 0106/Pat.P/2019/PABb, Hlm.3 dari 12 him.Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II karena saksisaudara kandung dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahdi Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio

N)dengan Pemohon II (Agnes Natalia Yohanes binti Pieter Yohanes) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2018, di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau;4.

Agus Salim, Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota Baubau;Islam;Tukang Ojek;JONI DARWIS Alias JONI Bin AHMADMO;Baubau;31 tahun / 17 Juni 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Ahmad = Yani, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk itu telah disampaikan oleh Hakim Ketua Majelis;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:Terdakwa : RANDIHALIB GAHARI Alias RANDI Bin

Tomba Kec.Wolio Kota Baubau;> Bahwa saat saksi menemukan para Terdakwa sedang bermain judi jenislengko dengan menggunakan dadu dan uang sebagai taruhannya apabila adayang menang maka diberikan kepada yang memenangkan permainan juditersebut;> Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan dari Polsek Wolio sedangmelaksanakan Operasi Imbang Pekat Anoa 2015 dan saat melintas di jalanAhmad Yani Kelurahan Tomba Kec.

Wolio Kota Baubau serta tidak dilengkapi dengan izin dari pihakyang berwenang;> Bahwa, peran para terdakwa ketika melakukan perjudian jenis lengko tersebutadalah Terdakwa . RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDINsaat itu sebagai Bandar sedangkan Terdakwa Ill.

Wolio KotaBaubau, sehingga diketemukan oleh Anggota Kepolisian Polsek Wolio yang sedangmelaksanakan Operasi Imbang Pekat Anoa 2015 dan langsung mengamankanTerdakwa dan barang buktinya ke Mapolsek Wolio untuk proses lebih lanjut karenapermainan judi yang Terdakwa adakan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 3.

LA KAREMPE (DPO) telahmengadakan permainan judi jenis lengko, sehingga diketemukan oleh AnggotaKepolisian Polsek Wolio yang sedang melaksanakan Operasi Imbang PekatAnoa 2015 dan langsung mengamankan terdakwa dan barang buktinya ke24Makopolsek Wolio untuk proses lebih lanjut karena permainan judi yangterdakwa mainkan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Muhsini bin La Kontara) dengan Pemohon II (Wa Ode Iyda binti La Ode Patola) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1983 di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Bungi, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton(sekarang Kota Baubau) pada tanggal 21 Juni 1983;Halaman 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Bb.

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Bbdilaksanakan di Desa Bungi, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, padatanggal 21 Juni 1983 adalah sah menurut hukum ;3.

La Ode Daud bin La Ode Paata, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JalanPahlawan, Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama La Ode Muhsini; Bahwa Pemohon II adalah saudara tiri saksi bernama Wa Ode lyda ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Bungi, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau)pada

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.BbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Wolio, KabupatenButon (sekarang Kota Baubau) pada tanggal 21 Juni 1983, yang dinikahkanoleh imam setempat bernama La Ampe, dengan wali nikah adik kandungPemohon II bernama La

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Muhsini bin LaKontara) dengan Pemohon II (Wa Ode lyda binti La Ode Patola) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1983 di Kecamatan Wolio, KabupatenButon (sekarang Kota Baubau);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PA BbSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Kadolomoko/17 April 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BaubauHalaman 1 dari 7, Putusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA Bbpada tanggal O06 Januari 2021 dengan register perkara Nomor11/Pdt.G/2021/PA Bb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Senin, 26 September 2011 Masehi, dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

alkohol, namun akan nasehat Penggugat tersebut membuatTergugat marah dan selalu mengeluarkan katakata kasar seperti : Lama lama saya ceraikan kamu ;Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut sehinggaPenggugat pada awal Januari 2013 keluar dari rumah kontrakan diKecamatan Murhum, Kota Baubau dan kembali kerumah orang tua diKecamatan Wolio, Kota Baubau (saat itu Penggugat dalam kondisi hamil);Bahwa setelah Penggugat melahirkan barulah Tergugat kembali menemuiPenggugat dan kembali hidup bersama

dan tinggal menetap dirumahorangtua di Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampai pertengahan tahun2015 ;Bahwa pada pertengahan tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pindah danmenetap di rumah nenek di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau ;Bahwa saat tinggal di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau kebiasaanTergugat yang sering pulang subuh/pagi bahkan tidak pulang rumah sertabermain judi dan komsumsi minuman beralkohol masih tetap dilakukan,dikarenakan hal tersebut sehingga Penggugat selalu menegur Tergugatagar

Kota Baubau dimana saat itu Tergugat membuatPernyataan Lisan bahwa tidak akan mengulangi perbuatannya ;Bahwa setelah keluar dari Polsek Wolio, kKebiasaan minum alcohol, Judi,pulang sampai subuh tidak berubah, sehingga pada Bulan Juni 2020,Penggugat keluar dari tempat tinggal bersama dan di KecamatanKokalukuna, Kota Baubau dan kembali tinggal dan menetap di KecamatanWolio, Kota Baubau sedangkan Tergugat pada Bulan Juli 2020 kembalitinggal dan menetap di Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan

Wolio Kota Baubau,pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar Pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Baubertempat di Penginapan SangiaWambulu di Jalan Kamali Kel. Wale Kec. Wolio KotaBaubau, Pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekitar Pukul 04.00 Wita atausetidaktidaknya dalam bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun2020 bertempat di Penginapan Marannu di Kel.

Wolio Kota Baubau, padahari Kamis tanggal 24 Desember 2020 atau setidaktidaknya dalam bulan Desember2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Penginapan Marannu DiKel. Wale Kec.

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika terdakwadikenalkan oleh teman Anak saksi dikenalkan oleh teman Anak saksi FISMAALIAS BELA BINTI LA

lalu terdakwamemegang dan menghisap payudara anak korban kemudian terdakwa melpaskancelana dan celana dalamnya selanjutnya terdakwa memasukannya kedalamkemaluan anak korban sambil mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun sekitar30 menit hingga air maninya keluar dan ditumpahkan di perut anak korban;Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020 sebanyak 2 (dua) kali yaknisekitar jam 04.00 wita dan jam 09.00 wita bertempat di Penginapan maranu yangberalamat di Jalan Kamali Kelurhan Wale Kecamatan Wolio

, Kota Baubau;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 desember 2020 sekitar jam 04.00wita sebanyak 1 (satu) kali bertempat di penginapan sangia wambulu yangberlamat di Jalan Kamali, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020 sebanyak 2 (dua) kali yaknisekitar jam 04.00 wita dan jam 09.00 wita bertempat di Penginapan maranu yangberalamat di Jalan Kamali Kelurhan Wale Kecamatan Wolio Kota baubau;Bahwa kejadian pertama pada bulan Maret 2020 untuk

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asrin bin Lakingki) terhadap Penggugat (Arni binti Lasihi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau yanghingga kini sudah berjalan kurang lebih 2 tahun lamanya;5.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 222/01/X1/1996, tertanggal 5November 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen, serta telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P), diparaf,serta diberi tanggal;B. Saksi:.

SAKSI I, lahir di Wabula, tanggal 1 Juli 1964, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatsekitar tahun 1996 di Kota Baubau;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Wolio , Kotab Baubau;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

SAKSI Il, Lahir di Ambon, tanggal 5 Juni 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatsekitar tahun 1996 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Wolio , Kotab Baubau; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

Putusan Nomor 0457/Padt.G/2017/PA.BbLurah Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan telah ditetapkanoleh Ketua Pengadilan Agama Baubau atas pertimbangan SekretarisPengadilan dengan Penetapan Nomor 0457/Pdt. G/2017/PA Bb.

PENETAPANNomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Bb.AS rab :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara :Arman Zainudin bin Zainuddin Arsyad, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan kontraktor, tempattinggal di Jalan Bakti Abri, (depan Mega Box), RT.03RW.05, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon,melawanMulyanti

P. binti Djunait P., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan BaktiAbri, (depan Mega Box), RT.03 RW.05, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 07 Juni 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaimanaHim. I dari 5 Him. Penetapan Nomor 013 I/Pdt.G /2016/ PA. Bb.Scanned by CamScanner2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dansebagai suami istri dengan bertempat tinggal didi Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokaltinggal selama kurang lebih 5 tahun, setelah itpindah dengan bertempat tinggal di rumKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kotarumah orang tua Pemohon,ukuna, Kota Baubau, danU Penggugat dan Termohonah kontrakan di Kelurahankediaman bersama di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;3.

PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2021/PA Bbro z> s Meany,LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Wangkanapi, 12 Februari 1980,agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,pendidikan SMA, tempat Kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir Baubau, 20

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah Bibi Termohon,diBTN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan November tahun 2013;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama ANAK I, umur 14 tahun dan ANAKIl, umur 12 tahun, anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.

Bahwa pada bulan November 2013, Pemohon meningglkan tempat tinggalbersama karena Termohon tidak pernah merubah sifat buruknya selamaini sebagaimana pada poin 4 diatas, sehingga sejak itu pula Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi dengan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon di rumahkediaman bersama di BIN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, hingga kini sudah berjalan

permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Betoambari,Tanggal 8 Maret 2019, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Lemoambo, 15 Mei 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Wolio

Putusan No.261/Pdt.G/2021/PA BbSaksi 2, Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Fongkahiwa, 01 Juli 1968,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Pemohon sebagai Paman Pemohon dan Termohonadalah Isterinya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal Bersama diBTN Medi Brata, Kelurahan Bukit

ADE KATJO bin LAKATJO, bertempat tinggal diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:3. KAJARIA bin LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:4. KARLINA binti LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanWatuWatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari:Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 1381 K/Pdt/20185. ALI FITRA bin LAKATJO, bertempat tinggal di KeluranhanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;6.

NAJARIAH binti LAKATJO, bertempat tinggal diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:7. NURSIAH binti LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;8. ALI IMRAN bin LAKATJO, bertempat tinggal di KelurananKaobula, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;9. NAIM bin LAKATJO, bertempat tinggal di KelurananWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;10. MARLIANA binti UMAR, bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;11.

EDISON bin LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Wa OdeChaeriyah Djafar, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan DR.Wahidin Sudirohusodo Nomor 47 Baubau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 April 2017;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan

IsmailSara, BA;Menyatakan hukum para Pelawan adalah Pelawan yang baik;Menyatakan hukum objek eksekusi bidang III/objek perlawanan eksekusiyang terletak di Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubauberukuran 48 m x 11 m dengan batasbatas; Sebelah Utara dengan Baharudin;Halaman 2 dari 6 hal. Put.

PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2021/PA Bbro z> s Meany,LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Wangkanapi, 12 Februari 1980,agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,pendidikan SMA, tempat Kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir Baubau, 20

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah Bibi Termohon,diBTN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan November tahun 2013;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama ANAK I, umur 14 tahun dan ANAKIl, umur 12 tahun, anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.

Bahwa pada bulan November 2013, Pemohon meningglkan tempat tinggalbersama karena Termohon tidak pernah merubah sifat buruknya selamaini sebagaimana pada poin 4 diatas, sehingga sejak itu pula Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi dengan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon di rumahkediaman bersama di BIN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, hingga kini sudah berjalan

permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Betoambari,Tanggal 8 Maret 2019, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Lemoambo, 15 Mei 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Wolio

Putusan No.261/Pdt.G/2021/PA BbSaksi 2, Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Fongkahiwa, 01 Juli 1968,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Pemohon sebagai Paman Pemohon dan Termohonadalah Isterinya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal Bersama diBTN Medi Brata, Kelurahan Bukit

Bakasa);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000.00,- (tiga

BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Banyuwangi, tanggal 9 Maret 1976, golongan darahO, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Batulo, tanggal 29 Mei 1973, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir

BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor:18/05/II/2004,tertanggal 10 Februari 2004;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di orang tua Penggugat,di Kecamatan Wolio Kota Baubau dan tinggal sampai bulan November2016;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Bahwa pada bulan November 2016 Penggugat dan Tergugatkembali berselisin dan bertengkar yang disebabkan Penggugatmenanyakan kepada Tergugat kenapa Penggugat tidak memberikannafkah lahir maupun bathin terhadap Penggugat, akhirnya sejakpertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama,dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, yang hingga kini sudahberjalan

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 18/05/II/2004, tertanggal 10Februari 2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen dan bermaterei, serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

Bb18/05/II/2004 tertanggal 10 Februari 2004 yang telah dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, oleh karenanya Penggugat mempunyai kapasitas untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat, sudan dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam pasal 171 dan 172 R.Bg.

Rahim Kaleandengan Pemohon II (Rosniati binti Rahman Sae) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2018di Kecamatan Wolio,Kota Baubau;

Bukit Wolio Indah. Kec.

,e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahsaksi menemukan senjata penikam jenis badik ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 November2015 sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat di Lorong Taksi, Kel.Bukti Wolio Indah, kec.

Bukit Wolio Indajh,Kec. Wolio, Kota Baubau, terdakwa membawa senjata tajam jenisbadik yang terbuat dari besi dengan panjang + 23 cm, berhulukayu lengkap dengan sarungnya ;2.

Wolio, Kota Baubau, terdakwa membawa senjata tajam jenis badikyang terbuat dari besi dengan panjang +35 cm, gagang dan sarungnyaterbuat dari kayu) dimana saat itu terdakwa menyimpan badiknyatersebut dengan cara menyelipkannya di pingggang terdakwa, namunsaat didatangi oleh anggota polisi yakni saksi LA BAYA bin LA SIMUDI,tibatiba badik yang diselipkan terdakwa tersebut terjatuh ke tanah, lalusaksi LA BAYA LA SIMUDI mengamankannya.

PENETAPANNomor 136/Pdt.G/2020/PA BbZN CEN 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wantoworo, 12 Januari 1987,agama lslam, pekerjaan Petugas DinasLingkungan Hidup, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan jambu Mete,RT.002/RW.001, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio

, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Tergugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 20 Agustus 1972, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSLTA, tempat kediaman Jalan MayjenS.Parman, RT.001/RW.002, Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal19 Februari 2020 yang

No.136/Padt.G/2020/PA BbBahwa pada tanggal 27 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor392/25/X/2007, tertanggal 27 Oktober 2007;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal sampai

Tergugat sering mengancam Penggugat dengan parang untukdibunuh.Bahwa pada akhir bulan Januari 2020, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, karena Penggugat sudah tidak tahan denganperbuatan Tergugat tersebut sebagaimana pada poin 4 diatas, yangmana saat itu Penggugat pergi dengan bertempat tinggal di rumahPaman Penggugat, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya, di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yanghingga