Ditemukan 2764 data
1.I WAYAN WELEN
2.I NENGAH WELA
3.I KETUT SUTIKA
4.NI LUH SUGIANI
Tergugat:
1.I GUSTI GEDE SUADNYANA
2.I KETUT MURNIATI
3.I KOMANG DANA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten jembrana
97 — 37
Adik saya Ketut Sutika (Pengkoh) penggugat 3 mendapat bagiantanah kebun 36 are 30 meter dan tanah untuk perumahan seluas 6,5 are.Yang mengukur tanah warisan orang tua saya dan membagi adalahsaudara Gede Rudi Astra Pegawai BPN yang saat ini sudah pensuin.Bapak Majelis Hakim yang terhormat bermula daro hobi kakak kandungsaya Wayan Welen suka balapan kerbau atau makepung dan setiap hariminggu latihan mempergunakan mobil truk untuk mengangkut kerbau kelokasi latihan, dan mengambil uang atau pinjaman
39 — 13
Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sering keluar malam danpulang setelah larut malam karena Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi hobi sekali menyanyi dan berkaraoke di Tempat HiburanMalam, dirumah orang tua dari Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi yang saat ini Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiikut tinggal bersama orang tuanya pun Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi selalu berkaraoke dan LIVE di Media Sosial Facebook,Facebook dengan akun atas nama Ndux YaNi milik dari PenggugatKonvensi
179 — 929 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena itu, harusterbatas pada kegiatan kegiatan ini dan tidak dikenakanpada kegiatan lain, seperti hobi perorangan, hadiah denganalasan pribadi, atau aktivitas sosial tanpa muatan bisnis ataukomersial;Bahwa sejalan dengan pengertian tersebut, penjualan AYDAyang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) merupakan aktivitas sehubungankegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding).
29 — 3
Anakanak berinisiatif sendirijin mengambil televisi yang berada di kamar anak, hal ini dilakukanmengingat jumlah televisi di rumah lebih dari satu sehingga denganpertimbangan tidak mengganggu hobi Pemohon untuk menonton televisi,tetap! ditolak oleh Pemohon dengan katakata yang tidak pantas sertamerebut dengan melakukan tindak kekerasan sampaisampai anak keduadibanting di tembok teras, hal tersebut juga dilakukan kepada anak pertamauntuk merebut televisi.
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena itu, harusterbatas pada kegiatan kegiatan ini dan tidak dikenakanpada kegiatan lain, seperti hobi perorangan, hadiahdengan alasan pribadi, atau aktivitas sosial tanoa muatanbisnis atau komersial;Bahwa sejalan dengan pengertian tersebut, penjualanAYDA yang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) merupakan aktivitassehubungan kegiatan usaha Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding).
13 — 6
sampai kemudian Penggugat kemballberangkat kerja lagi ke Hongkong, sampai sekarang Penggugat danTergugat tidak tinggal satu rumah lagi, Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama pisah tempat tinggal, Penggugat danTergugat masih terbangun komunikasi yang baik melalui telpon, Tergugatpernah telpon Penggugat dan Penggugat mengatakan bahwa di luar negeridalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat bukandikarenakan hobi
41 — 19
banyakPenggugat masih merasa belum cukup dengan apa yang telah ada denganmasih memintakan nafkah tertinggal sebagaimana dalil Penggugat, apalagidengan keadaan Tergugat saat ini yang sudah tidak berstatus Aparatur SipilNegara (ASN) yang memiliki penghasilan tetap/tidak menentu sebagaiwiraswasta sejak tahun 2015;Bahwa apa yang didalikan Pengguhat pada pom 9 (sembilan) adalah tidakbenar, justru. sebaliknya Tergugat lebih bersabar dan mengalah terhadapprilaku Penggugat yang sering ketempat hiburan, hobi
71 — 97
inidikatakan sebagai jawaban waktu pengguggat mengatakan loenak mau marah tinggal marah seenak hati, nanti tibatiba baikkalau ada maunya biar, sengaja biar lo cepet mati ini dikatakan sebagai jawabanwaktu penggugatmengatakan kenapa sih lo hobi banget ngerongrong gw Dalam pertengkaran tersebut penggugat sempat memintaberpisah karena sudah sangat lelan secara mental dan memintatergugat pindah kerumah orangtuanya, sampai tergugat meneleponorangtuanya untuk menanyakan ketersediaan tempat tinggal.Namun
20 — 17
Bahwa, posita 4.4. tidak benar, Termohon pernah berkata kasarmenyuruh Pemohon tidur, sedangkan Pemohon masih belummengantuk dan sengaja menonton televise sampai rasa kantuk tiba;Bahwa, tidak benar rumah tangga baikbaik saja, Pemohonmempertahankan rumah tangga demi anakanak, Pemohon sudahmengurangi kegiatan hobi Pemohon dan membeli peralatan air shoftgundengan menggunakan uang lembur Pemohon dan jatah uang saku yangdisisinkan untuk Pemohon setiap bulan, tidak mengganggu gaji dan uangbelanja rumah
50 — 17
Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sering keluar malam danpulang setelah larut malam karena Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi hobi sekali menyanyi dan berkaraoke di Tempat HiburanMalam, dirumah orang tua dari Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi yang saat ini Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiikut tinggal bersama orang tuanya pun Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi selalu berkaraoke dan LIVE di Media Sosial Facebook,Facebook dengan akun atas nama Ndux YaNi milik dari PenggugatKonvensi
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Frengki Apriyansa Bin Ali Abun
30 — 14
list merah biru bertuliskan Air Mail, 1 (Satu)buah kantong plastik warna hitam, 1 (Satu) lembar tisu warna putih, 3(tiga) buah kantong plastik klip bening adalah benar barang buktitersebut yang temukan pada waktu itu;Bahwa benar Terdakwa merupakan warga Saksi;Bahwa benar barang bukti narkotika tersebut diserahkan oleh Terdakwaatas inisiatif dari Terdakwa itu sendiri;Bahwa dilingkungan tempat tinggalnya Terdakwa orangnya baik tetapiorangnya agak tertutup;Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa mempunyai hobi
50 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena itu, harusterbatas pada kegiatan kegiatan ini dan tidak dikenakanpada kegiatan lain, seperti hobi perorangan, hadiah denganalasan pribadi, atau aktivitas sosial tanoa muatan bisnisatau komersial;Bahwa sejalan dengan pengertian tersebut, penjualanAYDA yang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) merupakan aktivitassehubungan kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding).
1.Mohammad Rahman, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
Jamal Bin Ambo Tuo
55 — 16
Bahwa Saksi BASO menerangkan pada saat itu saksi BASOmelakukan merekap dan mengirim hasil rekapan kepada saksi RUSTAMhanya untuk sekedar hobi untuk mengisi waktu.
64 — 35
Morotai Selatan Kab.Pulau Morotai:;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah sengketa;Bahwa sepengatahuan saksi Tanah sengketa tersebut adalah milikKokor Moca ;Bahwa Saksi mengetahui Tanah sengketa tersebut milik Kokor Mokadari cerita Kokor Moca sendiri yang cerita ;Bahwa Saksi dengan Kokor Moca hanya sebatas teman karena saksidan Kokor Moca hobi main music ;Bahwa Kokor Moca ada usaha berjualan di Toko ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Kokor Moca memperolehtanah sengketa ;halaman
MUSTOFA
Terdakwa:
1.MISWAN bin SALIM
2.SULIMAN bin ALI
3.MUHAMAD DARDIRI bin TAPSIR
4.EDY KARYAWIJAYA bin SUTOWIJOYO
5.LULU binti LUKMAN
51 — 14
puluh dua ribu rupiah), setelah itu mereka ditangkap danuang tersebut disita dari Terdakwa I.e Terdakwa I menerangkan bahwa dalam permainan Judi kartu Remi jenisSAHO tersebut siapa saja boleh ikut tanpa ada ketentuan ataupersaratannya.eTerdakwa mengakui bahwa permainan Judi kartu Remi jenis SAHO yangmereka lakukan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak manapun dan Terdakwa juga menyadari bahwa perbuatan Terdakwa tersebut salah sertamelanggar hukum.eTerdakwa menerangkan bahwa selain sudah menjadi Hobi
1.Mahardika Rahman, S.H.,M.H.
2.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dedy Ridwane alias Dedy bin M. Ridwan
23 — 5
DEDYBin M.RIDWAN di sebuah rumah di Dsn.Sukamantri Rt.010 Rw.003Ds.Dalam Kaum Kec.Sambas Kab.Sambas, Pada Hari Rabu, tanggal12 Desember 2018 Sekira pukul 23.30 Wib, atas kasus Tindak PidanaNarkotika.Benar saksi menerangkan mengenal terdakwa DEDY RIDWANE AlsDEDY Bin M.RIDWAN yang mana terdakwa merupakan teman satukampong saksi, Samasama tinggal di daerah kampong jawa, dan saksitidak ada hubugan keluarga.Benar saksi menerangkan bahwa tidak pernah menggunakan barangnarkotika jenis shabu, namun saksi hobi
24 — 16
SAKSI, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dekat adik Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat sejak 2 tahun yang lalu;= Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak punya hubungankhusus dengan Penggugat dan saksi ada kesamaan hobi dengan adikPenggugat, sehingga Tergugat keliru kalau cemburu kepada saksi ;= Bahwa saksi tidak pernah mendapat kiriman fotofoto dari Penggugatdi Handphone;Menimbang bahwa selanjutnya
82 — 28
jam09.00 pagi sampai jam 21.00 malam, tetapi Terdakwa tiap 2 jampulang kemudian balik lagi dan selama ini tidak ada masalah denganpekerjaan ;Bahwa Tomy putus sekolah kelas 2 SMP, dan kata Terdakwa kalauanak ini sekolah bisa gila, dan waktu itu saksi sebagai Kepala25Keluarga tidak bisa berbuat apaapa karena anakanak dekat denganTerdakwa, tetapi saksi pernah konsultasikan dengan Guru BP dandisarankan ada pendekatan, tetapi Terdakwa mengatakan ikut PaketC saja karena tujuan Tomy sekolah Optik ;Bahwa hobi
gangguan jiwa, tetapipada tahun 2008 Agus Setiyono muntaber bahkan mulutnya sampaiberbusa dan sering keluar masuk rumah sakit, dan kata TerdakwaAgus Setiyono makannya sembarangan ;20Bahwa tingkat laku Agus Setiyono tidak pernah terlihat ada kelainantetapi normal saja dan kondisi Agus Setiyono hingga saat ini sehat;Bahwa saksi tahu keseharian Agus Setiyono yaitu usaha Toko OptikStar, dan toko tersebut adalah milik ayah saksi, dan ada 3 toko yaitudi Blauran, di BG Junction dan di Pamekasan ;Bahwa hobi
30 — 11
dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mengajukangugatannya dengan alasanalasan bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat Tempramental, dan ringantangan baik kepada Penggugat juga terhadap anakanak, dan Tergugatsering mengeluarkan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugattidak tanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanak danTergugat lebin mementingkan hobi
60 — 6
Yang sebenarnya terjadi adalah bahwaselama Pemohon berumah tangga dengan Termohon, justru Pemohonyang mempunyai tabiat yang tidak baik, tidak bisa diadikan suri tauladanbagi isteri dan anakanaknya, Pemohon mempunyai kebiasaan buruk yaitubangun tidur jam 10.00 WIB, Pemohon tidak mengerjakan sholat subuh,sebagai kepala keluarga seharusnya Pemohon memberikan contoh danbimbingan yang baik kepada anakanak dan Termohon selaku isterinya.Selain itu. sebagai kepala keluarga Pemohon mempunyai hobi mancing