Ditemukan 2716 data
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
Ibrahim Alias Lomo Bin Maddu
131 — 58
Nusi) danmeminta dibukakan pintu sehingga ibu Terdakwa berteriak kenapako saya jawabsaya luka habis diparangi Aliyas kemudian ibu Terdakwa membukakan pintu lalumengobati Terdakwa (penahan darah), sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudiandatang lel. Kamaruddin bersama anaknya atas nama lel. Jusman tidak lamakemudian menyusul lel. Bahar Cambang, selanjutnya Terdakwa ditandu oleh lel.Kamaruddin, lel. Jusman dan lel.
126 — 65
mengatakankepada Saksi bahwa mereka keberatan akan akta tersebut karenamereka tidak pernah menyuruh untuk membuat akta jual beli kapaltetapi akta penitipan kapal dan juga mereka keberatan terhadap isiharga akta jual beli tersebut;Bahwa Saksi kemudian pergi menemui terdakwa bersama dengan pakLaode Rauf untuk membicarakan hal tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa lbuPitje Jafar hadir saat pembuatan dan penandatanganan akta jual beli kapalpada saat itu;SANUSI Alias NUSI
101 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1256 K/Pdt/20112.62 NURSIN BADARAB,2.63 PARDEDE,2.64 PARTO KYAI,2.65 RAHMAN IBRAHIM,2.66 RAIS LALA,2.67 RAMAN ABDUL,2.68 RANI AMILI,2.69 RANI SAMAILA,2.70 RASMAN TULADENGGI,2.71 RIKO BAJUKA,2.72 RINTO BAHTIAR,2.73 RINTO ISHAK,2.74 ROMI SUPU,2.75 ROSALINDA NAPU,2.76 ROSTIN YUNUS,2.77 ROY DUMBI,2.78 RUSTAM MOHAMMAD,2.79 SALEH MUSA,2.80 SAMAN SUPU,2.81 SAPTU LELU,2.82 SARNI ISMAIL,2.83 SEPRIANUS ERUNGAN,2.84 SERLY SINAULAN,2.85 SRIYANTO,2.86 TAT PODUNG,2.87 TINA POIYO,2.88 USMAN NUSI,2.89 USMAN
173 — 26
Puang Nusi.6. Guntur (Penggugat).Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Lel. Parenrengi Dg. Marala mengerjakantanah sengeta tersebut;Bahwa tanah perumahan tersebut berupa tanah kebun pada wakiu kerjakanoleh Lel. Parenrengi Dg. Marala;Halaman 42 dari 53 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2017/PN.WTPBahwa pada waktu itu ditanami manga dan padi juga pada waktu dikerjakanoleh Lel. Parenrengi Dg.
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
5.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
6.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
Ridwan Mohi Alias Ridwan
400 — 260
Terdakwa dan keempat temannyamembahas mengenai game on line; Bahwa Anak Saksi mengetahui jika video porno tersebut viral dari temanAnak Saksi yang memperlihatkan tangkapan layer video yang samadengan video yang Terdakwa kirimkan kepada Anak Saksi, fotofoto hasiltangkapan layar tersebut beredar di media sosial facebook;Bahwa berdasarkan informasi dari Saksi VI, Terdakwa jugamengirimkan video tersebut kepada Saksi VI; Bahwa yang Anak Saksi kenal dalam video tersebut adalah Terdakwa,Saksi Darling Putra Nusi
94 — 33
untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa Bukti P.1 sampai dengan P.8 dan SaksiSaksi yaituKarim Mole, Hadijah Naso, Rahman Bantu ;Menimbang bahwa Tergugat dan Il untuk menguatkan daililsangkalannya telah mengajukan bukti surat T. dan T.ll 1 sampai dengan T.dan T.ll 3, sedangkan Tergugat Ill telah pula mengajukan bukti surat TZ.lllHalaman 37 dari 45 halaman Putusan Nomor 5 /Pdt.G/2017/PN Lboidan Tergugat , Il, dan Ill telah pula mengajukan saksisaksi yaitu Saksilorahim Saleh dan Aswin Nusi
Terbanding/Penuntut Umum I : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PEARLIN RELIANTA,S.H
100 — 45
Yunus Nusi, SE. dan juga selaku Penerima Dana HibahPemerintah Kota Samarinda berdasarkan Surat Keputusan Walikota SamarindaNomor : 466/ 134/ HKKS/ II/ 2013, tanggal 26 Februari 2013 tentang PenetapanDaftar Penerima Hibah Uang TA.2013, Surat Keputusan Walikota Samarinda Nomor: 466/ 063/ HKKS/ II/ 2014, Tentang Penetapan Daftar Penerima Hibah Uang TahunAnggaran 2014 tanggal 06 Februari 2014 dan Surat Keputusan Walikota Samarinda(Perubahan) Nomor : 466/ 432/ HKKS/ X/ 2014, tanggal 08 Oktober 2014, tentangPenetapan
19 — 12
ELLY SUSANTI Als LISA Binti HASAN NUSI dibawah sumpahdidepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangansehubungan dengan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;= Bahwa, kejadian hilangnya barangbarang berharga di dalam rumahSaksi tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira jam01.30 Wib dini hari di dalam rumah kontrakan saudara ASEP NURHIDAYAT Bin MAMAN (suami Saksi) tepatnya di Jin.
RIMSAT HERAWATI Anak Dari S PANDIANGAN
139 — 37
Menetapkan bahwa tanah kintal/ kebun sengketa yang terletak di Dusunlloponu Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara + 107 M dengan tanah milik Ba NUSI Timur +105M dengan tanah wmilik Bakari BainidanPikodi Piola Selatan +107 M dengan tanah milik H. MahmudMbuinga/H. Haruna Barat + 105 M dengan tanah milik Kadili KiramanAdalah harta peninggalan (budel) dari ibu Penggugat almarhumah NORIMBUINGA yang belum terbagi waris;4.
Terbanding/Tergugat : MURNI alias MURNI NUSI alias MURNI D. DJUHAEPA alias MURNI Hi. ABD. DJUHAEPAH
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH NUNU
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT TATANGA
74 — 0
Rahim Siamo, S.H
Terbanding/Tergugat : MURNI alias MURNI NUSI alias MURNI D. DJUHAEPA alias MURNI Hi. ABD. DJUHAEPAH
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH NUNU
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT TATANGA
1.H. Agus Salim
2.Ds. Hardisanto
3.Damal Asri
Tergugat:
1.H. Mas Bonsar Hernayadi
2.Syahrir Sandun
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BOGOR
186 — 816
tunduk dan patuh pada putusan ini;10.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il dan Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara yang timbul sampai dengan Putusan iniHalaman 44 dari 45 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.8/2018diucapkan sejumlah Rp. 6.031.000, (enam juta tiga puluh satu riburupiah);11.Menolak Gugatan Para Penggugat selainnya dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kelas I.A Cibinong pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 olehkami: NUSI
24.Fitri Rahmola
25.Saifudin Nusi
26.Saharudin
27.Jeri Rahim
28.Agustap Maliong
Tergugat:
1.PT. Tekindo Energi
2.Bupati Halmahera Tengah
3.Menteri Kehutanan Dan Lingkungan Hidup RI, Cq. Dinas Kehutanan Provinsi Maluku Utara
199 — 161
Dama
24.Fitri Rahmola
25.Saifudin Nusi
26.Saharudin
27.Jeri Rahim
28.Agustap Maliong
Tergugat:
1.PT. Tekindo Energi
2.Bupati Halmahera Tengah
3.Menteri Kehutanan Dan Lingkungan Hidup RI, Cq. Dinas Kehutanan Provinsi Maluku Utara
59 — 42
Saksi RATNI Binti LA NUSI , Telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti di hadapkan dipersidangan sehubungan kasuspengeroyokan atas diri korban MUHAMMAD SILA Alias DAENG SILA yangdilakukanoleh para terdakwa bersama dengan temantemannya sebanyak 5(lima) orang yakni IMAM, WAWAN, FAUZAN, VIKI, ANTO dan satu oranglagi yang buron bernama AWAL ; Halaman 34 dari 63 Putusan
MUH. AMIN, SH
Termohon:
1.KASAT RESKRIM POLRES LUWU TIMUR
2.KASI PIDUM KEJARI LUWU TIMUR
41 — 21
Foto Copy kwitansi atas nama Muliani Nusi tertanggal 3 Mei 2016, yangselanjutnya diberi tanda bukti TI48;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan dimuka persidangan telah dicocokkan dengan surat aslinyaatau salinan/turunan surat aslinya atau surat asli yang ternyata telah sesuaisehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Termohon jugatelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
16.Moses Naa
17.Eddy Muhammad
18.Burham Kasim
19.Atji Wali
20.Lamek Sentuf
21.Suparno
22.Arkelaus Selaya
23.Jehuda Jitmau
24.Demianus Aresi
25.Nelwan Naa
26.Ehut Nusi
27.Piter Mnse
28.Hanafi Saleh
29.Christian Parsin
30.I Ketut Putra
Tergugat:
1.PETROCHINA INTERNATIONAL COMPANES IN INDONESIA
2.PETROCHINA INTERNATIONAL Bermuda Ltd
3.SERIKAT PEKERJA PETROCHINA INTERNATIONAL
306 — 35
Fatubun
16.Moses Naa
17.Eddy Muhammad
18.Burham Kasim
19.Atji Wali
20.Lamek Sentuf
21.Suparno
22.Arkelaus Selaya
23.Jehuda Jitmau
24.Demianus Aresi
25.Nelwan Naa
26.Ehut Nusi
27.Piter Mnse
28.Hanafi Saleh
29.Christian Parsin
30.I Ketut Putra
Tergugat:
1.PETROCHINA INTERNATIONAL COMPANES IN INDONESIA
2.PETROCHINA INTERNATIONAL Bermuda Ltd
3.SERIKAT PEKERJA PETROCHINA INTERNATIONAL
Pembanding/Penggugat II : ROSMAMUA E.H. LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Pembanding/Penggugat III : ESTER SRI SUSANTI LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Pembanding/Penggugat IV : GANDA A.S. HUKUBUN LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Pembanding/Penggugat V : KRISTOTABA HUKUBUN LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Pembanding/Penggugat VI : YEMI O. HUKUBUN LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Pembanding/Penggugat VII : ABBEL YEDA AGUS S.H. LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Pembanding/Penggugat VIII : DUANG E.M.Z.G.H. LETWAER Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Terbanding/Tergugat VIII : NY. ROSNANI
Terbanding/Tergugat IX : MAGNER SINAGA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat X : WD. SITTI ASNI
345 — 165
Molyo,Surat Keputusan tersebut diatas telah dicabut oleh karena tidak memenuhisyaratsyarat dalam Surat Keputusan pada Diktum memutuskan diatas, dansampai saat ini berdasarkan Surat Keputusan tersebut diatas, belumdidaftarkan/diberikan Hak Milik pada Kantor Pendaftaran Tanah, karenabelum memenuhi syaratsyarat pada poin 3 (a,b, c,d) tersebut diatas.Bahwa sesuai daftar lampiran Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaSulawesi Tenggara tanggal 02 Mei 1966 Nomor : 6/KIA/1966, nomor urut 1s/d 17 atas nama Nusi
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
GODLEF BERNANDUS METEKOHY ALIAS BERTI
130 — 36
STEVENUS NUSI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, GODLIEF BERNANDUSMETEKOHI Alias BERTI, sama sama dari Desa Liliboi, namun saksitidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwa Terdakwa ada punya Toko di Liliboi, namun saksi tidak tahu apanama Tokonya terdakwa itu dan terdakwa menjual barangbarang, beruparoti dan rokok ;Halaman 22 dari 43 Putusan Nomor 411/Pid.B/2019/PN.AmbBahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa dari mana memesan barangbarang yang
66 — 12
Yusuf bin Aguscik tersebut telah dijual kepadabeberapa orang antara lain kepada Roniah , Ali Maisir , M Sukur, Idon ,Rustam , Mat Nusi dan mereka yang membeli tersebut sudah mendirikanbangunan rumah dan tinggal diatas tanah tersebut; Luastanah milikM Yusuf tersebut saksi tidak tahu; Tanah M Yusuf yang telah dijual yang dibagian tengahtengah, bagian depandan bagian belakang masih milik M Yusuf (Tergugat ); BahwaM Yusuf menempati tanah tersebut sejak kecil hingga sekarang; Bahwabenartahun 2005 M Yusuf
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dapat dicermati dari keterangan saksiHais Karel Nusi dan saksi Adam Dumbi yang menyaksikan bahwa adadokumen SPPD/SPJ Asli yang telah dibakar oleh Adhan Dambea (KetuaDPRD Gorontalo/Walikota Gorontalo/sudah jadi tersangka di PoldaGorontalo untuk kasus terkait/sejenis tapi berkasnya mandek sejak tahun2010 (terlampir). Pembakaran berkas SPPD/SPJ Asli dilakukan dirumahHal. 42 dari 55 hal. Put.
52 — 10
Bidang Pengawasan Nomor :560/0004/436.6.12/2013 tertanggal 03 Januari 2013 perihal : Panggilan Klarifikasikepada Sjamsul Bahri Nusi, S.E., M.Si. (Kabid Pengawasan), Endah Setyawati(Pengawas Ketenagakerjaan), Sucipto Hadi, S.E.