Ditemukan 2773 data
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
SUKARDIMAN ALS. DIMAN AK. AGUS SALIM
234 — 35
Sumbawa, Kab.Sumbawa ; Bahwa sopir truk yang saksi tumpangi tersebut adalah saudara Iwan ; Bahwa waktu itu saksi sedang menunggu bus Damri dari Sampar Goal,Kec. Lunyuk, Kab.
9 — 4
Damri., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Ketua MajelisAhmad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMaryam Fadhilah Hamdan, S. HI. Uten Tahir, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Damri.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 340.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
55 — 20
DAMRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa olehpenyidik Polres Rohul, sehubungan dengan terjadi tindak pidanaPenipuan pada bulan Juli 2015 sekira jam yang tidak dapatditentukan, bertempat di Lingkungan Pemda Kab.
Moh. Bashori bin Abu Bakar
Tergugat:
1.Kartinem Binti Jali
2.Dwi Endah Lestari Binti Talib
3.Bagus Prasetyo Bin Talib
4.Putra Dewantoro Bin Talib
168 — 45
Romokalisari No. 25 (Damri) Surabaya;Bahwa, dalam pertemanan tersebut Alm. TALIB bin Talam seringmenceritakan tentang bisnis / usaha yang di gelutinya tersebut yangHalaman 3 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2019/PN Lmgsering mengalami surplus khususnya tentang pembayaran tagihan daricustomernya yang sering tertunda pembayarannya, sehingga dalambeberapa kesempatan Alm. TALIB bin Talam sering meminjam uangkepada PENGGUGAT yang mana jumlah pinjaman Alm.
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, adapun bukti T2 s/d T4 yang diajukan oleh Pemerintah KotaSurabayaTergugat hanyalah terbatas pada tanah Negara yang dimanfaatkanuntuk lahan dan bangunan Pasar Wonokromo, Pertamina, Pertokoan ManggaDua, DAMRI, BKPMD, Diknas saja. Artinya tidak mencakup atas keseluruhantanah sengketa yang ada di wilayah.
I/Kelurahan Jagir, HPL No. 2/KelurahanJagir serta HPL No. 3/Kelurahan Jagir (vide T2 s/d T4) hal itu hanyaterbatas pada sebagian dari areal tanah sengketa, khususnya terbatashanya di wilayah Kelurahan Jagir, hal itupun terbatas hanya pad a arealyang meliputi Pasar Wonokromo, Pertamina, DAMRI, BKPMD, Diknas,serta Pertokoan Mangga Dua. Kalau menyangkut areal yang bersifatpublik sebagaimana tersebut di atas, silahkan saja, Para Penggugat tidakakan mempersoalkan.
70 — 31
Zainudin, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan denganMedan;e Sebelah selatan berbatasan denganAmrin; Putusan Nomor 030/Pdt.G/2011/PACrp Hal. 9 dari 67 hal Sebelah barat berbatasan dengan Damri; Sebelah timur berbatasan dengan Kamaludin;Bahwa kebun kopi diatas dibagi semasa alm. H. Zainudin hidup, tidak termasukmateri gugatan harta waris ini; 11.Bahwa setelah alm. Syukurina meninggal, H.
182 — 39
Ambo Beta ;Bahwa rumah orang tua saksi adalah pemberian ; Bahwa rumah Hadidja belum diperbaiki ; Bahwa dari 10 orang yang tinggal disitu, banyak yang sudah dijual ; Bahwa pernah ada pelebaran jalan ; Bahwa semua rumah itu kena pelebaran jalan ; 20 Bahwa saksi dapat 50 juta ;Bahwa orang tua saksi tinggal disitu tahun 1961 ; Bahwa sudah lama Ambo Beta tinggal disitu ; Bahwa saksi tidak kenal Aisyah dan Alasia ;Bahwa Pertanahan tidak pernah mengadakan pengukuran ; Bahwa kegitannya saksi adalah sopir Damri
102 — 35
MALIK G PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaFINAL511 180029 MAKTUB INSPECTIO PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaNFINAL512 180139 DAMRI INSPECTIO PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaNFINAL513 181016 BADRIBINASAN INSPECTIO PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaNFINALM.YUSUF . . .514 182063 INSPECTIO PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaSUPARTONFINAL515 ) 182069 SARKUN INSPECTIO PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaNFINALROMELIH : 516 186012 INSPECTIO PUK
47 — 10
JOHANRI Bin DAMRI, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan sopir Bus ALS BK 7707 berangkat dari MedanTujuan Bandung dan pada hari senin tanggal 16 Januari sekira puluk 02,15wib bus yang dikendarai saksi dihentikan petugas di Area SeafortInterdection Pelabuhan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan untukdilakukan pemeriksaan, pada saat melakukan pemeriksaan oleh anggotapolisi, petugas menemukan menemukan 2 (dua) buah kardus dibungkuskarung plastik berwarna hijau yang
57 — 27
Effredi Damri selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kepahiang atau selaku Pengguna Barang dan Jasadan atau selaku Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kepahiang Provinsi Bengkulu, telah sepakat untukmelaksanakan pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana AirBersih Pedesaan Kabupaten Kepahiang tahun 2007 yang berlokasi di 7(tujuh) Desa yaitu :e Lokasi Desa Westkust Kecamatan Kepahiang,e Lokasi Desa Suro Bali Kecamatan Ujan Mas,e Lokasi Desa Tanjung Alam Kecamatan Ujan Mas,e Lokasi
Effredi Damri selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kepahiang atau selaku Pengguna Barang dan Jasadan atau selaku Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kepahiang Provinsi Bengkulu, telah sepakat untukmelaksanakan pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Air101Bersih Pedesaan Kabupaten Kepahiang tahun 2007 yang berlokasi di 7(tujuh) Desa yaitu :Lokasi Desa Westkust Kecamatan Kepahiang,Lokasi Desa Suro Bali Kecamatan Ujan Mas,Lokasi Desa Tanjung Alam Kecamatan Ujan Mas,Lokasi
Effredi Damri selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kepahiang atau selaku Pengguna Barang dan Jasadan atau selaku Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kepahiang Provinsi Bengkulu, telah sepakat untukmelaksanakan pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana AirBersih Pedesaan Kabupaten Kepahiang tahun 2007 yang berlokasi di 7(tujukh) Desa yaitu : e Lokasi Desa Westkust Kecamatan Kepahiang,e Lokasi Desa Suro Bali Kecamatan Ujan Mas,e Lokasi Desa Tanjung Alam Kecamatan Ujan Mas,e
Pembanding/Tergugat II : KHODIJAH Diwakili Oleh : Robi mardiko.SH
Pembanding/Tergugat III : THAMRIN Diwakili Oleh : Robi mardiko.SH
Pembanding/Tergugat IV : SRIYUNITA Diwakili Oleh : Robi mardiko.SH
Pembanding/Tergugat V : DAMRI Diwakili Oleh : Robi mardiko.SH
Pembanding/Tergugat VI : YULIANA Diwakili Oleh : Robi mardiko.SH
Terbanding/Penggugat : SAFRI
Terbanding/Turut Tergugat I : FITRIANI
Terbanding/Turut Tergugat
129 — 0
Pembanding/Tergugat I : SYAWAL Diwakili Oleh : Robi mardiko.SH
Pembanding/Tergugat II : KHODIJAH Diwakili Oleh : Robi mardiko.SH
Pembanding/Tergugat III : THAMRIN Diwakili Oleh : Robi mardiko.SH
Pembanding/Tergugat IV : SRIYUNITA Diwakili Oleh : Robi mardiko.SH
Pembanding/Tergugat V : DAMRI Diwakili Oleh : Robi mardiko.SH
Pembanding/Tergugat VI : YULIANA Diwakili Oleh : Robi mardiko.SH
Terbanding/Penggugat : SAFRI
Terbanding/Turut Tergugat I : FITRIANI
Terbanding/Turut Tergugat
93 — 29
ST JORONG KJA Rp.TUMANGGUNG PANTAS 100.000.000,378 YANIS JORONG KJA Rp.PANTAS 60.000.000,379 SADJIDIN JORONG KJA/SWH Rp.PANTAS 80.000.000,380 ARINA SEFIA JORONG KJA Rp.PANTAS 224.000.000.381 Ismail Sarojo Pantas Sawah/Kolam Rp.125.000.000,382 Damri Sarojo Pantas 6 Ptk KJA Rp.48.000.000,383 Nuryati Jorong Pantas 4 Ptk KJA Rp.40.000.000,384 Ade Mucklis Jorong Pantas 6 Ptk KJA Rp.48.000.000,385 Armaida Jorong Pantas 12 Ptk KJA Rp.180.000.000,386 Mona Septi Jorong Pantas 10 Ptk KJA Rp.Anggraini 160.000.000
59 — 28
hichaf36dbchafOlochf36 tab Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Brigadir Agus Triyono, S.H. dan anggotateam yang jumlahnya 6 (enam) orang menuju TKP sekitar pukul 23.00 Wib di Desa SokarajaKidul RT. 05 /01, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas ;par listtextpardplainbf36lang 1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid5 12521.par listtextpardplains15 f36lang1057langfe1033langnp1057langfenp 1033insrsid5455081 hichaf36dbchaf36lochf36 tab hichaf36dbchaf36lochf36Bahwa setelah itu terdakwa pergi ke agen bis Damri
26 — 6
Pasuruan ;Bahwa terdakwa pensiunan DAMRI kemudian bekerja sambilan sebagai sopir, kemudianditawari oleh kenalannya yang bernama saksi SUGIARTO untuk mengemudikan mobil busPariwisata Mutiara Indah Murni Nomor Polisi : B7076PV yang mengangkut penumpangdari Perumahan Candi Lontar Kota Surabaya menuju ke tempat pariwisata Agro wisata BhaktiAlam di Desa Ngembal Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa mengemudikan mobil bus Pariwisata Mutiara Indah Murni Nomor Polisi :B7076PV tersebut merupakan
184 — 29
persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi RICHARD HIDAYAT NATIO alias AKYONG bin TASMAN NATIO (alm)Telah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah pemilik sekaligus Direktur CV Vulkanisir Jaya;= Bahwa terdakwa bekerja dalam perusahaan CV Vulkanisir Jayasebagai sales marketing/pemasaran dan sekaligus bagian penagihanpada perusahaan relasi saya diantaranya PT Primajasa, PT JTM PTTMB dan Damri
48 — 28
Klien Anak telah menyesali perobuatannya dan tidak akan mengulangitindak pidana apapun;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan laporan hasil PenelitianKemasyarakatan Nomor Regt.Litmas : 171/Lit.Pyd.KA/BPS.PLG/VII/2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pembimbing Kemasyarakatan Damri tertanggal27 Juli 2020 atas diri Anak Xxx bin xxx, yang pada pokoknya menyatakan:A.
81 — 26
Karenasudah malam dan tidak tahu rute Damri ke RS, TermohonHal 27 dari 115 hal. Put. Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.JPmemutuskan naik Damri ke Bekasi Saja seperti biasa jika pulangke rumah mama, Dengan kondisi Jakarta yang macet, maka pukul11 malam baru sampai rumah di Bekasi.
INNEZ CHARINA,SH
Terdakwa:
Muji Burohman Alias Nang Bin Azhar
20 — 8
Darwin, anakanak, dan 2 orangkeponakan saksi;Bahwa kami mudik menggunakan travel mobil kecil, tidak tau pastipenumpangnya SiapaSsiapa saja; Bahwa saksi tidak sering bertemu dengan Sdr.Sek, hanya kenal saja; Bahwa pada saat kembali setelah lebaran yaitu saksi bersama Darwin dananakanak; Bahwa saksi tidak ingat travelnya, jenis mobil yang digunakan adalah SuzukiAPV, berangkat jam 09.00 WIB untuk pergi ke dusun, pulang mudikPutusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN.Sky, halaman 31 dari 42 halaman;menggunakan damri
HERWANDI
Tergugat:
JAILANI
Turut Tergugat:
EVIPUSPITA HATI. SH. MKn
112 — 61
NASIR ;Bahwa Tanah milik penggugat tidak semuanya ditanami pohon kelapasawit ;Bahwa seingat saksi, luas tanah milik penggugat adalah 170 Ha, namunada beberapa Ha yang telah dikuasai oleh orang lain ;Bahwa yang melakukan pengukuran tanah yang akan dijual oleh pengugatadalah orang yang bernama DAMLI ;Bahwa luas tanah milik penggugat setelah dilakukan pengukuran yangdilakukan oleh DAMRI tersebut adalah seluas 84,41 Ha;Bahwa seingat saksi, terjadinya proses jual beli tanah kebun tersebutadalah sekitar
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
YULIANTI als YULI ak M. AMIN alm.
236 — 25
Sumbawa, Kab.Sumbawa ; Bahwa sopir truk yang saksi tumpangi tersebut Saksi Iwan ; Bahwa waktu itu saksi sedang menunggu Bus Damri dari Sampar Goal,Kec. Lunyuk, Kab.