Ditemukan 3132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perjanjian
Putus : 26-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 145/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 26 Oktober 2018 — 1. PT. Bangsing Permai Properti, dk melawan Kurnia Soetantyo
109 — 80
  • sesuai dengankesepakatan yang dibuat dalam Akta Pengikatan Jual Beli dan KuasaNo. 72 tanggal 27 Juli 2012 yaitu tidak mematangkan TANAHKAVLING yang dijual kepada PENGGUGAT dan Sertipikat atasTANAH KAVLING tersebut telah diambil oleh orang lain dari NotarisHalaman 14 dari 39 putusan Nomor 145/Padt/2018/PT DPS.13.14.15.sehingga proses JualBeli tidak bisa dilaksanakan, kemudianTERGUGAT telah menelantarkan TANAH KAVLING tersebutmenjadi tanah liar, sehingga TERGUGAT Il menyarankan secaralisan melalui telefon
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 53/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
1.Andrik Purnomo als Andi
2.Adi Sugiarto Als Gondrong
28 — 37
  • ADI SUGIARTO menjawab saya sudah nyampe diNegara mau pulang kejawa setelah itu telefon saksi langsung dimatikan.Setelah itu saksi mengantarkan kedua korban ke Rumah Sakit Wangayauntuk berobat setelah itu langsung melaporkan kejadian ini ke PolrestaDenpasar. Baksi menjelaskan tidak mengetahui mengapa pelaku an. ADISUGIARTO mencari saksi dan saksi tidak pernah mempunyaipermasalahan dengannya. Bahwa saksi melihat melihat saksi korban an.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
111 — 30
  • Laporan ekstra countable dilakukan melalui telefon dan biasanyadari bagian Direktorat Pemasaran PT.SHS Pusat menanyakan beraparealisasi untuk kegiatan non riil maupun riilnya;Bahwa pada tahun 2008 s/d 2011 dilakukan evaluasi bulanan, tetapikegiatan non riil tidak dilakukan evaluasi bulanan;Bahwa terkait adanya temuan SPI tentang kegiatan penyaluran benih nonrill, saksi melaporkannya kepada SPI, karena memang kemampuandaerah terbatas sehingga untuk kegiatan non riil tersebut langsung saksilaporkan
    agar pencapaiantarget 100 % jika tidak ingin mendapat punishement;163Bahwa pada waktu saksi menjadi General Manager, Edy Budiono sudahmenjadi Direktur Utama;Bahwa sepengetahuan saksi, Kantor Cabang melakukan kegiatan non riil;Bahwa saksi tidak pernah ditanya langsung oleh Direktur Pemasaran,tetapi oleh staf direktorat pemasaran, saksi ditanyakan berapa kegiatanpenjualan benih riil dan berapa yang non riil, karena saksi mempunyai dataekstra countable tersebut yang dilaporkan secara lisan melalui telefon
    ;Bahwa di Kantor Regional tidak ada kode laporan ke pusat untukmembedakan kegiatan riil dan non riil;Bahwa saksi tidak mengetahui persis laporan dari kantor cabang ke kantorregional, namun laporan dari kantor regional kepada pusat atas kegiatannon riil melalui telefon datanya berasal dari kantor cabang.
    Sedangkanyang melakukan telefon adalah antara staf di kantor pusat dengan staf dikantor regional untuk menanyakan realisasi penjualan, namun staf bagianpemasaran pada waktu melaporkan melalui telefon kepada bagianpemasaran pusat tidak pernah berkoordinasi dengan saksi;Bahwa seharusnya staf bagian pemasaran di KR melaporkan terlebihdahulu kepada saksi sebelum anak staf saksi mengirimkan laporan kePT.SHS pusat;Bahwa saksi menandatangani laporan yang dibuat kantor regional;Bahwa kadangkadang staf devisi
    Hal ini dilakukan bukan untuk internal kantor regional saja,melainkan juga ke pusat karena memang diminta juga oleh direktoratpemasaran pusat melalui telefon;Bahwa kehadiran saksi dalam raker ke2 adalah untuk mempresentasikanevaluasi kinerja dan prognosa pencapaian tahun itu;Bahwa pencairan kegiatan non riil menjadi pemasukan/pendapatan kantorpusat.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 14-K/PM.I-01/AD/II/2021
Tanggal 6 April 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Sugiharto
103 — 64
  • Wulan Hidayat yang saat itu berada diMedan minta dicarikan mobil jenis Toyota Fortuner untukdisewa buat Proyek Waduk di Sigli namun Saksi4 tidakada sehingga memberikan nomor telefon Saksi2 Sdr.Edi Wanda Putra.Hal 58 dari 83 Put No 14K/PMI01/AD/I/20216.10.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi2 meminta dicarikan mobil jenis Toyota Fortuner untukdisewa dan disanggupi oleh Saksi2 dengan biaya sewasebulan sebesar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah) ditambah biaya antar ke Banda Aceh
    Wulan Hidayat di Medanminta dicarikan mobil jenis Toyota Fortuner untuk disewabuat Proyek Waduk di Sigli namun Saksi4 tidak adasehingga memberikan nomor telefon Saksi2 Sdr.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 220/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Putusan Nomor 220/Pdt.G/2018/MS.Sgi11.Bahwa Pemohon masih sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Termohon, meskipun sudah berulang kali Pemohonmencoba menghubungi via telefon tetapi tidak dapat tersambung lagi;12.Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Termohon, oleh karena Termohon juga sudahmengatakan untuk tidak perlu lagi berharap pada Termohon.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1721_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon VS Termohon
7 — 0
  • Setelah sekianPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Kadl Halaman 9 dari 36lama kecurigaan saya atas beberapa kejanggalan tentang pakPEMOHON antara lain :Hp pak PEMOHON yang sudah tidak pernah ditaruh dan terkuakternyata didalamnya banyak tersimpan fotofoto salah satu wanita danSMS mesra yang setelah terkuak juga dihapus dan tidak pernahmengakuinya.Tertangkap basah sedang telefon dengan wanita tersebut.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1513/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8
  • Tergugat selalu menanyakan kondisi kesehatan dan supportkepada Penggugat melalui telefon BBM dan SMS (terlampir)c. Tergugat selalu pulang ke Jakarta untuk memenuhi kewajibansebagai seorang suami (nafkah bathin) sebagaimana bukti fotoberikut (foto pada tanggal 3/08/2016 dan foto serta video persalinandari anak/ Terlampir 7)d. Tergugat selalu memberikan nafkah lahiria sebagai buktipemenuhan dukungan materil termasuk pembayaran kewajiban biayapenghidupan anak (terlampir 8)8.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 278/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
ANGGA DINATA Bin SUNARTO
145 — 37
  • Adira Dinamika Multifinance;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN PolBahwa Saksi tidak ada pada saat proses pengalihan objek jaminan,namun di telefon oleh Terdakwa Angga Dinata karena Terdakwa AnggaDinata mau pinjam rekening Saksi untuk di pakai untuk transfer dan setelahuangnya masuknya masuk Saksi langsung menyerahkan kepada TerdakwaAngga Dinata;Bahwa uang yang masuk direkening sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu) dan yang mengirim uang tersebut atas nama sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 12 Maret 2018 — Gregorius Agung Sasongko dkk lawan Fransiskus Benni
51 — 25
  • No 14/Pdt/2018/PT SMGNotaris Siviani Tri Budi Esti,SH untuk membatalkan Surat NotarisBersama No.42 dibatalkan dan dibuatkan Surat Pengosongan Rumah,Selang beberapa cepat waktu Ny.MM.Sri Hastuti jatuh sakit dan belumsempat membuat laporan pengguguran surat notaris No.42 dikantorNotaris Silviani Tri Budi Esti ,SH dan surat pengosongan Rumah, Sampaipada saatnya pada tanggal 30 januari 2012 MM,Sri Hastuti meninggaldunia dan sebelum meninggal MM.Sri Hastuti berbicara secara lisanmelalui telefon bahwa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 706/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H.M. NUR ALS HAJI NUR
102 — 36
  • mengingat namanyamenunjukan kepada Terdakwa Foto Saksi KHEIRIYAH Alias ELIkarena sebelumnya Terdakwa pernah meminta kepada nya untukdi carikan wanita yang mau saksi jadikan Istri;Bahwa setelah meliahat foto tersebut Terdakwa kemudaianmeminta untuk bertemu dan saksi bertemu hari itu juga, kKemudiankami bertemu di rumah saksi KHEIRIYAH Alias ELI sekitar Pukul10.00 Wita untuk silaturahmi, kKemudian saksi pulang, setelahTerdakwa pulang Terdakwa berkomunikasi dengan saksiKHEIRIYAH Alias ELI melalui Telefon
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Tamin Alias Bapak Taming Bin Wallu
2.Muh. Ilyas Alias Ilyas Bin Juruddin
84 — 3
  • keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadal, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang melakukan, yanghalaman 5 dari 31 putusan pidana nomor 135/Pid.B/2019/PN Pkjmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :UBahwa pada waktu dan tempat yang telah terural diatas berawal LEPU binSALOKO dihubungi melalui via telefon
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 393/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI bin UJANG MAHMUDIN
2.MUHAMAD SUDIRMAN alias IMAN bin USMAN
3.DINDIN HASANUDIN alias REY bin USEP
71 — 6
  • IMAN Melalui Telefon bahwa Sdr. IMAN Mencari Sdr. CAHYAGUNTARA Alias CADUT dengan maksud akan menantang Sdr.CAHYA GUNTARA alias CADUT Dan Sdr. KEMAL RIJWAR AliasBETI Kemudian Ketika Sdr. CAHYA GUNTARA Alias Cadut Dan SdrKEMAL RIJWAR alias BETI TETAP memaksa ingin melawan Sadr.IMAN dan segera menuju keluar kotsan untuk menantang kembaliSdr. IMAN yang datang berasama rekan rekannya kemudian saksibersama Sdr. TUTUENG menyusul Sdr. CAHYA GUNTARA aliasCADUT Dan Sdr.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
Rusli Bin Majida Dg Ngarrung
117 — 13
  • Minasatene, Kab.Pangkep, ARIF berkomunikasi dengan FAISAL melalui via telefon dimanaFAISAL yang berada dikota Makassar dan dalam pembicaraan/komunikasitersebut ARIF dan FAISAL telah sepakat untuk memperoleh narkotikayang biasa dikenal dengan istilan sabusabu namun FAISAL hanyasepakat untuk memberikan modal uang pembelian sabusabu tersebutdan untuk yang pergi membeli adalah terdakwa dimana terdakwamenerima kesepakatan tersebut bahwa dia yang akan membeli dikampung sapiria, sehingga dari kesepakatan
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 47/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 17 April 2013 — EKO CAHYO PURNOMO Als TIPUNG Bin SLAMET PRIYANTO.
29 — 4
  • Dr Soetomokota Madiun untuk ngopi, kemudian saksi di SMS Sdr DONI katanya sudah aman,lalu saksi pulang kemudian jam 20.45 Wib saksi di telefon oleh Sdr DONI yangmemberitahukan Bahwa sepeda motornya dibawa terdakwa tidak kembalikembal,kemudian saksi melaporkan ke Polsek Kartoharjo ;15Bahwa saksi mengatakan kejadian tersebut terjadi Pada hari rabu tanggal 22Pebruari 2012 sekira pukul 16.00 Wib.Bahwa benar pda waktu itu terdakwa pinjam kendaraan ke pada Sdr DONI karenamau dipakai untuk menjemput temanya
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 329/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.DAHMI SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin DARMAJI
2.RIAN HIDAYAT Alias DAYAT Bin SYAFARUDDIN
3.BAYU SEGARA Alias BAYU Bin YUSMAN
4.SANDI GUSTIAN Alias ALIM Bin SUGIANTO
5.AGUS GUNAWAN Alias AGUS Bin BAHTIAR
42 — 20
  • menggunakansepeda motor disana saksi istirahat saat itu;Bahwa pada saat saksi berangkat dari rumah dengan tujuan untuk ke PKSPT.RKSS untuk mengambil mobil yang saksi parkirkan malam saat itunamun ketika saksi sampai di lokasi tempat saksi memarkirkan mobil saatitu ketika itu saksi tidak ada melihat lagi mobil milik korban yang saksiparkirkan saat itu melihat kejadian itu saksi kaget bersama istri dan anaksaksi atas kejadian tersebut saksi menghunggi korban sdr.Kristian Silabannamun tidak mengangkat telefon
    jawabsdr.Putra trus aja ke arah petapahan kau cari aja tempat kirakira amanhingga akhirnya kami bawa mobil curian bersama buah kelapa sawit ke arahDesa Petapahan tepatnya di simpang tersebut jalan tanah Terdakwa berhentidan menunggu mobil rekan Terdakwa yang tinggal di belakang saat itu tidaklama kemudian datang mobil avanza dan mendahului mobil colt deisel lalumengarahkan lokasi tempat membuang buah kelapa sawit dengan caramemberitahukan kepada Terdakwa di telefon saat itu kau maju trus kedepanikutan
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RIFA I Als FA I Bin SALAPI
2.MUHAMMAD HIBATULLOH Bin SULADI
114 — 38
  • AnakKorban melalui telefon dan pesan singkat whatsapp, namun handphone AnakKorban mati dan pesan singkat hanya dibaca namun tidak dibalas ;Bahwa sampai akhirnya pada hari Senin pagi saksi dan dua teman saksimenemukan Anak Korban berdiri di depan Indomart JI.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 30/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 11
  • Keesokan harinya Termohon sudah sms dan telefon memintamaaf kepada Pemohon. Sampai detik ini Pemohon tidak pernahmembalas sms maupun mengangkat telfon dari Termohon. Kecualimembalas sms saat Termohon menanyakan Anak. Termohon juga sudahsms kalau memang Termohon salah, Termohon ingin memperbaikisemuanya, apabila memang kuliah Termohon ini mengganggu dandipermasalahkan. Termohon bisa mengambil non aktif. Itu juga tidak adabalasan. Di kemudian hari.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 149/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat:
Agus Wandira
Tergugat:
PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero),Tbk cq PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero),Tbk Kantor Besar (Divisi Operational) cq PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk Kantor Cabang Legian
222 — 121
  • langsung menghubungi Cal/ Center BNI dinomor 1500046 tetapi tidak ada respon sama sekali, baik nada panggil atau pesan suara;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum tersebut diatas dapatdiketahuil Majelis bahwa Penggugat benar telah menjalankan prosedursebagaimana tuntutan Ketentuan Umum dan Persyaratan Pembukaan RekeningPerorangan yaitu melaporkan hilangnya kartu ATM ke pihak Tergugat (BNI CallCentre di nomor 1500046) namun pihak Tergugat sendiri tidak memberikanrespon/tidak menjawab panggilan telefon
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 26
  • sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus;Bahwa saksi tidak melihat dan tidak pula mendengar perselisihnanantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena Termohon berselingkuh dengan lakilakilain, saksi mengetahui dari aduan Pemohon ketika tinggal di Palupuhdan ingin pindah ke Dharmasraya untuk menghindari prilakuTermohon yang memiliki hubungan dengan lakilaki lain supir travel,serta prilaku Termohon yang sering menerima telefon
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • yangdisaksikan oleh om saya (termohon) dan masih ada sisa sebesar 60 jt.Namun setelah itu tidak ada kabar beritanya lagi, dan kirakira padabulan September 2017 pada acara pernikahan saudara saya(termohon) di pandeglang, saya (termohon) bertemu dengan pak PriaLain kebetulan beliau datang/ undangan pada acara pernikahansaudara saya (termohon), dan besan dari saudara saya (termohon) itutemen kantornya pak Pria Lain, saya (termohon) ketemu danmenanyakan sisa uang 60 juta yang belum dibayar dan beliau mintanomor telefon