Ditemukan 3073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2072 2282 2232 2172 2202 2242 22b2 2972
Penelusuran terkait : 1 (satu) unit kendaraan merk isuzu panther no.pol kt-2272-bg warna hijau metalik;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 19 Juni 2015 — ZAINAL ABIDIN, S.Sos KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
57 — 22
  • Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST) alokasi Bulan Nopember 2011 Nomor : 00157/28/13120/11/2011 tanggal 18 Oktober 2011; - 1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HP-Raskin) Nomor : 2033/SATKER RASKIN/11/2011 tanggal 18 Oktober 2011; - 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST) alokasi Bulan Desember 2011 Nomor : 00177/28/13120/12/2011 tanggal 25 Desember 2011; - 1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HP-Raskin) Nomor : 2272
    (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST) alokasiBulan Nopember 2011 Nomor : 00157/28/13120/11/2011 tanggal 18 Oktober1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HPRaskin)Nomor : 2033/SATKER RASKIN/11/2011 tanggal 18 Oktober 201 1.1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST) alokasiBulan Desember 2011 Nomor : 00177/28/13120/12/2011 tanggal 25Desember 201 1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HPRaskin)Nomor : 2272
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ngb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FITRA AZHAR, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin PARNING
104 — 31
  • meskipun hak untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepada Terdakwa;halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ngbe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor10/Pid.B/2018/PN Ngb tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ngbtentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;woneen Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan 2272
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penggugat : YENNI SARWANA Diwakili Oleh : YENNI SARWANA
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT.CITRA LELANG NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Tergugat IV : PT. JESTRIDO SURYA CEMERLANG
74 — 35
  • Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017, Pembantah telah menerima suratNo.2272 A/SOMCLN/2017, tanggal 25 Januari 2017, PerihalPemberitahuan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan, dari Terbantah Il yangtelah ditunjuk oleh Terbantah untuk melaksanakan Pra Lelang atas assetpribadi milik Pembantah melalui Terbantah Ill, berdasarkan Surat PerintahKerja (SPK) No.068/Srt.FARD/MSI/012017, tertanggal 12 Januari 2017, atassebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri diatasnyaberikut turutanturutannya, seluas
    Bahwa Pembantah tidak menyebutkan tanggai pelaksanaan lelangyang dimaksud oleh Pembantah dalam surat bantahannya sedangkanberdasarkan dalil bantahan Pembantah pada angka 2 halaman 2,Pembantah menyebutkan telah menerima Surat PemberitahuanLelang Eksekusi Hak Tanggungan nomor 2272/A/SOM CLN/2017tanggai 25 Januari 2017 dari Terbantah II yang telah ditunjuk olehTerbantah untuk melakukan jasa pra lelang.g.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-05-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 61 / Pid.B / 2013 / PN KLK
Tanggal 16 Mei 2013 — HASLINDA Binti ALIMUDDIN
25 — 14
  • Penuntut Umum tentang pengenaan pasal dakwaan yang tepat untukdikenakan terhadap diri terdakwa ; Menimbang, bahwa dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang unsurunsurnya sebagaiberikut : I Unsur Setiap orang ; 2722 nnn nnn nnn nnn nnn2 Unsur Yang tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I ; 2272
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3770/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Alquran, AlBaqarah ayat 2272. Kaidah fikih berdasarkan pendapat dari Dr.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 10-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 156/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 7 Januari 2014 — AHMAD SIDIK melawan KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR RESORT SAMPANG Cq. KASAT INTELKAM
137 — 63
  • DALAM EKSEPS 2272 222 222 202 ro nen nnn nee nee nnn enBahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor : 156/G/2013/PTUN.SBY. atasnama Penggugat Ahmad Sidik, karena gugatan sengketa Tata UsahaNegara yang diajukan Penggugat pada Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya. ....16Surabaya, error in persona dan kabur/obscuur libel knususnya dalammenentukan subyek dan obyek hukum yang harus digugat, mengingat: 1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4699/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ,,Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Agustus 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 30 Agustus2018 dengan Nomor : = 2272/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang sekarang berada diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 213/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 31 Januari 2013 — - IRSAD MUHAMMAD IBRAHIM alias ENANG - RISKI alias IKI IWAN - SAFRIN SENEN GAUS alias APIN - MAHATIR MOHTAR alias ATIR - ARMAN FATAHA alias BOGEL
40 — 15
  • Penuntut Umum :Para Terdakwa ditahan masingmasing sejak tgl 30 Nopember 2012 s/d 19Desember 2012; 2272 2 nono nn nena nn ee4. Hakim Pengadilan Negeri Ternate, sejak tg 12 Desember 2012 s/d 10 Januari 2013; 5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternate, sejak tanggal 11 Januari 2013 s/d 11Maret 2013; 22222 222 222 nn onan nn nena nn eePara Terdakwa tidak dampingi Penasihat Hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ; 1.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 April 2017 — ADRA SUFIANTA alias ADRA bin YUSUF
21 — 3
  • Rot.dakwaan Alternatif telah terbukti, maka lapisan yang satu tidak perlu lagidibuktikan ; += 2272 22 220 enn nnn nnn nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa Dakwaan Alternatif yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam perkara in casu, yaitu :Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AT AU nnnnnnnnnnnnnnn nnn ennnnn enon nnn cne nen nen nen nne cnn nen non ene cnenen nen sennennen sen senanenennen semen KEDUA a a a a aaa ennennnnennnPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-05-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 170/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 26 Mei 2009 — Togar Pardede Bin B. Pardede
36 — 6
  • Robin (DPO));7 2272 e enn ne nen nnnw Bahwa terdakwa Togar Pardede Sdr. Maringin Siregar mengadakan perjudian jenisangka sie jie tersebut sejak bulan September 2008;w Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Maringin Siregar yang mengadakan permainanjudi jenis sie jie tersebut adalah terdakwa TOGAR PARDEDE Bin B. PARDEDE, Sdr. Robin(DPO) Sdr. Silitonga (DPO) dengan cara agen menjualkan kepada masyarakat dankemudian penjual menyetorkannya kepada MARTA MARBUN dan kemudian Sdr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 24-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 382/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 22 Oktober 2013 — PUJIYANTI
45 — 9
  • yang kedua adik lakilaki saksi bernamaPN.YK.Hal 17 dari 35 Hal Penetapan Nomor382.Pdt.P.2013/: YONATHAN CAHYA KRISTIANTO dilahirkan pada tanggal 14Mei 1997 ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menjual tanah warisan ayahkandung saksi, yaitu Suami Pemohon yang terletak di JatiMulyo , Kelurahan Kricak, Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakartayang di Ahli wariskan kepada ke dua anaknya , termasukYONATHAN CAHYA KRISTIANTO anak pemohon yang Nomor 2(dua) dan belum cukup umur yang akan diwalikan kepadaPemohon 5 2272
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4088/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 4
  • Kecamatan XxxxxxxKabupaten Blitar Nomor : MH tanggal 26 September 1999 telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan di beri tanda bukti (P.1) ; Foto Copy Kartu Tanda Peduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blitar Nomor : MH tgl.28 Mei 2009 yangtelah dinazegelend telah di cocokkan dengan aslinya dan telah sesuai lalu diberi tandabukti ( P.2 ) ; Menimbang, bahwa atas suratsurat bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohonmenyatakan cukup ; 2272
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-06-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN Dum
Tanggal 24 Juni 2015 — RIDO HANAFI Bin RAMLAN MUSTAFA.
68 — 17
  • Setelah itu saksi ISWAN dan Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresDumai untuk diproses lebih lanjut; Hal. 5 dari 12 Halaman PUTUSAN Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN Dum Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak dilengkapiijin dari pihak yang berwenang; 77 222222 = Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; wnnn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan); == = 2272 27+ 7 =
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 27-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 204/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 11 Februari 2014 — I. SOLIKHUL ROKHIM Bin AHMAD SOLEH II. KHAMIDUN Als TIMBUL Bin SUMARDI
27 — 3
  • Penuntut Umum tanggal 18 Desember 2013 Nomor : Print 2272 /0.3.31/Epp.2/12/2013, Sejak tanggal 18 Desember 2013 sampai dengan tanggal 06 Januari2014 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak tanggal 27 Desember 2013, Nomor : 492 /Pen.Pid/2013/PN. Dmk., Sejak tanggal 24 Desember 2013 sampai dengan tanggal22 Januari 2014 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak tanggal 16 Januari 2014 Nomor :33 /Pen. Pid/2014/PN.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 30-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1861/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DUMARIA YASEFINA SIMAMORA
37 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2272/Pid.B/2020/PN Mdn, tanggal 5 Nopember 2020 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa DUMARIA YOSEFINA SIMAMORA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 70/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 31 Oktober 2013 — SUJANTIN HASAN;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.JEFFRY KARTASASMITA
50 — 18
  • Bahwa bidang tanah yang dimohon adalah Tanah Negara, yangtelah dikuasai Pemohon baik secara yuridis maupun secara fisik,sebagaimana hasil pemeriksaan Panitia Pemeriksa Tanah AKantor Pertanahan Kota Jakarta Barat, yang diuraikan dalamRisalah Pemeriksaan Tanah tanggal 7 Nopember 2008 No. 2272/RPT/B/2008. ;c.
    Kebon Jeruk II RT. 003/02 No.2 Kelurahan Maphar, Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat ;e Bahwa bidang tanah yang dimohon adalah Tanah Negara, yang telahdikuasai Pemohon baik secara yuridis maupun secarafisik,sebagaimana hasil pemeriksaan Panitia Pemeriksa Tanah A KantorPertanahan Kota Jakarta Barat, yang diuraikan dalam Risalah48PAGEPemeriksaan Tanah tanggal 7 Nopember 2008 No. 2272/RPT/B/2008 ;Bahwa berdasarkan surat Jual Beli Rumah Gang Jembatan JerukNo. 2, yang dibuat di atas kertas segel tanggal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4157/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 27
  • Kelurahan PerbalTuban Jawa Timur;Dan untuk 2 (dua) harta lainnya diakui sah sebagai harta bersama,yakni sebagai berikut:a 1 (salu) Asrama, Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, yangsetempat dikenal pula sebagai rumah yang terletak di Asrama PolriCipinang atas Blok BX, RT: 10/05 No: 18 Jakarta Timur;b.1 (satu) unit kKendaraan Mobil Innova, wama Hitam No : B 1999 TOYatas nama Termohon namun saat ini sudah berganti No Kendaraandengan NO: B 2272 TBG;Serta Harta Bersama yang telah dijual Pemohon
    Pol B 2272 TBG;4. Menetapkan Harta Bersama yang telah dijual Pemobon tanpa sepengetahuanTermohon dibagi dua yakni:1 Rumah asrama Perkiraan Rp, 250,000.000, (dua ratus juta rupiah)2. Mobil Kijang kapsul Perkiraan Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)3. Buntut Trailer 3 Unit @ Rp. 75.000.000 x 3 = Rp. 225.000.000, (dua ratusdua puluh lima juta rupiah)4. Angkot 3 Unit @ Rp. 50.000.000 x 3 = Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah)4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 24
  • Alquran, AlBagarah ayat 2272. Kaidah fikin berdasarkan pendapat dari Dr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 22-08-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2786/Pid.B/2013/PN. SBY
ONNY SURYONO Bin SOEWADJI
15 — 3
  • 2013, tanggal 26 Juli 2013, atas nama ONNYSURYONO bin SOEWADJI dengan kesimpulan bahwa barang bukti :e Nomor : 5648/2013/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan irisandaun, batang dan biji dengan berat netto 0,554 (Nol koma lima ratus lima11berikut :puluh empat) gram dan setelah dilabfor sisa barang bukti seberat 0,413 (Nolkoma empat ratus tiga belas) gram tersebut adalah benar Ganja, terdaftardalam golongan I (Satu) nomor urut 8 Lampiran I undangundang RI No. 35tahun 2009 tentangNarkotika; 2272
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • agar tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat rukun lagi sebagaimana semula, namun tidakberhasil; 272222 22222 n nn nnn nn nnn nnn anneBahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian kepada pihakpihakdengan menggunakan lembaga mediasi dengan mediator MEDIATOR, akan tetapiternyata gagal mencapai kesepakatan, sesuai laporan Mediator tanggal 01 Pebruari2017, karenanya maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon, dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya); 2272