Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 3/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.,MH
Terdakwa:
NI WAYAN MIRA ANGGRENI
30 — 20
  • Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 363 ayat (1) ke4KUHP telah terpenuhi maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKesatu;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara kumulatif maka selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaankedua sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, yang unsur unsurnyaadalah sebagai berikut:a) barang Siapa ;b) mengambil suatu barang sebagian atau seluruhya
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus ITE
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
3.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
HARTATI HARTONO, S.H.,M.H.
418 — 436
  • .; Bahwa benar, Bupati Sigi (Moh.Irwan) setelah diberitahu oleh saksiLukman, lalu membuka Facebook tersebut, dan Bupati Sigi melihat postingantersebut dan memutar video yang ada dalam postingan tersebut, dimanavideo yang diunggah terdakwa video yang terpotong (tidak seluruhya); Bahwa benar setelah mengetahui ada unggahan seperti itu, Bupati Sigi(Mo.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.DARMASTUTI
2.SRI RAHAYU, S.H
3.TRI MURSITO, S.E
4.BUDI SANTOSO
5.TRIS WINDARTI
Tergugat:
JOKO MARITO
Turut Tergugat:
1.AGUS HARYANTO SH Notaris Pejabat Pembuat Akte Tanah
2.Pemerintah RI Cq Kepala Kantor BPN Pusat Jakarta Cq Kepala Kantor BPN Jawa Tengah Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Karanganyar
94 — 9
  • Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;DALAM KONPENSI : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ataumenyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Halaman 15 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Krg Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;DALAM REKONPENSI : Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi PenggugatRekonpensi untuk seluruhya
Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 02-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Ksn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat:
AHMAD YANTENGLIE
Tergugat:
1.DPRD Kab. Katingan
2.MANTIR L. NUSA
3.ALFUJIANSYAH, S. Sos.
4.H. FAHMI FAUZI, S.Hut
5.MARSERIUS
6.SUPRIADI
7.RIMING U. IDUI, A.Md
8.AKHMAD SAIFUDI
9.ESENHOVER, A.Md
10.Drs. BAKTI GUNAWAN
11.SUGIANTO, S.H.
12.HERMANPRIMANSYAH
13.ETERLY D.
14.H. AKHTER RAPET
15.WIWIK AUROLA
16.YANEL, S.E.
17.RAMBA
18.DAHLIA, A.Md
19.WIWIN SUSANTO, S.Pd
20.ENARDO, ST.
Turut Tergugat:
1.ENDANG SUSILAWATIE, S.Pd
2.KARYADI, S.Sos
3.MUHAMMAD EFENDI, S.Hut
4.LANTEJOL
5.REALITA, S.Pd
6.PENYANG
7.SULIS HERI SUYANTO
167 — 83
  • DALAM EKSEPSIMenerima eksepsi Para Tergugat seluruhya ;Halaman 25 dari 36 Putusan Sela Nomor 9/Pdt.G/2017/PN.Ksn. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvanklijk verklaara); Menghukum Penggugat membayar biaya perkara.D.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Grt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
AWANG YUNINGSIH
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
68 — 16
  • Mengambil uang dari hasil penjualan itu) seluruhya atausebagian untuk melunasi hutang debitur tersebut di atas; danf. Melakukan halhal lain yang menurut undangundang danperaturan hukum yang berlaku diharuskan atau menurut pendapatPihak Kedua perlu dilakukan dalam rangka melaksanakan kuasatersebut.7.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 147/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 10 Januari 2017 — Supinah, DKK MELAWAN NYOTO SUGIANTO, selaku pemilik UD. INDAH
476 — 203
  • Gugatan Para Penggugat adalahtentang perselisihan pemutusan hubungan kerja, oleh karenayaeksepsi Tergugat pada bagian yang menyatakan gugatan ParaPenggugat kabur (Obscuur libel) haruslah ditolak;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Para Penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraa quo menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya;Menimbang, bahwa atas perbedaan dalil para pihak tersebut, MajelisHakim mempertimbangkanya sebagai berikut:Mengenai gugatan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
DR. EDDY KUSTANTONO, SH., MH
Tergugat:
PT. INDO PERSADA ABADI
69 — 20

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat seluruhya ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 1 Oktober 2018;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.KRG.
Tanggal 15 Oktober 2014 — Nama : Ir. Chandra Kurniawan Selaku Direktur PT. CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR; Alamat : Jalan Yos Sudarso No. 270-272 Surakarta Untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat; LAWAN 1. Nama : Nurnaningsih Alamat : Perum Putri Taman Sari II B.13, RT 08/01, Jati, Jaten, Karanganyar. selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Nama : Nina Sari Dwi Handayani Alamat : Peum GBI blok B Jl. Semeru 1/11 Rt.01/07, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar. selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Nama : Ifan Faris Prasetyo Alamat : Peum GBI blok B Jl. Semeru 1/11 Rt.05/07, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar, sekarang sudah pindah dan tidak diketahui keberadaannya. selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Nama : Tri Murjoko Alamat : Semula bertempat tinggal di Dk. Jetak Pandes Rt.04/04, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. Nama : Tri handayani Alamat : Peum GBI blok B Jl. Semeru 1/11 Rt.05/07, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar, sekarang sudah pindah dan tidak diketahui keberadaannya. selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;
92 — 16
  • MENETAPKANDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi dari para tergugat / Kuasa hukum untuk seluruhya.DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan untuk sebagian.2. Menyatakan sah dan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas:a.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 365/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Mhd Meizar Suhada Siregar
33 — 8
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 202/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : SANGKA SUCI Diwakili Oleh : DR UMAIYAH SH MM
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : FENCO CORNELIUS WIDJAYA
Terbanding/Penggugat II : H SITI MARYAM
Terbanding/Penggugat III : PUTU CANDRAWATY
Terbanding/Tergugat II : EFENDI WINARTO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMBAWA BUPATI SUMBAWA
201 — 170
  • merupakan hak Para Penggugat tanpa sarat apapun, bila perlu pelaksanaannya dibantu oleh pihak kepolisian setempat;
  • Menyatakan Para Penggugat sebagai pihak yang berhak menerima uang Konsinyasi sejumlah Rp. 700.000.000,- dari Turut Tergugat;
  • Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonpensi

    • Menolak gugatan Rekonpensi dari Pembanding II/Terbanding I semula Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 15 Mei 2017 — Ir. YUNI SIKALA KOPE atau Ir. YUNI SIKALA
220 — 125
  • WUAYA MANDIR.Jumlah seluruhya sebesar Rp. 7.383.662.977.v Bahwa atas pembayaran uang muka kerja sebesar 20% dari nilai pekerjaankepada CV. BERKAH USAHA MANDIRI, oleh saksi JAMALUDIN RAMBEtelah ditransfer secara bertahap melalui rekening pada Bank Mandiri kepadaterdakwa Ir. YUNI SIKALA KOPE atau Ir. YUNI SIKALA sebesar Rp.6.027.998.564.
    WUJAYA MANDIRI.Jumlah seluruhya sebesar Rp. 7.383.662.977..v Bahwa atas pembayaran uang muka kerja sebesar 20% dari nilai pekerjaankepada CV. BERKAH USAHA MANDIRI, oleh saksi JAMALUDIN RAMBEtelah ditransfer melalui rekening pada Bank Mandiri kepada terdakwa Ir.YUNI SIKALA KOPE atau Ir. YUNI SIKALA sebesar Rp. 6.027.998.564.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 04-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN BATANG Nomor 64/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
2.DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ABDUL AYIS alias KAJINE bin Alm. AHMAD
2.ROSIDIN alias TIGOR bin Alm. SLAMET
49 — 28
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhya dari

    lamanya pidana yag dijatuhkan.

    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

    5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Beat Warna Hitam Tahun 2018 Nopol: G-4927-QV, Nomor Rangka. MH1JFZ120JK60,

    Nomor Mesin: JFZ1E2605618 an.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Dr. YUDI KRISTIANA, SH., MH.
2.OLIVIA BR. SEMBIRING, SH.
3.ANDRI S, SH
Terdakwa:
1.Rudi Dianali als Rudi
2.Benny Christianto alias Andhika Hamdani alias Andhika
58 — 11

Seluruhya dirampas untuk dimusnahkan ;

8. Membebankan ongkos perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).-

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1320/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
MUH. RASUL HIDAYAT ALIAS YAYA
33 — 4
  • tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUH RASUL HIDAYAT Alias YAYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pdt.G/2016/PN Smg
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 79

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat I adalah Direktur PT. Perusahaan Pembangunan dan Perkebunan Karangayu ;
    3. Menyatakan perubahan nama dari NV.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
BUDIMAN SIALLAGAN
22 — 4
  • dalam bentuk bukan tanaman dan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidpana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka di ganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BATANG Nomor 172/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
2.WURYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUCHAMMAD HUDA bin ZAMZURI
82 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yag dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel print out mutasi Rekening Bank BNI nomor rekening 0469284943 an. Muchammad Huda;
    • 1 (satu) bendel print out rekening Bank BCA nonor rekening 2490537611 an.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
SRI REZEKI
Tergugat:
PT. SWAKARYA INDAH BUSANA
119 — 22
  • berakhirnyajangka waktu perjanjian kerja ( vide Pasal 61 ayat (1) huruf b UndangUndangHal. 15 dari 35 halaman, Putusan PHI Nomor 25/Pdt.SusPHI/2021/PN Tpg15.16.17.Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ), sehingga sangat tidakberdasar menurut hukum tuntutan Penggugat kepada Tergugat agarmemberikan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak, dan sepatutnyalah Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo menyatakan menolak gugatanPenggugat untuk seluruhya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 41-K/PM.I-01/AD/V/2020
Tanggal 7 Juli 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Agusri
101 — 43
  • sudahseharusnya dipisahkan dari tata kehidupan Militer.Bahwa setelah melihat kesalahan Terdakwa,kemudian menilai sifat hakikat dan akibat dariperbuatan Terdakwa dan selanjutnya memperhatikantujuan pemidanaan serta halhal yang meringankanmaupun halhal yang memberatkan pidananyasebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 183/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 21 Januari 2013 — JUWI DADI KURNIAWAN ,SE. alias DENI KURNIAWAN alias AYUNG(Terdakwa)
46 — 14
  • Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan .3. yang dilakukan oleh orang yang penguasannya terhadap barang disebabkan karenaadanya hubungan kerja,atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu.4.