Ditemukan 3657 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 623/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;
MELAWAN
TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di, Kabupaten Labuhan Batu, sebagai Tergugat;
13 — 9
13 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Desember 2009 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 546/14/XII/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 04 Desember2009;2 Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus janda mempunyaisatu orang anak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Maret 2005, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:112/19/III/2005, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 14 Maret2005Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat.3.
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2156/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juli 2017, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 348 / 79 /Vil / 2017, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 21 Juli 2017.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2156/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Tar Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 12 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanSebengkok Tiram No. 130 RT 16, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPenggugat
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Juli 1998, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 233 /07 /Vil / 1998, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal Kisaran 03 Juli 1998.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah milik sendiri.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Kis3.
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1164/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 22 Mei 2014 — Monru Hutagaol Binti German Hutagaol;
Muhammad Ferry Razali harahap Bin Mustolim Harahap
34 — 6
34 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara ;.
Register : 11-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 211/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
Propinsi Riau, tanggalae seeeeeee= , sesuai aslinya, bermeteraicukup, sebagai Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangyaitu :Saksi I.Saksi Il.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Pelambuan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (tetangga Penggugat);SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG,bertempat tinggal di, Kelurahan Teluk Tiram
Register : 22-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 19 Juni 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Jalan elurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi ,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Teluk Tiram
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah padatanggal 02 September 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor349/11/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan tanggal 07 Semptember2000,Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Kis2.
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Saksi, lahir di Banjarmasin, tanggal 09 Juli 1992,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram darat gang keluarga RT.14, RW. 002, Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidupbersamadirumah sewa di Tanjung Tiram sampai bulan September tahun2018;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) tetapi belum dikarunialanak;5. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyarukun dan damai selama 4 (empat) bulan, setelah itu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat denganTergugat disebabkan karena :a.
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Agustus 2016, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:406/46/VIII/2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 29 Agustus2016.Halaman 1 dari 11 halaman.
Register : 30-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 04/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN Tanggal 9 Mei 2017 — GATOT PUJO NUGROHO, ST, M.Si
151 — 97
151 — 97
Tanjung Tiram Kab.BatubaraBadan Kemakmuran Mushollah (BKM) AlMaghribi Dusun VI KapalMerah Baru Kec.Tanjung Tiram Kab.Batu BaraBKM An Nur Dusun X Desa Kapal Merah Kec. Tanjung Tiram Kab.Batu BaraBKM Masjid Allstiqomah Desa Bandar Sono Kec. Tanjung TiramKab. Batu BaraBadan Kemakmuran Mushollah (BKM) AIAN'AM Dusun III DesaBagan Baru Kec.Tanjung Tiram Kab.BatubaraBadan Kemakmuran Masjid (BKM) AtTaqwa Dusun VI DesaBagan Baru Kec.
Rehab Pembangunan Asrama Putra/Putri Yayasan Al MukhlisinTanjung Tiram Kab. Batubara12 Yayasan Ar Rafeah JI.
Tanjung Tiram Kab.BatubaraBadan Kemakmuran Mushollah (BKM) AlMaghribi Dusun VI KapalMerah Baru Kec.Tanjung Tiram Kab.Batu BaraHalaman 186 dari 209 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2017/PT.MDN354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374BKM An Nur Dusun X Desa Kapal Merah Kec. Tanjung Tiram Kab.Batu BaraBKM Masjid Allstiqomah Desa Bandar Sono Kec. Tanjung TiramKab. Batu BaraBadan Kemakmuran Mushollah (BKM) AIAN'AM Dusun III DesaBagan Baru Kec.
Tanjung Tiram Kab.BatubaraBadan Kemakmuran Masjid (BKM) AtTaqwa Dusun VI DesaBagan Baru Kec.Tanjung Tiram Kab.BatubaraPanitia Pembangunan Masjid AlHuda Desa Kampung Lalang Kec.Tanjung Tiram Kab. Batu BaraBadan Kemakmuran Mesjid Taqwa Desa Tanjung Kubah Kec. AirPutin Kab. Batu BaraBKM AlAmin Dusun IV Desa Sukaraja Kec. Air Putih Kab. BatuBaraBKM Taqwa Dusun II Desa Aras Kec. Air Putin Kab.
BatubaraPesantren Daarul Hikmah Desa Sei Alim Hasak Sei Dadap Kab.AsahanRehab Pembangunan Asrama Putra/Putri Yayasan Al MukhlisinTanjung Tiram Kab. BatubaraYayasan Ar Rafeah JI.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 425/Pid.B/2015/PN Kis Tanggal 22 September 2015 — Eko Sahputra Panjaitan
21 — 2
21 — 2
dua)buah cincin emas 22 karat masingmasing seberat 3(tiga) gram.1 (satu) buah Ipad merk samsung warna putih.1 (satu) unit laptop merk HP 431 Intel Core i5 Warna Silver.1 (satu) unit HP merk samsung warna Hitam2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam,danUang tunai sebesar Rp.18.000.000.Bahwa rumah saksi dalam keadaan kosong karena pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib saksi, suami saksi dan 3(tiga) orang anak saksi dan kedua orang tua saksi pergi meninggalkanrumah menuju Tanjung Tiram
karat masingmasing seberat 3(tiga) gram.1 (satu) buah Ilpad merk samsung warna putih.1 (satu) unit laptop merk HP 431 Intel Core i5 Warna Silver.1 (satu) unit HP merk samsung warna Hitam2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam,danUang tunai sebesar Rp.18.000.000.Bahwa rumah saksi dalam keadaan kosong karena pada hari Minggu tanggal 31Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib saksi, suami saksi Indah Widyastuti dan 3 (tiga)orang anak saksi dan saksi beserta istri saksi pergi meninggalkan rumah menujuTanjung Tiram
Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 426/Pid.B/2015/PN Kis Tanggal 22 September 2015 — Teguh Raharjo
23 — 3
23 — 3
dua)buah cincin emas 22 karat masingmasing seberat 3(tiga) gram.1 (satu) buah Ipad merk samsung warna putih.1 (satu) unit laptop merk HP 431 Intel Core i5 Warna Silver.1 (satu) unit HP merk samsung warna Hitam2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam,danUang tunai sebesar Rp.18.000.000.Bahwa rumah saksi dalam keadaan kosong karena pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib saksi, suami saksi dan 3(tiga) orang anak saksi dan kedua orang tua saksi pergi meninggalkanrumah menuju Tanjung Tiram
karat masingmasing seberat 3(tiga) gram.1 (satu) buah Ipad merk samsung warna putih.1 (satu) unit laptop merk HP 431 Intel Core i5 Warna Silver.1 (satu) unit HP merk samsung warna Hitam2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam,danUang tunai sebesar Rp.18.000.000.Bahwa rumah saksi dalam keadaan kosong karena pada hari Minggu tanggal 31Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib saksi, suami saksi Indah Widyastuti dan 3 (tiga)orang anak saksi dan saksi beserta istri saksi pergi meninggalkan rumah menujuTanjung Tiram
Register : 17-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamatdi Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor : 0455/Pdt.G/2016 /PA.Bjm hal 19 dari 33 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat, sedangkan saksi kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri
mendengar cerita Penggugat saja.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2016.Bahwa selama berpisah, keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugattidak ada usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat juga tidakada inisiatif untuk rukun kembali dan saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat.Putusan Nomor : 0455/Pdt.G/2016 /PA.Bjm hal 20 dari 33 halaman2.SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diKelurahan Teluk Tiram
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Putusan Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.kKisKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 13 Maret 2017;2.
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 485/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangBurung, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Saksi Il.
Register : 20-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 744/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;
MELAWAN
TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu tidak ada, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Batu Bara, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
16 — 12
16 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT danPENGGUGAT nomor 72/29/II/2005 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenAsahan tanggal 1122005 yang telah dinazagelen dan dilegalisirserta diberi tanda (P. 1). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua;2.
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = == aan /2=/annnne tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin BaratKota Banjarmasin ( P2 );Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS ,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.SaksiIl : SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan