Ditemukan 2973 data
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
2020/PN TIkHal 1348 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1349 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1350 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1351 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1352 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1353 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1354 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1355 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1356 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1357
280 — 443 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank MalukuMaluku Utara Posisi Juni 2015 Nomor DIR/1357, tanggal 27Juli 2015 ;1 (satu) jilid foto copy Temuan Pemeriksaan Kinerja AtasEfisiensi dan Efektivitas Program Bank Dalam RangkaPeningkatan Perekonomian Tahun Buku 2014 dan Semester Tahun 2015 pada PT. Bank Maluku Maluku Utara, Nomor23/Kinerja BPD/11/2015, November 2015 ;1 (satu) jilid foto copy Laporan Hasil Evaluasi SistemPengendalian Internal dan Proses Manajemen Risiko PT.
101 — 29
belum disalurkan sesuai dengan datayang saya terima dari 4 (empat) orang para ketua KSM Sbb :a KSM JEMPA Sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah).b KSM MEULU Sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah),c KSM TANOH ABEE sebanyak 11 (sebelas) MBRsebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta rupiah), danKSM BANGUN KARYA pembangunan saranaumum berupa jalan beton di desa Bung Simek dandesa sigapang Kec Kuta Cot Glie kab Aceh Besaryang saksi bantu sepanjang 907 m (sembilan ratustujuh meter) dari total 1357
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
31 — 53
2020/PN TIkHal 1348 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1349 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1350 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1351 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1352 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1353 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1354 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1355 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1356 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1357
260 — 144
SIM 0812 9431 1357 4021 (satu) buah iPhone 5S No SIM 081392618499 pasword112358. 4031 (satu) unit HP merk IP Phone model A1533 warna putihdengan IMEI : 013883006084000, dengan hard case warnahitam; 4041 (satu) unit HP merk IP Phone S model A1688 FCC ID : BCGE294 6A IC : 579CE2946A warna putih hard case hitam. 405 1 (satu) perangkat elektronik jenis handphone classic candy Hal 79 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst bar, warna hitam, Merk Nokia Microsoft Mobile, Model RM1038, Code: 059W062, IMEI
SIM 0812 9431 1357 4021 (satu) buah iPhone 5S No SIM 081392618499 pasword112358. 403 1 (satu) unit HP merk IP Phone model A1533 warna putihdengan IMEI : 013883006084000, dengan hard case warnahitam; Hal 279 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst 4041 (satu) unit HP merk IP Phone S model A1688 FCC ID : BCGE294 6A IC : 579CE2946Awarna putih hard case hitam. 4051 (satu) perangkat elektronik jenis handphone classic candybar, warna hitam, Merk Nokia Microsoft Mobile, Model RM1038, Code: 059W062, IMEI:
SIM 0812 9431 1357 4021 (satu) buah iPhone 5S No SIM 081392618499 pasword 112358. 4031 (satu) unit HP merk IP Phone model A1533 warna putihdengan IMEI : 013883006084000, dengan hard case warnahitam; 4041 (satu) unit HP merk IP Phone S model A1688 FCC ID : BCG E294 6A IC : 579CE2946A warna putih hard case hitam. 4051 (satu) perangkat elektronik jenis handphone classic candy bar,warna hitam, Merk Nokia Microsoft Mobile, Model RM1038,Code: O59W062, IMENM: 355163/06/822230/3, = IMEI2:3551 63/06/822231
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
53 — 39
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1348 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1349 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1350 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1351 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1352 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1353 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1354 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1355 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1356 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1357
558 — 370
Fotokopi Putusan No. 844/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Sel tertanggal 22Desember 2014 atas nama Terdakwa Agun Iskandar Alias Agun Bin Nana(Bukti P35) ;47.Fotokopi Berita Acara Pengadilan Tinggi Jakarta dalam pengambilansumpah Otto Cornelis Kaligis, SH sebagai Pengacara (Bukti P36) ;48.Fotokopi Surat dari Mahkamah Agung Republi Indonesia Nomor : 052/KMA/HK/01/I11/2011 tertanggal 23 Maret 2011 (Bukti P37) ;49.Fotokopi Surat dari Kantor pengacara Otto Cornelis Kaligis Nomor 1357/OCK.VII/2014 tertanggal 21 Juli
Pembanding/Penggugat II : OEI GIOK LENG Disebut juga OEI GIOK LING
Terbanding/Tergugat I : RAIS AZIS
Terbanding/Tergugat II : USMAN AHMAD BALATIF Disebut juga H. USMAN AHMAD BALATIF
Terbanding/Tergugat III : NIDHAL AS BASHEL
Terbanding/Tergugat IV : LAILA ABDUL GAWI
Terbanding/Tergugat V : JAFAR USMAN Bin ABDUL AZIZ, BBA
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL NASER BAHADJADJ
Terbanding/Tergugat VII : Ir. H. Ali Umar alias Ali Bin Umar Bahadjadj
Terbanding/Turut Tergugat I : ENDANG JAYA SURBAKTI, S.H, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Pertanahan Kota Medan
112 — 63
No. 1357 K/Pdt/1984 tanggal 27 pebruari 1986, yang amarpertimbangan hukumnya antara lain berbunyi sebagai berikut:Berdasarkan azasazas dari Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasi suatukepentingan yang cukup dan karena ternyata dari posita maupun petitumtidak ternyata adanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknyakabur, maka gugatan penggugat asal harus dinyatakan tidak dapatditerima.2.
Terbanding/Penggugat : Tuan ABD Kadir Abdul Kadir Als Bacok Diwakili Oleh : Budi Harianto, SH, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan tampan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Sidomulyo
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Kecamatan Bukit Raya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Tangkerang Tengah
Turut Terbanding/Tergugat II : Nisma Rumzy
Turut Terbanding/Tergugat III : PT Biro Klasifikasi Indonesia Cabang Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat IV : Charles Sitorus
Turut Terbanding/Tergugat V : Sidik Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VI : Rusli Alias Poi Hong Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tjoa Liang Hong Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Achmadi
Turut Terbanding/Tergugat IX : BHS Munthe
Turut Terbanding/Tergugat X : Upang JUwaeni
Turut Ter
76 — 47
Penggugat.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terbukti bahwaPenggugat adalah bukan Pihak Yang Berkepentingan sehinggatidak dapat mengajukan Gugatan dalam perkara aquo sesuai denganasas hukum poin dinterest, poin daction = tanpa adakepentingan tidak ada melahirkan Gugatan.Bahwa berdasarkan AsasAsas Hukum Acara perdata yang berlakuumum yaitu seseorang yang akan nengajukan suatu gugatan perdataharus dilandasi suatu kepentingan yang cukup sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1357
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
2020/PN TIkHal 1348 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1349 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1350 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1351 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1352 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1353 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1354 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1355 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1356 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1357
1.HASOLOAN SITORUS
2.DENNI HENDARTO SITORUS
3.BRONSEN SITORUS
4.DESMON SITORUS
5.SIMON SAMPE SITORUS
6.RUDI HARTONO SITORUS
7.IRWANTO KRISMAN KASIANUS SITORUS
8.LAMBOK SITORUS
9.VANNY LAMRAYANI SITORUS
10.LISMER SITORUS
11.DORI UNTUNG LAMHOT SITORUS
12.BAGIOT BANGUN SITORUS
13.LANDO SITORUS
14.SURUNG SITORUS
15.FERDINAN SITORUS
16.CHANDRA SITORUS
17.ROBERTO KOKO GUNAWAN SITORUS
Tergugat:
1.Rahman Sitorus
2.Polmer Sitorus
3.Toga Maruli Sitorus
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
84 — 72
No. 1357 K/Pdt/1984tanggal 27 Pebruari 1986, yang amar pertimbangan hukumnya antaralain berbunyi sebagai berikut :.. berdasarkan azasazas dari Hukum Acara Perdata yang berlakuumum, yaitu. seseorang yang akan mengajukan gugatan harusdilandasai suatu kepentingan yang cukup dan karena ternyata dariposita maupun petitum tidak ternyata adanya kepentingan yangdimaksud atau setidaktidaknya kabur, maka gugatan penggugat asalharus dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1.
129 — 74
T1356 ;1357. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 11 Agustus2010 a.n Dian Rachmawaty, T1357 ;1358. Fotocopy sesuai dengan aslinya 135 bukti angsuran tanggal 11Agustus 2010 an Yoyok Widiarto. T1358 ;1359. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 11 Agustus2010 a.n Moch. Saiful Bahri. T1359 ;1360. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 11 Agustus2010 an Aris Sugianto. T1360 ;1361.
98 — 62
302.690.921.917,81Agustus 1131 % 2% 13,31% 31 155.000.000.000 1.752.179.452,05 304.443.101.369,86September 1135 % 2% 13,35% 30 155.000.000.000 1.700.753.424,66 306.143.854.794,52Oktober 1150 % 2% 13,50% 31 155.000.000.000 1.777.191.780,82 307.921.046.575,34November 11,83 % 2% 13,83% 30 155.000.000.000 1.761.904.109,59 309.682.950.684,93Desember 11,96 % 2% 13,,96% 31 155.000.000.000 1.837.747.945,21 311.520.698.630,142001 Januari 1302 % % 15,02% 31 155.000.000.000 1.977.290.410,96 313.497.989.041 ,10Februari 1357
75 — 153
Hal.50dari 1357) Sewa Kantor Rp. 2.000.000,8) Pasir 12 m?
MUSTOFA
Terdakwa:
SUWANDI ALIAS ANDI
295 — 219
O405/SIM/IV/1356 eo 11 April 2013 1.000. ae 0426/SIM/IV/13. 0426/SIM/IV/1357 a 16 April 2013 4A. smart O446/SIM/IV/13. O446/SIM/IV/1358 atl 24 April 2013 ers OA7O/SIM/IV/13. 0470/SIM/IV/1359 OO 01 Mei 2013 ag aay ae 0492/SIM/V/13. 0492/SIM/V/1360 aaa 10 Mei 2013 ee ane O534/SIM/V/13. 0534/SIM/V/1361 morons 14 Mei 2013 asooaor O541/SIM/V/13.
76 — 62
Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 094/1357/Set.DPRDtanggal 18 Desember 2013.q. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 094/1359/Set.DPRDtanggal 18 Desember 2013.r. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 094/1360/Set.DPRDtanggal 18 Desember 2013.s. Voucher Hotel dari Sunda Duta Tours dan Travel dan tiket pesawatbagi Staf Pendamping Pimpinan dan Anggota DPRD KotaDenpasar (Komisi C dan D).56.
Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 094/1357/Set.DPRDtanggal 18 Desember 2013.q. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 094/1359/Set.DPRDtanggal 18 Desember 2013.r. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 094/1360/Set.DPRDtanggal 18 Desember 2013.s. Voucher Hotel dari Sunda Duta Tours dan Travel dan tiket pesawatbagi Staf Pendamping Pimpinan dan Anggota DPRD KotaDenpasar (Komisi C dan D).59.
Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 094/1357/Set.DPRDtanggal 18 Desember 2013.q. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 094/1359/Set.DPRDtanggal 18 Desember 2013.r. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 094/1360/Set.DPRDtanggal 18 Desember 2013.s. Voucher Hotel dari Sunda Duta Tours dan Travel dan tiket pesawatbagi Staf Pendamping Pimpinan dan Anggota DPRD Kota Denpasar(Komisi C dan D).56.
122 — 46
PT.BankMaluku Malut semester Il Desember 2015, Nomor:DIR/224, tanggal 29 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester Juni 2015, Nomor: DIR/1383,tanggal 31 Juni 2015,1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank MalukuMalut semester Il Desember 2014,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Juni 2015 Nomor: DIR/1357
136 — 119
Yahya Harahap, SH , dalam bukunya berjudul Hukum AcaraPerdata, Cetakan ke8, sinar Grafika, halaman 111112,6 Bukti TT II6:Putusan Mahkamah Agung No. 1357 K/Sip/1984 tanggal 27 Februari 1986,dalam buku M. Ali Boediarto, SH, Kompilasi Kaidah Hukum PutusanMahkamah Agung, Swara Justitia, Jakarta, 2005 pada halaman 48 ,7 Bukti TT II7:Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1191/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.tanggal 1 Juni 2010 (Putusan Perkara No. 1191).
68 — 36
Semana Desa Singakerta Ubud.104) Surat Pengumuman Pelelangan Pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa pada IHDN Denpasar Tahun 2011 Nomor : Ihn.01/1/KU.00.2/1357/2011 tanggal 05 September 2011 yang dimuat di Website IHDN Denpasar yaitu http://www.ihdn.ac.idDigunakan dalam perkara lain 7. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 8. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah).
Inersia, Br.Semana Desa Singakerta Ubud.104) Surat Pengumuman Pelelangan Pekerjaan Pengadaan Barang/Jasapada IHDN Denpasar Tahun 2011 Nomor : Ihn.01/1/KU.00.2/1357/2011tanggal 05 September 2011 yang dimuat di Website IHDN Denpasar yaituDigunakan dalam perkara lain6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan7.10Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
65 — 34
Nilan bin Senin, dari dankarenanya gugatan PARA PENGGUGAT demi hukum haruslah dinyatakantidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard), sebagaimana telahditentukan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1357 K/Sip/1984tanggal 27 Februari 1986 yang menyatakan:Sesuai asasasas hukum acara perdata berlaku, pengajuan suatugugatan harus dilandasi suatu kepentingan yang cukup, dan karenaternyata dari posita dan petitum surat gugatan, tidak ternyata adanyakepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya