700/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr

Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulusekalipun ada upaya hukum dari Tergugat;Halaman 11 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 700/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr9.

DAO7120356Halaman 16 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 700/Pdt.G/2020/PN Jkt.

Bahwa saksi bukan karyawan Tergugat ( PT.Dolphin) dan tidakdigaji oleh PT.Dolphin.Halaman 29 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 700/Pdt.G/2020/PN Jkt.

Bahwa Saksi tahu dari cara cara pembicaraan kasar dan marahmarah bukan Pengacara;Halaman 30 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 700/Pdt.G/2020/PN Jkt.

Sulistyoningsih, S.H.Halaman 39 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 700/Pdt.G/2020/PN Jkt. UtrPerincian biaya: 1. Mat@ral .......cccceccceeeseseeseeeeaees : Rp20.000,00;2.

700/Pdt.G/2011/PA Spg

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangPutusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 3 dari 15 halaman berlaku ; !

.); Putusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG.

Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakimtelah tidak berhasil menasehati Penggugat, bahkan di depansidang Penggugat telah menampakkan kebulatan tekadnya untukbercerai denganPutusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampanguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPutusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 13 dari 15 halamanuntuk ic ajrad alla an & ks @diakan untukitu;5.

WARNITA ANWARIMRAN SALEH, SH.Putusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halamanJumlah enambelas ribubyihyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMOH. ALI SYAMSI, SHPutusan No.700/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

700/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O05 Maret 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0232/018/III/2017 tertanggal O6 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 700/Pat.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq Majelis Hakim yang menanganiHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 700/Pat.G/2020/PA.Cbnperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Abid, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 700/Pat.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDrs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Cbn

700/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 700/Pat.G/2019/PA.Grt2 Loz 9Bro DlyeatatlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Mei 1987, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Cikopo MunjulRt.004/rw.013, Desa Pameungpeuk Kecamatan PameungpeukKabupaten

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Cikopo Munjul Rt.004/rw.013, DesaPameungpeuk Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, dengan Nomor 700

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni 2011 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut. Kutipan Akta NikahNomor:231/18/V1/2011,tertanggal 13 Juni 2011;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Cikopo munjul RT.004/RW.013, Desa PameungpeukKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.GrtPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

Sunana BAHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.Grt

Menetapkan barang bukti berupa: nota pembelian Canon 700 D EF-S 18-55 IS STM s/n 358075001574/ 345204076477 yang dikeluarkan Toko Miraco Jl.

Pahlawan No. 72 Madiun tangal 26-01-2016 ; doos box kamera EOS 700 DEF-S 18-55 IS STM; uang tunai Rp. 50.000,-; 1 buah jam tangan merk Digitec warna biru;dikembalikan kepada saksi Dwi Monica Ansriani 1 buah KTP atas nama Danny Bagus Hendrawan; 1 buah tas ransel merk Polo Everest warna hitam; 1 buah kaos merk GT Man warna hitamdikembalikan kepada terdakwa ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : nota pembelian Canon 700 D EFS 1855 IS STM s/n 358075001574/345204076477 yang dikeluarkan Toko Miraco JI.

Pahlawan No. 72Madiun tangal 26012016 ; doos box kamera EOS 700 DEFS 1855 IS STM; uang tunai Rp. 50.000,; 1 buah jam tangan merk Digitec warna biru;dikembalikan kepada saksi Dwi Monica Ansriani ; 1buah KTP atas nama Danny Bagus Hendrawan; 1 buah tas ransel merk Polo Everest warna hitam; 1buah kaos merk GT Man warna hitamHalaman 2 dari 22 Putusan nomor 265/Pid.B/2016/PN Mgtdikembalikan kepada terdakwa ;4.

Dtersebut melalui facebook dan laku sebesar Rp. 1.200.00, (satu juta duaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis Hakim telah menyampaikanhakhak terdakwa untuk hal tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :Nota pembelian Canon 700 D EFS 1855 IS STM s/n 358075001574/345204076477 yang dikeluarkan Toko Miraco Jl.

Menetapkan barang bukti berupa:vY nota pembelian Canon 700 D EFS 1855 IS STM s/n 358075001574/345204076477 yang dikeluarkan Toko Miraco Jl.

Pahlawan No. 72Madiun tangal 26012016 ;vY doos box kamera EOS 700 DEFS 1855 IS STM;Halaman 20 dari 22 Putusan nomor 265/Pid.B/2016/PN MgtY uang tunai Rp. 50.000.; 1 buah jam tangan merk Digitec warna biru;dikembalikan kepada saksi Dwi Monica Ansriani 1buah KTP atas nama Danny Bagus Hendrawan;Y 1 buah tas ransel merk Polo Everest warna hitam;v1 buah kaos merk GT Man warna hitamdikembalikan kepada terdakwa ;6.

L UNIQUE 1000 ML;

ML;

700 ML;

Minuman Beralkohol merek ABSOLUT VODKA 750 ML;

ML;

ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESFINEST

ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE ;Halaman 16 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESFINEST

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE;Halaman 65 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML;Halaman 88 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Btm 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY

. : Mayor Inf / 11980041011174Jabatan : Pamen Kodam VII/Wirabuana/Mantan Wadan Yon 700/Raider.Kesatuan : Kodam VII/WirabuanaTempat, tanggal lahir : Mataram,13 November 1974Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : HinduTempat tinggal : Asrama Yonif 700/Raider Jl. Perintis Kemerdekaan Km 13Makassar.

Setelah mengikuti beberapapendidikan dan mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikanpangkat, Terdakwa pada saat kejadian yang menjadi perkara iniberdinas di Yonif 700/Raider dengan pangkat Mayor Inf JabatanWadan Yonif 700/Raider.2.

Setelah mengikuti beberapapendidikan dan mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikanpangkat, Terdakwa pada saat kejadian yang menjadi perkara iniberdinas di Yonif 700/Raider dengan pangkat Mayor Inf jabatanWadan Yonif 700 700/Raider.2.

Pok Pan 2, Regu 1, Peleton 2 KompiBKesatuan : Yonif 700/RaiderTempat, tanggal lahir : Selayar, 6 Februari 1988Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Yonif 700/Raider Jl.

/RaiderKesatuan : Yonif 700/RaiderTempat, tanggal lahir : Ambon, 24 Desember 1969Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Yonif 700/Raider Jl.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.PBun dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

700/Pdt.G/2020/PA.PBun

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:H. NOVI ANNUR Bin H. M.

No.700/Pdt.G/2020/PA.PBunDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal16 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Bun pada hari Senin tanggal 16 November 2020 dengan registerperkara Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.PBun telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut:1.2.SeBahwa antara Pemohon dengan Termohon merupakan pasangan suamiisteri yang sah dan telah melangsungkan perkawinan pada hari Jumattanggal 20 November 2015 Masehi atau bertepatan

No.700/Pdt.G/2020/PA.PBunperkawinannya terdahulu, padahal bagaimanapun di dunia ini tidakada yang nama bekas ayah (orang tua );4. Bahwa dari permasalahan sebagaimana yang telah diuraikan di atasPemohon dalam hal ini sudah sangat tidak sanggup lagi untuk hidupbersama dengan Termohon yang sifatnya pencemburuan dan sangatposesif tersebut.

No.700/Pdt.G/2020/PA.PBun2. Memberikan ijin kepada Pemohon (H. NOVI ANNUR Bin H. M.RUMLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (HALIMATUS SA'DIAH Binti H. MAS'UD) dihadapan sidangPengadilan Agama Pangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon.DALAM SUBSIDAIR :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

No.700/Pdt.G/2020/PA.PBun

bulan;

B334/N.8.13/Epp.1/08/2014 sejak tanggal 14 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 22September 2014 ;Halaman 1 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.100/Pid. Sus/2014/PN. Kbu Penuntut Umum tanggal 17 September 2014 No.

Parhusip SH, danHalaman 6 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.100/Pid. Sus/2014/PN. KbuI Made Ari Susila mencoba mengetuk kembali pintu mobil tersebut dan pada waktupemilik mobil tersebut membuka pintu mobil pada saat itulah saksi Robani Bin nasrudin,saksi junjungan M.

Parhusip SH, dan I Made Ari Susila sedang mencurigaisebuah kendaraan mobil Suzuki Baleno Warna Silver BE 1975 AI yang sedang diparkirdidepan kantor pengadilan Negri Kotabumi Lampung Utara dan Mobil tersebut diparkirnamun tidak ada pemilknya kemudian saksi Robani Bin nasrudin, saksi junjungan M.Halaman 8 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.100/Pid. Sus/2014/PN.

,dan saksi Robani serta Anggota Polisi PolresHalaman 16 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.100/Pid. Sus/2014/PN. Kbu17Lampung Utara lainnya merasa curiga dengan mobil Suzuki Baleno warna silver BE1975 AI yang diparkir di depan Kantor Pengadilan Negeri Kotabumi ; Bahwa saksi I Made Ari Susila bersama saksi Junjungan M. Parhusip, SH.

MAS HARDI POLO, S.H.PANITERA PENGGANTIHARI SURYA, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.100/Pid. Sus/2014/PN. Kbu25Halaman 25 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.100/Pid. Sus/2014/PN. Kbu

700/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2019/PA.GMs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MAHRIF bin MAHYUN, Lahir 31 Desember 1970, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Sembung Daye, DesaSembung, Kecamatan Narmada,

pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sembung Daye, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 01Agustus 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register perkara Nomor 700

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hlm. 2 Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.GM1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAHRIF bin MAHYUN)dengan Pemohon II (HAERIAH binti AMAQ AER) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1990 di Dusun Sembung Daye, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 8 Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.GM3.

:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 280.000,00:Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00HIlm. 9 Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.GMJumlah > Rp. 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).HIm. 10 Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.GM

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 700/Pdt.G/2020/PA Sub oleh Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;
3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

700/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.SubZ eth SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat antara:Nurdiana binti Muhammad Rekes, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 12Oktober 1985, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Labuhan Alas, RT001 RW 005, Desa Labuhan Alas, KecamatanAlas

Sub tanggal 21 September 2020, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanPutusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 2perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.7.

Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag sebagai Ketua MajelisPutusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 4serta H.

Muhammad Nasir, S.AgHakim AnggotaHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S, S.El, M.SI Panitera PenggantiSartono, SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 260.000,00 Biaya PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 376.000,00tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 5

Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puuh enam ribu rupiah);

700/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon l, tempat/tangal lahir Jakarta/25 Maret 1972, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, sebagai Pemohon I

Bahwa Almarhum Rojali bin Salim semasa hidupnya telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Pemohon pada tanggal 27 Agustus1993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2019/PA.CbnKUA Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, tertanggal 27Agustus 1993;.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, berkenan menetapkan Para Pemohonsebagai ahli waris dari Almarhum Rojali bin Salim;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2019/PA.Cbn9. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Rojali binSalim sesuai dengan Hukum Islam dan untuk melengkapi persyaratanpenutupan rekening serta administrasi lainnya atas nama Almarhum;10.

Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puuh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2019/PA.CbnDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000., Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2019/PA.Cbn

700/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.700/Padt.P/2019/PA.Wtp3.

No.700/Pat.P/2019/PA.WtpBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Arif;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernama H.Amir Husain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Karim danAbd.

No.700/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat yang bernama H.Amir Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Karim danAbd.

No.700/Padt.P/2019/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1997 di Lahad Datu Malaysia;3.

No.700/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp ...,00> Rp 50.000,00:Rp 240.000,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00> Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.700/Pat.P/2019/PA.Wtp

700/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.PLGZINA zsehasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman ci J!.

Putusan No.700/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.700/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 3orang;Bahwa keadaannya semula rukun dan harmonis, kemudian merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering menjalin hubunganasmara dengan wanita idaman lain, dan Tergugat suka mengkonsums!

Putusan No.700/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa keadaannya semula rukun dan harmonis, kemudian merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering menjalin hubunganasmara dengan wanita idaman lain, dan Tergugat suka mengkonsums!

Putusan No.700/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 180.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.700/Pdt.G/2019/PA.PLG

anggota Yonif 700/Raider dan ternyata tidak semuakebijakan dari Saksi Letkol Inf Mahudin Latupono tersebut diterima baik oleh seluruhanggota Yonif 700/Raider, diantaranya mengenai kebijakan pembatasan pemberian pinjaman melalui BRI maupun Usipa, pembatasan pemberian IB dan cuti dan kebiasaan Saksi LetkolInf Mahudin Latupono melakukan pemukulan terhadap anggota yang dinilai telah melakukanpelanggaran, sehingga beberapa orang anggota Yonif 700/Raider termasuk para Terdakwa merasa benci dan tidak senang

Pratu Jumadil bahwa Danyon memukul Serda Maman yang sedang melaksanakantugas jaga satri, kemudian Terdakwa V Pratu La Ode Hardin kelur dari rumahnya menuju kedepanMayonfi 700/Raider, namun ketika meleswati rujab Danyon melihat beberapa orang anggotaYonif 700/Raide diantaranya atas nama Terangka IV Pratu La Ode Hardin berkumpul sambilmelakukan pengrusakan rujab Danyon dengan cara melempr batu ke arah rujab Danyon,kemudian Terdakwa V Pratu La Ode Hardin yang sudah merasa jengken/dongkol ataskebijakan

/Raider tersebut, rumah jabatan Danyonif 700/Rrusak (atap lubang, kaca pecah, perabotan rumah tangga rusak), mobil dinas Danyonif 700/RIsuzu OZ Noreg. 700VII penyok dan kacanya pecah sertabodi tergores, mobil dinas Danyonif 700/R Suzuki Katana Noreg 7029VII penyok dankacanya pecah serta bodi tergores dan mobil pribadi milik Danyonif 700/R Honda CityNopol B 1281 EAA penyok dan kacanya pecah serta tergores. rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid2753451par pard Itrparqj li2340ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2340itapOpararsid4860286

/Raider melakukan pengrusakan rumah jabatanDanyonif 700/Raider karena adanya pemukulan yang dilakukan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1Mang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792oleh Saksi Letkol Inf Mahudin Latupono rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1llang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792charrsid6847863 Danyonrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792 if 700/Raider rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792charrsid6847863terhadap rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO

flang1035langfe1033langnp1035insrsid6689793 4rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792 .tabBahwa yang menyebabkan Danyonif 700/Raider dan Wadanyonif 700/Raider melakukan pemukulanterhadap anggota Jaga Satri Yonif 700/Raider ( rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid 1337 1792charrsid6847863 Serda Maman rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792 , Praka Paulus dan rtlchfesl af1 ltrchfcsO fllang1035langfe 1033langnp1035insrsid13371792charrsid6847863Prada

700 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 700 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2019 Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Tentang surat kuasa cacat formil;2. Tentang legal standi in judicio;3.

Nomor 700 K/Pat.SusPHI/2019berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2018 dan 8 Maret 2018mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 10 Oktober 2018 dan 12Oktober 2018, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor64/Kas/2018/PHI.Sby. jo.

Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2019Para Termohon Kasasi juga Para Pemohon Kasasi II meminta agar:Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 61/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby, tanggal 1Oktober 2018 dengan:Mengadili SendiriMenerima permohonan kasasi Para Pemohon Kasasi II/Para Penggugat; 2. Memerintahkan pada Tergugat/Termohon Kasasi II untukmempekerjakan kembali Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi Ilseperti biasa di bagian/tempat semula;3.

Nomor 700 K/Pat.SusPHI/2019Panitera Pengganti,ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.MAHKAMAH AGUNG R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002 Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2019

700/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 07 September 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut tuntunanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Pbrajaran agama Islam, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kota Pekanbaru sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No.

Nasir As, S.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Juni 2020;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.PbrMediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 23 Juni 2020 bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugatgagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.PbrDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal O7 Juli 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.

Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Htb, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.P brRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 150.000,3. Biaya PNBP Pgl Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 700/P.dt.G/2020/PA.P br

700/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor: 700/Pdt.G/2018/PA.LPK.ZS bl , La Ae a &DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Bobby Sandi Bin Syafruddin Chan, umur 34 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Panglima Denai No103 A (dekat masjid Miftahul Iman) Keluraan Denai,Kecamatan

No. 700 Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

No. 700 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Termohon yang sejak kepergiannya tersebut tidak pernah lagi pulang,bahkan telah di jemput, di lain pihak Pemohon telah pula berkeinginanuntuk menceraikan Termohon, yang padahal ikatan batin itu merupakaninti dari suatu perkawinan sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 700 Pdt.G/2018/PA.Lpk.dibantu oleh Hj. Helmiyah Hasibuan S.Ag, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisEmmahni, SH,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syahminan Lubis, SH Drs. MaimuddinPanitera PenggantiHj.Helmiyah Hasibuan, S.Ag,Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 800.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005.

No. 700 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halm 13 dari 12 Halm Put. No. 700 Pdt.G/2018/PA.Lpk.

700/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Ritaya, 9 April 1980 (usia 40 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Kosmetik, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Ritaya,

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2001 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1422 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B10/Kua.21.06.01/PW.01/07/2021,tanggal 8 Juli 2021.2.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.SgmPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah berlangsung selama 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah memperdulikan lagi layaknya suami dan istri. .8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.SgmMawir,S.H.I.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Salmiah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Salmah, ZR. Drs. H. Muhtar, M.H.Mawir, S.H.I.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Sgm