Ditemukan 4677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0044/Pdt.P/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0044/Padt.P/2017/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:beeeeeeeeeeaneees , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan ............
    KelurahanTalang Kelapa Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Nama. ...... ee , tempat dan tanggal lahir di Air Balau Sekayu, 31Desember 1962, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Merdeka Blok A14 nomor 069, RT 45,RW 04,Halaman 3 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Plg.Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!
    ., tempat kediaman diJalan Maskerebet nomor 04 nomor 45, Kelurahan Talang Kelapa,Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang, dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Plg. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Halaman 9 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Plg.
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 0044/Pdt.P/2017/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0044/Pat.P/2017/PA.Amt.asa) ed 5 alt!
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Amtyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;Fotokopi Akta Cerai nomor: 492/ AC / 2013 / PA / Amt yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Amuntai tanggal 12 Nopember2013 yang bermeterai cukup telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.2;B.
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Amt(4) Kompilasi Hukum Islam.
    Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatut Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi :AuSaS 4% are (yl SI yo!
    Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.AmtPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Pengumuman : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 120.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2017/PA.Amt
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 0044/Pdt.P/2019/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Pkj.KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkejene yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan penetapan atas permohonan Penetapanperwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Benteng 2 Desember 1947, agamaIslam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai
    No.0044/Pdt.P/2019/PA.Pkj2. Bahwa selanjutnya AYAH CUCU PEMOHON dengan IBU CUCUPEMOHON telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama;2.1. ANAK PERTAMA (perempuan), umur 24 tahun;2.2. ANAK KEDUA (lakilaki), umur 22 tahun;2.3. CUCU PEMOHON (lakilaki), umur 20 tahun;3. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan CUCUPEMOHON sebagai kakek kandungnya dan sebagai ayah kandungdari AYAH CUCU PEMOHON;4.
    No.0044/Pdt.P/2019/PA.PkjBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangkep, tanggal 10Februari 2018.
    No.0044/Pdt.P/2019/PA.Pkjdinyatakan terbukti CUCU PEMOHON yang saat ini berusia 20 tahun 4bulan terdapat hubungan nasab dengan Pemohon yaitu sebagai cucukandung Pemohon;Menimbang, bahwa adapun bukti saksi yang diajukan olehPemohon adalah saksi yang cakap, berusia lebih dari 15 tahun, telahdisumpah dan memberikan keterangan di hadapan persidangan, sehinggatelah memenuhi syarat formil saksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal171 dan 174 R.Bg.
    No.0044/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Register : 21-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
192
  • /Pdt.P/2016/PA.Skh, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.SkhHalaman 1 dari 9 halaman1.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3311070409760002 tanggal 07 Juli 2015 (tertanda P.1) ;Salinan Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.SkhHalaman 3 dari 9 halaman a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 406 / 38 / IX / 2002 tanggal 29September 2002 (tertanda P.2) ;b. Foto copy akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ALDO ANTONIOBARERA No. 174/2004 tanggal 07 Januari 2004 (tertanda P.3) ;C.
    ALDO ANTONIO BARERA bin JOKO HARYANTO, Umur 12 tahun 3 bulan ;Salinan Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.SkhHalaman 4 dari 9 halaman Bahwa isteri Pemohon (Sri Suharti binti Setroijoyo) telah meninggal dunia padatanggal 02 Oktober 2010 sebagaimna surat kematian No.474.3/32 dari DesaWonorejo, di Jampen RT.
    Kecamatan Polokarta tanggal O04 Januari 2 denganSalinan Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.SkhHalaman 7 dari 9 halamanmeninggalkan anak 1. DEKSA MAULANA BARERA bin JOKO HARYANTO,Umur 6 tahun 10 bulan 2.
    Muhammad MansurCatatan :Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.....................Salinan Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.SkhHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 29-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0044/Pdt.P/2012/PA.TL
Tanggal 24 April 2012 — Pemohon I Pemohon II
141
  • 0044/Pdt.P/2012/PA.TL
    PENETAPANNomor: 0044/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:KAIRAN Bin TOREDJO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di dusun Karanggongso RTI.36 RW. 06 desa TasikmaduKecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek
    didusun Karanggongso RT.36 RW. 06 desa Tasikmadu KecamatanWatulimo kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padatanggal 29 Maret 2012 dengan register perkara Nomor : 0044
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : PARNI Bin KAIRANTanggal Lahir : Agustus 1994 (umur 17 tahun 7 bulan)Penetapan DISKA, nomor: 0044/ Halaman 1 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL.
    Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calonnya tidak sedangberada dalam keadaan dilarang/ batalnya pernikahan keduanya apabilapernikahan keduanya dilangsungkan atau tidak terdapat hubungan mahromMaupun sepersusuan; Penetapan DISKA, nomor: 0044/ Halaman 2 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL. 7.
    Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Penetapan DISKA, npmor: 0044/ Halaman 8 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL. 2. Biaya Proses Rp. 450.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0044/ Halaman 9 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL.
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 44/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 12 April 2011 — Dra. Andi Nurwanna Bakri, MM binti A. Bakri, dkk
128
  • PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan AhliWaris yang diajukan olehPEMOHON I, tahun, Agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat KAB.
    No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.PEWARIS yang meninggal pada tanggal 26 Desember 1993,berdasarkan surat keterangan kematian dari KepalaKelurahan KAB. BONE dengan Nomor 05/KLWTR/III/2011tanggal 18 Maret 2011;. Bahwa orang tua almarhumah PEWARIS lebih dahulumeninggal dunia ;. Bahwa, almarhumah PEWARIS tidak pernah menikah hanyamempunyai saudara kandung 2 orang yaitu:a.
    No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.. Fotocopy surat keterangan kematian PEWARIS dariKelurahan nomot 05/KLWTR/IV/2011 tanggal 18 Maret2011, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);. Fotocopy surat keterangan kematian dari Kelurahan .,atas nama ORANG TUA PEWARIS, tanggal 18 Maret 2011,bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.
    No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.penetapan ahli waris kepada Pengadilan Agama Watamponeyaitu. karena para pemohon akan mengurus balik namasertifikat tanah tersebut atas nama PEMOHON I;Bahwa para ahli waris telah sepakat dan tidak ada yangkeberatan karena memang Pemohon I yang = merawat danmengurus PEWARIS semasa hidupnya sampai meninggal dunia;SAKSI 2, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.
    No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp. (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaWakil Panitera,Drs. SalinriHal. 11 dari 11 Pen. No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0044/Pdt.G/2017/PA.Tlb
    PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXXX BIN XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXXX selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXXXXXX BINT XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan,;Halaman 1dari 9, Putusan Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.TIb.3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersepakat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di XXXXXX selama 3 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah sendiri diXXXXXX;4.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Tlb.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX BIN XXXXXX) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) Raji terhadap Termohon (XXXXXX bintiXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang ;3.
    Dengan demikian secara materilHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Tlb.telah terpenuhi, oleh karena itu Pemohon dan Termohon dipandang sebagaipihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon, telahmemenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, juga saksi yang dihadirkan oleh Pemohon telah memenuhiketentuan dan syarat sebagai saksi vide Pasal 175 R.Bg.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Tlb.
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumbang Titi, KabupatenKetapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 034/18/II/2012 tanggal29 Februari 2012 dan telah dikaruniai seorang anak;2.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.CN
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa dalam sidang terbuka untuk umum dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa:a.
    No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.11 Februari 1986 di rumah orangtua Pemohon II di ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa Pernikahan Pemohon 1!
    No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.menggambarkan satu unit rumah tangga yang terdiri dari seorang suami,seorang isteri dan memiliki tiga orang anak, namun demikian buktibuktitersebut belum dapat membuktikan sahnya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dan hanya bernilai sebagai bukti permulaan.
    No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.2. Biaya Proses : Rp. 40.000, a Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah).Hal 15 dari 15 Tap. No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PAJpr.seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah/Penetapan perkawinan yangdiajukan oleh:es, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Supir Angkot,tempat tinggal di Kota Jayapura, sebagai Pemohon ;en, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 1985 di Kelurahan Angkasa, Distrik Jayapura Utara, KotaPenetapan IN No.0044/Pdt.P/2018Halaman 1 dari 10Jayapura, dengan wali nikah bapak P saudara dari Pemohon danbapak MMM ayan dari Pemohon dengan mahar berupaSeperangkat Alat Shalat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Bapak I selaku imam Masjid AlAmin Angkasa Indah,dengan disaksikan oleh bapak J dan bapak I.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan IN No.0044/Pdt.P/2018Halaman 2 dari 102. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aHE) dan Pemohon CS) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Juni 1985 di Kelurahan Angkasa, Distrik Jayapura Utara,Kota Jayapura;3.
    Kitab Tuhfah, halaman 122 ;Penetapan IN No.0044/Pdt.P/2018Halaman 6 dari 10A. le JJo J pe oJ plo, arg JbL rem UMS aoqj ad 946 yoaslgislArtinya : Barang siapa yang mengakui bahwa seorang perempuan itusebagai istri dari seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Penetapan IN No.0044/Pdt.P/2018Halaman 9 dari 105. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Untuk SalinanPanitera,Drs. M. Idris, SH, MHPenetapan IN No.0044/Pdt.P/2018Halaman 10 dari 10
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diupayahkan damai oleh pihakkeluarga;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtk10. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan sikapTergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah berubah dan akhirnya Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;11.
    Bukti Surat :Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 1905024104910003 an. Penggugat,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BangkaBarat, tanggal 07032016, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);2.
    DalamHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtkpersidangan kedua Saksi mengaku mengetahui sendiri bahwa Penggugat danTergugat sejak berpisah rumah sudah tidak saling mempedulikan lagi. Keterangankedua saksi yang bersumber dari pengetahuan sendiri dan saling bersesuaiantersebut, telah memenuhi syarat materil kKesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg., jo.
    Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihan, sehingga tujuanHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtkperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.MtkHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtk
Register : 05-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni2009 di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.PPNikah Nomor, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, tanggal 01 Juni 2009;2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, akibatnyaHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.PPPenggugat telah berpisah dengan Tergugat sejak sekitar tiga tahun yanglalu;3.
    PengadilanAgama tersebut dengan penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 9Februari 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga didampingi olehHakimhakim Anggota yang sama serta MAHADI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISEVI SOFYAH, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASALMAN, S.H.I., M.A.
    Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0044/Padt.G/2016/PA.PP
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0044/Pdt.G/2019/PA Prw
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Pringsewu 20 Juli 1987,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Pardasuka, KabupatenPringsewu;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 16 Mei 2015, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu, sebagaimana tertulishalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Prwdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:97/28/V/2015, tertanggal 18 Mei2016;2.
    Danselama itu pula Tergugat tidak melaksanakan kewajiban dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat selama lebih kurang 3 tahun;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat sudah pernah mencobamendamaikan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat untuk damaidan hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;7.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaibukti;halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0044/Padt.G/2019/PA.PrwMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ' setelahdihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat di persidangan,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:1.
    ,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.PrwM.E.SyPanitera PenggantiTaufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H.Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. RedaksSi ss wree===== :Rp 5.000,005. Meterai = : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Prw
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 44/Pdt.G/2015/PA Spg
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1714
  • SALINAN PU TUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Jatra Timur KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Nagasareh KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal12 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 12 Januari 2015 yang
    padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA SPG.
    SUPRIYADI, S.Ag. masingmasingPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halamansebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRANSALEH, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula olehPemohon tanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. WARNITA ANWARHakim Anggota,Ttd.H. SUPRIYADI, S.Ag.Rincian Biaya :A.
    ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA SPG.Halaman 12 dari 13 halamanDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 0044/Pdt.G/2015/PA.Utj
    PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2015/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:KUSWULANDARI Binti KUSNI, umur 19 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun Meranti, RT.0O1 RW. 001,Kepenghuluan Sungai Meranti, Kecamatan TanjungMedan, Kabupaten
    MISNO, Umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta/Tani, Tempattinggal di Dusun Meranti, RT.0O1 RW. 001,Kepenghuluan Sungai Meranti, Kecamatan TanjungMedan, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 20 Januari 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung di bawah Register Perkara Nomor :0044
    Putusan Nomor: 0044/Pdt.G/2015/PA.UtjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/35/III/2014, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,tertanggal 15 Maret 2014;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka kemudian Tergugat sesaatsetelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Putusan Nomor: 0044/Pdt.G/2015/PA.Utjperkawinan, meskipun telah diupayakan berdamai melalui keduabelah pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung c/q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor: 0044/Pdt.G/2015/PA.UtjHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELSON DWI UTAMA, S.Ag Dra. MULIYAMAH, MHHAKIM ANGGOTA,MARDIYYATUL HUSNA HASIBUAN, S.H.IPANITERA PENGGANTI,JUFRIDIN, S. AgRincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,chesaS oF Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 410.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Putusan Nomor: 0044/Pdt.G/2015/PA.Utj
Register : 10-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0044/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • 0044/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor:0044/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.poo Ll per il aLll GO ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLIumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN sebagai "Penggugat", MELAWANTERGUGAT ASLIumur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di
    KABUPATENMADIUN sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatansecara tertulis tertanggal 10 Januari 2011 yang telahHal. 1 dari 13 hal Put. 0044/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register perkara Nomor:0044/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
    Bahwa, atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidakrela 5 Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonHal. 3 dari 13 hal Put. 0044/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat atas Penggugat;3.
    SAKSI I PENGGUGAT umur 60 = tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KABUPATEN PONOROGO bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah PamanPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 27 Juni 1992 dan selamapernikahan sudah dikaruniai 1 orangHal. 5 dari 13 hal Put. 0044/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di di rumah orangtua Tergugat sampaidengan tahun
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.306.000, Hal. 13 dari 13 hal Put. 0044/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan nomor : 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Halaman 7 dari 17 halaman Putusan nomor : 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?
    Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan nomor : 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgb. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul,menendang, menampar, dan bahkan sampai ingin menikam Penggugatdengan pisau;c. Tergugat sering mengancam untuk membunuh Penggugat saatpertengkaran terjadi;5.
    Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan nomor : 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 04-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2014/PA.TrkLowa!
    disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Tiket, PendidikanSD, bertempat kediaman di Kota Tarakan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan pada tanggal 04 Februari 2014 denganregister perkara nomor: 0044
    Bahwa, pada tanggal 03 Juli 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan Kutipan Akta Nikah Nomor:231/13/V1/1994 tanggal 03 Juli 1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.16.11.2/DN/054/2014, tanggal 13 Pebruari 2014;Halaman I dari 14 halamanPerkara nomor 0044/Pdt.G/2014/PA.TrkBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama
    Tergugat sering menyatakan akanmenceraikan Penggugat;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada 1 tahunTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari 14 halamanPerkara nomor 0044/Pdt.G/2014/PA.TrkBerdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua Pengadilan Agama TarakanCq.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 daril4 halamanPerkara nomor 0044/Pdt.G/2014/PA.Trk
Register : 22-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
363
  • PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.LBaac oll Cpem ol ab) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Afrison bin Muhammad Ali Rajo Indo, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di BukikKabun, Jorong Anak Aie Dadok, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten
    Kabun,Jorong Anak Aie Dadok, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam; sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis bertanggal 22 April 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung pada tanggal 22 April 2016dengan register perkara Nomor 0044
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Bukik Kabun, JorongHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.LBAnak Air Dadok, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, di hadapan Khatik Nagari yang bernama Aciak, denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Anwar dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Zainudin dan Sudirmanserta mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 , ( lima
    Bahwa pada saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basunguntuk sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan untukmelengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.LB8.
    Panggilan Pemohon II Rp 50.000,5 Redaksi Rp 5.000,6 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.LBDra. SYURYATIHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.LB
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 13 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
1611
  • 0044/Pdt.P/2017/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sartono bin Anggoro, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun 01, DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danMami binti Nondo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 01,Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 19 Januari 2017 Nomor 0044
    Bahwa pada tanggal 27 Februari 1989, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan oleh ImamDesa bernama Majida dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Nondo dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Ahmad binHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/201 7/PA.BgiNondo dan Abdul Samad bin Kohing dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/201 7/PA.Bgi2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1989 di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;;3.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/201 7/PA.Bgi2. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang: sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/201 7/PA.Bgi