1457 K/Pdt/2011

No. 1457 K/Pdt/201 1V dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat sampai denganTergugat IV di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa, pada tanggal 3 Pebruari 1961 Penggugat telah melangsungkanperkawinan yang sah dengan sdr.

No. 1457 K/Pdt/201 1berdiri diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon;d. Tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat V yang dikenalsebagai persil yang berada dan terletak di Jalan Kalisari Ill / 20,Surabaya;22.

No. 1457 K/Pdt/201 110.11.12.13.berdiri diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon;d.

No. 1457 K/Pdt/2011Tergugat s/d NV (Turut Termohon Kasasi s/d IV), Tergugat V telahmemenuhi semua syaratsyarat yang ditentukan oleh hukum sebagaipembeli yang beritikad baik.

No. 1457 K/Pdt/2011

1457/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Pusat, agar memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat. 1. Asli Surat Pengantar Nomor 17/U /JP/II/ 4/005/02/X1/2020 tertanggal 10Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.005 RW.002Kelurahan Gunung Sahari Utara Kecamatan Sawah Besar JakartaPusat , diberi kode P.1;2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JP Bahwa puncaknya pada Juli 2017antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa saksi sebagai keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhsil ;2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syary yang berkaitan dengan perkara a quo;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di oersidangan ,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JPPanitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya : Rp. 375.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 516.000(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JP

1457/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2011, dimana akibat dari perselisihandan pertengkaran yang terus menerus tersebut, antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang disebabkan karena masalah tersebut diatas dan pisah tersebut sampai sekarang sudah berjalan selama 3 tahun 2bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat;Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ///yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya tanggal ///,sesuai aslinya, bermeterai cukup sebagai Bukti P.2;Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 5 dari 16 Halaman.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil.

Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 15 dari 16 Halaman. Dra. Hj. MARDIANAH R.,SH. Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDra. Hj. IDA SARIANI, SH.,MHI.Drs. H. MAKHMUD, MH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ).

1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl?

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 6 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering

lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 21September 2018 dan tanggal 04 Oktober 2018 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD TTDhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BglH. SUHARNO, S.Ag. Dra. ZAENAH, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mlg. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai antara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,berdomisili di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan diploma III, pekerjaanurusan rumah tangga,

berdomisili di KotaMalang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Agustus 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 02Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlgbertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan Pemohon di Kota Malangselama kurang lebih 4 tahun, Kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah kontrakan Ibu ..............:00 di Kota malang Selama Kurang lebih 2Tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon dan Termohondi Kota Malang selama kurang lebih 12 tahun;3.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlg6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 7 hal. Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlg

1457/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor po tanggal 23 Nopember 1973;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon;7.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.e.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.TTDMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.16 dari 16 him. Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agana Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat tinggal Desa Purwodadi RT. 06, RW. 02, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di DesaKamulyan RT. 06, RW. 03, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsTambak, Kabupaten Banyumas, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:328/04/VII/2011 tertanggal 04 Juli 2011.. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat dengan Tergugat..

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT(alm)).3.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bmsdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsPanitera Pengganti,ttdKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms

1457/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN250/55/V/2007 tertanggal 13 Mei 2007, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan,tidak memberikan uang nafkah wajib kepadaPengugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdFadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Pemanggilan RpBiaya Redaksi RpBiaya Materai RpBiaya PNBP Pemanggilan RpJumlah Rp30.00050.000300.00010.0006.00020.000416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1457/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Smp, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXKXXKKXKXKXXKXKXXKKota

tanggal 12 September2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;Him 1 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457

/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 2019DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal12 September 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Pbr padatanggal 12 September 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxxXXxXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;Hlm 15 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 20195.

Biaya panggilan Rp. 200.000,4 PNBPRp. 20.000,HIm 16 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 20195. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hlm 17 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 2019

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2023/PA.Jbg

1457/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, dalamhal int memberikan kuasa kepada Anam Anis, S.H., DaniSetiawan, S.H., Deny Rudiyanto, S.T., S.H., Iwut Widiantoro

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat Sejak bulan Februari 2021, meskipun Penggugatdan Tergugat masih tinggal serumah di tempat kediaman orang tuaPenggugat, namun telah saling mendiamkan dengan tidak bertegur sapa,bahkan telah tidak melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri selama 4 bulan ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mr7.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kusuma Bangsa Dusun Belahan RT.31Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.MrRW.09 Desa Randubango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat sering mengunjungi dan bermain judi online,selain itu Tergugat juga pernah malakukakan kekersan dalam rumahHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mrtangga, seperti kekerasan fisik kepada penggugat yaitu mencekik leherPenggugat dan juga pernah mengancam untuk membunuh Penggugatmenggunakan pisau;6.

PNBPHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Rp 30.000,00Pendafiaran 2. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Penggugat3. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugat4. Redaksi Rp 10.000,005. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 750.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.055.000,00(satu juta lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mr

1457/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA. reoSBS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXX, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangOjek, tempat

kediaman di XXXX, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Pdg, 11November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 3 (tiga)tahun 8 (delapan) bulan, sampai dengan sekarang;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA Pdg7. Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat, yang beralamat di Lolo Gunung Sarik(Di Belakang SDN 29 Gunung Sarik), RT. 006 RW. 001, Kelurahan GunungSarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaidengan sekarang;8.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA PdgPanggilan (relaas) Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Pdg

Jamhur, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Nelly Oktavia, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA Pdg PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 416.000,00(empat ratus enam belasa sribu rupiah).Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA Pdg

1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 07 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, umur 4,5 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah beusaha untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya;4.

HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Kab.Migdibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 601.500,00(enam ratus satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig

1457/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1457/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :Nama : UBAIDILLAH ALAHRORTempat/tanggal lahir : SURABAYAUmur : 25 TAHUNAlamat : JI.

Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No 16897/ 1995 pada tanggal 09 September 1995.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN Sby4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama orang tua (Bapak) pemohon dari ABD. HADI menjadi ABD.HARI.5.

HARI,Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN Sby Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandung; Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 22 Juli 1995 daripasangan suami istri Bapak ABD. HARI dengan Ibu SITI FATIMAH; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama ayah Pemohontertulis ABD.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, untuk melakukanpencatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 16897/1995yang telah diterbitkan pada tanggal 09 September 1995 dalam buktu registeryang bersangkutan;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN Sby4.

S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN SbyPerincian biaya:Oo kw NePendaftaran .....Biaya Proses ...sn MMR eS > Rp 30.000,00;beeeeeeaeeeeeeaneeeaees : Rp 60.000,00;PNBP Panggjlan .............:::0 : Rp 10.000,00;Meteral .........ccccce cee eee eee eee ees Rp 6.000,00;RedakSl ............0cceeseeeeeeeeeeee = RP ~~ 10.000,00;Jumlah Rp 116.000,00;(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN Sby

1457/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor . 1457/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor . 1457/Pdt.G/2017/PA. Sit.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Sit antara SULAIMAN bin P.SIDDIK dan MASIYANA binti P.SUYITNO di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1457/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua) orang anakbernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur 28 tahun, 2.ANAK KANDUNG 2,umur 15 tahun;. Bahwa sejak bulan Maret 2016 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan a.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 291.000.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiRp:Rp50.000,200.000,5.000,6.000,Jumiah291.000,Him. 5 dari 5 him. Pentp. No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1457/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.Ckrdidengar jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.Ckrjarang di expose ke khalayak ramai, maka pantas persoalan rumah tanggajarang diketahui banyak orang bahkan kadangkadang keluarga dekatnyasendiri tidak mengetahuinya.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.CkrPemohon supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan pendiriannya untuk bercerai denganTermohon.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang;4.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.Ckr 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.Ckr

1457/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1457/Pdt.G/2019/PA.Kla7 !

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Kla17 Desember 2019 Masehi/ 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah nenek Pemohon di xxxxxxxxxx KabupatenLampung Timur, hingga akhirnya berpisah pada Mei 2018;3: Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan belumdikaruniai anak;A.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Kla17 Desember 2019 Masehi/ 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyyah1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor: xxxxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh A.n. Pemerintah Desa Pematang Pasir, SekretarisDesa, Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Kla17 Desember 2019 Masehi/ 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyyahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Kla17 Desember 2019 Masehi/ 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyyah

1457/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan;Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bakdadukhul) dan sudah dkaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur 2 tahun 2 bulan dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbn.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah sesuai agamanya, telah memberikan keterangan yang intinyasebagai berikut :Saksil: XX,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di XX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 10 dari 11 Hal4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 11 dari 11 Hal

1457/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no.1457/Pdt.G/2017/PA.TI.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 5 hari, dirumahorangtua tergugat selama 7 hari, kemudian tinggal dirumah orangtuapenggugat selama 6 tahun sampai bulan Agustus 2017;4.

Oleh karena ituHal. 2 dari 13, Put.no.1457/Pdt.G/2017/PA.TI.penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;9.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangHal. 8 dari 13, Put.no.1457/Pdt.G/2017/PA.TI.Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Trenggalekuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 13, Put.no.1457/Pdt.G/2017/PA.TI.5.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1457/Pdt.G/2017/PA.TI.